- Menyatakan Terdakwa RANDI DEVIALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) ketentuan dengan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- RANDI DEVIALDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI DEVIALDI berupa pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.100.00.000,(seratusjuta rupiah) subsadair selama 1(satu) tahun penjara.3.

Menetapkan agar Terdakwa RANDI DEVIALDI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan nomor1470/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 30 Agustus 2016, yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa RANDI DEVIALDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya;.

OPTIMAX JALANBRIGJEND KATAMSO MEDANBahwa merujuk keterangan saksi Beni Baharudin Dan Saksi Aryanto (temansatu kerjaan dengan Terdakwa) dipersidangan pada intinya menerangkandiantaranya sbb:e Pada tanggal 26 Februari 2016 Randi Devialdi bekerja dan beradaditempat kerjaan dari pukul 08.00 wb s/d 19.00 wb;e Pada tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul 10.00 wb perusahaan adamenyuruh Randi Devialdi mengantar tagihan naik kenderaan sepedamotor ke perusahaan HSBC Jalan Diponegoro Medan;e Pada tanggal 26

Februari 2016 sekitar pukul 15.00 wb s/d pukul 18.00wb, perusahaan ada menyuruh Randi Devialdi dan Aryanto mengantarbarang ke Kavasan Industri Medan (KIM) Mabare Pada tanggal 26 Februari 2016 Randi Devialdi memakai celana jeansvarna biru dan kaos bervarna hitam pekat;e Pada tanggal 26 Februari 2016, tidak orang lain yang datang menjemputRandi Devialdi keperusahaan naik kenderaan;e Benar perusahaan tempat kami bekerja dipasang CCTV, sehinggaperusahaan dapat memantau/ mengetahui kegiatan yang dilakukankaryawan

dari segala dakwaan Pertama dan dakwaankedua;Memerintahkan agar Randi Devialdi/Terdakwa/Pemohon Banding di keluarkandari tahanan;Memulihkan harkat dan martabat Randi Devialdi /Pemohon Banding dalamtempat dan kedudukan semulaMenyatakan barang bukti berupa :8.1) 1 (Satu) pasang baju pramuka,8.2) 1 (satu) celana dalam warna putih,8.3) 1 (satu buah kaos tengtop bercorak garis hitam putihDikembalikan kepada saksi korban Lora Aprillia8.4) 1 (satu buah kaos warna hitam polos,dan8.5) 1 (satu) buah celana

, kemudian saat itu Randi Devialdibercerita bahwa Randi Devialdi hendak menemui mantan pacarnya yaitu saksikorban Lora Aprillia (17 tahun), namun karena Randi Devialdi tidak memilikikendaraan sehingga Randi Devialdi meminta tolong kepada Anak agar dicarikanmobil dan oleh Anak menyanggupinya, kemudian Anak dan Randi Devialdi pulangmenuju rumah masingmasing, kemudian ketika Anak baru selesai mandi Iqbaldatang menemui Anak dirumahnya dan pada saat itu Iqbal minta tolong kepadaAnak untuk dicarikan cewek

dan oleh Anak mengatakan nantilah, kemudian Anakbertemu kembali dengan Randi Devialdi dan pada saat itu Randi Devialdimengajak Anak untuk melakukan pemerkosaan terhadap saksi korban Lora Aprilliadan Randi Devialdi berpesan apabila mobilnya ada agar Anak menjemputnyaditempat Randi Devialdi bekerja, kemudian keesokan harinya pada hari JumatPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 12/PID.Sus.Anak/2016/PT.Mdn Halaman 2tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul 09.00 wib Iqbal bersama dengan Akbardatang kerumah

Anak dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota KijangInnova warna abuabu kemudian mengajak Anak keluar dan pada saat itu Anakmenceritakan bahwa teman Anak yang bernama Randi Devialdi mau memperkosamantan pacarnya lalu Anak meminta agar Iqbal dan Akbar ikut bersama denganAnak dan Randi Devialdi, selanjutnya Anak bersama dengan Iqbal dan Akbar pergimenuju tempat kerja Randi Devialdi, kKemudian setelah bertemu dengan RandiDevialdi lalu oleh Randi Devialdi mengajak Anak, Iqbal dan Akbar kerumah

abuabu kemudian mengajak Anak keluar dan pada saat itu Anakmenceritakan bahwa teman Anak yang bernama Randi Devialdi mau memperkosamantan pacarnya lalu Anak meminta agar Iqbal dan Akbar ikut bersama denganAnak dan Randi Devialdi, selanjutnya Anak bersama dengan Iqbal dan Akbar pergimenuju tempat kerja Randi Devialdi, kKemudian setelah bertemu dengan RandiDevialdi lalu oleh Randi Devialdi mengajak Anak, Iqbal dan Akbar kerumah saksikorban namun setibanya dirumah saksi korban ternyata saksi korban

menyuruhmelakukan, atau turut melakukan dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, mmbujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul 07.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

atausetidaksetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut melakukan dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perouatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul 07.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

Dusunsiborongborong DesaDurian terdakwameminta uang sebanyakRp. 1.800.000, dansepeda motor YamahaVega R BK 2237 IQsetelah itu terdakwa danMiswandi menyuruhkorban untuk menungguditengah jalan laluterdakwa membawakabur uang dan sepedamotornya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hariSelasa, tanggal 21Januari 2014, sekirapukul 07.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

pemilikatau ia tidak mempunyai hak milik atas barang itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain adalah perbuatan yangdilakukan tersebut bukan kepunyaan si pelaku melainkan kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakafakta yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul07.00 Wib, saksi korban Chairul Devialdi

menyuruh melakukan, atau turut melakukan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, mmbujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul 07.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

setidaksetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, atau turut melakukan dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul 07.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

Yamaha Vega R tahun 2008 BK2237 O an Sawono;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku dan barang butkti tersebut telah diperlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hariSelasa, tanggal 21Januari 2014, sekirapukul 07.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

pemilikatau ia tidak mempunyai hak milik atas barang itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain adalah perbuatan yangdilakukan tersebut bukan kepunyaan si pelaku melainkan kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakafakta yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul07.00 Wib, saksi korban Chairul Devialdi

menyuruh melakukan, atau turut melakukan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, mmbujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul 09.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

setidaksetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, atau turut melakukan dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul 09.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh dari kejahatan, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul 09.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku dan barang butkti tersebut telah diperlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut;Halaman 17 dari28 Putusan No.948/Pid.B/2014/ PN.LbpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :18Bahwa benar pada hariSelasa, tanggal 21Januari 2014, sekirapukul 09.00 Wib, saksikorban Chairul Devialdi

Menerimsebagai hadiah, atau karenahendak mendapatuntung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh dari kejahatan; Halaman 23 dari 28 Putusan No.948/Pid.B/2014/ PN.LbpMenimbang, bahwa dari fakafakta yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, sekira pukul09.00 Wib, saksi korban Chairul Devialdi