Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
382213
  • Untukmemudahkan komunikasi kemudian RUDI RUBIANDINI memperkenalkanWIDODO RATANACHAITONG kepada DEVIARDI, selanjutnya WIDODORATANACHAITONG meminta kepada DEVIARDI untuk bertemu di Singapura,dan sesampainya DEVIARDI di Singapura, WIDODO RATANACHAITONGmemberikan uang tunai sejumlah S$200,000.00 (dua ratus ribu dollar Singapura)guna proses pemenangan lelang melalui DEVIARDI untuk diberikan kepada RUDIRUBIANDINI, kemudian DEVIARDI melaporkan adanya pemberian uang tersebutkepada RUDI RUBIANDINI yang dijawab
    Sebelumnya saksi pernahbercerita kepada Deviardi tentang kesulitan saksi untuk keperluan THR danpada saat itu. Deviardi mengatakan nanti akan diusahakan untukmencarikannya.
    Kemudian akhirnya Deviardi datang dan menyerahkkan uangtersebut kepada saksi dan berkata "Ini ada bekal untuk THR";Bahwa pada saat dilapangan golf, saksi pernah memberitahu Deviardi bahwasaksi sekarang sedang banyak tekanan dari manamana dan salah satunyaadalah THR dan Dewiardi berkata "lyalah nanti kita carikan dananya semogasaja dapat"; (Dilakukan konfrontir dengan Deviardi dan Deviardi menjawabbahwa uang 300.000 USD tersebut adalah uang yang dari Febri di Singaporedan Deviardi tidak mengatakan
    Deviardi menjawab sedang diusahakan.
    menutupi permintaanTHR tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Deviardi untuk memberikan uangkepada Khairansyah;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Deviardi untuk membelikan jam rolex,namun ketika saksi ingin membelikan kado kepada istri saksi pada saat ituDeviardi menyuruh saksi bersama lwan Ratman untuk datang ke tempatapotik dan Deviardi berkata biar saya saja yang membelikan oleholeh untukkali ini untuk istri saksi yang harganya 11.200 USD; (Dilakukan konfrontirdengan Deviardi dan Deviardi
Register : 21-02-2016 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
233152
  • Untuk memudahkankomunikasi kemudian RUDI RUBIANDINI memperkenalkan WIDODORATANACHAITONG kepada DEVIARDI, selanjutnya WIDODOHalaman 3 dari 207 halaman Putusan No. 13/PID/TPK/2014/PT.DKI.RATANACHAITONG meminta kepada DEVIARDI untuk bertemu diSingapura, dan sesampainya DEVIARDI di Singapura, WIDODORATANACHAITONG memberikan uang tunai sejumlah S$200,000.00 (duaratus ribu dollar Singapura) guna proses pemenangan lelang melaluiDEVIARDI untuk diberikan kepada RUDI RUBIANDINI, kemudianDEVIARDI melaporkan
    ", selanjutnya WIDODORATANACHAITONG kembali menelepon DEVIARDI!
    Deviardi ;1 (satu) buah Buku Tabungan Britama atas nama DewviardiNo.0339 01 040472 50 5 ;1 (satu) buah Buku Tabungan BCA atas nama Deviardi KCPIskandar Muda dengan No. 7140232399 ;1 (satu) buah Buku Tabungan BNI Taplus atas nama DeviardiCab. Fatmawati dengan No. 0140741947 ;4 (empat) lembar print out Balance Sheet PT.
    Deviardi Cab. Fatmawati ;1 (satu) buku tabungan CIMB Niaga Prefered nomor rekening77501000099123 a.n Deviardi cabang ICON Pondok indah;1 (satu) buku tabungan tahapan BCA KCP Sejati Mulia nomorrekening 554 045 9888 a.n Deviardi ;1 (satu) buku tabungan Britama cabang Jakarta Gatot Subrotonomor rekening 035901022854509 an.
    Deviardi ;1 (satu) buku tabungan Mandiri Cab Jakarta KK Jatipadangnomor rekening 1270006471302 a.n Deviardi ;1 (satu) buku cek CIMB Prefered Account Number 2000289100a.n Dewialdi ;1 (satu) buku cek CIMB bank account number 2000279571 a.nDeviardi ; 220 1 (satu) 2 buah kunci SDB CIMB Niaga ICON Pondok Indahdengan nomor 0369 dan 0117 51 (satu) kartu contoh tanda tangan penyewa safe deposit boxCIMB Niaga, penyewa Deviardi dan penerima kuasa IMAMETAK.
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Desember 2015 — SUTAN BHATOEGANA
432225
  • Dalam beberapa kali pertemuan dengan RUDI RUBIANDINI,TERDAKWA selalu menanyakan sudah belum dan dijawab olehRUDI RUBIANDINIPada pertengahan bulan Juli 2013, RUDI RUBIANDINI pernahdihubungi DEVIARDI yang memberitahu bahwa ada uang ferimakasih yang akan diberikan kepada RUDI RUBIANDINI. Pada saat ituDEVIARDI mengatakan nanti kan mau lebaran, nanti uang tersebutdapat digunakan untuk THR.
    Kemudian mereka sepakat akan bertemu kembali keesokanharinya yaitu pada tanggal 26 Juli 2013 di Toko Buah All Fresh Jalan MTHaryono Jakarta Selatan.Pada tanggal 26 Juli 2013, uang yang diterima dari DEVIARDI sejumlahUSD200,000.00 (dua ratus ribu dollar Amerika Serikat) oleh RUDIRUBIANDINI dimasukkan ke dalam tas ransel warna hitam kemudianRUDI RUBIANDINI menyuruh supirnya yang bernama ASEP TONIuntuk memasukkan tas tersebut ke dalam mobil.
    Dalam beberapa kali pertemuan dengan RUDI RUBIANDINI,TERDAKWA selalu menanyakan sudah belum dan dijawab olehRUDI RUBIANDINIPada pertengahan bulan Juli 2013, RUDI RUBIANDINI pernahdihubungi DEVIARDI yang memberitahu bahwa ada uang terimakasih yang akan diberikan kepada RUDI RUBIANDINI. Pada saat ituDEVIARDI mengatakan nanti kan mau lebaran, nanti uang tersebutdapat digunakan untuk THR.
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK /2015/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2015 — WARYONO KARNO
3682069
  • yang menurut amar putusan Majelis Hakim PerkaraDEVIARDI digunakan untuk perkara WARYONO KARNO;Nomor : 214, Dirampas Untuk Negara;Barang bukti DokumenBB Nomor : 1303, berupa 1 (satu) buah tas kerja berwarna hitam bermerekPRADA, barang bukti tersebut adalah barang bukti yang sama dengan BarangBukti Disita dari Perkara SIMON GUNAWAN TANJAYA, RUDIRUBIANDIDI dan DEVIARDI yang menurut amar putusan Majelis HakimPerkara DEVIARDI digunakan untuk perkara WARYONO KARNO;Nomor : 32 dirampas untuk negara;sedangkan
    DEVIARDI digunakan untuk perkara WARYONOKARNOBarang Bukti Nomor:: 3, 6, 7, 13, 18, 24, 25, 29, 34;Tetap Terlampir dalam berkas perkara;e Barang bukti perkara Pengadaane Barang bukti DokumenBarang Bukti Nomor: 1 s/d 1062;e Barang bukti uang dan dokumen berharga lainnyaBarang Bukti Nomor: 1 s/d 39;e Barang bukti ElektronikBarang Bukti Nomor : 1 s/d 10;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain;6.
    yang menurut amar putusan Majelis Hakim PerkaraDEVIARDI digunakan untuk perkara WARYONO KARNO;Nomor : 214, Dirampas Untuk Negara;e Barang bukti DokumenBB Nomor : 1303, berupa 1 (satu) buah tas kerja berwarna hitam bermerekPRADA, barang bukti tersebut adalah barang bukti yang sama dengan BarangBukti Disita dari Perkara SIMON GUNAWAN TANJAYA, RUDIRUBIANDIDI dan DEVIARDI yang menurut amar putusan Majelis HakimPerkara DEVIARDI digunakan untuk perkara WARYONO KARNO;Nomor : 32 dirampas untuk negara;sedangkan
    Kemudian bukti setor ini yang disita oleh Penyidik;Telah diputus dalam perkara An Terdakwa Deviardi, dirampas untuknegara;Barang bukti berupa :Barang bukti dokumen NomorBarangBuktiNama Barang Bukti 2 1 (satu) buah map cokelat yang berisi asli Surat Menteri ESDM kepada PimpinanKomisi VII DPR RI Nomor : 8885/80/MEM/2013 tanggal 27 November 2013 Hal. 209 dari 288 hal.
    Putusan Nomor : 37/PID/TPK/2015/PT.DKI. e Barang bukti ElektronikNomor Barang Bukti: 1 s/d 5;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Barang bukti disita dari perkara SIMON GUNAWAN TANJAYA, RUDIRUBIANDINI dan DEVIARDI yang menurut amar putusan MajelisHakim perkara DEVIARDI digunakan untuk perkara WARYONOKARNOBarang Bukti Nomor : 3, 6, 7, 13, 18, 24, 25, 29, 34;Tetap Terlampir dalam berkas perkara;e Barang bukti perkara Pengadaane Barang bukti DokumenBarang Bukti Nomor: 1 s/d 1062;e Barang bukti uang
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pid/Pra/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 April 2015 — Drs. Ir. H. SUTAN BHATOEGANA, MM., Alamat Jalan Sipatahunan 26, Villa Duta Bogor, Kelurahan Baranangsiang Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DR.H.Eggi Sudjana, SH.M.Si., H. Razman Arif Nasution, SH.S.Ag.MA.,Ph.D, Budi Nugroho, SH., Ria Kusmawati,SH., Feldi Taha, SH., dan Andri Sorialam Harahap, SH., SH., Para Advokat pada Kantor Pengacara Eggi Sudjana & Partners, berkedudukan dan beralamat Jalan Tanah Abang III No. 19 C-D Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Pebruari 2015 Nomor : 005/ESP-SK/RK/II/2015 (terlampir) disebut sebagai : PEMOHON; L A W A N KOMISIONER KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK), yang beralamat Jalan H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan,disebut sebagai : TERMOHON;
1135310
  • Putusan Nomor : 84/PID.SUS/TPK/2013.PN.JKT.PST atas namaterdakwa Deviardi yang dibacakan pada tanggal 29 April 2014, padahalaman 409 dalam konsideran menimbang disebutkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Deviardi menerima uang sejumlahUS.300.000, (tiga ratus ribu dolar Amerika) tersebut, pada tanggal 26 Juli2013 menyerahkannya kepada saksi Rudi Rubiandini di Gedung PlazaMandiri Jalan Gatot Subroto, kemudian sejumlah US. 200.000, (dua ratusribu dolar Amerika) diserahkan oleh saksi
    PN.J KT PST atas namaterdakwa Deviardi tanggal 29 April 2014, hlm 409 diberi tanda ........ T 1819.Foto copy Putusan Nomor : 85/PI D.SUS/TPK/2013/PN.J KT.
Register : 17-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 412/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Fais Nasareth
2.H. Fauzi Saleh
Tergugat:
Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
Turut Tergugat:
1.Ahmad Fathanah
2.PT. Bank Tabungan Negara Persero Cq. PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Depok
9355
  • RUDI RUBIANDINI atasputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor:84/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 29 April 2014 atasnama Terdakwa Deviardi;3. Perkara Permohonan Keberatan Nomor:02/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2015/PN. Jkt.Pst, denganPemohon 1 atas nama PT. LEN INDUSTRI (Persero) danPemohon 2 atas nama PT.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
281240
  • berupa Uang Tunai sebesar US$ 284.862 (duaratus delapan puluh empat ribu delapan ratus enam puluhdua dollar Amerika) yang terdiri dari :. 2 (dua) lembar pecahan US$ 1 (satu dollar);1 (satu) lembar pecahan US$ 50 (lima puluh dollar);1 (satu) lembar pecahan US$ 10 (sepuluh dollar);2848 (dua ribu delapan ratus empat puluh delapan) lembar pecahan US$ 100(seratus dollar);barang bukti tersebut adalah barang bukti yang sama denganBarang Bukti Disita dari Perkara SIMON GUNAWAN TANJAYA,RUDI RUBIANDIDI dan DEVIARDI
    yang menurut amar putusanMajelis Hakim Perkara DEVIARDI digunakan untuk perkaraWARYONO KARNO Nomor : 214, Dirampas Untuk Negara= BARANG BUKTI DOKUMENBB Nomor : 1303, berupa 1 (satu) buah tas kerja berwarnahitam bermerek PRADA, barang bukti tersebut adalah barangbukti yang sama dengan Barang Bukti Disita dari PerkaraSIMON GUNAWAN TANJAYA, RUDI RUBIANDIDI danDEVIARDI yang menurut amar putusan Majelis Hakim PerkaraDEVIARDI digunakan untuk perkara WARYONO KARNONomor : 32 dirampas untuk negara,sedangkan
    Kemudian bukti setor ini yang disita oleh Penyidik.Telah Diputus Dalam Perkara An Terdakwa Deviardi, dirampasuntuk negara;1.
    BARANG BUKTI DISITA DARI PERKARA SIMON GUNAWAN TANJAYA,RUDI RUBIANDINI DAN DEVIARDI YANG MENURUT AMAR PUTUSAN MAJELISHAKIM PERKARA DEVIARDI DIGUNAKAN UNTUK PERKARA WARYONO KARNO NomorBARANG BUKTI 3 (tiga) lembar Asli print out slide berwarna Asumsi Makro RAPBN2014 Sektor Energy dan Sumber Daya Mineral sebagai BahanMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral pada Rapat Kerja denganKomisi Vil DPR RI dengan Menteri ESDM dengan Pokok BahasanPelaksanaan Fungsi Anggaran tanggal 4 Juni 2013; 1 (satu) bundel
    yang menurut amar putusan Majelis Hakimperkara DEVIARDI digunakan untuk perkara WARYONO KARNOBarang Bukti Nomor : 3, 6, 7, 13, 18, 24, 25, 29, 34;Tetap Terlampir dalam berkas perkara;e Barang bukti perkara Pengadaane Barang bukti DokumenBarang Bukti Nomor : 1 s/d 1062;e Barang bukti uang dan dokumen berharga lainnyaBarang Bukti Nomor : 1 s/d 39;e Barang bukti ElektronikBarang Bukti Nomor : 1 s/d 10;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;6.
Register : 08-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT INTI KARYA PLASMA PERKASA Diwakili Oleh : APUL SIHOMBING SH
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI Diwakili Oleh : INDAH OKTIANTI SUTOMO SH MHum
119416
  • RudiRubiandini atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:84/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 29 April 2014 atasnama Terdakwa Deviardi;4.3Perkara Nomor: 02/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2015/PN. Jkt.Pst, dengan Pemohon 1 atas nama PT. LEN INDUSTRI(Persero) dan Pemohon 2 atas nama PT.
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 1 Desember 2016 — EVA SUSILO HANDAYANI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERGUGAT I), 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq. JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)(TERGUGAT II), 3. IRJEN POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., MSI (TURUT TERGUGAT I), 4. MARTHA VERONICA ENDANG KUSASTUTI BUDI SANTOSO, SH (TURUT TERGUGAT II), 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KENDAL (TURUT TERGUGAT III)
14831
  • Ir.RUDI RUBIANDINI atas putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:84/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 29 April 2014 atasnama Terdakwa Deviardi;3. Perkara Nomor : 02/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2015/PN.Jkt.Pst, dengan Pemohon 1 atas nama PT. LENINDUSTRI (Persero) dan Pemohon 2 atas nama PT.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 342/Pdt/2017/PT SMG.
Tanggal 16 Oktober 2017 — EVA SUSILO HANDAYANI melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN dkk
57137
  • RUDIRUBIANDINI atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:84/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 29 April 2014 atasnama Terdakwa Deviardi;3. Perkara Nomor : 02/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2015/PN.Jkt.Pst, dengan Pemohon 1 atas nama PT. LEN INDUSTRI(Persero) dan Pemohon 2 atas nama PT.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA
3691024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya DEVIARDI menyerahkan uangsejumlah USD300,000.00 (tiga ratus ribu dollar Amerika Serikat) kepadaRUDI RUBIANDINI dan kemudian disisihkan sebesar USD200,000.00(dua ratus ribu dollar Amerika Serikat) untuk diberikan kepada Terdakwasedangkan sisanya digunakan untuk keperluan pribadinya; Bahwa masih dalam bulan Juli 2013, RUDI RUBIANDINI dihubungi olehTRI YULIANTO (Anggota Komisi Vil DPR RI) untuk mengadakanpertemuan di Hotel Sahid Jalan Sudirman Jakarta Pusat dalam rangkamenyampaikan informasi
    karenaRUDI RUBIANDINI tidak sempat menghubungi Terdakwa maka padasaat bertemu dengan TRI YULIANTO di Hotel Sahid Jalan SudirmanJakarta Pusat, RUDI RUBIANDINI menyampaikan bahwa Terdakwameminta uang THR dengan alasan untuk Komisi VII lalu dijawab olehTRI YULIANTO melalui saya saja nanti akan saya sampaikan.Kemudian mereka sepakat akan bertemu kembali keesokan harinyayaitu pada tanggal 26 Juli 2013 di Toko Buah All Fresh Jalan MTHaryono Jakarta Selatan; Pada tanggal 26 Juli 2013, uang yang diterima dari DEVIARDI
    Selanjutnya DEVIARDI menyerahkan uangsejumlah USD300,000.00 (tiga ratus ribu dollar Amerika Serikat) kepadaRUDI RUBIANDINI dan kemudian disisihnkan sebesar USD200,000.00(dua ratus ribu dollar Amerika Serikat) untuk diberikan kepada Terdakwasedangkan sisanya digunakan untuk keperluan pribadinya; Bahwa masih dalam bulan Juli 2013, RUDI RUBIANDINI dihubungi olehTRI YULIANTO (Anggota Komisi Vil DPR RI) untuk mengadakanpertemuan di Hotel Sahid Jalan Sudirman Jakarta Pusat dalam rangkamenyampaikan informasi
    Selanjutnya DEVIARDI menyerahkan uangsejumlah USD300,000.00 (tiga ratus ribu dollar Amerika Serikat)kepada RUDI RUBIANDINI dan kemudian disisihkan sebesarUSD200,000.00 (dua ratus ribu dollar Amerika Serikat) untuk diberikankepada TERDAKWA sedangkan sisanya digunakan untuk keperluanpribadinya; Bahwa masih dalam bulan Juli 2013, RUDI RUBIANDINI dihubungi olehTRI YULIANTO (Anggota Komisi VII DPR RI) untuk mengadakanpertemuan di Hotel Sahid Jalan Sudirman Jakarta Pusat dalam rangkamenyampaikan informasi
Register : 13-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9 /Pdt.G/2016/PN. PWK
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat: 1.EVA SUSILO HANDAYANI 2.POPPY FEMIALYA 3.ARIE ANDHIKA SILAMUKTI 4.H.SURYANA Tergugat: 1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWAKARTA 2.PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI Cq JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI 3.IRJEN PLISI DRS.DOKO SUSILO,SH.MSi 4.HANNY RATNA TISNA ADIDJAJA,SH., NOTARIS DAN PPAT 5.KANTOR PERTAHANAN SUBANG
20646
  • RUDIRUBIANDINI atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:84/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 29 April 2014 atasnama Terdakwa Deviardi;4.3Perkara Nomor: 02/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2015/PN.Jkt.Pst, dengan Pemohon 1 atas nama PT. LEN INDUSTRI(Persero) dan Pemohon 2 atas nama PT.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2017 — POPPY FEMIALYA dkk melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA dkk
9839
  • RUDI RUBIANDINI atasputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor84/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 29 April 2014 atasnama Terdakwa Deviardi;3. Perkara Permohonan Keberatan Nomor: 02/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2015/PN.Jkt.Pst, dengan Pemohon 1atas nama PT. LEN INDUSTRI (Persero) dan Pemohon 2atas nama PT.
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, SH. MSI
2.POPPY FEMIALYA
Tergugat:
1.WALIKOTA SURAKARTA
2.PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
15340
  • RUDI RUBIANDINI atasputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor: 84/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Psttanggal 29 April 2014 atas nama Terdakwa Deviardi;Cc) Perkara Permohonan Keberatan Nomor:02/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2015/PN.Jkt.Pst, denganPemohon 1 atas nama PT. LEN INDUSTRI (Persero) danPemohon 2 atas nama PT.
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, SH. MSI Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Pembanding/Penggugat II : POPPY FEMIALYA Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
11760
  • RUDI RUBIANDINI atasputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor: 84/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Psttanggal 29 April 2014 atas nama Terdakwa Deviardi;C) Perkara Permohonan Keberatan Nomor:02/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2015/PN.Jkt.Pst, denganPemohon 1 atas nama PT. LEN INDUSTRI (Persero) danPemohon 2 atas nama PT.