menendang Saksi Partina Alias Devi BintiMaryono sebanyak 5 kali yang mengenai bagian paha dan badan SaksiPartina Alias Devi Binti Maryono, selanjutnya Terdakwa menginjakinjaksaksi Partina Alias Devi Binti Maryono berkalikali dengan menggunakankaki Terdakwa kemudian datang saksi Andri Taloko dan meleraiTerdakwa dan Saksi Partina Alias Devi Binti Maryono, dan selanjutnyaTerdakwa di bawa ke Polsek Muntok untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Partina Alias DeviBinti

Maryono Alias Devi Binti Maryono mengalami rasa sakit sesuaidengan Surat Visum et revertum No. 440/307/XIl/1.02.01.2/2014tanggal 29 November 2014 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.Yessy Andika, dokter pada Puskesmas Muntokyang menerangkanbahwa pada tanggal 28 November 2014 telah melakukanpemeriksaan atas seorang perempuan nama: Partina Alias DeviBinti Maryonos Devi Binti Maryono;Hasil pemeriksaan :1.

Maryono dan setelah itu Terdakwa menarik rambut saksi PartinaAls Devi Binti Maryono sehingga membuat saksi Partina Als DeviBinti Maryono terjatuh ditanah dan pada saat saksi Partina Als DeviBinti Maryono terjatuh langsung menginjak saksi Partina Als DeviBinti Maryono berkalikali kemudian datang saksi Rina yangmerupakan adik saksi Partina Als Devi Binti Maryono yang melerai,kemudian saksi Partina Als Devi Binti Maryono dan saksi Rina pergi;Bahwa permasalahan kenapa saksi Partina Als Devi Binti Maryonodipukul

Maryono dan setelah itu Terdakwa menarik rambut saksi PartinaAls Devi Binti Maryono sehingga membuat saksi Partina Als DeviBinti Maryono terjatuh ditanah dan pada saat saksi Partina Als DeviBinti Maryono terjatuh langsung menginjak saksi Partina Als DeviBinti Maryono berkalikali kemudian datang saksi Rina yangmerupakan adik saksi Partina Als Devi Binti Maryono yang melerai,kemudian saksi Partina Als Devi Binti Maryono dan saksi Rina pergi;e Bahwa permasalahan kenapa saksi Partina Als Devi Binti

Maryono dan setelah itu Terdakwa menarik rambut saksi PartinaAls Devi Binti Maryono sehingga membuat saksi Partina Als DeviBinti Maryono terjatuh ditanah dan pada saat saksi Partina Als DeviBinti Maryono terjatuh langsung menginjak saksi Partina Als DeviBinti Maryono berkalikali kemudian datang saksi Rina yangmerupakan adik saksi Partina Als Devi Binti Maryono yang melerai,kemudian saksi Partina Als Devi Binti Maryono dan saksi Rina pergi; Bahwa permasalahan kenapa saksi Partina Als Devi Binti Maryonodipukul

DEPRI ADI PATI Bin JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan barang milik saksi JENIKA DEVIBinti DEPRI pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul21.30 WIB di Jalan Raya Km. 4 Perawang Kec. Tualang Kab.

DINA NABILA Binti JAMHUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan barang milik saksi JENIKA DEVIBinti DEPRI pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul21.30 WIB di Jalan Raya Km. 4 Perawang Kec. Tualang Kab.

Siakpada saat itu saksi bersama teman saksi yaitu saksi JENIKA DEVIBinti DEPRI akan menuju pulang kerumah saksi JENIKA DEVIBinti DEPRI di Km. 3 Perawang Kec. Tualang Kab. Siak namunPutusan Nomor :184/Pid.B/2018/PN.Siak Halaman 6 dari 16 Halamanpada saat kami diperjalanan tepatnya di Jalan Raya Km. 4Perawang Kec. Tualang Kab.

Kemudian warga berdatangan mengira kamikecelakaan dan kami dibantu untuk meminggirkan motor kami, lalusaksi JENIKA DEVI Binti DEPRI bilang kewarga dia mengambilHP saksi dan warga pun langsung menahan para terdakwa,namun para terdakwa mengatakan kepada para warga yangmenolong kami enggak pak, kami kecelakaan lalu tibatiba polisidatang dan mengamankan para terdakwa; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi JENIKA DEVIBinti DEPRI untuk mengambil HP milik saksi JENIKA DEVI BintiDEPRI tersebut

nya begitu juga dengan para Terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa saksi JENIKA DEVIBinti DEPRI mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar para Terdakwa tidak ada ijin dari saksi JENIKA DEVIBinti DEPRI untuk mengambil Hpnya tersebut;Putusan Nomor :184/Pid.B/2018/PN.Siak Halaman 9 dari 16 Halaman Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi redmi A4 warna rose gold dan 1 (Satu) unitsepeda

Adapun calonisterinya tersebut telah berumur 16 tahun, 2 bulan (dewasa); Bahwa antara ONI ADITIA BIN KASANUDIN dengan AYU DEVIBINTI IWAN (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ONI ADITIA BIN KASANUDIN akan sanggupdan mampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ONI ADITIA BIN KASANUDIN dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan AYU DEVIBINTI IWAN dengan calon isterinya

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ONI ADITIABIN KASANUDIN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (AYU DEVIBINTI IWAN);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Sindang untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

Bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari REYNALDI MARTINOPUTRA bin HERI PURNOMO, yang lahir pada tanggal 03 Maret 2003, hasilperkawinanya dengan seorang Perempuan bernama NOVIANAPANCANINGRUM;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 0412/Padt.P/2020/PA.PwtBahwa Pemohon II adalah orang tua/wali dari PRICILIA KARTIKA DEVIbinti SUTARTO, yang lahir pada tanggal 21 April 2003, hasil perkawinanyadengan seorang Perempuan bernama NUR AIDA (Almh);Bahwa REYNALDI MARTINO PUTRA bin HERI PURNOMO, hendakmenikah dengan

seorang perempuan bernama : PRICILIA KARTIKA DEVIbinti SUTARTO;Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No: B79/Kua.11.02.17/PW.01/09/2020,tertanggal 10 September 2020 dan SuratPenolakan pernikahan No: 79/Kua.11.02.17/PW.01/09/2020, tertanggal 10September 2020 dari Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXXXX XXXXXXXXXXXXxxx, Kabupaten Banyumas, pernikahan antara REYNALDI MARTINOPUTRA bin HERI PURNOMOdengan PRICILIA KARTIKA DEVI bintiSUTARTO tidak dapat dilaksanakan karena Keduanya belum cukup umur

;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang laludan hubungan mereka sedemikian eratnya dan PRICILIA KARTIKA DEVIbinti SUTARTO saatini sudah hamil usia 5 (Lima) bulan anak dariREYNALDI MARTINO PUTRA bin HERI PURNOMO;Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan REYNALDI MARTINO PUTRAbin HERI PURNOMO dengan PRICILIA KARTIKA DEVI binti SUTARTOmaka diperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaPurwokerto;

siap bertanggungjawab danmembimbing secara moral maupun membantu' secara materi untukkepentingan anakanak tersebut ;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon, yangisi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon (calon mempelaipria) bernama Reynaldi Martino Putra bin Heri Purnomo yang menyatakanbahwa yang bersangkutan berkeinginan sesegera mungkin untuk menikahianak Pemohon II (calon mempelai wanita) yang bernama Pricilia Kartika Devibinti

Lampung Timur dan pada saat melintas di Jalantikungan Kampung Ngestii Rahayu, tibatiba Terdakwa APRIZAL NURDIN BinBURHAN menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Mega Pro warna merahmemepet saksi dan teman saksi MARIANA DEVI Binti JARIS dan langsungingin mengambil Handphone yang saksi saksi MARIANA DEVI Binti JARISpegang, saksi berusaha untuk mempertahankan hp milik saksi MARIANA DEVIBinti JARIS dan saksi MARIANA DEVI Binti JARIS dengan saksi ADE PUTRIRATIKAWANI Binti IWAN SUFRIATNA terjatuh di Jalan

Peran Sdr.RENAL (DPO): Pada posisi Terdakwa bonceng, dan meraihserta memaksa untuk dapat mengambil Handphone milik korban yangmengakibatkan kami yaitu korban dan Terdakwa dan Sdr.RENAL(DPO)terjatuh dari sepeda motor;Adapun Akibat perbuatan Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHAN,mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Real Me 5 Pro Saksi MARIANA DEVIBinti JARISmengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN GnsPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut

Lampung Timur dan pada saat melintas di Jalantikungan Kampung Ngestii Rahayu, tibatiba Terdakwa APRIZAL NURDIN BinHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN GnsBURHAN menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Mega Pro warna merahmemepet saksi dan teman saksi MARIANA DEVI Binti JARIS dan langsungingin mengambil Handphone yang saksi saksi MARIANA DEVI Binti JARISpegang, saksi berusaha untuk mempertahankan hp milik saksi MARIANA DEVIBinti JARIS dan saksi MARIANA DEVI Binti JARIS dengan saksi ADE

Lampung Tengahmengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Real Me 5 Pro Saksi MARIANA DEVIBinti JARIS;Menimbang, bahwa kronologi kejadiannya berawal pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 saksi MARIANA DEVI Binti JARIS sedang diperjalanandengan teman saksi saksi ADE PUTRI RATIKAWANI Binti IWAN SUFRIATNAberboncengan,dengan posisi saksi ADE PUTRI RATIKAWANI Binti IWANSUFRIATNA yang di bonceng oleh sdri MARIANA DEVI dari arah mojopahitmenuju ke Kedaton Kab.

Sudirman kemudiantibatiba Terdakwa berkata kepada saksi DEVI ADRI ANI Als DEVI Binti ADRIYuk kita CK CK (carn kawan) dijawab oleh saksi DEVI ADRI ANI Als DEVIBinti ADRI bentar ya aku mau ngasih uang belanja anak ku, namun karenadidesak Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu akhirnya saksiDEVI ADRI ANI Als DEVI Binti ADRI menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000.

Sudirman (Pelita Pantai) namun belum sampai ke tempat orang tuasaksi Devi Adri Ani Als Devi Binti Adri bekerja lalu saksi Devi Adri Ani Als DeviBinti Adri dan Terdakwa turun dari sepeda motor tepatnya di JI.

Sudirman UjungPelita Pantai Kota Pekanbaru; oleh anggota Dit Res Narkoba Polda Riau; Bahwa saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi HadyantoPasaribu menerarangkan bahwa awalnya saksisaksi mendapat informasi darisumber yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa dan saksi Devi Adri Ani Als DeviBinti Adri sering menggunakan Narkotika jenis Sabu.

Sudirman UjungPelitaPantai Kota Pekanbaru oleh anggota Dit Res Narkoba Polda Riau;Menimbang, bahwa saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksiHadyanto Pasaribu menerarangkan bahwa awalnya saksisaksi mendapat informasidari Sumber yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa dan saksi Devi Adri Ani Als DeviBinti Adri sering menggunakan Narkotika jenis Sabu.

Wajo milik Terdakwa II Devi Triani Alias DeviBinti Hamka dan pada waktu itu ada Terdakwa Ill Resky Alias Kiki Binti Taswidikost tersebut dan Para Terdakwa sepakat untuk memakainya secarabersamasama narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa II Devi Triani Alias Devi Binti Hamka yang menyiapkanalat hisap (bong) yang akan digunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat itu, Saksi Candra Said Nur Bin M.

Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0740 gram (nomor barang bukti 5516/2020/NNF);1 (satu) sachet plastik kosong bekas pakai (nomor barang bukti5517/2020/NNF); 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine Ardy Efendi Oei AliasArdy Bin Efendi (nomor barang bukti 5519/2020/NNF); 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine Devi Triani Alias DeviBinti

Terdakwa yang terdapat padaBerita Acara Pemeriksaan (BAP);Halaman 16 dari 33 halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN.SkgBahwa Terdakwa tidak pernah dihnukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat pada tanggal 22 Mei 2019sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di kost Najemun kamar 12 milikTerdakwa Devi Triani Alias Devi Binti Hamka yang terletak di JalanBhayangkara Sengkang Kelurahan Pattirosompe Kecamatan TempeKabupaten Wajo;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Devi Triani Alias DeviBinti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II DEVI TRIANI Alias DEVIBinti HAMKA dan Terdakwa Ill. RESKY Alias KIKI Binti TASWI denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun dan 3 (tiga) Bulandan pidana denda masingmasing sejumlah Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, digantidengan penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan ;6.

Setelah bertemu dengan saksikorban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN lalu terdakwa mengajaksaksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN menuju Batu Bedilbersamasama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI dansaksi HENI LESTARI Binti KURNIADI dengan cara terdakwaberboncengan sepeda motor milik saksi korban LIZA MULIA DEVIBinti LINARDIN yang pada saat tersebut masih memakai bajusekolah sementara saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMIberboncengan sepeda motor miliknya dengan saksi HENI LESTARIBinti KURNIADI namun

Setelah puasmenciumi bibir, leher dan payudara saksi korban LIZA MULIA DEVIBinti LINARDIN selanjutnya terdakwa membuka celana saksi korbanLIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN dengan menggunakan tangankirinya sementara tangan kanan terdakwa memegang saksi korbanLIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Devi Sopiawati alias Devibinti Badri dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3: Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) butir Narkotika jenis pil ekstasi berbentuk gasing warnaorange berat bersih 1,55 gram (sisa dengan berat Netto 1,3 gram);= 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Devi Sopiawati alias Devibinti Badri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LISNA DEWI Als LIS Als MAMAK DEVIBinti DARSONO (Alm).Bahwa saksi mengetahui terjadinya pelemparan tersebut pada saat saksi di telponoleh saksi Lerina Wati yang merupakan adik dari saksi.Bahwa pada saat kejadian saksi Sarifuddin sedang tidak ada di rumah.Bahwa bermula ketika datang Terdakwa I. HADI SUCIPTO Als NCOP Als ADIBin RAMLAN, Terdakwa II. PAIJAR Als FAIJAR Bin DARSONO (Alm),Terdakwa HI. MUHADIS Als DIDIS Als KODIM Bin RAMISIN (Alm) danTerdakwa IV.

LISNA DEWI Als LIS Als MAMAK DEVIBinti DARSONO (Alm).e Bahwa anak saksi yang bernama Lerina Wati menelpon saksi pada saat terjadinyapelemparan rumah tersebut.Halaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2016/PNKtne Bahwa pada saat kejadian suami saksi Sarifuddin sedang tidak ada di rumah.e Bahwa bermula ketika datang Terdakwa I. HADI SUCIPTO Als NCOP Als ADIBin RAMLAN, Terdakwa II. PAIJAR Als FAIJAR Bin DARSONO (Alm),Terdakwa HI.

LISNA DEWI Als LIS Als MAMAK DEVIBinti DARSONO (Alm).Bahwa bermula ketika saksi melihat dua orang warga kampung berlari menuju arahgang rumah saksi korban Sarifuddin dan bertanya kepada warga kampung ada apadan di jawab ada pelemparan batu terhadap rumah saksi korban Sarifuddin.Bahwa kemudian saksi langsung pergi ke rumah saksi korban Sarifuddin, dansesampainya di sana saksi melihat Terdakwa I. HADI SUCIPTO Als NCOP AlsADI Bin RAMLAN, Terdakwa II.

LISNA DEWI Als LIS Als MAMAK DEVIBinti DARSONO (Alm).Bahwa bermula ketika saksi sedang berada di rumah dan mendengar ada keributandi luar, kemudian saksi keluar rumah dan melihat Terdakwa I. HADI SUCIPTO AlsNCOP Als ADI Bin RAMLAN, Terdakwa II. PAIJAR Als FAIJAR Bin DARSONO(Alm), Terdakwa III. MUHADIS Als DIDIS Als KODIM Bin RAMISIN (Alm) danTerdakwa IV.

LISNA DEWI Als LIS Als MAMAK DEVIBinti DARSONO (Alm).Bahwa bermula ketika saksi sedang berada dirumah dan mendapat telpon dariwarga yang memberitahukan ada pelemparan batu terhadap rumah saksi korbanSarifuddin.Bahwa kemudian saksi langsung pergi ke rumah saksi korban Sarifuddin, dansesampainya di sana saksi melihat Terdakwa I. HADI SUCIPTO Als NCOP AlsADI Bin RAMLAN, Terdakwa II. PAIJAR Als FAIJAR Bin DARSONO (Alm),dan Terdakwa IV.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Al Mushawwir Syam bin Syamsuddin, tempattanggal lahir: Pinrang, 03 Maret 2002 (umur 18 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di JalanSeroja, RT/RW 001/001, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, dengan seorang perempuan bernama Irna Sari Devibinti Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama Irna Sari Devibinti Abd.

Bahwa anak para Pemohon, saat ini masih berumur 18 tahun, telahsetuju ingin menikah dengan seorang perempuan bernama Irna Sari Devibinti Abd. Rasyid, umur 18 tahun. Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diketahui anak para Pemohondan atas keinginan sendiri dan tanpa paksaan dari siapa pun. Bahwa anak para Pemohon saat ini sudah tidak sekolah. Bahwa anak para Pemohon telah baligh. Bahwa anak para Pemohon telah mengenal dengan calon isterinyabernama Irna Sari Devi binti Abd.

bisa saja menimbulkan pertumpahan darahdiantara kedua belah pihak jika tidak dilaksanakan, Oleh karena itu, menurutmajelis hakim faktafakta tersebut dapat dipandang sebagai suatu keadaandarurat yang berimplikasi bagi kebolehan mengubah hukum dasar suatuperbuatan hukum yang dilarang menjadi boleh.Menimbang, bahwa dengan adanya alasanalasan yang bersifat daruriyahmengharuskan adanya pemberian dispensasi kawin bagi Al Mushawwir Syambin Syamsuddin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Irna Sari Devibinti

Sawalkemudian memberitahu kejadian tersebut kepada adik kandung saksi Hanitabinti Sawal yaitu saksi Alkab bin Sawal lalu saksi Alkab bin Sawal berpesankepada kawankawannya diantaranya saksi Devi binti Halidi, apabila ada orangmenjual 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 7310 supernova warna birutua kehitaman dan 1 (satu) buah handphone GVON tipe 650 dengan IMEI:358865001 72704 warna putih silver agar memberitahu saksi Alkab Bin Sawal,kemudian pada tanggal 21 Desember 2011 sekira jam 08.00 WIB saksi Devibinti

Halidi memberitahukan kepada saksi Alkab bin Sawal bahwa saksi DeviBinti Halidi telah meminjam 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 7310supernova warna biru tua kehitaman dari terdakwa dan didalam hanphonetersebut saksi Devi Binti Halidi melihat ada foto saksi Alkab Bin Sawal dankeluarga, dan saksi Devi binti Halidi pada tanggal 20 Desember 2011 sekira jam23.30 WIB bertempat di sebuah kafe di Kecamatan Tekarang KabupatenSambas melihat saksi BUDIANSYAH Alias BULIN menjual 1 (satu) buahhandphone

Halidi memberitahukan kepada saksi Alkab bin Sawal bahwa saksi DeviBinti Halidi telah meminjam 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 7310supernova warna biru tua kehitaman dari terdakwa dan didalam hanphonetersebut saksi Devi Binti Halidi melinat ada foto saksi Alkab Bin Sawal dankeluarga, dan saksi Devi binti Halidi pada tanggal 20 Desember 2011 sekira jam23.30 WIB bertempat di sebuah kafe di Kecamatan Tekarang KabupatenSambas melihat saksi BUDIANSYAH Alias BULIN menjual 1 (satu) buahhandphone

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cantika Sri DeviBinti Temok untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Heliyanto Bin Kris Budi Cahyono;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

selanjutnya saksitersebut langsung memanggil ketua RT setempat untuk menyaksikanpemeriksaan terhadap terdakwa dan selanjutnya setelah terdakwamengambil kotak rokok yang dibuangnya tersebut ternyata di dalamnyaberisikan 5 (lima) butir Narkotika bukan tanaman (jenis pil Extacy berbentukgasing warna Oren).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, lalu terdakwamengaku membeli Narkotika bukan tanaman (jenis pil Extacy berbentukgasing warna Oren) tersebut dari terdakwa DEVI SOPIAWATI Alias DEVIBinti

setempat untuk menyaksikanpemeriksaan terhadap terdakwa dan selanjutnya setelah terdakwamengambil kotak rokok yang dibuangnya tersebut ternyata di dalamnyaberisikan 5 (lima) butir Narkotika bukan tanaman (jenis pil Extacy berbentukgasing warna Oren).Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, lalu terdakwamengaku membeli Narkotika bukan tanaman (jenis pil Extacy berbentukgasing warna Oren) tersebut dari terdakwa DEVI SOPIAWATI Alias DEVIBinti

Selanjutnya Terdakwa DeviSopiawati Alias Devi Binti Badri langsung menyerahkan 5 (lima) butir pilekstacy yang diduga Narkotika bukan tanaman tersebut kepada saksi RoziAlias Oji Bin Alan Metanila (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa terhadap 5 (lima) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenis pilextacy) akan Terdakwa dan saksi Rozi Alias Oji Bin Alan Metanila(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) konsumsi dan akandipergunakan bersamasama dengan saudari Devi Sopiawati Alias DeviBinti

Melta Tarigan,M.Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan danpemeriksa Zulni Erma serta Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt. yangberkesimpulan bahwa barang bukti bertanda A. yaitu 5 (lima) butir tabletberwarna orange dengan berat netto 1,55 (satu koma limalima) gram milikTerdakwa Rozi Alias Oji Bin Alan Metanila dan Devi Sopiawati Alias DeviBinti Badri; dan bertanda B. yaitu 25 (duapuluh lima) mililiter urine milik RoziAlias Oji Bin Alan Metanila dan bertanda C. yaitu 25 (duapuluh lima)

Peukan Baro saya melihat Sepeda Motor Pelaku telahterjatuh di depan rumah warga, kKemudian saya dan Saksi SARAH DEVIBinti ISHAK A. JALIL meminta tolong kepada warga setempat bahwa pelakutelah melakukan pencurian terhadap Dompet milik Saksi SARAH DEVI BintiISHAK A.

Peukan Baro saya melihat Sepeda Motor Pelaku telahterjatuh di depan rumah warga, kemudian saya dan Saksi SARAH DEVIBinti ISHAK A. JALIL meminta tolong kepada warga setempat bahwa pelakutelah melakukan pencurian terhadap Dompet milik Saksi SARAH DEVI BintiISHAK A.

Peukan Baro saya melihat Sepeda Motor Pelaku telahHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sgiterjatuh di depan rumah warga, kemudian saya dan Saksi SARAH DEVIBinti ISHAK A. JALIL meminta tolong kepada warga setempat bahwa pelakutelah melakukan pencurian terhadap Dompet milik Saksi SARAH DEVI BintiISHAK A.

Meuraxa, Kota Banda Aceh, telahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki,yang bernama Aditya Geraldi bin Fauzi,lahir pada tanggal 21 Januari 2000, diBanda Aceh ;Bahwa, Silvia Devi binti Marcus telahbercerai dengan suaminya Fauzi bin M.Amin (potokopi akta cerai terlampir) ;Bahwa, dengan meninggal dunia Silvia Devibinti Marcus, serta telah bercerai puladengan suaminya, sebagaimana tersebut diatas, maka anak mereka Aditya Geraldi binFauzi, yang masih berada di bawah umur,(lebin kurang 9 tahun), tinggal

tidak ada lagi halhal lain yang akandisampaikan dan mohon dibacakan Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, apaapayang dicatat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dianggap bagianyang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalildalil yang diajukan Pemohon untuk mendasaripermohonannya, adalah anak kandung Pemohon yang bernama Silvia Devibinti

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRANDI ARDYANSAH dengan calon istrinya yang bernama SITA DEVIbinti SUROSO;Hal.3. dari 12 hal. Pen. No 0123/Pdt.P/PA.Jbg3.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan SITA DEVIbinti SUROSO, bahkan semenjak 2 tahun yang lalu dan hubungannyatelah erat dan sulit dipisahkan;3. Bahwa ia dengan SITA DEVI binti SUROSO tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan SITA DEVI binti SUROSO berstatusperawan;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai suami yang baik;6.

Praptono semasa hidupnya menikah 1(satu) kali dengan seorang perempuan yang bernama Avriliani Kamala Devibinti R. Kaboel Sumardjo pada tanggal 26 April 1986 yang dilangsungkansesuai syariat Islam di kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang BaratKabupaten Semarang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:143/3/IV/1986 tanggal 26 April 1986;Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Budi Santoso bin R. Praptono denganAvriliani Kamala Devi binti R.

Praptono dengan Avriliani Kamala Devibinti R. Kaboel Summardjo selama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, (Alm) Budi Santoso bin R.Praptono, juga meninggalkan tabungan atas nama Budi Santoso bin R.Praptono di Bank BNI Cabang Jatinegara Jakarta Timur;Bahwa atas meningggalnya (Alm) Budi Santoso bin R. Praptono tersebutmaka Pemohon telah cukup alasan untuk ditetapkan selaku ahli waris dari(Alm) Budi Santoso bin R. Praptono;Halaman 3 dari 12 hal.

MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Devibinti BusmanPENGGUGAT, Nic7374074503960006Umur 25 Tahun(Ujung Pandang, 05 Maret 1996), agamaIslam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidak ada,ss Saka Panrarapthlererg2Setapak 5,Ne38, R003, RW4005,KelurahanSuwangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi

Kemudian Narkotika jenisSabu tersebut Terdakwa WALUYO UTOMO als UYO Bin SUPARNO dan saksi DEVIPIPIT ARIANI ALS DEVI Binti SUTOYO racik kembali menjadi beberapa paketan /plastik kecil, dengan maksud dan tujuan untuk digunakan dan untuk TerdakwaWALUYO UTOMO als UYO Bin SUPARNO dan saksi DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVIBinti SUTOYO jual kembali kepada pembelinya dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per paketnya.

JOHNNYANDREAN (dengan berat netto 0,0480 gram atau sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0307 gram). 3 (tiga) unit korek gas dengan merek TOKAI,1(satu) unit timbangan digital warnasilver dengan Merek CAMRY.1(satu) buah pipet yang berbuat dari kaca,1 (satu)buah buku catatan yang berisikan data pengambilan dan penjualan NarkotikaJenis Shabu. 1(satu) buah pot plastic berisikan urine an.WALUYO UTOMO als UYO BinSuparno 1(satu) buah pot plastic bekas berisikan urine an.DEVI PIPIT ARIAN als DEVIbinti

JOHNNY ANDREAN (dengan berat netto0,0480 gram atau sisa setelah diperiksa di lab dengan berat netto 0,0307 gram).e 3 (tiga) unit korek gas dengan merek TOKAI,1(satu) unit timbangan digital warnasilver dengan Merek CAMRY.1(satu) buah pipet yang berbuat dari kaca,1 (satu)buah buku catatan yang berisikan data pengambilan dan penjualan Narkotika JenisShabu.e (satu) buah pot plastic berisikan urine an.WALUYO UTOMO als UYO BinSuparnoe 1(satu) buah pot plastic bekas berisikan urine an.DEVI PIPIT ARIAN als DEVIbinti