yang dikuasai dan dikelola sejak LA DEWAKA masihmuda dan belum menikah.

Bahwa sejak belum menikah, LA DEWAKA telah tinggal bersamakemenakannya yang bernama LA KOLONO, Anak dari Saudara Kandung LADEWAKA, yakni LA OKE, oleh karenanya LA DEWAKA mempercayakan LAKOLONO untuk bersamasama menempati, mengolah dan merawat Tanahtersebut, namun karena Usianya sudah semakin tua dan sakitsakitan, makaHalaman 21 dari 68 Putusan No 35/Padt.G/2016/PN.BauLA DEWAKA wmenyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadakemenakannya, LA KOLONO;7.

Bahwa di kemudian hari, LA DEWAKA menikah dengan seorang perempuanbernama WA ELA, dan tidak memiliki Anak/Keturunan. Oleh karenanya Tanahtersebut tetap berada dalam pengelolaan LA KOLONO bersama saudara dariLA DEWAKA yaitu LA OKE dan tidak pernah diminta untuk dikembalikan baikoleh LA DEWAKA terlebihlebin WA ELA;8. Bahwa LA KOLONO, lahir pada tahun 1942 dan semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan Bernama Hj. WA ALULU ( Tergugat ) padatahun 1960 dan memiliki 5 orang anak, yaitu:1.

LA DEWAKA sejak belum menikah dengan WAELA???

Dimana saat saksi kecil (saksi lahir Tahun1942), pernah melihat LA DEWAKA berkebun bersama WA ELA isterinya diatasHalaman 60 dari 68 Putusan No 35/Padt.G/2016/PN.Bau tanah obyek sengketa. Dan selanjutnya setelah LA DEWAKA meninggal dunia makayang melanjutkan mengolah tanah obyek sengketa adalah LA KOLONO.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang ke-3 semula bernama I KOMANG WAHYU PRADNYA NATHA, lahir di Denpasar, tanggal 05-5-2011 diganti menjadi I KOMANG DEWAKA WAHYU PRADNYANATHA, lahir di Denpasar, tanggal 05-5-2011;3.

Memerintahkan/Memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama anak Para Pemohon kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama yang semula bernama I KOMANG WAHYU PRADNYA NATHA, lahir di Denpasar, tanggal 05-5-2011 diganti menjadi I KOMANG DEWAKA WAHYU PRADNYANATHA, lahir di Denpasar, tanggal 05-5-2011;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon yang ke3 semula bernama KOMANG WAHYUPRADNYA NATHA, lahir di Denpasar, tanggal 0552011 digantimenjadi KOMANG DEWAKA WAHYU PRADNYANATHA, lahirdi Denpasar, tanggal 0552011;Memerintahkan/Memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan perubahannama anak Para Pemohon kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu. serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan tentang penggantian nama

yang semula bernama KOMANG WAHYU PRADNYA NATHA, lahir di Denpasar,tanggal 0552011 diganti menjadi KOMANG DEWAKA WAHYUPRADNYANATHA, lahir di Denpasar, tanggal 0552011;Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan inikepada para pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti bukti surat berupa :1.2.3.Foto copy KTP atas nama Kadek Agus Kusuma, diberi tanda P.1;Foto copy KTP atas nama Ni Nengah Sri Astuti, diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Perkawinan

KOMANG WAHYU PRADNYA NATHA, lahir di Denpasar,tanggal 0552011;e Bahwa nama anaknya yang ke3 semula bernama KOMANGWAHYU PRADNYA NATHA, lahir di Denpasar, tanggal0552011 diganti menjadi KOMANG DEWAKA WAHYUPRADNYANATHA, lahir di Denpasar, tanggal 0552011;e Bahwa nama anaknya diganti, karena keadaan anaknya yang nomer 3(tiga) tersebut sering sakitsakitan;e Bahwa setelah diganti nama anak yang ke3 (ketiga) dari bernama KOMANG WAHYU PRADNYA NATHA, lahir di Denpasar,tanggal 0552011 diganti menjadi KOMANG

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon yang ke3 semula bernama KOMANG WAHYUPRADNYA NATHA, lahir di Denpasar, tanggal 0552011 digantimenjadi KOMANG DEWAKA WAHYU PRADNYANATHA, lahirdi Denpasar, tanggal 0552011;3.

Memerintahkan/Memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan perubahannama anak Para Pemohon kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu. serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan tentang penggantian nama yang semula bernama KOMANG WAHYU PRADNYA NATHA, lahir di Denpasar,tanggal 0552011 diganti menjadi KOMANG DEWAKA WAHYUPRADNYANATHA, lahir di Denpasar, tanggal 0552011;4.

Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat dalam posita Gugatannya point (1) (2) (3) (4)(5) yang menyatakan bahwa Para Penggugat selaku Ahli Waris dari Almarhum LASIGI dan Almarhumah WA HIO yang konon katanya memiliki sebidang tanah denganukuran dan batasbatas sebagaimana yang dikemuka&kan Para Penggugat dalamPosita Gugatannya pada point (2), yang benar adalah bahwa tanah sengketa aquopada awalnya adalah milik almarhum LA DEWAKA yang dikuasai dan dikelola sejakLA DEWAKA masih muda dan belum menikah.

) dan WA LAGI;Yang benar adalah Tanah tersebut Milik Para Tergugat yang diperoleh dani LAKOLONO yang didapatkan dari Pamannya bernama LA DEWAKA, dengan batas batas yang sebenamya sebagai berikut Sebelah Utara + 140 m berbatasan dengan tanah milik ASIKIN (panjang + 91meter) dan LA ALIMU (panjang + 49 meter) Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya (+ 104 meter) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanak milik LA SALAWA (+ 128 meter) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Hj.

BahwaLA DEWAKA memiliki saudara kandung yang bermama LA OKE yang semasahidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama WA PEPA dan selamapernikahan tersebut dikaruniai anak sebagai berikut1. LA KOLONO (Almarhum)2. ZAINAL (Tergugat V)3. H. LA IKA ( Tergugat Ill )4, ZUUZU (Tergugat IV).

Bahwa sejak belum menikah, LA DEWAKA telah tinggal bersama kemenakannyayang bernama LA KOLONO, Anak dari Saudara Kandung LA DEWAKA, yakni LAOKE, oleh karenanya LA DEWAKA mempercayakan LA KOLONO untuk bersamasama menempat, mengolah dan merawat Tanah tersebut, namun karena Usianyasudah semakin tua dan sakitsakitan, maka LA DEWAKA menyerahkan tanah objeksengketa tersebut kepada kemenakannya, LA KOLONO;.

Karena Yang bersangkutanmenyadari bahwa tanah tersebut bukanlah miliknya karena tanah tersebut adalahharta yang dimiliki LA DEWAKA sej& belum menikah dengannya. Dan sejak awal,Para Tergugat yang menguasai tanah tersebut, serta membayar PBBnya selama ini;Bahwa oleh karena dari awal Tanah sengketa tersebut berada dalam penguasaanLA KOLONO yang kemudian setelah yang bersangkutan meninggal dunia,Hal. 16 Dari 23 Hal. PUT.NO.57/PDT/2017/PT SULTRA13.14.dilanjutkan oleh Istrinya, Hj.

Bahwa yang sebenarnya, sejak menikahdengan LA DEWAKA selaku pemilik tanah pada awalnya, tidakpernah sama sekali WA ELA menguasai maupun mengolah objeksengketa a quo, karena tanah tersebut sejak awal pengolahannyadiserahkan pada kemenakannya, yaitu LA KOLONO;3.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam Posita Gugatannya padapoin 1, 10, dani3 yang menyatakan, bahwa Penggugat selaku ahliAhli waris dari LA SIGI dan WA HIO yang konon katanya memilikisebidang tanah dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana yangdikemukakan Penggugat dalam Posita Gugatannya, yang benaradalah bahwa tanah sengketa a quo semula adalah milik almarhumLA DEWAKA yang dimilikinya sejak LA DEWAKA masih muda danbelum menikah.

Putusan No. 65/PDT/2016/PT KDIdiserahkan kepada kemenakan dari LA DEWAKA yang bernama LAKOLONO ;.

Bahwa LA DEWAKA memiliki saudara kandung yang bernama LAOKE yang semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuanbernama WA PEPA dan selama pernikahan tersebut dikaruniai anaksebagai berikut:1. LA KOLONO;2. ZAINAL;3. H.LA IKA ( Tergugat lll );4. WA ZUZU;.

Bahwa LA DEWAKA memiliki Saudara bernama LA OKE, dan sejakbelum menikah LA DEWAKA ielah tinggal bersama kemenakannyayang bernama LA KOLONO, oleh karenanya LA DEWAKAmempercayakan LA KOLONO untuk menempati, mengolah danmerawat tanah tersebutdikemudian hari, LA DEWAKA menikahHal. 11 dari 25 hal. Putusan No. 65/PDT/2016/PT KDIdengan seorang perempuan bernama WA ELA, dan tidak memilikianak/keturunan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Onggo bin Iyri) dengan Pemohon II (Nurmila binti La Dewaka) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1991 di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada

P/2018/PA Bb.AoE 5 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA ONGGO bin IYRI,lahir di Liwuto, tanggal 1 Juli 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Jalan Pendidikan, Kelurahan Liwuto, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;NURMILA binti LA DEWAKA, lahir

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Onggo bin lyri) denganPemohon Il, (Nurmila binti La Dewaka), yang dilaksanakan, dahulu diKelurahan Liwuto, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, sekarangKelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 6Februari 1991, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Onggo bin lyri) denganPemohon II (Nurmila binti La Dewaka) yang dilaksanakan pada tanggal 6Februari 1991 di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

DEWAKA MOGA MULIAWAN, S.E., Bin alm. SOEHARSONO dan Terdakwa II. SYARFUL ANAM Bin AKHMAD ROSIDI TOYIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

Terdakwa:
1.DEWAKA MOGA MULIAWAN, SE Bin alm. SOEHARSONO
2.SYARFUL ANAM Bin AKHMAD ROSIDI TOYIB

dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah milik LA HARANI ;e Sebelah Timur : Tanah milik WA IA/ALHAM ;e Sebelah Selatan : Tanah milik LA MANJAI ;e Sebelah Barat : Tanah milik LA DEWAKA ;Selanjutnya Tanah objek sengketa bidang 1 (Satu) dikuasai dan menjadi milikLA MENTE ayah kandung Tergugat ;Bahwa pada tahun 2003 pasca Pemekaran Kabupaten Buton sebelumnya BauBau sebagai lbu kota Kabupaten Buton berubah menjadi Kota Madya BauBaukemudian Pasarwajo menjadi lbu kota Kabupaten Buton sebagai wilayahOtonomi

LA DEWAKA, 4. LA HARANI, S.Pd , 5. LA MENTE, 6. LA MANJAI, 7.LA EDI, 8. LA AMPESI, 9. WALA, 10. WA RAul, 11. WA LAKU, 12. LAHal. 17dari 50 hal.Putusan No.13/Pdt.G/2018/PN.PswMANA, 13. HARTIA dan pemohon KASASI II : PEMERINTAH RI Cq.GUBERNUR SULAWESI TENGGARA Cq. BUPATI BUTON Cq. ASISTENTATA DRAJA SEKDA KABUPATEN BUTON Cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BUTON Cq. KEPALA DINAS PERKEBUNANKABUPATEN BUTON Cq. KEPALA DINAS TATA BANGUNAN KABUPATENBUTON Cq.

Landasi/ Ama Sarina ; Sebelah Timur berbatasan dengan Ama Wungo ; Sebelah selatan berbatasan dengan Ama Pasele ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong ;Sedangkan Tanah yang diakuasai almarhum LA Mente yang telah diganti rugioleh tergugat IIl adalah seluas 7.788 m2 dengan batasbatas tanah adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan La Herani,S.Pd ; Sebelah Timur berbatasan dengan Wa la/Alham; Sebelah selatan berbatasan dengan La Manjai ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah La Dewaka

Landasi/ Ama Sarina ; Sebelah Timur berbatasan dengan Ama Wungo ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ama Pasele ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong ;Sedangkan Tanah yang diakuasai almarhum La Mente yang telah diganti rugioleh tergugat Ill adalah seluas 7.788 m2 dengan batasbatas tanah adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan La Herani,S.Pd ; Sebelah Timur berbatasan dengan Wa la/Alham; Sebelah selatan berbatasan dengan La Manjai ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah La Dewaka

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DEWAKA MOGA MULIAWAN, SE Bin alm. SOEHARSONO Diwakili Oleh : Deni Ilhami,S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SYARFUL ANAM Bin AKHMAD ROSIDI TOYIB Diwakili Oleh : Deni Ilhami,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT, SH.

LA DEWAKA, Tempat tinggal di Desa Lapanda, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton ;4. LA HARANI, S.Pd, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di DesaLapanda, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buiton ;LA MENTE, Tempat tinggal di Desa Lapanda, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton ;6.

LA DEWAKA, 4. LA HARANI, S.Pd., 5. LA MENTE, 6. LA MANJAI,7. LA EDI, 8. LA AMPESI, 9. WALA, 10. WA RAdl, 11. WA LAKU, 12. LAMANA, 13. HARTIA dan Pemohon Kasasi Il : PEMERINTAH RI Cq.GUBERNUR SULAWESI TENGGARA Cq. BUPATI BUTON Cq. ASISTENTATA PRAJA SEKDA KABUPATEN BUTON Cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BUTON Cq. KEPALA DINAS PERKEBUNANKABUPATEN BUTON Cq. KEPALA DINAS TATA BANGUNAN KABUPATENBUTON Cq. KEPALA KANTOR' BIMAS KETAHANAN PANGANKABUPATEN BUTON Cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (La Muriadi bin La Dewaka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensi (Wa Suaini binti La Mbatari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo pada waktu akan di tentukan kemudian;
3. Menetapkan nafkah Iddah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp

Pemohondengan Termohon tersebut teradi kurang lebih terjadi pada akhirseptember 2019 yang mengakibatkan Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah kediaman pribadi dilingkungan limbo kelurahan kombeli Kecamatan Pasarwajo kabupatenButon. adalah alasan yang tidak benar, karena pada bulan septemberlalu. antara Termohon dan Pemohon tidak pernah bertengkar atauberselisin paham, dimana yang ada adalah hanyalah masalah padawaktu musyawarah acara malam 40 harinya almarhum La Dewaka

Termohon langsung pulang kerumah sendiri untuk menghindari pertengkaran, karena menurutTermohon seharusnya bukan Termohon yang dimarahi tetapi Pemohonyang di marahi karena Pemohon sebagai kepala keluarga.Selain itu pula masalah tersebut sebenarnya tidak dapat di jadikanalasan Pemohon untuk menceraikan Termohon karena antara Termohondan Termohon tidak ada permasalahan dan seharusnya Pemohon yangbertanggung jawab untuk mencari uang agar kami bisa menyumbangpada acara ke 40 hari meninggalnya Almahrum La Dewaka