tanggal 14 Maret 2011 bahwa barang bukti yang diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang buktiyang didalamnya terdapat :a. 5 (lima) bungkus plastik berisi kristal bening dengan berat bruto 1,5 gram,b. 1 (satu) lembar plastik klip berisi kristal bening dengan berat bruto 0,5 gram,c. 1(satu) plastik berisi 2 liter cairan bening kehijauan,d. 1 (satu) botol kaca berisikan cairan kecoklatanYang dianalisis milik terdakwa Muliadi Als Ahok, Afang Als Tan Deyani

/2011 tanggal 14 Maret 2011 bahwa barang bukti yang diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang buktiyang didalamnya terdapat :@5 (lima) bungkus plastik berisi kristal bening dengan berat bruto 1,5 gram,eh1 (satu) lembar plastik klip berisi kristal bening dengan berat bruto 0,5 gram,1(satu) plastik berisi 2 liter cairan bening kehijauan,8h. 1 (satu) botol kaca berisikan cairan kecoklatanYang dianalisis milik terdakwa Muliadi Als Ahok, Afang Als Tan Deyani

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Deyani San binti Satung) dan Tergugat (Budiarto Bin Sutan) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2004 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiarto bin Sutan) terhadap Penggugat (Deyani San binti Satung);

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 375000 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu );

Tan Deyani,Eddy Susanto dan Ali Surya Als. Ali dan dari analisis yang dilakukanditemukan hasil sebagai berikut : 1. Barang bukti a benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) No. Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentangNarkotika ; 2. Barang bukti b benar tidak mengandung narkotika dan psikotropikatetapi mengandung ephidrine dan terdaftar dalam Golongan dan jenisPrekursor Tabel I (satu) No. Urut 3 Lampiran II UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; 3.

Tan Deyani,Eddy Susanto dan Ali Surya Als. Ali dan dari analisis yang dilakukan ditemukan hasil sebagai berikut :1. Barang bukti a benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No. Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2. Barang bukti b benar tidak mengandung narkotika dan psikotropikatetapi mengandung ephidrine dan terdaftar dalam Golongan dan jenisPrekursor Tabel I (satu) No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkipli bin Aat) dengan Pemohon II (Nabila Putri Deyani binti Suryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Deyani bin Rudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjannah binti Suari), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.000.00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahudin bin Udin) terhadap Penggugat (Linda Deyani binti Deden);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TURADI BIN TASBAN) terhadap Penggugat (DEYANI BINTI SAMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Warno Edi bin Suwarno) terhadap Penggugat (Deyani binti Sarahun);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG HERDIYANA APRIYANA bin UNANG SUHERMAN) terhadap Penggugat (SEPTI DEYANI alias SEPTI DEANI binti YANA JUHANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390000,00

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Nugraha bin Sandi Cris Oktabrianus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Luh Rinita Deyani Putri binti I Made Parnama) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat

Cikancung,Rt.001/Rw.003, Desa Margalaksana, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Dea Deyani, Umur 11 Tahun dan DenisApriliayanto, Umur5 tahun ;Bahwa sekitar awal Tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukunkan

TAN DEYANI als AFANG, ditingkat penyidikan keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul15.00 wib, saksi menjaga warnet OZH milik saksi yang berada dijl.Diponegoro Kisaran.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 wib, saksi ganti ship dengananggota saksi yang bernama Ilham.Bahwa saksi melihat saksi Mhd Reza datang ke warnet milik saksiuntuk bermain game online, dan saat itu saksi melihat Mhd Rezamengendarai sepeda motor

Nur Latifa Deyani, perempuan, umur 8 tahun;3.2. Fadil Ihsan, lakilaki, umur 7 tahun;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 rumah tangga Pengugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1.

warna merahnomor rangka: MH1JB81169K370966 dan nomormesin: JB81E1365568, yang saksi dan saksi Saddambeli dari terdakwa seharga Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan rencananya akan dijualseharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi dan saksi saddam tahu jika sepeda motortersebut adalah hasil kejahatan karena tidak ada suratsuratnya dan tidak ada plat nomor polisinya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4. saksi TAN DEYANI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yusnipal Mansur bin Mansur ) terhadap Penggugat (Deyani Triana binti A.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;