M ENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUH.RISAL FADLI NURDIN alias SUDI bin NURDIN Dg.MANANRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menghukum Terdakwa MUH.RISAL FADLI NURDIN alias SUDI bin NURDIN Dg.MANANRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika kemudian

Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
Terdakwa:
MUH.RISAL FADLI NURDIN ALIAS SUDI BIN NURDIN DG.MANANRING

Matoli/Toli dari Dg.Mananring seluas + 450 meter persegi atau dengan ukuran 15 miter x 30meter. Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwukyang mengatakan kedua orang saksi tersebut Samasama menerangkanbahwa ukurang tanah yang ditukar beras oleh istri Dg.

Mananring yang kemudian ditukar dengan beras oleh istri Dg.Mananring kepada Dg. Matoli/Toli pada tahun 1978 membuktikan bahwatanah sengketa merupakan bagian dan tanah yang berasal dari istri Dg.Mananring ;Bahwa justru Penggugat/Terbanding tidak mampu membuktikan dalildalilnya tentang kebenaran dalilnya yang mengatakan bahwa tanah yangdibeli dari Nurung Dg.

Mananring yang kemudian ditukarkan dengan beras oleh istri Dg.Mananring kepada Dg. Matoli dapat diperoleh keterangan bahwa tanah yangditukarkan dengan beras oleh istri Dg. Mananring kepada Dg.

MATARENG. dan bila diperiksa kembali dan dicermatisecara seksama keterangan ketiga orang saksi para Tergugat/Pembandingsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan (BAP), tidak adasatupun saksi mengatakan jika ukuran tanah yang ditukar beras oleh istri Dg.Mananring kepada Dg.

istri Dg.Mananring kepada Dg.

Baco Dg.Mananring) diubah menjadi Muhammad Kidar, S.Sos. bin H. Baco Dg.Mananring dan tempat dan tanggal lahir Permohon II, Pompanua, 1962diubah menjadi Bone, 17 4 1961.3. Biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap ke persidangan.

Samsumar bin Ngile, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sepupu satukali Pemohon II dan keduanya sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 1996 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muh.Ali yang dinikahkan oleh imam setempat bernama Jalang Dg.Mananring

Nomor 2209/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohonll pada tanggal 1996 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muh.Ali yang dinikahkan oleh imam setempat bernama Jalang Dg.Mananring, disaksikan 2 (dua orang) saksi nikah yaitu Rahman danAci, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syarman bin Dg.Mananring) terhadap Penggugat (Paridah binti Pandu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ratna, S.Pd binti Nurdin Dg.Mananring);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Nurdin Dg. Mananring;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Beddu dan Tahir;5.

Cempaniga, Desa Cempaniga,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, harta bawaan Dide bintiTarowu.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis PR.1 berupa Surat Keterangan Kepala Desa SamaeloTanggal 19 April 2011dan Daftar Rinci, PR.2 berupa Surat Keterangan KepalaDesa Awo Tanggal 19 April 2011 dan Daftar Rinci serta 7 (tujuh) orang saksimasingmasing bernama; Andi Mandasini bin Andi Cellang, Andi Hamsina PettaManisi, Subaere bin Syarifuddin, Muchtar bin H.Made Dg.Mananring

Penggugat:
BASRI
Tergugat:
1.SYAMSU
2.CUTTANG
3.TAMRING Dg.MANANRING
4.BURHANUDDIN
5.SUPARMAN
6.JAMALUDDIN Dg.MATTEMMU
7.H.BAHARUDDIN Dg.MAKKELO
8.H.ARIFUDDIN H.MENRENG
9.NAWIR
10.H.COMPONG
11.NUDDING
12.ABD.HAMID Dg.PASOLONG
13.COMPONG Dg.MANESSE
14.TANRE
15.CAPI
16.ANTO
17.BATA
18.MUH.SALEH
19.H.RAPPE Dg.PALURENG
20.HASANUDDIN DG.PASANRE
21.A.YUSUF
22.ANWAR
23.BUNE Dg.TAMANYA

Pembanding/Tergugat I : SYAMSU Diwakili Oleh : SYAMSU
Pembanding/Tergugat II : CUTTANG Diwakili Oleh : SYAMSU
Pembanding/Tergugat III : TAMRING Dg.MANANRING Diwakili Oleh : SYAMSU
Pembanding/Tergugat IV : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : SYAMSU
Pembanding/Tergugat V : SUPARMAN Diwakili Oleh : SYAMSU
Pembanding/Tergugat VI : JAMALUDDIN Dg.MATTEMMU Diwakili Oleh : SYAMSU
Pembanding/Tergugat VII : H.BAHARUDDIN Dg.MAKKELO Diwakili Oleh : SYAMSU
Pembanding/Tergugat VIII : H.ARIFUDDIN H.MENRENG