NURHAEDA Dg.MIA Binti COE Dg.NAPU

yang diajukanTerdakwa NURHAEDA Dg.MIA Binti COE Dg.NAPPU lolos dan mendapatkanpinjaman dana PNPMMP.

Mia) terhadap ketentuanketentuan dalamPetunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPMMP.Ketidakpatuhan dan ketidakcermatan tersebut dapat diuraikan sebagaiberikut ;1).Ada indikasi penyaluran dana pinjaman SPPdiberikan secara individu kepada Nurhaedah Dg.Mia, karena tidak ada bukti penyaluran secara resmi dari Nurhaedah Dg.

Bahwa akibat perbuatan TerdakwaNURHAEDA Dg.MIA Binti COEDg.NAPPUbersamasama denganSaksi M.YUNUS Bin GARISING danSaksi IRWAN RAPI, SE Bin DUNADg.RAPI sebagaimana diuraikandiatastelah memperkaya dirisendiriatau orang lain ataukoorporasi sebesarRp.203.450.000, (dua ratus tigajuta empat ratus lima puluh riburupiah).

Menerima dan mengabulkan permohonan Banding terdakwa Nurhaeda Dg.Mia Binti Coe Dg. Nappu.2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 58/PID.SUS.TPK/2015/PN.MAKASSAR atas diri terdakwa Nurhaeda Dg. MiaBinti Coe Dg. Nappu.3. Dan seterusnya membebaskan terdakwa Nurhaeda Dg. Mia Binti Coe Dg.Nappu dari segala tuntutan hukum (vrijspaak), Kemudian merehabilitasi namabaik Nurhaeda Dg. Mia Binti Coe Dg. Nappu.4.

Binti COE Dg.NAPPUkurang lebihsebesar Rp.205.700.000, (Dua Ratus Lima Juta Tujuh Ratus RibuRupiah), memperkaya ketua dan anggota kelompokkelompok SPPlainnya di Kecamatan Tompobulu~ kurang lebih sebesarRp.1.138.031.000, (Satu Milyar Seratus Tiga Puluh Delapan JutaTiga Puluh Satu Ribu Rupiah) atau orang lain selain mereka.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.YUNUS Bin GARISINGbersamasama dengan Sdr.IRWAN RAPI Bin DUNA danSdri.NURHAEDA Dg.MIA telah merugikan keuangan negara sebesarRp.1.832.166.000, (Satu

diri sendiri sebesar Rp.488.435.000,(EmpatRatus Delapan Puluh Delapan Juta Empat Ratus Tiga PuluhLima Ribu Rupiah), menguntungkan orang lain yaitu SaksiNURHAEDA Dg.MIA Binti COE Dg.NAPPU kurang lebih sebesarRp.205.700.000, (Dua Ratus Lima Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah),menguntungkan ketua dan anggota kelompokkelompok SPPlainnya di Kecamatan Tompobulu~ kurang lebih sebesarRp.1.138.031.000, (Satu Milyar Seratus Tiga Puluh Delapan JutaTiga Puluh Satu Ribu Rupiah) atau orang lain selain mereka.Bahwa

tunggakan kelompok lain milik SaksiNURHAEDA Dg.MIA namun hingga saat ini kelompokkelompok yang ditutupi tunggakannya tersebut masihterdapat tunggakan serta belum lunas, dan jugakelompok Melati (P) 13 hingga saat ini masih adatunggakan sebesar Rp.152.000.000, (seratus limapuluh dua juta rupiah).

Put.No.11/Pid.Sus.Kor/2016/PT.Mksmenutupi tunggakan dikelompok lain milik SaksiNURHAEDA Dg.MIA kepentingan pribadi terdakwa.Selanjutnya dalam fakta hukum didepan persidanganjika terdakwa belum pernah melakukan pengembaliandana SPP tersebut, dengan demikian jumlah dana yangyang patut dibebankan kepada Terdakwa M.YUNUS BinGARISING adalah sebesar Rp.780.215.000,(Rp.488.435.000, + Rp.291.780.000,). Haltersebut merupakan tanggung jawab dari TerdakwaM.YUNUS Bin GARISING.14.

Put.No.11/Pid.Sus.Kor/2016/PT.Mks dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara lain atas namaNURHAEDAH Dg.MIA Binti COE Dg.NAPU (sebagaimanadalam amar tuntutan penuntut umum);2. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

2016/PT.MksRupiah) serta bunga pinjaman sebesar Rp. 123.001.000,(Seratus Dua Puluh Tiga Juta Seribu Rupiah).Bahwa tunggakan pinjaman sebesar Rp. 1.709.165.000, (Satu MilyarTujuh Ratus Sembilan Juta Seratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) sertabunga pinjaman sebesar Rp. 123.001.000, (Seratus Dua Puluh TigajJuta Seribu Rupiah) tersebut disebabkan oleh karena TerdakwaM.YUNUS Bin GARISING selaku Ketua UPK bersamasama denganSdr.IRWAN RAPI, SE Bin DUNA selaku Fasilitator Kecamatan (FK), danSdriiNURHAEDA Dg.MIA

Put.No.11/Pid.Sus.kKor/2016/PT.Mks Bahwa akibat perbuatan terdakwa M.YUNUS Bin GARISING bersamasama dengan Sdr.IRWAN RAPI Bin DUNA dan Sdri.NURHAEDA Dg.MIAsebagaimana diuraikan diatastelah menguntungkan diri sendirisebesar Rp.488.435.000,(Empat Ratus Delapan Puluh DelapanjJuta Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah), menguntungkanorang lain yaitu Saksi NURHAEDA Dg.MIA Binti COE Dg.NAPPU kuranglebih sebesar Rp.205.700.000, (Dua Ratus Lima Juta Tujuh Ratus RibuRupiah), menguntungkan ketua dan anggota

Put.No.11/Pid.Sus.kor/2016/PT.MksRp. 123.001.000, (Seratus Dua Puluh Tiga Juta Seribu Rupiah)tersebut disebabkan oleh karena Terdakwa M.YUNUS BinGARISING selaku Ketua UPK bersamasama dengan Sdr.IRWANRAPI, SE Bin DUNA selaku Fasilitator Kecamatan (FK), danSdri.NURHAEDA Dg.MIA selaku pengelola kelompok SPP(Kelompok Danamond, Kelompok Samaturu II, Kelompok Damai,Kelompok Melati, Kelompok Syariah dan Kelompok UjungBulu)tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawabnyasebagaimana ditentukan dalam Petunjuk

Bahwa danadana tersebut oleh Terdakwa M.YUNUS BinGARISING tidak diserahkan kepada anggota kelompok SPP yangberhak menerimanya namun terdakwa menggunakan danatersebut untuk menutupi tunggakan dikelompok lain milik SaksiNURHAEDA Dg.MIA kepentingan pribadi terdakwa. Selanjutnyadalam fakta hukum didepan persidangan jika terdakwa belumHal 77 dari 80 hal.

Menyatakan masingmasing barang bukti dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lainatas nama NURHAEDAH Dg.MIA Binti COE Dg.NAPU(sebagaimana dalam amar tuntutan penuntut umum);5.