Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 407/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.Haerun
247
  • Penuntut Umum:
    Andi Hadryani, SH
    Terdakwa:
    Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.Haerun
    PUTUSANNomor 407/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.HaerunTempat lahir : SungguminasaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/10 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekanglabu Kelurahan Tetebatu KecamatanPallangga Kabupaten GowaAgama
    : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.Haerun pada tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.Haerun ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 92/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 27 September 2017 — ATO Bin TUANG NOTO
727
  • berkedip-kedip warna putih;- 1 (satu) buah jaket switer berwarna abu-abu gelap ciri-ciri mempunyai penutup kepala;- 1 (satu) buah topi ciri-ciri warna hitam putih, pada bagian tengahnya terdapat gambar binatang bertuliskan skull animal; - 1 (satu) buah pisau dapur dengan ciri-ciri gagangnya terbuat dari plastik berwarna oranye;- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman video ganda (copy) hasil dari video asli CCTV Alfamart;dipergunakan dalam berkas perkara Anak JAMUDDIN Alias JAMU Bin BASO Dg.NAKKU
    ditaman kota Takalar Anak JAMUDDIN AliasJAMU Bin BASO Dg.NAKKU menyimpan motornya dan meminjam sepeda motormilik saksi AHMAD AIDIT Dg.Sewang Bin SARAPA TUANG GASSING denganalasan ingin membeli sesuatu , selanjutnya terdakwa bersama Anak ICENG AliasALEX Bin Dg.TINGGI dan Anak JAMUDDIN Alias JAMU berangkat berboncengantiga menggunakan sepeda motor milik saksi AHMAD AIDIT DG.SEWANG BinSARAPA TUANG GASSING dengan posisi Anak JAMUDDIN Alias JAMU BinBASO Dg.NAKKU yang membawa sepeda motor, selanjutnya
    TINGGI menjadi ketakutan dan langsung berlari kearahAnak JAMUDDIN Alias JAMU Bin BASO DG.NAKKU yang telah menunggu di atassebuah sepeda motor merk Yamaha Fino warna putih dengan No.Pol :DD.6276CZ setelah berhasil meninggalkan tempat kejadian dan telah berada di DesaLaikang Kecamatan Mangarabombang , Anak ICENG Alias ALEX Bin Dg.TINGGIHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.TKAmenyerahkan HP tersebut ke Anak JAMUDDIN Alias JAMU Bin BASO Dg.NAKKU, dengan maksud untuk dijual dengan harga sebesar
    ketapelanak panah (busur);Bahwa saksi bersama terdakwa dan Anak JAMUDDIN Alias JAMU BinBASO Dg.NAKKU berboncengan 3 menggunakan sepeda motor dan dalamperjalanan bertemu dengan saksi AHMAD AIDIT Dg.
    SEWANG BinSARAPA TUANG GASSING, sehingga saksi bersama terdakwa dan AnakJAMUDDIN Alias JAMU Bin BASO Dg.NAKKU mengajaknya ke tamankota Takalar;Bahwa saksi sesampainya ditaman kota Takalar, Anak JAMUDDIN AliasJAMU Bin BASO Dg.NAKKU menyimpan motornya dan meminjam sepedamotor milik saksi AHMAD AIDIT Dg.
    miliknya dipake untuk mencuri; Bahwa saksi bersama terdakwa dan Anak JAMUDDIN Alias JAMU BinBASO Dg.NAKKU mengembalikan sepeda motor saksi dan AnakJAMUDDIN Alias JAMU Bin BASO Dg.NAKKU memberikan 1 (satu) batangrokok kepada saksiAHMAD AIDIT;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangan saksi tersebut;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Abdullah Dg.Nakku bin Baso Dg. Tarang. Bahwa pemohon dan Abdullah Dg. Nakku bin Baso Dg. Tarang tidakdikaruniai keturunan. Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang sudah lama meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui Abdullah Dg. Nakku bin Baso Dg. Tarangadalah 5 (lima) orang bersaudara dan sekarang ini tinggal 1 (Satu)orang saudaranya yang masih hidup bernama Husain Dg. Bombong. Bahwa Abdullah Dg.
    Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Abdullah Dg.Nakku bin Baso Dg. Tarang.Bahwa pemohon dan Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang tidak dikaruniai keturunan. Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang sudah lama meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui Abdullah Dg. Nakku bin Baso Dg. Tarangadalah 5 (lima) orang bersaudara dan sekarang ini tinggal 1 (Satu)orang saudaranya yang masih hidup bernama Husain Dg. Bombong. Bahwa Abdullah Dg.
    Tarang), dan kedua saksi menerangkan bahwa Abdullah Dg.Nakku bin Baso Dg. Tarang (Suami pemohon) telah meninggal dunia padaHal 6 dari 10 Hal. Pntp. No. 68/Pdt.P/2016/PA TkItanggal 6 Maret 2016 karena sakit, ayah dan ibu kandung Abdullah Dg.Nakku bin Baso Dg. Tarang telah meninggal dunia lebih dahulu, selain ituAbdullah Dg. Nakku bin Baso Dg. Tarang mempunyai seorang isteri(pemohon), tidak dikaruniai anak dan memiliki Seorang saudara kandungyang masih hidup yaitu Husain Dg. Bombong bin Baso Dg.
    Tarang) tidak pernah bercerai atau ada isteri lain selain pemohon.Menimbang, bahwa pengajuan penetapan ahli waris ini adalah untukpencairan rekening tabungan BRI Cabang Takalar atas nama Abdullah Dg.Nakku bin Baso Dg.
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 241/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 24 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1310
  • Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Dg.Nakku, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohondengan Pemohon Il;4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Rabali dan Sumaneng;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    dengan Pemohon lladalah Dg.Nakku, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.
    Nurdin bin Syamsul Arif, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Minggu,tanggal 25 Juli 1993 di Rumbia, Kabupaten JenepontoBahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Maseng;Bahwa yang menikahkan PemohonIdengan Pemohon lladalah Dg.Nakku, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 23 Mei 2017 — HENRI DG. SARRO BIN KANDO DG. NAKKU
606
  • Perkara PDM 40/ R 4,32/Epp.2/takalar/03/2017 tertanggal 16Mei 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENRI DG.SARRO Bin KANDO DG.NAKKU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengancaman, sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1)Ke1 KUHP..
    KANDO Dg.NAKKU, kemudian terdakwa HENRI Dg. SARRO berlari keatasHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN. TKArumahnya kemudian mengambil sebilah badik, sehingga pada saat itusaksi JUNI Dg. JIME menyuruh korban dan saksi JUMARIA Dg. LAYUuntuk meninggalkan tempat tersebut kemudian korban melihat terdakwaHENRI Dg. SARRO telah dipegang oleh saksi SAHRIR Dg. TOJENGsambil memegang sebilah badik kemudian korban berlari meninggalkanrumah terdakwa HENRI Dg.
    KANDO Dg.NAKKU (bapak dari terdakwa HENRI Dg. SARRO) untuk melihatkondisi pamannya, namun pada saat saksi berada dirumahnya,kemudian kakak ipar dari terdakwa HENRI Dg. SARRO yang bernamasaksi JUMAISA Dg. SUNGGU menyampaikan kepada saksi bahwatantenya yang bernama saksi MANNA Dg. RATU yang telah menggunagunai mertuanya dalam hal ini Lel. KANDO Dg. NAKKU sehinggamengalami sakit yang dideritanya, yang pada saat itu banyak orangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.
    KANDO Dg.NAKKU kemudian pada saat berada dibawah kolong rumah Lel.KANDO Dg. NAKKU (bapak dari terdakwa HENRI Dg. SARROQO)kemudian saksi mengklarifikasi sehubungan dengan perkataan saksiJUMAISA Dg. SUNGGU yang menuduh saksi MANNA Dg. RATUbahwa saksi MANNA Dg. RATU yang telah menggunagunai Lel.KANDO Dg. NAKKU (bapak dari Lel. HENRI Dg. SARRO) sehingga Lel.KANDO Dg. NAKKU mengalami sakit pada kedua tangannya, namunpada saat saksi dan saksi MANNA Dg.
    KANDO Dg.NAKKU memang sedang sakit, sehingga pada saat bertengkar mulut dirumah,kemudian bapaknya menegur bahwa ALAMPAKO BATTU ANRINNI artinya pergikamu dari sini akan tetapi mereka tidak mau pergMenimbang Bahwa saksi MANNAI Dg.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Pantanring Dg.Nakku dan Dg. Tojeng. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa satu petak sawah seluas 8 are dibayar tunail; Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II bersepupu dua kali dantidak sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.
    Patanring Dg.Nakku dan Dg. Tojeng. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa satu petak sawah seluas 8 are dibayar tunail; Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II bersepupu dua kali dantidak sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Tka
Tanggal 2 Agustus 2016 — MUH. FAISAL IMAN DG. MARO Bin MANNARAI DG. NARANG
10310
  • MARO bin MANNARAI DG.NARANG secara bersamasama bersepakat dengan saksi AMIR IRWAN DG.NAKKU bin H. IRWAN DG. NGOPA (yang merupakan Terdakwa lain yangpenuntutannya diajukan terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitarpukul 22.00 wita. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2016, bertempat di Jalan Dusun Sanrobone Desa Sanrobone Kec. SanroboneKab.
    NGOPA dan ILLANG(ditetapbkan dalam Daftar Pencarian Orang) lalu saksi AMIR IRWAN DG.NAKKU bin H. IRWAN DG. NGOPA menyerahkan sisanya yang terdapatdalam 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan serbuk atau butirankristal bening Narkotika golongan jenis shabu tersebut kepada TerdakwaMUH. FAISAL IMAN DG. MARO bin MANNARAI DG. NARANG untukdibawanya karena saksi AMIR IRWAN DG. NAKKU bin H.
    NGOPA, menerima telpondari temannya yang bernama SIBALI (ditetapkan dalam Daftar PencarianOrang) yang mengatakan bahwa SIBALI (ditetapbkan dalam DaftarPencarian Orang) ingin membeli shabu kepada Terdakwa, sehinggaTerdakwa langsung meminta persetujuan kepada saksi AMIR IRWAN DG.NAKKU bin H. IRWAN DG. NGOPA untuk menjual shabu tersebut kepadaSIBALI (ditetapbkan dalam Daftar Pencarian Orang) dan saksi AMIRIRWAN DG. NAKKU bin H. IRWAN DG.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Tka
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
RAMLI ALIAS PASANG BIN CELLE DG. TEKENG
437
  • EMBA,dkk) serta Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 513/NNF/II/2018 terhadapbarang bukti Nomor : 1220/2018/NNF dengan berat netto 0,0206 gram, barangbukti Nomor : 1221/2018/NNF dengan berat netto 0,0353 gram, dan barangbukti Nomor : 1222/2018/NNF dengan berat netto 0,0255 (Dalam berkasperkara An. saksi ARIFAN Alias MISI Alias ARI Bin SUDDANG DG.NAKKU)yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.SAMIR,S.St. Mk,.
    EMBA,dkk) serta Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 513/NNEF/II/2018 terhadapbarang bukti 1220/2018/NNF dengan berat netto 0,0206 gram, barang bukti1221/2018/NNF dengan berat netto 0,0353 gram, dan barang bukti1222/2018/NNF dengan berat netto 0,0255 (Dalam berkas perkara An.saksi ARIFAN Alias MISI Alias ARI Bin SUDDANG DG.NAKKU) yangdibuat dan ditandatangani oleh Drs.SAMIR,S.St. Mk,.
    EMBA,dkk)serta Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab513/NNF/II/2018 terhadap barang bukti 1220/2018/NNF dengan berat netto0,0206 gram, barang bukti 1221/2018/NNF dengan berat netto 0,0353 gram,dan barang bukti 1222/2018/NNF dengan berat netto 0,0255 (Dalam berkasperkara An. saksi ARIFAN Alias MISI Alias ARI Bin SUDDANG DG.NAKKU)yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.SAMIR,S.St. Mk,.
Register : 06-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Tkl
Tanggal 29 Januari 2014 — pemohon dan termohon
1910
  • Sangkala yangmerupakan saudara kandung dari pemohon sendiri dan Mumba Dg.Nakku, dengan mahar berupa sebuah cincin emas 2 gram, dibayare Bahwa pada saat menikah pemohon berstatusperawan sedangkan suaminya berstatus dudamati.e Bahwa antara pemohon dengan suaminya tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansemenda maupun sesusuan.e Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut sampaisekarang.e Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan suami pemohontelah hidup rukun dan dikaruniai 4
    Sangkala danMumba Dg.Nakku, pemohon tidak mempunyai Buku Nikah, oleh karena itupemohon membutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaTakalar guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus danmendapatkan uang duka dan pengalihan tunjangan pensiun janda dari suamipemohon kepada Pemohon dan lainlain yang menjadi hak pemohon padaKantor PT.
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Agustus 2016 yang dikeluarkan KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanggal dan kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksimuka sidang yang masingmasing adalah:Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, Hasanuddin Dg.Nakku
    tersebutmerupakan akta otentik, telah dinazegelen, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Yosef Alexander bin Christian Wijaya dan LenniSri Andriani adalah warga penduduk kabupaten Bantaeng yang beragamaIslam sehingga secara Absolut dan Relatif perkara yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II adalah kewenangan Pengadilan Agama Bantaeng;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi atas nama Hasanuddin Dg.Nakku
Putus : 29-04-2009 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/PID.B/2009/PN.SUNGG.
Tanggal 29 April 2009 — AMRIN Bin BUSTAM
404
  • Penetapan Hakim Ketua Nomor : 355/PEN.PID/2008/PN.SUNGG tanggal 24 Maret 2009tentang penentuan Hari Persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 12 Januari 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara ini memutuskan := Menyatakan terdakwa KARIMULLAH Bin Dg.NAKKU terbukti bersalah melakukan tindakpidana
    : Pencurian Dengan Pemberatan , sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3e, 5e KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIMULLAH Bin Dg.NAKKU dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan denganketentuan pidana tersebut dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;= Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek Beyond type DH 11model B 515 warna hitam agar mengembalikan kepada pemiliknya yakniSyarifuddin
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 02/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 21 Maret 2013 — YUDHI SAPTA PRADANA Bin SUNARNO. L
513
  • sebagai asli dan tidak palsu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebu diatas,ketika itu terdakwa ke pasar dengan maksud membeli rokok di warungyang ada di pasar dimana saat itu terdakwa membeli rokok denganmenggunakan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangterdakwa bawa dari rumah.Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut kepada penjual yaitu saksi TAHASA Dg.NAKKU
    NAKKU dan saksi mengetahui bahwa uangtersebut adalah uang palsu dan penjual tersebut berteriak bahwa adapengedar uang palsu mendengar teriakan dari saksi TAHASA Dg.NAKKU tersebut sehingga banyak orang berdatangan diwarung tempatterdakwa membeli rokok, selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawake kantor Polres Gowa beserta barang bukti berupa 12 (dua belas)lembar uang palsu yang dibuat terdakwa dengan cara di scan denganmenggunakan komputer.Bahwa uang kertas dengan nilai nominal Rp. 100.000, (seratus
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 821/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Rasyid Dg.Nakku:3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Tkl
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
247
  • Tulo (saksi sendiri) dan Mosi Dg.Nakku, dengan mahar berupa satu petak sawah seluas 30 are yangterletak di Desa Lantang, dibayar tunai.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusperawan sedangkan suaminya berstatus perjaka.e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya adahubungan keluarga yaitu sepupu dua kali namuntidak ada hubungan semenda maupun sesusuan.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut sampaisekarang.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan suami pemohontelah hidup rukun dan
    Tulo dan Mosi Dg.Nakku, Pemohon tidak mempunyai Buku Nikah, oleh karena itu Pemohonmembutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Takalarguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus dan mendapatkan uangduka dan pengalihan tunjangan pensiun janda dari suami Pemohon kepadaPemohon dan lainlain yang menjadi hak Pemohon pada Kantor PT.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mapparenta Dg.Nakku bin Dulhaming Dg.Nojeng dengan Pemohon II Fittiri Dg.Rannu binti Dg.Tumpu yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Paddinging I, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar
    • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mapparenta Dg.Nakku
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • sedangPemohon II sepupu dua kali ;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah tanggal11 Juni 1998 di rumah orang tua Pemohon Il Desa Sandarsi Jaya, KecamatanAngata, Kabupaten Konawe Selatan;> Bahwa status pemohon waktu menikah adalah jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;> Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, paraPemohon dinikahkan oleh Imam Desa Sandarsi Jaya bernama Sangkala Dg.Nakku
    sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:>>Bahwa Saksi kenal para Pemohon karena bertetanggaBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah tanggal11 Juni 1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sandarsi Jaya,Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa status pemohon waktu menikah adalah jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, paraPemohon dinikahkan oleh Imam Desa Sandarsi Jaya bernama Sangkala Dg.Nakku
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Dg.Nakku dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSalinan Penetapan Nomor 633/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalHamid dan Alimuddin serta mahar berupa seperangkat alat shalat.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Janda, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 25/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
4315
  • Takalar.Menetapkan ****# sack adalah ahli waris dari almarhum Bau Dg.Nakku Bin Nimbang.Menetapkan tanah/sawah yang terletak di Lingkungan Tompopadalle,Kelurahan Parang Luara, Kecamatan Polut, Kab. Takalar, yaitu masingmasing:Bugisi seluas 146,86 Ha, Blok 007, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No.25/Pdt.G/2014/PA Tkl.= Sebelah Utara : H. Muh. Said Dg. Lanti= Sebelah Timur : Alimuddin Dg. Tojeng/Mahmud Seha Dg.Bantang= Sebelah Selatan : Tanah kering= Sebelah Barat : Hj.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 221/PID.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 29 September 2014 — SYAMSUDDIN DG. MUNTU Alias CANCU Bin Dg. TALLI
277
  • NAKKU Alias ILLANGmengikuti korban keluar dari Bank BNI Jalan Sunu Makassar,pada saat itu Terdakwa berasama dengan saksi AKBAR Dg.NAKKU Alias ILLANG menggunakan sepeda motor Yamaha Xeonwarna putih sedangkan korban menggunakan mobil warnasilver namun nomor Polisinya Terdakwa tidak ingat lagi. Padasaat korban menuju Jalan Hertasning dan selanjutnya Terdakwabertemu di Jalan Hertasning pada saat itu Sdr. DOYOK Dg.TAYANG menggunakan Yamaha Mio warna merah.
    DOYOK mengikutikorban, dan korban berhenti di depan Mesjid di Jalan PorosPattalassang, kKemudian Terdakwa bersamasaksi AKBAR Dg.NAKKU Alias ILLANG dan sdr. DOYOK Dg. TAYANG berhentisSambil mengawasi korban, dan tidak lama kemudian korbanbersama dengan 2 (dua) orang perempuan yang Terdakwa tidakkenal namanya turun dari mobil masuk ke dalam Mesjid untukmelaksanakan shalat Jumat.
    Pattalassang Kab.Gowa Terdakwa telah mengambil sejumlah uang sebanyak Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) bersama dengan saksi AKBAR Dg.NAKKU Alias ILLANG dan sdr. DOYOK Dg. TAYANG.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi AKBAR Dg. NAKKU AliasILLANG mengikuti korban keluar dari Bank BNI Jalan Sunu Makassar,pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi AKBAR Dg.
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2222
  • Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Sallo Dg.Nakku bin Sado telah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu #nama Wali (ayah kandung Pemohon);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: #nama Saksi #nama SaksiHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PA Sgm.C. Mempelai yaitu #nama Pemohon (Pemohon ) danAlmarhum Arisi bin Manggj;D. Mahar berupa dua petak sawah;E. Imam yang menikahkan bernama Dg. Madi (Imam DusunParang Lompoa);3.