Terdakwa menyesal;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan keringanan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya,;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan keringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMATR: Bahwa ia terdakwa DG.SATTU BIN DG.LAHIYA pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30

pemeriksa pada RSUD Salewangang Maros telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban Saeni Azis BinAbd.Azis ditemukan: Pada perut; Luka I: Tampak luka tusukpada perut kiri bawah ukuran 5cmx2cmxicm; Luka II: Tampakluka memar pada perut kanan atas.Kesimpulan: Luka I : Kelainan tersebut sesuai dengan traumabenda tajam.Luka II: Kelainan tersebut sesuai dengan trauma tumpul.a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa DG.SATTU

SAENI AZIS BIN ABD AZIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitarpukul 21.430 Wita terdakwa DG.SATTU BIN DG.LAHTYAbertempat di samping rumah saksi Abd.Kadir di DusunPannasakang Desa Kurusumange Kec.Tanralili Kab.MarosProv.SulSel telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Saeni Azis Bin Abd.Azis yang mengakibatkan lukaberat.e Bahwa sebelum kejadian terdakwa dan saksi korban SaeniAzis Bin Abd.Azis samasama minum minuman keras

ROSDIANA, A.Md BINTI ABD RAHMAN dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitarpukul 21.30 Wita terdakwa DG.SATTU BIN DG.LAHTYAbertempat di samping rumah saksi Abd.Kadir di DusunPannasakang Desa Kurusumange Kec.Tanralili Kab.MarosProv.SulSel telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Saeni Azis Bin Abd.Azis yang mengakibatkan lukaberat.Bahwa sebelum kejadian terdakwa dan saksi korban SaeniAzis Bin Abd.Azis samasama minum minuman

BAHARUDDIN BIN TALAHA; pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitarpukul 21.30 Wita terdakwa DG.SATTU BIN DG.LAHTYAbertempat di samping rumah saksi Abd.Kadir di DusunPannasakang Desa Kurusumange Kec.Tanralili Kab.MarosProv.SulSel telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Saeni Azis Bin Abd.Azis yang mengakibatkan lukaberat.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secaralangsung.Bahwa korban mengalami luka tusuk terdapat 7 jahitandandirawat

Bakri Dg.Tojeng Alias Bakri Bin Dg.Sattu dan Terdakwa II. Muh.Ali Haeruddin Alias Ali Bin Abd.Jalil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan.

TOJENG Alias BAKRI Bin DG.SATTU dan Terdakwa II. MUH.ALI HAERUDDIN Alias ALI Bin ABDULJALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN dengan keadaan memberatkan,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKRI DG. TOJENG AliasBAKRI Bin DG.

TOJENG Alias BAKRI Bin DG.SATTU, yang mana Terdakwa BAKRI DG. TOJENG Alias BAKRI Bin DG.SATTU meminta kepada saksi untuk menjual sepeda motor tersebut dankemudian saksi menjualnya . Bahwa pada sekitar bulan Maret dan sekitar bulan April 2019, sekitarjam 07.00 Wita, saksi bertemu dengan Terdakwa BAKRI DG. TOJENGAlias BAKRI Bin DG. SATTU di depan pasar Kapita, selanjutnya Terdakwa Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN MrsBAKRI DG. TOJENG Alias BAKRI Bin DG.

TOJENG Alias BAKRI Bin DG.SATTU menyampaikan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebut adalahsepeda motor yang Terdakwa BAKRI DG. TOJENG Alias BAKRI Bin DG.SATTU telah curi, selanjutnya atas hal tersebut saksi membawa sepedamotor tersebut kerumah Sdra. DG. NAI dan menjual sepeda motor tersebutseharga Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) untuk sepeda motor merk ViarDan Vega sedangkan untuk sepeda motor Yamah Jupiter Z dengan hargaRp. 2.500.000.

Tojeng Alias Bakri Bin Dg.Sattu dan Terdakwa II.

TOJENG Alias BAKRI Bin DG.SATTU turun dari sepeda motor lalu masuk kedalam kolom rumah untukmengambil sepeda motor tersebut, sementara Terdakwa Il MUH. ALIHAERUDDIN Alias ALI Bin ABDUL JALIL menunggu Terdakwa . BAKRI DG.TOJENG Alias BAKRI Bin DG. SATTU diatas sepeda motor di pinggir jalan, dansetelah Terdakwa BAKRI DG. TOJENG Alias BAKRI Bin DG.

Rauf, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Mahril; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama dg.Sattu dan Asman Netok; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0361/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah

Rauf, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Mahril;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama dg.Sattu dan Asman Netok;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon !)

Rauf dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Mahril,Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0361/Pat.P/2017/PA.Bgidengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama dg.Sattu dan Asman Netok serta pemberian mahar oleh mempelai pria kepadamempelai wanita berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tuna; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa

TOJENG ALIAS BAKRI Bin Dg.SATTU ;Tempat Lahir : Aranaya;Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 10 Januari 1984 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Ambupeo, Desa Pantai Bahari, Kec.Bangkala, Kab. Jeneponto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Nama Lengkap : MUH. SALDI ALIAS SALDI BIN MUDDIN;Tempat Lahir : Batang Loe;Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 15 Februari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Tombolo Loe, Desa Kapita Kec.

TOJENG ALIAS BAKRI Bin Dg.SATTU ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengantanggal 2 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 09Agustus 2019;5.

terhadap Para Terdakwa sangatlah berat yang menurut hematMajelis Hakim belum mencerminkan rasa keadilan bagi Para Terdakwa, danpemidanaan bukanlah sebagai pembalasan tetapi harus dijadikan sebagaipembelajaran terhadap apa yang telah diperbuatnya sehingga tidak perlu berlamalamadalam penjara serta Para Terdakwa masih berusia muda diharapkan kedepannya masihHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mrsdapat memperbaiki tingkah lakunya dikemudian hari dan Terdakwa BAKRIDg.TOJENG ALIAS BAKRI Bin Dg.SATTU

TOJENG Alias BAKRI Bin Dg.SATTU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II MUH. SALDIAlias SALDI Bin MUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mrs3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bella, Sakaring, Erni dan Saleh, yang mana uang pinjaman tersebutdigunakan dan dimanfaatkan bukan oleh tergugat melainkan oleh Dg.Sattu, H. Bella, Sakaring, Erni dan Saleh, yang pembayaran bunga danpinjaman pokok atas pinjaman/utang tersebut dilakukan dan dibayarkanlansung oleh Dg. Sattu, H. Bella, Sakaring, Erni dan Saleh kepadapenggugat, lagi pula semua objek jaminan (unit motor dan mobil ) ataskwitansikwitansi tersebut diatas kepemilikan dan penguasaannya adalaholeh Dg. Sattu, H.

Bella,Sakarin, Erni dan Saleh kepada penggugat melalui perantara tergugat,yang mana atas pinjaman/utang tersebut masingmasing pihak yaitu; Dg.Sattu, H. Bella, Sakarin, Erni dan Saleh telah melakukan pembayaranlangsung kepada penggugat, lagi pula semua objek jaminan (unit motordan mobil ) atas kwitansikwitansi tersebut diatas kepemilikan danpenguasaannya adalah oleh Dg. Sattu, H.

bukti P12;e bukti P13, bukti P13a sampai dengan bukti P13q;e bukti P14;e bukti P15, bukti P15a sampai dengan bukti P15q;bukti P16;Menimbang, bahwa bukti surat a quo ada beberapa bukti surat yangtertera nama tergugat bersama dengan orang lain dalam pengambilan uangpinjaman kepada penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat a quo yang dimaksud diajukan olehpenggugat adalah bukti P4, bukti P4 a sampai bukti P4 q (atas nama Tati/Dg.Sakaring), Bukti P5 dan bukti P5a sampai dengan bukti P5q (dipinjamuntuk Dg.Sattu

P8 berupa kwitansi pinjaman sementara untuk H.Bella denganjaminan BPKB Mobil kijang atas nama Hendrik Tatang, bukti P13 berupakwitansi pinjaman sementara untuk Erni/Dg.Rapi dengan jaminan BPKB atasnama Syahruddin dan bukti dan bukti P15 berupa kwitansi pinjaman sementarauntuk Dg.Saleh/Dg.Ngero dengan jaminan BPKB atas nama M.Shaleh;Menimbang, bahwa dalam Replik atau tanggapan Penggugat ataseksepsi atau jawaban tergugat mengenai gugatan kurang pihak, yangmenyatakan bahwa Penggugat tidak mengenal Dg.Sattu

Sehe bin Dg.Sattu. Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Dg. Tojeng danDg. Tobo dengan mahar berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram.

Ngesa bin Dg.Sattu. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan pemohon sedangkan terhadap pemohon Il saksi adalah keluarga yang sudahjauh. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 2 Maret 1968 di Lingkungan Malewaya, KelurahanMalewang Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.Hal. 4 dari 14 hal. Pen. No.35 /Pdt.P/2016/PA TkI. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam Kelurahan MalewangKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar bernama Dg.Situng.

Ngesa bin Dg.Sattu. Bahwa saksi adalah saudara tiri dengan pemohon II sedangkanterhadap pemohon!, masih ada hubungan keluarga tetapi sudah jauh. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 2 Maret 1968 di Lingkungan Malewaya, KelurahanMalewang Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam Kelurahan MalewangKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar bernama Dg.Situng.

Nompo bin Dg.Sattu/Orang Tua dengan seorang perempuan yang bernama Sania binti Sattu dengan maharberupa uang sebesar tujuh ratus lima puluh ribu rupiah dengan dihadiri dua orang saksipernikahan masingmasing Buntu dan Sammang lalu dihubungkan dengan keterangan saksi pemohon yang menerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Imama Dg.Lallo dan yang menjadi wali adalah Dg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Mustam bin Dg.Sattu. dengan Pemohon Il, Kasmawati binti Puang Baddu, yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2002, di Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar;4.

denganterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan istriSaksi yakni Tanni Binti Nassa meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 April2014 sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di Jalan Poros BantaengBulukumba tepatnya di Korong Batu, Desa Baruga, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan isteri Saksi yangbernama Tanni Binti Nassa, Saksi Doding Bin H.Rasiga besertaisterinya yang bernama Nasa Binti Nassa, JUMARIA Binti Dg.SATTU

M.Anwar Makkatutu Bantaeng atas korban Jumaria Binti Dg.Sattu; Visum Et Repertum Nomor : 456/RSUBTG/V/2014 tanggal 6 Mei 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Pratiwi Tenri Sau, dokterpemeriksa/pembuat Visum Et Refertum pada RSUD Prof. DR. H. M.Anwar Makkatutu Bantaeng atas korban Hasim Bin Rabbasing;.

Siala, Jamil, Hasan, Sampara Dg.Sattu, Haruna dan Slamet Soekirta.Bahwa bukti TK/PR.I.II1 menurut hukum adalah surat di bawahtangan, karena bukti surat tersebut dibantah olen Penggugat makasecara hukum bukti Surat tersebut harus dibuktikan akan keasliannya /kebenarannya.Bahwa dari saksisaksi yang diajukan Para Tergugat tidak ada seorangpun yang menyaksikan ketika bukti Surat tersebut dibuat.

Siala, Jamil, Hasan, Sampara Dg.Sattu, Haruna dan Slamet Soekirta.Bahwa bukti TK/PR.1.II1 menurut hukum adalah surat di bawahtangan, karena bukti surat tersebut dibantah oleh Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi maka secara hukum bukti Surat tersebut harusdibuktikan akan keasliannya / kebenarannya.Bahwa dari saksisaksi yang diajukan Para Tergugat / PenggugatRekonvensi tidak ada seorangpun yang menyaksikan ketika bukti Surattersebut dibuat.

Saleh bin Dg.Sattu) Nomor 7302023112630046, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh ketuja majelis, diberikode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Syamsidar bintilonu Hajar) Nomor 7302027112670075, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Muh. Saleh bin Dg.

Sattu diubah menjadi yang menjadiwali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu Pemohon bernama Dg.Sattu dan dalil posita selebinnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut, ParaTermohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan dalipermohonan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasma Dg.

karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konvensi :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, SYAHRUL bin DG.SATTU

Terdakwa II GICU als ICU Bin TUMI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;

• 1(satu) unit Mobil Merek Toyota Kijang Pic Up warna biru dengan Nomor Polisi DD 8617 XV