Menyatakan Terdakwa H.MUSTAKIN alias H.TAKING Bin DG.TANGNGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TAKING Bin DG.TANGNGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan curang (penggelapa),sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 1(Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan dikurangi lamanya terdakwaberada daJjam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

FARIDA BINTI DG.TANGNGA, sehingga per. Hj. FARIDA BINT DG. TANGNGA merasadirugikan oleh terdakwa, karena terdakwa tidak melunasi harga mobilnyakemudian memindah tangankan kepada orang lain (H. JUMADI) tanpasepengetahuannya;Sewaktu per. Hj. FARIDA BINT! DG.

FARIDA BINTI DG.TANGNGA, sehingga per. Hj. FARIDA BINT DG. TANGNGA merasadirugikan oleh terdakwa, karena terdakwa tidak melunasi harga mobilnyakemudian memindah tangankan kepada orang lain (H. JUMADI) tanpasepengetahuannya.Sewaktu per. Hj. FARIDA BINT DG.

FARIDA BINTI DG.TANGNGA mendapat kerugian Rp.71.750.000, (tujun puluh satu juta tujuhratus lima puluh ribuh rupiah) atau disekitar jumlah itu.aan nenen nnn nn nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 378 KUHP

Menyatakan pernikahan Pemohon (Ruslan Bin Leo Dg.Tangnga) dengan Pemohon II (Erni Binti Nasir) yang terjadi pada tanggal05 November 2014 di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Ruslan Bin Leo Dg.Tangnga) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 904/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Situju semasa hidupnya membelitanah darat/perumahan yang menjadi obyek sengketa dari Haseni Dg.Tangnga,sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli No. 367/KP/1983, tanggal 13Desember 1983 yang dibuat dihadapan Camat Pallangga Kabupaten Gowaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), sedangkan tanah darat dibelliAyah Penggugat tersebut terdapat tanaman kelapa, nangka, dan lainlain,bahkan Penggugat menanam juga durian, rambutan, pisang, dan ubi kayu tanpamendapat hambatan dari pihak oranglain/pihak ketiga.Bahwa

PERKARA1.Segala apa yang termuat dalam Eksepsi dipandang terulang kembali dalamJawaban Pokok Perkara.Tidak benar dalil Gugatan Penggugat menyatakan bahwa obyek sengketamilik Penggugat diperoleh karena warisan/pembagian dari Ayahnyaalm.H.Sallatang Dg.Situju, melainkan milik Bado Bin Rotta pindahdikuasai/dimiliki oleh cucunya Bacolo Dg.Ngalli (Tergugat Il).Tidak benar dalil Gugatan Penggugat menyatakan bahwa obyek sengketapernah dikuasai oleh Ayah Penggugat alm.H.Sallatang Dg.Situju karenadibeli Haseni Dg.Tangnga

. padahal Haseni Dg.Tangnga tidak pernahdikuasai obyek sengketa.Tidak benar dalil Gugatan Penggugat menyatakan tindakan TergugatTergugat mngklaim dan menguasai obyek sengketa tanpa izin dansepengatahuan Penggugat karena penguasaan tanah obyek sengketa olehHal 8 Putusan Nomor: 46/Pdt.G/2016/PN.SgmPara Tergugat sudah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga tidak perlu mendapat izin atau atas sepengatahuan Penggugat.5.

Tidak benar dalil Gugatan Penggugat menyatakan bahwa obyek sengketapernah dikuasai oleh Ayah Penggugat alm.H.Sallatang Dg.Situju karenadibeli Haseni Dg.Tangnga. padahal Haseni Dg.Tangnga tidak pernahdikuasai obyek sengketa.4.

Caya karena saksi sepupu satukalidengan Pemohon lI.Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il selain suami istri keduanya jugabersepupu satu kali.Bahwa saksi hadir sewak:tuPemohon dan Pemohon Il rnenikahpada tahun 1954, di rumah orang tua Pemohon Il, di DusunBontolebang, Desa Moncongkomba, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar.Bahwa yang rnenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg.Tangnga sebagai Imam Desa Bontolebang.Bahwa yang menjadi sak:si nikah adalah Dg.

SKPengakuan Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanKemerdekaan Veteran RI, dan keputusan Dirjen Kuathan Kemhan tentangPemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dapatdisimpulkan pada pokoknya bahwa saksisaksi tersebut hadir dan melihatlangsung peristiwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadipada tahun 1954, di Dusun Bontolebang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, yang dinikahkan oleh Dg.Tangnga

sanggupmembimbing dan mengawasi anak lebih baik lagi;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak bersama dengan saksi BONANG Dg.NAI Bin SALLODg.BELLA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan Anak ASRUL AliasACCU (ditetapkan dalam daftar pencarian orang), Pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 sekitar Pukul 03.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat dirumah saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA Bin HASYIM Dg.TANGNGA

TANGNGA dengan mengajakAnak bersama ASRUL Alias ACCU, setelan sepakat Anak bersama saksiBONANG Dg.NAI Bin SALLO Dg,BELLA dan ASRUL Alias ACCU berjalan kakimenuju kerumah saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA Bin HASYIMDg.TANGNGA yang jaraknya sekitar 1 (Satu) km dari rumah saksi BONANGDg.NAI Bin SALLO Dg.BELLA, setibanya dirumah saksi HASBUDDIN HASYIMDg.RALA Bin HASYIM Dg.TANGNGA, Anak bersama saksi BONANG Dg.NAIBin SALLO Dg,BELLA dan ASRUL Alias ACCU masuk kedalam pekaranganrumah saksi HASBUDDIN HASYIM

TANGNGA bahwa barang miliknya yang dicuriadalah 2 (dua) buah ban traktor yang disimpan didepan rumahnya, 1 (satu)unit Hp merek oppo warna silver, 1 (Satu) unit Hp merek Advan warnaputih, 1 (Satu) buah gitar yang disimpan didalam kamarnya. 16 (enambelas) buah balon lampu dan 1 (satu) ekor ayam Bangkok yang adadidalam kandang ayam milki saksi HASBUDDIN HAYIM;Bahwa rumah saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA Bin HASYIM Dg.TANGNGA memilik paganamun tidak dikunci karena dipercayakan kepadasaksi JULKIPLIr.Bahwa

BELLA dan ASRUL Alias ACCUmengambil barang berupba membawa 2 (dua) buah ban traktor dan 1 (satu)buah gitar dirumah saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA Bin HASYIM Dg.TANGNGA yang beralamat di Dusun Panaikang Lompo, Desa BalangtanayaKecamatan Polongbangkeng utara Kabupaten Takalar tersebut dengan maksuduntuk dimiliki dengan cara menggunakan mengambil barangbarang tersebuttanpa sepengetahuan dan ijin dari pemilikya;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian penerapanunsur pencurian terhadap Anak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Hardianto, S.M. bin Tuwo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Firdayanti binti Mangngaya Dg.Tangnga) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT, Dikembalikan kepada Nasir bin Mangga Dg.Nyikko- 1(satu) lembar baju kaos warna ungu,- 1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,- 1(satu) lembar baju kain warna merah hati,- 1(satu)lembar celana pendek warna abu-abu, Dikembalikan kepada Nurjannah Dg.Tangnga binti Makkassau Dg.Beta6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SIRAJUDDIN Dg.TANGNGA bin MAKKASSAU, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada masalah anak saksi dibawa pergi oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 04 Pebruari 2012sekitar pukul 07.00 wita di sekolahMTS Negeri Balangbalang Kel.Borongloe Kec.BontomarannuKab.Gowa.Bahwa saksi tidak mengetahui kemana terdakwa membawa anaksaksi.Bahwa anak saksi dibawa oleh terdakwa selama 4(empat) hari.Bahwa saksi mencari anak saksi kemudian ada tetangga yangmenyampaikan bahwa anak saksi ad di Malalang.Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT,21Dikembalikan kepada Nasir bin Mangga Dg.Nyikko1(satu) lembar baju kaos warna ungu,e 1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,e 1(satu) lembar baju kain warna merah hati,e 1(satu)lembar celana pendek warna abuabu,Dikembalikan kepada Nurjannah Dg.Tangnga binti MakkassauDg.Beta6.

Bernomor: 503/404/XII/O8/IP tertanggal 16Desember 2008 diberi tanda P4 ;14.Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil tertanggal11 Mei 2009, diberi tanda P5 ; Halaman 3 Penetapan Nomor.620/Pdt.P/2018/PN Mks15.Foto Copy Akta Cerai No. 26/AC/1998/PA.UPG tertanggal 28 Januari 1998diberi tanda P6 ;16.Foto Copy Kartu Keluarga No. 7371120512992234 diberi ganda P7.Menimbang, bahwa selain Surat Bukti tersebut di atas para pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :1.AHMAD RUDI DG.TANGNGA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Alex Maming, SE bin Dg.Tangnga) terhadap Penggugat (Mariana Nasir, SKM binti Nasir Sellomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus