M E N G A D I L I :

1. Menyatakan AKBAR DG.TINGGI als AKBAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKBAR DG.TINGGI als AKBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
AKBAR DG.TINGGI Als AKBAR

Nama lengkap : AABAR DG.TINGGI als AABAR. Tempat lahir : Makasar. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 25 Desember 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Taman Guna Asri JI. Kelapa Hibrida Rt.01/ Rw 004Kel. Taman Nyeleng Kec. Barombong Kab. Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 September 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/77/IX/2020/Reskrim tanggal 16 September2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

setelan perbuatannyaterbukti secara sah dan meyakinkan di sidang Pengadilan berdasarkan setidaktidaknya 2 (dua) alat bukti yang sah ditambah dengan keyakinan hakim tanpaadanya alasan pembenar atau pemaaf dalam diri Terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut, sehingga tentang pertanggungjawaban ini akandipertimbangkan setelah terbuktinya perbuatan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkanseorang Terdakwa dan mengaku bernama AKBAR DG.TINGGI

als AKBAR,selama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkan di persidangan tersebutbernama AKBAR DG.TINGGI als AKBAR yang identitasnya sesuai dengandata identitas tersangka dalam berkas penyidikan dari kepolisian maupun dataidentitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan Terdakwa selama persidangan berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, terbukti yang bersangkutan mampu berkomunikasi dengan baik sertamenjawab

Menyatakan Terdakwa AKBAR DG.TINGGI als AKBARtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT,sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKBAR DG.TINGGI alsAKBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan;3.

RINA ALIAS RAMLAH BINTI DG.TINGGI, terdakwa IIl ROSDIANA BINTI PUANG CAMBOLANG, danterdakwa IV ENI BINTI RASYID terhadap dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN PUANGCINRANA, terdakwa II JUMASARI DG.

RINA ALIAS RAMLAH BINTI DG.TINGGI, terdakwa IIl ROSDIANA BINTI PUANG CAMBOLANG, danterdakwa IV ENI BINTI RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi,ikut serta main judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 dan Ke2KUHPidana.4.

RINA ALIAS RAMLAH BINTI DG.TINGGI, terdakwa III ROSDIANA BINT PUANG CAMBOLANG, dan terdakwaIV ENI BIN RASYID sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke,1 dan ke 3 KUHPidana.SUBSIDIAIR:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN BarBahwa terdakwa SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN PUANGCINRANA, terdakwa Il JUMASARI DG.

RINA ALIAS RAMLAH BINTI DG.TINGGI, terdakwa III ROSDIANA BINTI PUANG CAMBOLANG, dan terdakwaIV ENI BIN RASYID sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis Ayat (1) ke,1 dan ke 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi ANDI ADAM Bin H.

RINA ALIAS RAMLAH BINTI DG.TINGGI, Terdakwa III ROSDIANA BINTI PUANG CAMBOLANG, danTerdakwa IV ENI BINTI RASYID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair;2) Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3) Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN PUANGCINRANA, Terdakwa II JUMASARI DG.

TKAAnak ICENG Alias ALEX Bin Dg.Tinggi , selanjutnya Anak ICENG Alias ALEX BinDg.TINGGI mempersiapkan pisau dan Anak JAMUDDIN Alias JAMU Bin BASODg.NAKKU memberikan terdakwa sebuah ketapel anak panah (busur) ,selanjutnya terdakwa bersama Anak ICENG Alias ALEX Bin Dg.Tinggi dan AnakJAMUDDIN Alias JAMU Bin Baso Dg.NAKKU berboncengan 3 menggunakansepeda motor dan dalam perjalanan bertemu dengan saksi AHMAD AIDITDg.SEWANG Bin SARAPA TUANG GASSING , sehingga terdakwa mengajaknyaketaman kota Takalar .Sesampainya

ditaman kota Takalar Anak JAMUDDIN AliasJAMU Bin BASO Dg.NAKKU menyimpan motornya dan meminjam sepeda motormilik saksi AHMAD AIDIT Dg.Sewang Bin SARAPA TUANG GASSING denganalasan ingin membeli sesuatu , selanjutnya terdakwa bersama Anak ICENG AliasALEX Bin Dg.TINGGI dan Anak JAMUDDIN Alias JAMU berangkat berboncengantiga menggunakan sepeda motor milik saksi AHMAD AIDIT DG.SEWANG BinSARAPA TUANG GASSING dengan posisi Anak JAMUDDIN Alias JAMU BinBASO Dg.NAKKU yang membawa sepeda motor, selanjutnya

yang telah menunggu di atas sebuah sepeda motor;Bahwa saksi, saat itu terdakwa bersama ICENG Alias ALEX BinDg.TINGGI juga meminta HP milik saksi, namun saksi HIKMAWANSYAHDG NAMBUNG Bin SEWANG DG LION langsung berteriak Palukkapalukka yang artinya pencuripencuri, sehingga terdakwa bersama AnakICENG Alias ALEX Bin Dg.TINGGI langsung berlari menuju AnakJAMUDDIN Alias JAMU Bin BASO Dg.NAKKU yang sudah menunggu diatas sepeda motor dan lagsung melarikan diri meninggalkan tempatkejadian;Bahwa saksi SAPRI

,selanjutnya Anak ICENG Alias ALEX Bin Dg.TINGGI mempersiapkanpisau dan Anak JAMUDDIN Alias JAMU Bin BASO Dg.NAKKUmemberikan terdakwa sebuah ketapel anak panah (busur) , selanjutnyaterdakwa bersama Anak ICENG Alias ALEX Bin Dg.Tinggi dan AnakJAMUDDIN Alias JAMU Bin Baso Dg.NAKKU berboncengan 3menggunakan sepeda motor dan dalam perjalanan bertemu dengansaksi AHMAD AIDIT Dg.SEWANG Bin SARAPA TUANG GASSING,sehingga terdakwa mengajaknya ketaman kota Takalar;Bahwa Sesampainya ditaman kota Takalar Anak

KOLO sedangduduk diatas sepeda motornya sambil bermain Handpone dipinggir jalan didepanAlfamart, sehingga Anak JAMUDDIN Alias JAMU Bin BASO Dg.NAKKUmenghentikan sepeda motornya, lalu Anak ICENG Alias ALEX Bin Dg.TINGGI danterdakwa turun dan mendekati saksi SAPRI Bin SANGKALA Dg.KOLO, kemudiandari jarak kurang lebih 1 (satu) meter terdakwa langsung menodongkan sebuahketapel yang berisi anak panah (busur) sambil mengatakan HP mu sundalakemudian Anak ICENG Alias ALEX Bin Dg.TINGGI langsung merampas

LANGKASA DG.TINGGI Bin PAKITTA DG.TURU yang mana pada waktu itu bertemu denganHal 4 dari 28 hal No.434/PID/2017/PT Mks hyLel LANGKASA DG. TINGGI! Bin PAKITTA DG.TURU dan berkata denganbahasa makassar "Niaki bede Joka tau kodia sipa'na Dg.TINGGI JariPunna nia siritta amminawangki naanimassal punna nigappal " di artikan" katanya ada itu orang yang tidak balk perilakunya Dg.

SIJAYA Niaki" di artikan "ada" kemudian Lel.LANGKASA DG.TINGGI Bin PAKITTA DG. TURU berkata lagi " Punna niaki kaiaji juboyanania eroki kualle "di artikan " kalau ada karena dia yang saya cari saya maumengambilnya dan di jawab oleh Lel.DG. SIJAYA Punnaa pale sirinu naeronumassa allemi". Kemudian setelah itu Lel. SARIPUDDIN DG.LEWA BinLANGKE DG. TIOR menuju ketempat tidur Lel.MASING DG. TALLI Bin YUPADG.

LANGKASA DG.TINGGI Bin PAKITTA DG.TURU yang mana pada waktu itu bertemu denganLel.LANGKASA DG. TINGGI Bin PAKITTA DG.TURU dan berkata denganbede joka tau kodia sipana Dg.TINGGI jaribahasa makassar "Niakiai punna nigappai " di artikanpunna nia siritta amminawangki naanimass" katanya ada itu orang yang tidak baik perilakunya Dg.TINGGI kalau kitata ikut dan kita bunuh secara bersama sama kalaupunya malu SIRI ki' mendengar perkataan tersebut maka Lel.kita berhasil medapatkannya LANGKASA DG.

SIWWAYA "Niaki" di artikan "ada" kemudian Lel.LANGKASA DG.TINGGI Bin PAKITTA DG. TURU berkata lagi" Punna niaki kaiaji juboyanania eroki kualle di artikan" kalau ada karena dia yang saya cari saya maumengambilnya" dan di jawab oleh Lel.DG. SIJAYA" Punnaa pale siri'nu naeronumassa allemi". Kemudian setelah itu Lel. SARIPUDDIN DG.LEWA BinLANGKE DG. TIOR menuju ketempat tidur Lel.MASING DG. TALLI Bin YUPADG.

LANGKASA DG.TINGGI Bin PAKITTA DG.TURU yang mana pada waktu itu bertemu denganLel.LANGKASA DG. TINGGI Bin PAKITTA DG.TURU dan berkata denganbahasa makassar Niaki bede joka tau kodia sipa'na Dg. TINGGI jariHal 15 dari 28 hal No.434/P/D/2017/PT.Mks *gki naanimassai punna nigappai di artikanDg.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.B/2018/PN Snj tanggal 16 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN SnjBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan anak terdakwa Malik Bin Beddu, terdakwa II AKBAR DG.TINGGI

TINGGI Als JAROT Bin SYAMSUDDIN S membututi sejak keluar daridi Bank BRI Cabang Sinjai Kabupaten Sinjai.Bahwa setelah terdakwa Malik Bin Beddu, terdakwa Il AKBAR DG.TINGGI Als JAROT Bin SYAMSUDDIN S berada di dekat di kantor DinasPeternakan dan melihat koroan Muh.AMIN Bin H.BEDDU masuk kedalamkantor Dinas peternakan yang pada saat itu situasi dan keadaan parkiranlagi sepi, di manfaatkan oleh para terdakwa dengan membagi tugas yaituterdakwa Malik Bin Beddu menunggu diatas motor dalam keadaan motoryang

Akbar Dg.Tinggi Alias Jarot Bin Syamsudin,Terdakwa III. Santoso Alias Ato Bin Nurdin dan Terdakwa IV.

Setelan Terdakwa II Akbar Dg.Tinggi Als Jarot Bin Syamsudin S, sdr. Maman (DPO) berada di dekat saksikorban A. Choirur Rozigin Bin Annuri dan melihat saksi korban A. ChoirurRoziqin Bin Annuri masuk kedalam rumah pada saat itu situasi dan keadaandepan rumah korban A. Choirur Roziqin Bin Annuri lagi sepi,di maafaatkan olehpara terdakwa dengan membagi tugas Terdakwa II Akbar Dg. Tinggi Als JarotBin Syamsudin S, membuka dan merusak pintu mobil dengan menggunakankunci leter T lalu sdr.

Maman (DPO) masuk kedalam mobil kemudian mengambilbungkusan yang berisi uang di dalam dasbor kemudian Terdakwa II Akbar Dg.Tinggi Als Jarot Bin Syamsudin S, sdr.Maman (DPO)pergi meninggalkan tempatkejadian, tidak begitu lama di dalam rumahnya saksi korban A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7305043112730016,tanggal 17 Oktober 2016, atas nama Manni Dg.Tinggi yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Takalar Provinsi Sulawesi Selatan tidakbermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai olehKetua Majelis, diberi kode P.4;Halaman 6 dari 30 putusan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA. Tkl5.

Tkl Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nassa Dg.Lipung binRuddin, Pemohon II bernama Marea binti Manni, Pemohon III bernamaManni Dg.Tinggi bin Malik, Pemohon IV bernama Bastia Dg.Sunggubinti Malik dan Pemohon V bernama Lisnawati binti Nassa Dg.Lipung Bahwa saksi mengenal Ralia Dg.Lino binti Malik adalah isteri dariNassa Dg.Lipung; Bahwa Ralia Dg.Lino binti Malik sekarang sudah meninggal duniadan sepengetahuan saksi, Ralia Dg.Lino binti Malik meninggal duniapada bulan Maret 2021 karena sakit gondok

Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar secara Islam; Bahwa Nassa Dg.Lipung dan Ralia Dg.Lino binti Malik telahmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama Lisnawati binti NassaDg.Lipung, Nurelisa binti Nassa Dg.Lipung, Abdul Fatah bin NassaDg.Lipung dan Muhammad Fatir bin Nassa Dg.Lipung dan semuanyamasih hidup; Bahwa saksi mengenal Marea binti Manni sebagai ibu kandungdari almarhumah Ralia Dg.Lino binti Malik; Bahwa Ralia Dg.Lino binti Malik mempunyai 2 (dua) saudarakandung bernama Manni Dg.Tinggi

Saksimenerangkan hubungannya dengan para Pemohon yaitu ipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nassa Dg.Lipung binRuddin, Pemohon II bernama Marea binti Manni, Pemohon III bernamaManni Dg.Tinggi bin Malik, Pemohon IV bernama Bastia Dg.Sunggubinti Malik dan Pemohon V bernama Lisnawati binti Nassa Dg.Lipung; Bahwa saksi mengenal Ralia Dg.

Lino binti Malik telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Lisnawati binti NassaDg.Lipung, Nurelisa binti Nassa Dg.Lipung, Abdul Fatah bin NassaDg.Lipung dan Muhammad Fatir bin Nassa Dg.Lipung; Bahwa saksi mengenal saudara kandung dari Ralia Dg.Lino bintiMalik yaitu bernama Manni Dg.Tinggi bin Malik dan Bastia Dg.Sunggubinti Malik; Bahwa, saksi mengenal orang tua dari Ralia Dg.Lino binti Malikyaitu bernama Malik dan Marea;Halaman 10 dari 30 putusan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jufri Alias Caddi Bin Dg.Tinggi ditangkap tanggal 24 April2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mel2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal13 Juli 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengantanggal 2 Agustus 2019;5.

Menyatakan Terdakwa JUFRI Alias CADDI Bin DG.TINGGI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana:Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI Alias CADDIBin DG.TINGGI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahandan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;4.

SUKING bersama sama dengan saksi MUHARRANG DG.TINGGI, dan saksi RABASENG DG. TOMPO sementara bekerja membuatpagar Kantor Desa Rumbia, namun tidak berselang lama datang Terdakwadengan mengendarai mobilnya dan singgah di dekat saksi H. SYAMSUDDINDG. SUKING ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 748 K/Pid/2010Bahwa saat Terdakwa turun dari mobilnya, Terdakwa berkata kepadasaksi H. SYAMSUDDIN DG. SUKING, "Nai assuroko anjama?" artinya " siapayang menyuruhmu bekerja Saksi SYAMSUDDIN DG.

SUKING, MUHARRANG DG.TINGGI dan tibatiba datang Terdakwa yang mengendarai mobilnya tibadi depan kantor desa dan melarang saksi H. SYAMSUDDIN, saksiMUHARRANG dan saksi sendiri untuk berhenti mengerjakan pagartembok kantor Desa Rumbia ;Bahwa alasan Terdakwa melarang membuat pagar tembok kantor DesaRumbia karena menurut Terdakwa tanah beserta kantor desa adalahmilik Terdakwa (H.MASDULHAK kr.BULV) ;Hal. 5 dari8 hal. Put.

Ali bin Dg.Tinggi) dengan Pemohon II (Sumiati binti Lasupu) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 2009, di Desa Simboro, Kecamatan Simborodan Kepulauan, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat.3.

Ali bin Dg.Tinggi) dengan Pemohon Il (Sumiati binti Lasupu) yangHal. 7 dari 9 Penetapan No. 0060/Pdt.P/2016/PA.Paredilaksanakan pada tanggal 3Kecamatan Simboro dan KepuSulawesi Barat.3.perkara sejumlah Rp 261.000,rupiah).Januari 2009, dilauan, Kabupaten Mamuju, PropinsiDesa Simboro,Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya( dua ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016Masehi, bertepatan

Abdul Djabbar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan karena masalah senjata tajamjenis badik yang di bawa oleh Terdakwa; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018sekitar pukul 20.30 di Kampung Panaikang, Kelurahan Bonto manai,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, peristiwa itu berawal ketika RAJAMANG DG.TINGGI menelfonsaksi dan memberitahukan bahwa pada saat itu ia selaku pemerintahHalaman 3 dari 13 Putusan

sertasaksisaksi dan terdakwa mengetahui dan membenarkan adanya barang buktitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalah senjata tajamjenis badik yang ia bawa; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018sekitar pukul 20.30 di Kampung Panaikang, Kelurahan Bonto manai,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, peristiwa itu berawal ketika RAJAMANG DG.TINGGI

sehinggapembuktiannya tidak perlu seluruh unsur tersebut terpenuhi, melainkan cukupmemilin diantara unsur tersebut untuk dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdakwa ditangkapkarena kedapatan membawa senjata tajam jenis badik pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 20.30 di Kampung Panaikang,Kelurahan Bonto manai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, peristiwa itu berawal ketika RAJAMANG DG.TINGGI

tinggal di Dusun Bonia, DesaBungungloe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi ada hubungan keluarga dengan paraPemohon sebagai kemanakan.Bahwa para Pemohon adalah suami istri.Bahwa para Pemohon menikah secara syariat islam pada tahun 1960 di DesaPaitana, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon.Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Paitana bernama Pagu Dg.Tinggi

No. 42/Pdt.P/2014/PA.Jnp.e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sepupu dua kali saksi.e Bahwa para Pemohon adalah suami istri.e Bahwa para Pemohon menikah secara syariat islam pada tahun 1960 di DesaPaitana, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon.e Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Paitana bernama Pagu Dg.Tinggi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Langke dengan saksinikah bernama Laka dan Lambeng dengan mahar berupa satu petak

JALLING BIN MODDING DG.TINGGI;Tempat lahir : Kampung Bungung Papara KabupatenJeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal.

Jalling bin Modding dg.Tinggi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangkan masa penahanan yang telah terdakwa jalani selama proses pemeriksaan,3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4, Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih tali biru; 1 (satu) pasang sandal merk homypad warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan. Potongan kalung emas dengan berat 1,3 gram;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Langi binti Bassara.5.

JALLING BIN MODDING DG.TINGGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

JALLING BIN MODDING DG.TINGGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) eR reese4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharudin bin Dg.Tinggi) kepada Penggugat (Dewi Maya binti Pade);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Chandra bin Anwar Dg.Tinggi) terhadap Penggugat (Syahranda binti Amir);3.

Bahwa tergugat telah berkali kali dianjurkan berobat kepadakeluarga penggugat, bahkan keluarga penggugat yang selalumenemani pergi berobat namun tidak berhasil;Bahwa disamping penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaimanatersebut diatas, atas anjuran majelis hakim kedua belah pihak masingmasingmengangkat pula hakam dari pihak keluarga , yaitu hakam dari pihak keluargapenggugat yang bernama Hamzah bin Sawedi Dg.Tinggi, umur 40 tahun danhakam dari pihak tergugat bernama Jumasing, bin Tato, umur

belahpihak yang berperkara dibebani kewajiban untuk bembuktikan dalildalilnyamasingmasing dan karenanya kepada penggugat dibebani kewajiban untukmembuktin dalildalil gugatannya lebih dahulu berdasarkan pasal 283 RBg.Sedangkan pihak tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahan nya tidakada satu pun yang diajukan sekalipun telah diberikan kesempatan yang seluasluasnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan olehpenggugat,masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahnya yaituHamzah bin Sawe Dg.Tinggi

BUNDABinti NURDIN telah pula memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SITTI AINUN FATWA Als.BUNDA Binti NURDIN bersama saksisaksi UDIN, ASRI, NU DDING DG.TINGGI, saksi ALDI Als.

SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, telah melakukan pencurian uang didalam Brankas Kantor DinasKesehatan Kabupaten Sinjai.Bahwa uang dapat diambil pada waktu kejadian tersebut sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) sesuai dengan pemberitahuan UDIN kepada terdakwa didalam mobilpada waktu terdakwa demngan temantemannya kembali ke Makassar.Bahwa setelah waktu sekitar (satu) jam telah melaksanakan aksinya didalam ruanganKantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sinjai mereka keluar dimana, UDIN, ASRI,11NUDDING DG.TINGGI

bukti berupa : (satu) lembar STNK Mobil mini bus merek Daihatsu Xenia Nomor Polisi DD 149 DJatas nama Yanwar Karnadi, dalam perkara yang lainnya sebagaimana tanda buktipenerimaan barang bukti yang dilimpahkan jaksa penuntut umum.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta denganmemperhatikan barang bukti yang diajukan didalam persidangan, maka diperoleh faktasebagai berikut :12 Bahwa benar terdakwa SITTI AINUN FATWA Als.BUNDA Binti NURDIN,bersama dengani saksi NU DDING DG.TINGGI

Nuding alias Dg.Tinggi berdiri disamping Kantor, sedang lel. Udin membawa linggis bersama denganIping dan Asri membukan kaca nako jendela sebanyak 4 (empat) buah dan kemudianmereka bertiga masuk kedalam gedung Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sinjaiselama sekitar 1 (satu) jam. Bahwa setelah itu lel.

Bundu bin Lajeng Dg.Tinggi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun barana, Desa Bontomanai, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat,namun mengetahui dari bapak Penggugat dimana Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2000, di Desa Bontomanai, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang

Bundu bin Lajeng Dg.Tinggi; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak, namunHal. 5 dari 18 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Blksejak bulan Oktober 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai sering muncul perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya adalah karena Tergugatseringminumminuman keras dan pernah memukul Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal

Normawati Mamang binti Mamang Dg.Tinggi sendirilah yang memperkenalkannya kepada Pemohon 1!)

JALLING BIN MODDING DG.TINGGI;Tempat lahir : Kampung Bungung Papara KabupatenJeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal.

Jalling bin Modding dg.Tinggi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangkan masa penahanan yang telah terdakwa jalani selama proses pemeriksaan,3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4, Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih tali biru; 1 (satu) pasang sandal merk homypad warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan. Potongan kalung emas dengan berat 1,3 gram;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Langi binti Bassara.5.

JALLING BIN MODDING DG.TINGGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

JALLING BIN MODDING DG.TINGGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) eR reese4.

Penggugat karena Penggugat sama sekali tidak pernahmenggarap/menguasai tanah sengketa sedangkan orang tua Penggugatmenggarap, tanah sengketa ini hanya diberikan sementara untukpenghidupan saja setelah meninggal dunia orang tua Penggugat diambilkembali pemilik tananh semula sebagaimana perjanjian dan kesepakatansebelumnya antara orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat I;Bahwa tidak benar batasbatas tanah sengketa pada Point 1 dan Point 2tersebut karena batas tanah keseluruhannya yang dikuasai Dongko Dg.Tinggi

(Tergugat I) serta Rimang Binti Dongko (Tergugat II/anak Dongko Dg.Tinggi) adalah : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kebun Molla;v Sebelah Timur : berbatasan dengan tanahkebun H.