Ditemukan 46 data
59 — 31
- TAHIR DG.NGAWING- SUDIRMAN- ABD.SALAM KACI- NEGARA RI, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSARlawan - SADDO DG.TINRI
Andi PangerangPettaranisebagali............SADDO DG.TINRI,Makassar, selanjutnya disebutbee ee estate eeeaeaeaeaeataees TERGUGAT/PEMBANDING IV ;Melawan:Umur 67 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMangadel Lr.7 No.382 RT.003/RW.002 Kel.La'latang,Kec.Tallo, Kota Makassar , diwakili oleh kuasanyabernama MAHMUD.SH.MH, Advokat/ PenasihatHukum beralamat di JIl.AlAzhar Lr.3 No.1,Batangkaluku, Sungguminasa, Kab.
Tinri (Penggugat)yang diketahui dan dibenarkan oleh Lurah Malino maupun CamatTinggimoncong, Kabupaten Gowa yang pada intinya menerangkan : dariperkawinan Saidong Bin Ala (almarhum) dengan istrinya Djintang BintiEwa (almarhumah) telah dilahirkan satusatunya anak yaitu Saddo Dg.Tinri (Penggugat).Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana yang diuraikantersebut diatas adalaah sangat janggal untuk diakui keabsahannya sebagaibukti surat oleh karena objek tanah yang berada pada wilayah hukumKecamatan
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
INDRA Bin DG.TINRI
31 — 11
Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
INDRA Bin DG.TINRI
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ANNA JEGER BINTI DG.TINRI
29 — 13
Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ANNA JEGER BINTI DG.TINRI
51 — 6
JUNAEDI ALIAS EDY HARIADI ALIAS CADDI BIN SAMSUDDIN DG.TINRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan " sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.BASIR ALIAS BANYOL BIN MINGGU DG.BALI dan terdakwa 2. JUNAEDI ALIAS EDY HARIADI ALIAS CADDI BIN SAMSUDDIN DG.TINRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Umur / Tanggal lahirTerdakwa :Nama BASIR ALIAS BANYOL BIN MINGGUDG.BALI;Tempat lahir Makassar ;Umur / Tanggal lahir 18 Tahun /02 Desember 1996;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jin.H.Kalla Il, Campagaya, KelurahanPanaikang, Kecamatan Pannakkukang,Kotamadya Makassar ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh harian lepas;Pendidikan SD kelas III (tidak berijazah)Terdakwa II :Nama JUNAEDI ALIAS EDY HARIADI ALIASCADDI BIN SAMSUDDIN DG.TINRI
BALI danTerdakwa 2 JUNAEDI alias EDY HARIADI alias CADDI bin SAMSUDDIN DG.TINRI baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadalam lingkup tanggung jawabnya masingmasing, pada hari Senin tanggal 16Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015, bertempat di jalanporos Desa Bontokaddopepe Kec.Galesong Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, mengambil barang sesuatu,yang
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum dengan suatu dakwaan ke depan persidangan serta dapatdipertanggungjawabkan atas suatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan dua orang yangbernama Basir Alias Banyol Bin Minggu Dg.Bali dan Junaedi Alias EdyHariadi Alias Caddi Bin Syamsuddin Dg.Tinri sebagaimana tersebut didalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan
keterangan para saksidalam perkara ini serta pengakuan para terdakwa sendiri, ternyata benar iaadalah para terdakwa yaitu Basir Alias Banyol Bin Minggu Dg.Bali danJunaedi Alias Edy Hariadi Alias Caddi Bin Syamsuddin Dg.Tinri denganidentitas seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebutdi atas dan bukan orang lain serta Para Terdakwa juga sehat secara rohani danmampu bertanggung jawab, sehingga dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhiAd.2 Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya
JUNAEDI ALIAS EDY HARIADI ALIAS CADDI BINSAMSUDDIN DG.TINRI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan " sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.BASIR ALIAS BANYOL BINMINGGU DG.BALI dan terdakwa 2. JUNAEDI ALIAS EDY HARIADIALIAS CADDI BIN SAMSUDDIN DG.TINRI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.
34 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merek Advan warna hitam;dikembalikan kepada Saksi NASRULLAH Alias ALLU Bin SIAMA Dg.TINRI;- 1 (satu) buah HP merek Lenovo warna putih hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Sapri;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Maret 2017, sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa SAFRI ALS ODDE BIN SAMPARA pada hari Senin tanggal23 Januari 2017 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di Dusun Rammangrammang, DesaSalenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, terdakwatelah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka terhadap saksi korbanNASRULLAH ALS ALLU BIN SIAMA DG.TINRI
perbuatan terdakwa SAPRI ALS SAFRI ALS ODDE BINSAMPARA tersebut, maka saksi koroban NASRULLAH ALS ALLU BIN SIAMA lukarobek pada pipi sebelah kiri, luka memar pada daerah pipi sebelah kiri bawah lukarobek dan luka memar pada leher kiri dan kanan, sesuai Visum Et RepertumNo.50/PKM/LAU/TU/IV2017 tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SRLSYAMSINAR RAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpahjabatan dari Puskesmas Lau Kab.Maros atas nama saksi koroban NASRULLAH ALSALLU BIN SIAMA DG.TINRI
TINRI mengalami luka robek pada pipiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mrssebelah kiri, luka memar pada daerah pipi sebelah kiri bawah luka robek dan lukamemar pada leher kiri dan kanan, sesuai Visum Et RepertumNo.50/PKM/LAU/TU/IV2017, tanggal 23 Januari 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SRLSYAMSINAR RAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpahjabatan dari Puskesmas Lau Kab.Maros, atas nama Saksi NASRULLAH Alias ALLUBin SIAMA Dg.TINRI;Hasil Pemeriksaan : Bagian Kepala : Luka
TINRI mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri, lukamemar pada daerah pipi sebelah kiri bawah luka robek dan luka memar pada leherkiri dan kanan, sesuai Visum Et Repertum No.50/PKM/LAU/TU/IV/2017, tanggal 23Januari 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SRISYAMSINARRAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpah jabatan dari Puskesmas LauKab.Maros, atas nama Saksi NASRULLAH Alias ALLU Bin SIAMA Dg.TINRI;Hasil Pemeriksaan : Bagian Kepala : Luka robek pada pipi sebelah kiri uk. + 1 cm.Memar pada
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merek Advan warna hitam;dikembalikan kepada Saksi NASRULLAH Alias ALLU Bin SIAMA Dg.TINRI; 1 (satu) buah HP merek Lenovo warna putih hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Sapri;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mrs6.
Pembanding/Tergugat : MUH. BASRI NAIM Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
69 — 56
PASAUHalaman.5 dari 24 Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT MKSsebagai Harga tanah objek sengketa, karena saksi sendiri yangdisuruh menulis langsung Kwitansi (Bukti P.2) tersebut dihadapanRumpa Dg.Mangka alias Rumpa Bin Sadi, Pata Dg.Tinri(Terbanding/Tergugat) dan H. Bohari Dg. Pasau(Pembanding/Penggugat) tersebut ;2.
Bahwa dalam Bukti P.2 Kwitansi tanggal 28 Maret 1983 saksi ABD LATIFikut membubuhkan tandatangan di atasnya bersama dengan PATA DG.TINRI (Terbanding/Tergugat) sebagai saksi saksi dalam kwitansitersebut ; Dan saksi ABD. LATIF membenarkan bahwa saksi juga ikutbertanda tangan bersama dengan PATA DG. TINRI sebagai saksidalam kwitansi tersebut, sebagai bukti tanda terima uang dari H.BOHARI (Pembanding/Penggugat) dan diterima Rumpa Dg.
LATIF dihadapan RumpaDg.Mangka alias Rumpa Bin Sadi, Pata Dg.Tinri(Terbanding/Tergugat) dan H. Bohari Dg. Pasau(Pembanding/Penggugat);Keterangan saksi saksi Terhadap Bukti P.5 (foto co SuratKetetapan Padjak Hasil Bumi (Rincik) Persil 1 d.lll, Kohir 1160 C1 atas nama Rumpa Bin Sadi alias Rumpa Dg. Mangka ;1.
LATIFyang menulis sekaligus sebagaisaksi bersama Pata Dg.Tinri (Terbanding/Tergugat) dalam Kwitansitanggal 28 Maret 1983 dalam persidangan menerangkan dibawahsumpah, bahwa :tanah objek sengketa awalnya milik Rumpa Bin Sadi alias RumpaDg.Mangkatanah tersebut sudah dijual Rumpa bin Sadi kepada H.Bochari(Pembanding/Penggugat) pada tahun 1982/1983 ;saksi yang disuruh menulis kwitansi tanggal 28 Maret 1983 dihadapanRumpa bin Sadi, H.Bochari (Pembanding/Penggugat) dan Pata Dg.Tinri (Terbanding/Tergugat
tidak pernah dijual kepada Pata Dg.Tinri(Terbanding/Tergugat), karena sudah dijual kepada H.Bochari(Pembanding/Penggugat) ; Pata Dg.Tinri (Terbanding/Tergugat) dulu hanya sebagai penyewauntuk mengelola pohon Nipa dan mengambil daunnya dan disadat ;Demikian fakta fakta hukum dari bukti bukti Surat dan keterangansaksi Sanipa, saksi Sunggu dan saksi Abd.
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN DG. MANGKA BIN MARANG DG. SEWANG
119 — 13
Ardi Dg Nambung Bin Makkarannu Dg Lau keterangan dibacakan dipersidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa di persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan semuaketerangannya;Bahwa saksi tau diperiksa sehubungan dengan Dugaan tindak pidanaPencurian yang saksi lakukan bersama dengan Lelaki ASO DG.TINRI AliasTULA , JAMALUDDIN DG.MANGKA,, Lelaki JANJA dan Lelaki SARRO;Bahwa saksi bahwa
saksi telah melakukan pencurian 3(tiga) ekor hewanternak (Sapi) ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian 3(tiga) ekor sapi pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 02.30 wita di Dusun Bilabilayya DesaCikoang Kecamatan Mangarabombang , Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian 3(tiga) ekor hewan temak ( sapi) padawaktu itu bersama Lelaki ASO DG.TINRI Alias TULA yang beralamat diLingkungan Maccinibaji kelurahan Rajaya Kecamatan Bangkala BaratKabupaten Jeneponto, Lelaki JAMALUDDIN
DG.MANGKA Alamat DusunBontobaddo Desa Lengkese Kecamatan Mangarabombang , KabupatenTakalar , Lelaki SARRO Alamat Dusun Bontobaddo Desa LengkeseKecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar, dan Lelaki JANJA AlamatDusun Parangbaddo Desa Parangbaddo kecamatan Polut, KabupatenTakalar;Bahwa saksi melakukan pencurian 3(tiga) hewan ternak (Sapi) bersamadengan ASO Dg.TINRI Alias Tula , JAMALUDDIN Dg.MANGKA , Lelaki JANJAdan Lelaki SARRO sebelumnya sudah direncanakan ;Bahwa saksi bersama Lelaki ASO.DG.TINRI
pendapat keberatan dantidak membenarkan karena Terdakwa pada saat itu tidak melakukanpencurian dengan saksi dan Terdakwa tidak mengetahui tujuan dari saksipada saat mengantar saksi ke cikoang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan hari ini sebagai terdakwa karena sayadiduga melakukan pencurian Hewan ternak (Sapi) bersama ASODG.TINRI,JANJA ,SARRO dan ARDI DG.NAMBUNGBahwa ARDI Dg.Nambung dan ASO Dg.Tinri
Alias Tula telah melakukan pencuriantiga ekor sapiBahwa ARDI Dg.Nambung dan ASO Dg.Tinri Alias Tula telah melakukan pencurian3(tiga) ekor sapi pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 02.30wita di Dusun Bilabilayya Desa Cikoang Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar ;Bahwa awalnya ARDI DG.NAMBUNG, ASO.DG.TINRI dan JANJA datangkerumah Terdakwa tetapi Terdakwa sudah lupa hari dan tanggal tetapi ingat sekitarbulan Oktober dan bulan November 2018 sekitar jam 08:00 pagi dan jam 05:00sore
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saleh Dg.Tinri untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon, DwiIndryasari Dg. Nawatang binti Mansyur H. Dg.
SALEH Dg.TINRI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin T Dg.Nanga) terhadap Penggugat (Hadiati binti Dg.Tinri);