Menyatakan terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO dengan pidana penjara selama .5 (lima) tahun 5. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.7.

1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk suzuki Smash 110 nomor Polisi DD 4083 ED warna Hitam dikembalikan kepada Saksi RAHMATIA Dg.NGASI Alias MAMA MULI (istri korban) 1 (Satu) buah handpone Merk Nokia Corporatioon Type RM 969 warna Hitam dengan Nomor kartu 0852 9883 5525 dikembalikan kepada Saksi RAHMATIA Dg.NGASI Alias MAMA MULI (istri korban) 1 (Satu) buah handpone Merk Nokia warna Hitam Type RH 125 dengan nomor Kartu 081241779350 dikembalikan kepada Terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU

- Terdakwa : H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO - JPU : JATMIKO RAHARJO, SH - PH. Terdakwa : 1. AMIRULLAH, SH., 2. MANSYUR, SH., 3. NAJAMUDDIN, SH

Barang Bukti yang diterima 1. 1 (satu) bilah parang dengan panjang besi 37 cm bergagang kayu sertabersarung kayu milik H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENGDg.GESO, kode A1 (disebut BB1) tersebut bab I diatas benar terdapatbercak/noda darah, namun tidak dapat dilakukan identifikasipenggolongan darah. 2. 1 (satu) bilah badik dengan panjang besi 25,5 cm bergagang kayu milikMOLLE Dg.GASSING, kode A2 ( disebut BB2) dan 1 (satu) lembarcelana kain puntung berwarna putih milik H.TALLASA Dg.TUNRU BinCORENG Dg.GESO

Barang Bukti yang diterima 1. 1 (satu) bilah parang dengan panjang besi 37 cm bergagang kayu sertabersarung kayu milik H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO,kode A1 (disebut BB1) tersebut bab I diatas benar terdapat bercak/nodadarah, namun tidak dapat dilakukan identifikasi penggolongan darah. 2. 1 (satu) bilah badik dengan panjang besi 25,5 cm bergagang kayu milikH.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO, kode A2 ( disebutBB2) dan 1 (satu) lembar celana kain puntung berwarna putih milikH.TALLASA Dg.TUNRU

Golongan darah pada barang bukti kode BB2 dan BB3 identik dengangolongan darah pada BB6,BB7, dan BB8 Bahwa Perbuatan Terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESOtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338LEBIH SUBSIDIAIR~ Bahwa Ia Terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO, padaHari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar 10.30 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Maret 2015 bertempat di Belakang Perumnas Bentengnge DesaBontomatene Kecamatan Mandai Kabupaten

Barang Bukti yang diterima 1. 1 (Satu) bilah parang dengan panjang besi 37 cm bergagang kayu sertabersarung kayu milik H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO,kode A1 (disebut BB1) tersebut bab I diatas benar terdapat bercak/nodadarah, namun tidak dapat dilakukan identifikasi penggolongan darah. 2. 1 (satu) bilah badik dengan panjang besi 25,5 cm bergagang kayu milikH.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO, kode A2 ( disebutBB2) dan 1 (satu) lembar celana kain puntung berwarna putih milikH.TALLASA Dg.TUNRU

Bin CORENG Dg.GESO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO daridakwaan Primair;Menyatakan terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU BinCORENG Dg.GESO dengan pidana penjara selama .5 (lima) tahunMenetapkan masa

Menetapkan bahwa : Pemohon I bernama TAJUDDIN, jenis kelamin Laki-Laki, tempat lahir di Jeneponto pada hari Selasa tanggal 07 Maret 1961 adalah anak kandung ke-III dari perkawinan sah suami istri bernama Kanro Dg.Tunru dengan Haja Dg.Riman; Pemohon II bernama Hj. DARMATIA, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Barru pada hari Senin tanggal 04 Juni 1962 adalah anak kandung ke-IV dari perkawinan sah suami istri bernama Massinau Dg.Pasau dengan Hj. Rahmatia Dg.Kumi; 3.

Ujung Kota Parepare;Adapun alasanalasan Pemohon sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I lahir di Jeneponto dari seorang ayah yang bernamaKanro Dg.Tunru dan seorang Ibu yang bernama Haja Dg.Riman pada hariSelasa tanggal 07 Maret 1961, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 468.222/Lpd/II/2013 tertanggal 11 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Lapadde Kota Parepare;2 Bahwa Pemohon II lahir di Barru dari seorang ayah yang bernamaMassinau Dg.Pasau dan seorang Ibu yang bernama Hj.

mengajukan permohonan Akta Kelahiran tersebutuntuk dipergunakan mengurus kelengkapan berkas pensiun ParaPemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon ke hadapanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan sebagai berikut :Atau :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:e Pemohon I bernama TAJUDDIN, jenis kelamin LakiLaki, tempatlahir di Jeneponto pada hari Selasa tanggal 07 Maret 1961 adalahanak kandung keHI dari perkawinan sah suami istri bernamaKanro Dg.Tunru

,SH, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami istri;e Bahwa Ibu Kandung Pemohon I bernama Haja Dg.Riman dan Bapakkandung Pemohon I bernama Kanro Dg.Tunru sedangkan Ibu KandungPemohon II bernama Hj. Rahmatia Dg.

SH, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami istri;e Bahwa Ibu Kandung Pemohon I bernama Haja Dg.Riman dan Bapakkandung Pemohon I bernama Kanro Dg.Tunru sedangkan Ibu KandungPemohon II bernama Hj. Rahmatia Dg.

Menetapkan bahwa :e Pemohon I bernama TAJUDDIN, jenis kelamin LakiLaki, tempatlahir di Jeneponto pada hari Selasa tanggal 07 Maret 1961 adalahanak kandung keHI dari perkawinan sah suami istri bernamaKanro Dg.Tunru dengan Haja Dg.Riman;e Pemohon II bernama Hj. DARMATIA, jenis kelamin Perempuan,tempat lahir di Barru pada hari Senin tanggal 04 Juni 1962 adalahanak kandung keIV dari perkawinan sah suami istri bernamaMassinau Dg.Pasau dengan Hj. Rahmatia Dg.Kumi;3.

TUJU, SUARDI Alias DADDI dan DG.TUNRU (dalam daftar percarian orang) pada hari Senin tanggal 16 Februari2015, sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2015, bertempat disamping penggergajian kayu yang terletak diDusun Pamajengan Desa Moncongloe Kecamatan Moncongloe KabupatenMaros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Maros, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit rangka dudukan mesin traktor yang

TUJU, SUARDI Alias DADDI dan DG.TUNRU (dalam daftar percarian orang) pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primair di atas, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit rangka dudukan mesin traktor yang berwarna biruyang bertuliskan kata QUIK dan 1 (satu) unit mesin traktor merek YANMARwarna merah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknikorban RABBELE DG. NGITUNG Bin DG.

TUJU menghentikan kendaraan yang ia kemudikan kemudianmenyuruh terdakwa dan SUARDI Alias DADDI untuk turun dari mobil danmengambil kuncikunci yang berada di bawah tempat duduk bagian belakangmobil setelah terdakwa dan SUARDI Alias DADDI mengambil dan membawakunci 19 (Sembilan belas) lalu terdakwa dan SUARDI Alias DADDI serta DG.TUNRU diajakan oleh RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU ketempat mesintraktor berada sesampainya ditempat tersebut RASYID DG.

TUJU menyuruh terdakwa dan SUARDI Alias DADDIuntuk turun dari mobil dan mengambil kuncikunci yang berada di bawahtempat duduk bagian belakang mobil.Bahwa kemudian Terdakwa dan SUARDI Alias DADDI serta DG.TUNRU diajak oleh RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU ketempatmesin traktor berada dan sesampainya ditempat tersebut, RASYID DG.SITUJU Alias DG. TUJU menunjukan traktor milik RABBELE DG.NGITUNG Bin DG. SUARA yang akan diambil mesinnya setelah ituRASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU dan DG.

TUJU dan DG.TUNRU datang dengan membawa mobil lalu turun dari mobil danmembantu terdakwa dan SUARDI Alias DADDI mengangkat mesinHalaman 11 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015/PN.Mrstraktor bersama dudukannya tersebut naik ke dalam mobil bagianbelakang.Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan RASYID DG.SITUJU Alias DG. TUJU, SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU naik kedalam mobil dan pergi meninggalkan tepat tersebut dengan membawabarang milik RABBELE DG. NGITUNG Bin DG.

Masyur, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dg.Tunru pemohon Il, maharnya berupacincin 2 gram, yang menjadi saksi nikah adalah TiaDg. Ngaseng dan Amin;Salinan Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 7 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjakad. sedang pemohon Il berstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tdak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;e.

Sugi bint Dg.Tunru berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pemikahan pemohon Nasir bin Dg. Lawa dan pemohon Il Dg.Sugi bint Dg. Tunru telah memenuhi syarat dan rukun permikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Nasir bin Dg. Lawa danpemohon Il Dg. Sugi binfi Dg.

Sugi binti Dg.Tunru) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Mariso Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hariRabu tanggal 2 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah.oleh Dra. Hj.

Siajang bin Copi Dg.Tunru meninggal dunia, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah limaorang anak kandungnya yakni Hj. Rohani Dg. Ranne, Syahriani, SaribulanDg. Ngiji, Ansar Dg. Sanre dan Ruslan Dg. Bombong;8. Bahwa setelah ayah dan ibu kandung alm. Amir Dg. Siajang bin Copi Dg.Tunru meninggal dunia, saudara kandungnya bernama Saribulan Dg. Ngjjibinti Copi Dg.

Siajang bin Copi Dg.Tunru (Pewaris) dengan para Pemohon untuk saling mewarisi begitupulaantara alm. Copi Dg. Tunru dan almh. Tio Dg. Baji dengan kelima saudarakandung alm. Amir Dg. Siajang bin Copi Dg. Tunru serta antara almh.Saribulan Dg. Ngiji binti Copi Dg. Tunru dengan suami dan ketiga anaknya;10. Bahwa para Pemohon menerangkan sudah tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari alm. Amir Dg. Siajang bin Copi Dg.

Ngjiji binti Copi Dg.Tunru yaitu: Azis Dg. Gassing (Suami),= Syahrir bin Azis Dg. Gassing (anak kandung lakilaki),= Rais bin Azis Dg. Gassing (anak kandung lakilaki), Rahmadany binti Azis Dg. Gassing (anak kandung perempuan),8.

Siajang bin Copi Dg.Tunru telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.7 berupa fotokopisurat keterangan ahli waris alm. Amir Dg. Siajang bin Copi Dg. Tunru yangdiketahui oleh kepala Desa Bontosunggu dan Camat Bajeng, namun meskipunbukti tersebut ditandatangani olen Kepala Desa dan Camat Bajeng serta bercapdinas, yang menerangkan bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari alm.Amir Dg.

Ngjiji binti Copi Dg.Tunru yaitu:7.1. Azis Dg. Gassing (Suami);7.2. Syahrir bin Azis Dg. Gassing (anak kandung lakilaki);7.3. Rais bin Azis Dg. Gassing (anak kandung lakilaki);7.4. Rahmadany binti Azis Dg. Gassing (anak kandung perempuan);8.

BACO DG.TUNRU bin DG.TOLA, Terdakwa Ill. MANTANG DG.PAJJA binti DG.TOLA dan BAKRI DG.

BACO DG.TUNRU bin DG. TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian.Setelah kejadian tersebut, korban SULAEMAN DG. BUANG langsung dilarikan ke Rumah Sakit Umum Kallong Tala dan mendapatkan perawatan danbeberapa jam kemudian korban telah meninggal dunia di Rumah SakitUmum Syech Yusuf Sungguminasa.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut korban SULAEMAN DG.BUANG menderita luka sesuai dengan :c.

BACO DG.TUNRU bin DG.TOLA sambil bergulingan di tanah, lalu muncul Lk. BAKRI DG. BOMBONG (DPO) sambil melempari batu korban pada bagian bahu tangan kiri, hingga korban masihtergeletak di tanah, lalu saksi NURLENI binti SULAEMAN DG. BUANG berusaha menolong korban, namun Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMAmemegang saksi NURLENI, namun saksi NURLENI masih sempat menepispegangan tangan Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMA hingga terlepas,kemudian Terdakwa . SYAMSUDDIN DG.

BACO DG.TUNRU bin DG. TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian.

Bahwa, terkaitdengan pengaduan sdr.Darwis mengenai adanya laporan tindak pidana yang dilakukanoleh sdr.Amiruilah Dg.Tunru, agar Sdr Darwis memberikan kepada kami bukti laporandari Kepolisian dan menjelaskan sejauh mana proses laporan tersebut ditangani olehkepolisian (foto copy sesuai asli), diberi tanda dengan buKti,......,.. ........ P Ill;4.

Tunru (Ahli waris Ruheng.Dg.Ngawing) denganH.Murad Dg.Gassing telah dimenangkan oleh Amirullah Dg.Tunru dan telah di eksekusipada tanggal 18 Maret2004 ;2. Sengketa Kewarisan antara Amirullah Dg. Tunru dengan Umar Faisal yang masing masing mengaku cucu/ ahli waris dari H MANGEPPE DG. BETA Dan memegang Rincikyang Sama yaitu atas nama: HMANGAPPE DG.BETA:3.

Foto oopi Surat Pernyataan, tertanggal 26 April 2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh Amirullah Dg.Tunru, yang pada pokoknya menerangkan bahwasejak tahun 2004 sampai AmirullahDg. Tunru (Foto copy tidak disertai asli) diberitanda dengan bukti ................. PVIII;9.

Bukti P Il, berupa Foto copi "Akta Perjanjian Perdamaian No 22", yang dibuatdihadapan Febert Richaudo Pinontoau,S.H Notaris di Makassar, tanggal 29 'ILrli 2009,antara Tuan Amirullah Dg.Tunru sebagai Pihak Pertama dengan Darwis Mayeri sebagaiPihak Kedua, (Foto copy sesuai asli) ;3.

Darwis Mayeri sebagai Pihak Pertama dan AmirullahRuheng Dg.Tunru sebagai Pihak Kedua, tertanggal 18 Agustus 2011, pada pokoknyamenyatakan :a.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammat Miftahul Ikram Dg.Tunru, Nomor 138/2008 tanggal 10 April 2008, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. olehKetua Majelis diberi tanda P.5, paraf dan tanggal:;6. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muh Rifgi Tsagib Dg.

Muhammad Miftahul Ikram Dg.Tunru bin Liwang dan 3). Muh. Rifgi Tsagib Dg. Loa bin Liwang merupakanakta otentik sebagaimana dimaksud Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti ketiga anaktersebut adalah anak dari Pemohon dan almarhumah istrinya (YuniyartiDayanun);Hal. 10 dari 14 Hal.

Muhammad Miftahul Ikram Dg.Tunru bin Liwang, umur 12 tahun dan 3). Muh. Rifgi Tsagib Dg. Loabin Liwang, umur 7 ; Bahwa istri Pemohon yang bernama Yuniyarti Dayanun. telahmeninggal dunia pada tanggal 10 September 2020 meninggalkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Almarhumah istrinya dikaruniai 3 oranganak yang bernama 1). Zulkarnaim Dg. Madjid bin Liwang, umur 17tahun 2). Muhammad Miftahul Ikram Dg. Tunru bin Liwang, umur 12tahun dan 3). Muh. Rifgi Tsagib Dg.

BACO DG.TUNRU bin DG.TOLA, Terdakwa Ill. MANTANG DG.PAJJA binti DG.TOLA dan BAKRI DG.

BACO DG.TUNRU bin DG. TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian.Setelah kejadian tersebut, korban SULAEMAN DG. BUANG langsung dilarikan ke Rumah Sakit Umum Kallong Tala dan mendapatkan perawatan danbeberapa jam kemudian korban telah meninggal dunia di Rumah SakitUmum Syech Yusuf Sungguminasa.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut korban SULAEMAN DG.BUANG menderita luka sesuai dengan :c.

BACO DG.TUNRU bin DG.TOLA sambil bergulingan di tanah, lalu muncul Lk. BAKRI DG. BOMBONG (DPO) sambil melempari batu korban pada bagian bahu tangan kiri, hingga korban masihtergeletak di tanah, lalu saksi NURLENI binti SULAEMAN DG. BUANG berusaha menolong korban, namun Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMAmemegang saksi NURLENI, namun saksi NURLENI masih sempat menepispegangan tangan Terdakwa . SYAMSUDDIN DG. SIAMA hingga terlepas,kemudian Terdakwa . SYAMSUDDIN DG.

BACO DG.TUNRU bin DG. TOLA dan langsung meninggalkan tempat kejadian.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Dahlan Dg.Tunru bin Kunnu Dg.Tata terhadap Penggugat, Mardia binti Kadir;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Poliplas), tempat kediaman di Jalan Dusunpamanjenggang Gowa Desa Borisallo Kecamatan ParangloeKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanDahlan Dg.Tunru Bin Kunnu Dg.Tata, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman JalanDusun Borong Bilalang Gowa Desa Julubori Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Dahlan Dg.Tunru bin KunnuDg.Tata terhadap Penggugat, Mardia binti Kadir;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5.

MINNE BINTI BOSORA DG.TUNRU masih hidup sampai sekarang.5. Bahwa bapak kandung alm. ABD. AZIS DG. GASSING BINPEMPENG DG TUPPU yang bernama PEMPENG DG TUPPU telahlebih dahulu meninggal dunia yakni pada tanggal 17 April 2013dan ibu kandung alm. ABD. AZIS DG. GASSING BIN PEMPENG DGTUPPU yang bernama : MOMI DG. KENNA masih hidup sampaisekarang ;6. Bahwa oleh karena orang tua alm. ABD. AZIS DG.

Menyatakan terdakwa FAKI DG.SIKKI bin HASAN DG.TUNRU,terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaiamana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAKI DG.SIKKIbin HASAN DG.TUNRU, dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Hal. 4 dari 9 halaman Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019, di Dusun Malolo, Desa Bonto Manai, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros, dinikahkan oleh imam bernama Dg.Tunru; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Coni Dg.

Menyatakan terdakwa RISAL DG.TUNRU ALS PAK DUSUN BinITUNG DG.GADDO terbukti versalah melakukan tindak pidanaMemiliki atau menyimpan Narkotika Golongan Bukan tanaman; Hal 7 dari 14 Hal Put. No.220/Pid.Sus/2019/PT.MKS.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISAL DG.TUNRU ALS PAKDUSUN Bin ITUNG DG.GADDO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Beta, Mappa Dg.Tunru, Lebong, Ancu Dg. Muntu, Hasni Dg. Kenang, Daddu Dg. Rurung, Lala Dg.Beta, Tasani Dg. Rannu, Herlina Dg. Ngasseng Badolla Dg.

Tergugat tidak pernah keberatan ataumempermasalahkan objek tanah tersebut kepada namanama yang terdapat dalamEksepsi ini sedangkan Pengugat telah mengajukan gugatan dan mendalilkan dalamgugatannya bahwa tergugat menguasai tanah milik Penggugat + 8 m x 17 mdengan batas tanalh : 22222 2 2 nnn nn nnn nen n nnn nnn n en nn nen nne=e Disebelah Utara terdapar rumah atas nama Dulla Dg.Lili dan Bidolo Bin Yeta;e Disebelah Timur jalan aspal / jalan raya desa ;e Disebelah selatan dengan rumah milik Mappa Dg.Tunru

Dg.Tunru dan Juna, maharnya berupa satu petak sawah.e Bahwa sewaktu menikah berstatus perawan sedangkan Seni berstatusJejaka.e Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Seni tidak memiliki bukunikah karena pada waktu itu pencatatan nikah belum teratur sepertisekarang ini.e Bahwa antara pemohon dengan suaminya (Seni) tidak mempunyaihubungan darah / sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya, tidakada yang keberatan atas perkawinannya.e Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan Seni tidak pernah terjadiperceraian

Dalam keterangan beberapa saksi yaitu ZAINUDDIN MUD4JI,DG.TUNRU dan DG.SAWI.Berdasarkan keterangan para saksi tergugat/kini terbanding tersebutdiatas tidak relevan dengan perkara a quo oleh karenanya telah ternyatajudex facti keliru dan khilaf dalam menilai saksisaksi yang dihubungkandengan buktibukti yang diajukan dipersidangan irrelevan dan inkonsistenterhadap jawaban maupun duplik tergugat.Selanjutnya dalam jawaban turut tergugat pada halaman 7 alineapertama mengatakan bahwa tanah/sawah tersebut

NASRUL NASIR Alias ACCUNG Bin NASIR DG.TUNRU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Primair, oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2. Menyatakan Terdakwa SYAHRUDDIN DG. SIALA Bin DG. SOLLONGdan Terdakwa II MUH.

Muh.Nasrul Nasir alias Accung Bin Nasir Dg.Tunru tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa . Syaruddin Dg.Siala Bin Dg.Sollong danTerdakwa II. Muh.Nasrul Nasir alias Accung Bin Nasir Dg. Tunru, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinMelakukan Perjudian.4.

Dg.Tunru: Sawah milik Dg. Peda: Objek sengketa Sub Ill: Sawah milik Dg. Tompo Tae3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta peninggalan(boedel) Alm. Lel. B*** berupa;3.1 Sawah 1 petak dengan luas 0,30 ha yang terletak di Lingk. Songkolo Kel.Borongloe kec. Bontomarannu Kab. Gowa dengan batasbatas sebagaiberikut;UtaraTimurB***tSelatan: Sawah Baso Dg. Ngalle, dahulu merupakan sawah milikSampara Gagga: Sawah milik Dg. Bidong yang kini dikuasai oleh TojengDg. Cada; Sawah milik Dg.

Dg.Tunru: Sawah milik Dg. Peda: Objek sengketa Sub Ill: Sawah milik Dg. Tompo Tae4.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dan/ataumengembalikan harta peninggalan sebagai warl***n yang telah diterimanyaberupa;4.1 Sawah 1 petak dengan luas 0,30 ha yang terletak di Lingk. Songkolo Kel.Borongloe kec. Bontomarannu Kab. Gowa dengan batasbatas sebagaiberikut;UtaraTimurB***tSelatan: Sawah Baso Dg. Ngalle, dahulu merupakan sawah milikSampara Gagga: Sawah milik Dg.

Dg.Tunru: Sawah milik Dg. Peda: Objek sengketa Sub Ill: Sawah milik Dg. Tompo Tae5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muh.Arsyadbin Nani Dg.Tunru)dengan Pemohon II (Nurjannabinti Palewa Dg.Kulle)yang telah dilaksanakan pada hariMinggu,tanggal8 September 1974, di Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;