secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk persiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi RENNYLAILI DWI PERMANA LUBIS bersama dengan saksi DHAIFINA

GHASSANILUBIS pulang dari Apotik dengan mengendarai sepeda motor dimana posisi saksiRENNY LAILI DWI PERMANA LUBIS berada di boncengan dan yang membawasepeda motor adalah saksi DHAIFINA GHASSANI LUBIS dan pada saat itu saksikorban membawa (satu) buah tas merk Long Champ warna biru tua berisi (satu)buah handphone merk ADVAN SSE warna putih, charger, dokumen kuliah, pakaianberupa jas dan telekung, 1 (satu) buah dompet merk Gucci warna coklat berisi (satu) buah KTP An.

Helvetia Kec.Medan Helvetia, saksi RENNY LAILI DWI PERMANA LUBIS bersama dengan saksiDHAIFINA GHASSANI LUBIS pulang dari Apotik dengan mengendarai sepeda motordimana posisi saksi RENNY LAILI DWI PERMANA LUBIS berada di boncengan danyang membawa sepeda motor adalah saksi DHAIFINA GHASSANI LUBIS dan padasaat itu saksi korban membawa (satu) buah tas merk Long Champ warna biru tuaberisi 1 (satu) buah handphone merk ADVAN SSE warna putih, charger, dokumenkuliah, pakaian berupa jas dan telekung, (satu)

Medan Helvetia, saksi RENNY LAILI DWIPERMANA LUBIS bersama dengan saksi DHAIFINA GHASSANI LUBIS pulang dariApotik dengan mengendarai sepeda motor dimana posisi saksi RENNY LAILI DWIPERMANA LUBIS berada di boncengan dan yang membawa sepeda motor adalah saksiDHAIFINA GHASSANI LUBIS dan pada saat itu saksi korban membawa 1 (satu) buahtas merk Long Champwarna biru tua berisi 1 (satu) buah handphone merk ADVAN SSE warna putih, charger,dokumen kuliah, pakaian berupa jas dan telekung, (satu) buah dompet

Dhaifina Ghassani Lubis yang diletakkan di panggkuan antara saksi korban dansaksi DHAIFINA GHASSANI LUBIS kemudian ketika melintas di Jalan Matahari RayaKec. Medan Helvetia hendak menuju simpang Jalan Beringin Kec.

DHAIFINA FITRIE ADANIE, Dokter padaKlinik Pratama Aisyiyah Brondong;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 17 Putusan No. 161/Pid.B/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk ituterdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas alatalat bukti sebagaimana dalam

DHAIFINA FITRIEADANIE, Dokter pada Klinik Pratama Aisyiyah Brondong;4. Keterangan terdakwa DANIEL KKA NDJURUMANA alias DANI binBARNABAS ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

DHAIFINA FITRIE ADANIE, Dokter pada Klinik Pratama AisyiyahBrondong yang dari hasil pemeriksaaaan RUWANDI Bin SOPYAN disimpulkanmenderita luka memar dan luka gores di dahi dan luka gores di hidung sebelahkiri serta luka gores di lutut kiri akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan

DHAIFINA FITRIEADANIE, Dokter pada Klinik Pratama Aisyiyah Brondong;wo eceecaseeceseeseseeseesecaeesecssesacsaeesesaecaeesecaeesecsaeeseaeeasesecaeeeseeeeseneeesees Bahwa benarterdakwa dan keluarganya datang menemui saksi Ruwandi bin Sopyandirumahnya pada tanggal 06 Agustus 2019 untuk meminta maaf danmemberikan uang pengobatan sebesar Rp. 5.000.000.

DHAIFINA FITRIE ADANIE, Dokter pada Klinik Pratama AisyiyahBrondong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DANIEL KKANDJURUMANA Alias DANI Bin BARNABAS sebetulnya kenal dengan saksikorban RUWANDI Bin SOPYAN karena merupakan tetangga di sekitar tempattinggal terdakwa selain itu juga sering bertemu di warung kopi, Terdakwamenyatakan perbuatan Terdakwa kepada saksi korban RUWANDI BinSOPYAN dengan cara memukul dan menendang hanya respon kekesalanterhadap saksi korban yang tidak meminta maaf

Nama: PARYOYO bin DAMAMI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Tratas RT.02 RW.01 DesaSidomukti, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Dhaifina

Nama: SAIRIN bin MADURSIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Tratas RT.03 RW.01 DesaSidomukti, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, Keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Dhaifina

kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Dhaifina

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dhaifina Khairunisa binti Deni Herdiana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Ihda Wildan bin Rojikin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat rarus tiga puluh lima ribu rupiah);

Haryanto) terhadap Penggugat (Dhaifina Adani, S.,H. binti Mahmud Fauzie,S.,H.);3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Prasda Mandela Habibi, laki-laki, lahir pada tanggal 29 Juli 2016 berada pada Penggugat;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dhaifina Adani, S.,H. binti Mahmud Fauzie, S.,H., umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPermata Puri 1 Jl. Phirus Il Blok C12 No. 2A, JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Praseto Erwin Bahar bin Ir.Haryanto) terhadap Penggugat (Dhaifina Adani, S.,H. binti Mahmud Fauzie,SFL:3. Memerintahkan panitera Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,serta Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk hal tersebut;4.

lahir di kota Tangerang Selatan tanggal 29 Juli 2016.PERMOHONAN:Selanjutnya berdasarkan faktafakta yuridis, dan nonyuridis tersebut di atas,maka perkenankan Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmemutuskan sebagai berikut:DALAM PROVISIONIL:Memberikan izin kepada Penggugat untuk tinggal terpisah dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR ;MizMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya:Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Praseto Erwin Bahar bin Ir.Haryanto) terhadap Penggugat (Dhaifina

Haryanto) terhadap Penggugat (Dhaifina Adani, S.,H. binti MahmudFauzie,S.,H.):3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernamabernama Prasda Mandela Habibi, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Juli 2016berada pada Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Yunidar telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2021 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa nama:
- Dodi Sopandi bin Soemtama (suami);
- Nazhira Adlina binti Dodi Sopandi (anak perempuan kandung);
- Dhaifina Safirah binti Dodi Sopandi (anak perempuan kandung);
- Hj.

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Akbar bin Syarifudin) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon (Dhaifina Ghaizani binti Ibnu Thoriq) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhamad Akbar bin Syarifudin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dhaifina