Ditemukan 56 data
Yudha Pratika
22 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon yaitu DHANYA PRASYAVATIKA menjadi RAMADHANYA PRASYAVATIKA dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor Nomor : 31345/KLU/JP/2010 tertanggal 4 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama
Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diatas mengenai perubahan nama dari semula nama Anak Pemohon yaitu DHANYA PRASYAVATIKA menjadi RAMADHANYA PRASYAVATIKA;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa Anak Ke2 ( Dua ) Pemohon bernama Dhanya Prasyavatikatelah memiliki Akta kelahiran sebagai mana kutipan akta kelahiran No.31345/KLU/JP/2010 tanggal 4 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotaadministrasi Jakarta Pusat.
Bahwa dalam Akta Kelahiran anak dari Pemohon tercantum nama anakPemohon Dhanya PrasyavatikaHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 44 /Pdt.P/2020/PN Bgl Bahwa untuk merubah atau memperbaiki nama anak Pemohon tersebutmenjadi :Ramadhanya Prasyavatika dengan alasan sering sakitjadikakekmenyarankan ganti nama.
nama anakpemohon dalam akta kelahiran anak yaitu DHANYA PRASYAVATIKAmenjadi RAMADHANYA PRASYAVATIKA dan sesuai dengan dokumenyang ada di Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga YUDHA PRATIKAdan Identitas Peserta Didik Sekolah Dasar Negeri 5 Kota Bengkulu atasnama RAMADHANYA PRASYAVATIKA anak Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 44 /Pdt.P/2020/PN Bgl2.
dalam akta kelahiran anak yaitu DHANYA PRASYAVATIKAmenjadi RAMADHANYA PRASYAVATIKA dan sesuai dengan dokumenyang ada di Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga YUDHA PRATIKAdan Identitas Peserta Didik Sekolah Dasar Negeri 5 Kota Bengkulu atasnama RAMADHANYA PRASYAVATIKA anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansiketerangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama AnakPemohon yaitu DHANYA PRASYAVATIKA menjadi RAMADHANYAPRASYAVATIKA dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor Nomor :31345/KLU/JP/2010 tertanggal 4 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat;3.
29 — 18
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Nurhayati Binti Abdul Qirom, tempat dan tanggal lahir Malang, 20 Juni 1966,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanR.Soeprapto No.09 RT.23 # Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Dhanya
Dhanya Syefira Salsabilla Dahlan Binti Muhammad Dahlan.Lahir di Bontang, tanggal 28 Juni 1992:2a Delilah Syahrotsa Rachmania Dahlan Binti MuhammadDahlan. Lahir di Bontang tanggal 6 Juli 1997;2.3. Dhony Fikri Haikal Dahlan Bin Muhammad Dahlan. Lahir diBontang, tanggal 20 Januari 2000.3.
Dhanya Syefira Salsabilla Dahlan Binti Muhammad = Dahlansebagai Pemohon Il;C. Delilah Syahrotsa Rachmania Dahlan Binti Muhammad Dahlansebagai Pemohon III;d. Dhony Fikri Haikal Dahlan Bin Muhammad Dahlan sebagaiPemohon IV.Adalah ahli waris dari Almarhum Muhammad Dahlan.3. Menetapkan harta berupa :3.1. Kendaraan nomer BPKP : 109118630N dengan nomerregistrasi : KT 1380 DM, merk NISSAN, type Livina XGear, jenisHal. 4 dari 8 Hal.
38 — 20
, SE dan memarkir sepeda motor saksi VERANI CITRADEWI, SE, setelah itu saksi VERANI CITRA DEWI, SE ke halaman depanrumah saksi VERANI CITRA DEWI, SE karena saksi KENANG DHANYAANNISA memberitahukan bahwa ada om (terdakwa MUHAMMAD NAJIB aliasOJIK) lewat bolak balik di depan rumah, kemudian saksi VERANI CITRA DEWI,SE menyimpan barang barang belanjaan saksi VERANI CITRA DEWI, SE diBrugak yang ada di halaman rumah saksi VERANI CITRA DEWI, SE, setelahmemberitahukan hal tersebut kKemudian saksi KENANG DHANYA
117 — 44
DHANYA RAYSHILVA, lakilaki, lahir pada tanggal 22 Nopember2014 ;Putusan No.0331/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 2 dari 14 halaman3. Bahwa antara PEMOHON dengan TERMOHON sampai saat ini masihsebagai pasangan suamiisteri yang sah, dan masih tinggal bersama dalamsatu rumah;4.
dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka secara kompetensi relatif dan kompetensi absolut PengadilanAgama Cirebon berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, dan P.5,terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 Januari 2006 dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) anak,bernama Dhea Aura Falisha, perempuan, lahir pada tanggal 19 September2007 dan Dhanya
16 — 11
Dhanya Syefira Salsabilla Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung);
3.3. Delilah Syahrotsa Rachmania Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung);
3.4. Dhony Fikri Haikal Dahlan Bin Muhammad Dahlan (anak laki-laki kandung);
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Muhammad Dahlan, sebagai berikut:
4.1. Nurhayati binti Abdul Kirom (Istri), mendapat bagian 1/8 bagian dari harta warisan;
4.2.
Dhanya Syefira Salsabilla Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung), mandapat bagian ashobah (sisa) atau 1/4 bagian dari ashobah (sisa) harta warisan;
4.3. Delilah Syahrotsa Rachmania Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung), mandapat bagian ashobah (sisa) atau 1/4 bagian dari ashobah (sisa) harta warisan;;
4.4.
9 — 1
tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena apabila tetap dipertahankan, justru akan menimbulkan beratnyapenderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang tepat dan adil adalah perceraian, apalagi tergugat sudah terbukti tidakmemperdulikan keadaan rumah tangganya sehingga dhanya
9 — 7
ANAK, umur 4 tahun ;dan saat ini anak anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan bahagia, namun sejak sekitarpertengahan tahun 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untukkebutuhan dhanya berlangsung selama + 10 tahun 11bulanseharihari, akibatnya rumah tangganya tidakharmonis;
12 — 8
sebenarnya adalah selama 4 (tahun) kebersamaanPemohon dan Termohon selalu rukun, hanya saja setelah bulan Januaritahun 2020 justru Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon denganmengambil Motor yang merupakan harta bersama Pemohon danTermohon tanpa setahu Pemohon dan pergi ke kebunya di daerahLambarese (wilyah Luwu) yang sebelumya telah beredar kabar bahwaPemohon telah menikah dengan perempuan lain di daerah Lambarese(bagian Luwu) ;Bahwa apa yang didalikan Pemohon pada posita nomor 3 huruf a, b, c, dhanya
12 — 1
tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena apabila tetap dipertahankan, justru akan menimbulkan beratnyapenderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang tepat dan adil adalah perceraian, apalagi tergugat sudah terbukti tidakmemperdulikan keadaan rumah tangganya sehingga dhanya
9 — 1
tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena apabila tetap dipertahankan, justru akan menimbulkan beratnyapenderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang tepat dan adil adalah perceraian, apalagi tergugat sudah terbukti tidakmemperdulikan keadaan rumah tangganya sehingga dhanya
6 — 1
rumahtangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena apabila tetap dipertahankan, justru akan menimbulkan beratnyapenderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang tepat dan adil adalah perceraian, apalagi tergugat sudah terbukti tidakmemperdulikan keadaan rumah tangganya sehingga dhanya
60 — 20
Sambi Kerep, KecamatanSambikerep, Surabaya menyatakan, dalam surat pernyataannya, bahwa menurutketerangan Bapak Boma selaku Ketua RI Perumahan Puri Jaya Boston dilingkungan K 7 dimana Dhanya Cipadi (Tergugat) bertempat tinggal, mengatakanpada bulan Mei 2016 mau pindah akan tetapi tidak mau menanda tangani suratpindah karena yang bersangkutan masih akan kembali ke Sidoarjo dan masihmemiliki Kartu Keluarga di Sidoarjo.
1.FERDINANDUS MISA
2.RESKI PADU LEMBA
11 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471-LU-10012019-0029 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 10 Januari 2019 yaitu dari DEA ZAFNATCHYA FOLE menjadi DHANYA NATCHYA FOLE;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak
23 — 12
penghasilan Pemohon, yang Termohontahu Pemohon bekerja membantu orang tuanya berkebun kopi, selain ituPemohon juga bekerja di pabrik triplekBahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut diatas Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tidak benar setelah menikah Termohon berhenti merokok, karena padasaat Pemohon menjenguk Termohon sehabis melahirkan, Pemohon melihardikamar Termohon ada puntung rokok;Bahwa Pemohon dengan D hanya berteman biasa, SMS Pemohon kepada Dhanya
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
FAUZAN KHUDRI Pgl FAUZAN
56 — 4
pasangan 2angka pasang seribu rupiah akan mendapat hadiah Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah) begitu seterusnya akan menerima hadiah sesuai kelipatan pemasanganseribu tersebut;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari pekerjaan sebagaipenjual nomor togel adalah terdakwa mendapatkan persentase atau upah dalammelakukan permainan judi togel Singapore dan Judi togel Hongkong adalah dariWebsite KUNGFU.com tersebut terdakwa menerima persentase apabila terdakwamemasang angka angka disetiap putaran dhanya
14 — 2
tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena apabila tetap dipertahankan, justru akan menimbulkan beratnyapenderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang tepat dan adil adalah perceraian, apalagi tergugat sudah terbukti tidakmemperdulikan keadaan rumah tangganya sehingga dhanya
50 — 20
No 016/Pdt.G/2015/PA Ars.Bahwa saksi tidak hadir saatpernikahan Penggugat danTergugat.Bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, satuorang diasuh oleh Tergugat dansatu orang lainnya lagi diasuholeh Penggugat.Bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsekarang tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat telahpisah rumah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lainyang bernama D.Bahwa saksi tidak pernahmelihat Tergugat bersama D,bahkan saksi tidak mengenal Dhanya
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, Pengusaha Kena Pajak Dhanya menjual minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO, danproduk dari minyak kelapa sawit lainnya.2) Pada bulan Maret 2014, Pengusaha Kena Pajak D melakukanpembelian barang berupa pupuk, bahan bakar untuk alat berat diperkebunan sawit, peralatan administrasi kantor dan pemantfaatanJasa berupa jasa kontraktor, dan sewa alat berat untuk perkebunanHalaman 21 dari 31 halaman.
Selanjutnya, Pengusaha Kena Pajak Dhanya menjual minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO,dan produk dari minyak kelapa sawit lainnya.2.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, Pengusaha Kena Pajak Dhanya menjual minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO,dan produk dari minyak kelapa sawit lainnya.2) Pada bulan Maret 2014, Pengusaha Kena Pajak D melakukanpembelian barang berupa pupuk, bahan bakar untuk alat berat diperkebunan sawit, peralatan administrasi kantor dan pemanfaatanjasa berupa jasa kontraktor, dan sewa alat berat untuk perkebunanyang digunakan untuk pemupukan, pemeliharaan, pembangunansarana dan prasarana perkebunan kelapa sawit serta administrasikantor
Selanjutnya, Pengusaha Kena Pajak Dhanya menjual minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO,dan produk dari minyak kelapa sawit lainnya.2.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, Pengusaha Kena Pajak Dhanya menjual minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO,dan produk dari minyak kelapa sawit lainnya;2) Pada bulan Maret 2014, Pengusaha Kena Pajak D melakukanpembelian barang berupa pupuk, bahan bakar untuk alat berat diperkebunan sawit, peralatan administrasi kantor dan pemanfaatanjasa berupa jasa kontraktor, dan sewa alat berat untuk perkebunanyang digunakan untuk pemupukan, pemeliharaan, pembangunansarana dan prasarana perkebunan kelapa sawit serta administrasikantor
Selanjutnya, Pengusaha Kena Pajak Dhanya menjual minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO,dan produk dari minyak kelapa sawit lainnya;2.