Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4836 B/PK/PJK/2022 Tanggal 25 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4838 B/PK/PJK/2022 Tanggal 25 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4938 B/PK/PJK/2022 Tanggal 25 Oktober 2022 — SIANNOTO DHANOE ADMODJO
56 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIANNOTO DHANOE ADMODJO
Register : 22-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3777 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3949 B/PK/PJK/2022 Tanggal 23 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3950 B/PK/PJK/2022 Tanggal 23 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3948 B/PK/PJK/2022 Tanggal 23 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4837 B/PK/PJK/2022 Tanggal 25 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — SIANNOTO DHANOE ADMODJO
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIANNOTO DHANOE ADMODJO
Putus : 20-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — SIANNOTO DHANOE ADMODJO
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIANNOTO DHANOE ADMODJO
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3842 B/PK/PJK2022 Tanggal 23 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIANNOTO DHANOE ADMODJO
85 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIANNOTO DHANOE ADMODJO
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2018 — BPR KARTICENTRA ARTHA
Tergugat:
Trie Soenoe Tophan Dhanoe
38 — 18
Tergugat:
Trie Soenoe Tophan Dhanoe
38 — 18
Gajahmungkur, Kota Semarang dan Trie Soenoe Tophan Dhanoe Tempat Tinggal : Jl. Mangga Raya No. 48 RT 04 RW 06 Kelurahan Lamper Kidul Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang. Pekerjaan : Wiraswasta, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).
BPR KARTICENTRA ARTHA
Tergugat:
Trie Soenoe Tophan Dhanoe
BPR KARTICENTRA ARTHAJabatan : Staf Legal selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTrie Soenoe Tophan Dhanoe Tempat Tinggal : JI. Mangga Raya No. 48 RT 04RW 06 Kelurahan Lamper Kidul KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang. Pekerjaan :Wiraswasta. Dalam hal ini dikuasakan kepada :FA ALEXANDER G SUGIAFRTO, SH.ARIFFADLI, SH Dr. HANSEN, SH.JOKO SUHARI,SH.SS PANCARINA, SH. Advokat beralamat diJI. Jeruk Raya No. 1 Lamper lor Kec.
BPRKARTICENTRA ARTHA di Jalan S Parman No.08, kurang lebih sekitar jam11.40 Siang, Kuasa Hukum dari Saudara Tri Soenoe Tophan Dhanoedengan tujuan melakukan mediasi penawaran kesanggupan pembayarantunggakan hutang, yang mana penawaran tersebut memohon agarSaudara Tri Soenoe Tophan Dhanoe di beri keringanan untuk mengangsurselama 5 (lima) bulan dari hutangnya tersebut.> Bahwa atas penawaran diatas kami PT. BPR KARTICENTRA ARTHAbersedia menerima tawaran tersebut.> Bahwa dalam.
Surat Kami bertanggal 1 Oktober 2018 kewajiban semulasebesar Rp. 198.408.225, (Seratus Sembilan Puluh Delapan Juta EmpatRatus Delapan Ribu Dua Ratus Dua Puluh Lima Rupiah), oleh Saudara.Tri Soenoe Tophan Dhanoe/Tergugat di tawar untuk pembayaranhutangnya menjadi sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus Tujuh Puluh LimaJuta Rupiah) dibagi 5 (lima) bulan sehingga kewajiban Saudara.
S Parman No.8 Kelurahan Bendungan, Kec.Gajahmungkur, Kota Semarang dan Trie Soenoe Tophan Dhanoe TempatTinggal : JI. Mangga Raya No. 48 RT 04 RW 06 Kelurahan Lamper KidulKecamatan Semarang Selatan Kota Semarang. Pekerjaan : Wiraswasta,tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas,2.
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 33/Pid.Sus/2024/PN Slt Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO
11 — 0
M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Trie Soenoe Thopan Dhanoe Bin (Alm) Hj.
Penuntut Umum:
M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5470/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Zaini) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Saimono Dhanoe Winarso );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);