Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 124/PDT/2014/PT.KPG
Tanggal 11 Desember 2014 —
5332
  • - ABDUL SYUKUR GASIM, Cs. vs - KETUA SUKU KOWA DHAWE dahulu SYARIF LARU sekarang AHMAD DHAWE, Cs.
    bukan milik kelima sukutersebut ;4.Dalam surat penyerahan 4.Sama sekali tidak ada tertulistersebut apakah ada tertulis nama Suku Dhawe atauKetuaKetua Suku Dhawe atau fungsionarisfungsionaris Sukufungsionarisfungsionaris Suku Dhawe yang menyerahkanDhawe yang menyerahkan tanah tersebut ;tanah tersebut?
    Suku GakotasiPutusan : 124/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 24Ternyata kelima ketuaketua Suku tersebut sama sekali tidak disebutketuaketua Suku Dhawe atau fungsionarisfungsionaris Suku Dhawe.
    Saksi berasal dari Suku Dhawe. Yang memegang perananpenting dalam Suku Dhawe itu saling bergantian. Saksi tidakpernah mengikuti seremoni adat Dhawe namun Saksi pernahmelihat upacara adat Dhawe. Baro Dhawe itu ada. Pada jamandulu ketika hendak dilaksanakan upacara Adat Dhawe, biasanyaada pemberitahuan kepada orang Dhawe. Baro itu adalahsumbangan untuk melaksanakan upacara adat sebagai bentukpartisipasi seperti menyumbang beras, ayam dan lainlain.Sumbangan tersebut tidak dipaksakan.
    Lambang kesatuan adat Dhawe adalah Peo. Tidak ada yangnamanya Suku Mbay.i. Sebagai bukti dari eksistensi Suku Dhawe, setiap tahun SukuDhawe membuat seremonial adat Baro dan Tinju. Seremonialadat Baro tersebut hanya ada di Suku Dhawe sehingga disebutBaro Dhawe dan tidak ada Baro Mbay. Baro adalah memintasedekah/upeti kepada selurun masyarakat yang tinggal dalamwilayah Suku Dhawe. Bagi masyarakat yang tinggal di luarwilayah tanah Suku Dhawe, tidak ada keharusan membayarBaro.
    Dalam Suku Dhawe, tidak ada Fungsionaris adat Suku Mbay.Lambang kekuasaan Suku Dhawe adalah Peo. Peo itu masihada dan hanya di Suku Dhawe. Selain itu untuk membuktikaneksistensi Suku Dhawe, terdapat pula kesenian adat dan tinjuadat.r.
Register : 20-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Mme
Tanggal 22 Juni 2017 — -IRGARDIS DHAWE
8026
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon dari yang ada di paspor lama sebagai IRMA GERDIS DHAWE menjadi IRGARDIS DHAWE pada Paspor baru sesuai yang tertera pada Akte Kelahiran dan dokumen asli milik pemohon dan data kependudukan Pemohon (fotocopy terlampir);3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kantor Imigrasi Kelas II Maumere di Maumere guna memperbaiki/ merubah nama yang di sistem Keimigrasian sebagai IRMA GERDIS DHAWE menjadi IRGARDIS DHAWE.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).
    -IRGARDIS DHAWE
    Bahwa pada Tahun 2015 Paspor Pemohon atas nama IRMAGERDIS DHAWE hilang di Negara Malaysia.Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan No 12/Pdt.P/2017/PN Mme3.
    DHAWE.4.
    Bahwa untuk menindaklanjuti hal tersebut Pemohon mengajukanpermohonan perubahan ganti nama sebagaimana yang tertulispada paspor lama IRMA GERDIS DHAWE dikarenakan kekilafanpribadi diubah atau diganti namanya menjadi IRGARDIS DHAWE,sesuai nama sebelumnya yang tertera dalam dokumenkependudukan Pemohon (Akte kelahiran, Kartu Tanda Penduduk,jjazah SMP);6.
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaikinama Pemohon dari yang ada di paspor lama sebagai IRMAHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan No 12/Pdt.P/2017/PN MmeGERDIS DHAWE menjadi IRGARDIS DHAWE pada Pasporbaru sesuai yang tertera pada Akte Kelahiran dan dokumen aslimilik pemohon dan data kependudukan Pemohon (fotocopyterlampir).3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk ~~ melaporkanseperlunya kepada Kantor Imigrasi Kelas ll Maumere diMaumere guna memperbaiki/ merubah nama yang di sistemKeimigrasian sebagai IRMA GERDIS DHAWE menjadiIRGARDIS DHAWE.4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 18/PDT.P/2016/PN MME
Tanggal 9 September 2016 — - IRGARDIS DHAWE
5219
  • - IRGARDIS DHAWE
    Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Domisili Penduduk, Nomor230/SKM/013/VII/2016, tanggal 24 Agustus 2016, atas nama IRGARDIS DHAWE,selanjutnya disebut sebagai bukti P1 ;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2016/PN.Mme.
    Halaman 3 dari 12 halaman2. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1260/IST/2003,tertanggal 11 April 2003, atas nama IRGARDIS DHAWE, selanjutnya disebutsebagai bukti P2 ;3. 1 (satu) lembar foto copy ljazah, Sekolah Menengah Pertama, atas namaIRGARDIS DHAWE, tertanggal 28 Juni 2004, selanjutnya disebut sebagai buktiP3 ;4. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pembatalan Permohonan DokumenPerjalanan Republik Indonesia, Nomor W22.FC.GR.01.010861, tertanggal 07September 2016, atas nama
    Bahwa Pemohon yang telah mengajukan Permohonan ke Pengadilan gunamemperoleh Penetapan tentang pergantian nama Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk memperbaikinama Pemohon yang tertulis di Paspor Pemohon yang semulatertulisIRMAGERDIS DHAWE, untuk selanjutnya dirubah menjadi IRGARDISDHAWE, sesuai dengan nama Pemohon yang tertera di dalam Akta KelahiranPemohon ;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2016/PN.Mme.
    Halaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas, yaitu Pemohon berkeinginan untuk merubah / memperbaiki namaPemohon yang tertulis di dalam Paspor Pemohon, hal mana di dalam PasporPemohon tertulis nama Pemohon IRMAGERDIS DHAWE, sehingga untuk selanjutnyaPemohon ingin merubahnya menjadi IRGARDIS DHAWE, sebagaimana namaPemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon
    , untuk selanjutnya dirubah menjadi IRGARDISDHAWE, sesuai dengan nama Pemohon yang tertera di dalam Akta KelahiranPemohon ; Bahwa benar di dalam dokumen kependudukan Pemohon, nama Pemohon yangtercatat di dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah bernama IRGARDIS DHAWE ; Bahwa benar nama Pemohon yang benar adalah IRGARDIS DHAWE,sebagaimana yang tercatat didalam Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah mendatangi langsung Kantor Imigrasi untukmelakukan perubahan data pada Paspor Biasa milik Pemohon
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 254/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
Hendrika Dhawe
275
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari Hendrika menjadi Hendrika Dhawe pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3422/1999.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan Perbaikan Nama Pemohon dari nama Hendrika Lahir di Wakaseko, Mbay Flores tanggal, 4 Nopember 1950 menjadi nama Hendrika Dhawe lahir di Wakaseko, Mbay Flores tanggal, 4 Nopember 1950 pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3422/1999 serta mencatat pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan.
    Pemohon:
    Hendrika Dhawe
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2013_22_APRIL_2013_VBT
Tanggal 22 April 2014 — - ABDUL SYUKUR GASIM melawan - AHMAD DHAWE,dkk
107167
  • - ABDUL SYUKUR GASIM melawan - AHMAD DHAWE,dkk
    berada di OLA DHAWE.5.
    harusl.3.dijalankan oleh masyarakat Dhawe dan juga masyarakat Mbay,upacara itu merupakan sebahagian dari kegiatan ceremoni adat dariSuku Dhawe seperti : Kaijo, Mbela/tinju adat, sedangkan pekikan adatadalah tugas dari suku adat Dhawe dan diartikan dengan bahasaMbay,sehingga Bheak yang disampaikan oleh penggugat itu apabiladicernati atau diartikan dengan bahasa Dhawe bertentangan denganungkapan yang disampaikan oleh Suku Adat Dhawe yang berbunyi :ame dhawe gili ola, ulu Dnawe dori eko dhoa kata, sao
    yang melaksanakan kaijo adalah orangorang yang tinggal diNgolombay ;Bahwa Kurebe adalah tanah adat Suku Dhawe yang digarap olehorang Suku Dhawe, namun apabila telah selesai digarap maka tanahtersebut kembali menjadi tanah suku ;Bahwa sepengetahuan saksi yang ada hannya Suku Dhawe kalauMbay, Ngolo Mbay, Mboaras, itu merupakan nama sebuah Desa;Bahwa saksi dalam keseharian menggunakan bahasa Dhawe;Bahwa sepengetahuan saksi Suku Dhawe Sudah ada sejak ribuantahun yang lalu ;Bahwa saksi pernah melihat
    kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Ngada, yang sekarang karenapemekaran Wilayah manjadi Pemerintah Daerah Nagekeo;Bahwa Ssaksi tidak tahu pastinya Suku Dhawe didirikan akan tetapiSuku Dhawe sudah ada sejak ratusan tahun yang lalu;Bahwa didalam Suku Dhawe tidak ada hak tanah peroranganmelainkan yang ada hannyalah Hak Ulayat Tanah Suku Dhawe;Bahwa saksi mengetahuan katakata Mbay Dhawe yang artinyaadalah Mbay didalam Suku Dhawe;Bahwa Ketua Suku yang Merangkap Ketua Fungsionarir Suku Dhaweadalah yang
    saksi dalam Suku Dhawe sebagai Anggota yang ditugasioleh Ketua Suku sebagai pengambilan upeti antara lain di daerahKampung Penda, Desa Munde, Dhawe, Mbay, Aloraga, Aloripit,Marapokot dan transio;Bahwa Ketua Suku Dhawe adalah Ahmad Dhawe bertempattinggal di Kelurahan Mbay ;Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Tujuh adalah Ketuafungsionaris Rajo Goa dari Suku Dhawe dan beliau bertempattinggal di Desa Ngolo Mbay;Bahwa saksi kenal dengan saudara Herman Ngebu yangsekarang bertempat tinggal di Desa Danga;Bahwa
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 11 September 2013 — ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOE.
315
  • Menyatakan Terdakwa ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOE.
    Menyatakan terdakwa ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOEterbukti melakukan tindak pidana Penggelapan, melanggar pasal 372 MKUHP,sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dariYOSEP NGOE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan agar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memberikan hukuman yangseringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM73/STANG/II/07.13, tertanggal 19 Juli 2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALEXANDER DHAWE
    Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah subyek hukum atau orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidangan olehPenuntut Umum adalah Terdakwa ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEPNGOE di mana setelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata TerdakwaALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOE adalah subyek hukum yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dan di persidangan telah
    diperiksa identitasTerdakwa dan identitasnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikiansubyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar Terdakwa ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOE dan bukanorang lain ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan tersebut, Terdakwa mampumengikuti semua jalannya persidangan, hal ini ditunjukkan dengan adanya kemampuan dariTerdakwa dalam menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, dantanggapantanggapan
    Menyatakan Terdakwa ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_15_PDT_G_2012_24_JULI_2013_RPBS
Tanggal 24 Juli 2013 — - MAHMUD RATANG
7942
  • Bahwa yang diserahkan oleh suku Dhawe dan keturunan yaituSuku Kowa Dhawe, Suku Tiwu Tasi, Suku Rajo goa, SukuTongananga, dan suku Gakotasi tertanggal 14 Mei 1987 kepadaBupati Kepala daerah Tingkat Il Ngada adalah sah menuruthukum ;.
    Di wilayah Mbay ada hanya tigasuku yaitu:Suku Dhawe, Suku Lape,Suku Nataia.
    Bahwa yang diserahkan oleh suku Dhawe dan keturunanyaitu Suku Kowa Dhawe, Suku Tiwu Tasi, Suku Rajo goa,Suku Tongananga, dan suku Gakotasi tertanggal 14 Mei1987 kepada Bupati Kepala daerah Tingkat Il Ngadaadalah sah menurut hukum;.
    yangdiserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Ngada ;Bahwa saksi mengetahui lambang adat dari Suku Dhawe adalah PEOyang terbuat dari kayu PEO ;Bahwa lambang adat Suku Dhawe tersebut saat ini hilang kira kiratiga Sampai empat tahun yang lalu ;Bahwa di dalam Suku Dhawe terdapat rumah adat, barang barangadat, serimonial adat dan wilayah adat Suku Dhawe ;Hal. 85 dari 109 hal.Putusan No.15/Pdt.G/2012/PN.BJW86e Bahwa acara adata Baro adalah seremonial yang diadakan oleh sukuDhawe dimana ada kewajiban dari
    diserahkan oleh ke5 (lima) fungsionaris suku Dhawe kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Ngada untuk dijadikan tanah negaratersebut adalah tanah yang merupakan tanah ulayat suku Dhawe; Bahwaoleh karena tanah tersebut adalah tanah ulayat suku Dhawe makapenyerahan atas tanah tersebut tidak perlu) adanya ijijin dariPenggugat ;Bahwa penyerahan tanah suku Dhawe oleh ke5 (lima)fungsionaris suku Dhawe kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Ngadauntuk dijadikan tanah negara pada tanggal 14 Mei 1987 tersebutdilaksanakan
Upload : 22-07-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bjw
6031
  • Oleh karena kepemilikan tanah berdasarkan PenyerahanSecara Adat dari Fungsionaris Adat Suku Dhawe selakupemilik/oemegang hak tanah ulayat Suku Dhawe secara sah danberkekuatan hukum, maka sudah seharusnya Suku Dhawe(Fungsionaris Adatnya) harus ikut digugat/ditarik sebagai Tergugatdalam perkara a quo.Akan tetapi perkara a quo, Suku Dhawe (Fungsionaris Adatnya) tidakikut digugat.
    (5 rumah pokok Suku Dhawe).
    (5rumah pokok Suku Dhawe).
    Bahwa salah satu persyaratanwajib adalah surat penyerahan dari pihak yang menyerahkan tanah (pemiliktanah) dan obyek sengketa adalah tanah suku Dhawe diserahkan oleh sukuDhawe melalui Para Fungsinaris Adat Suku Dhawe. Mikael Waso tidak adahakatas tanah Suku Dhawe.
    Suku Dhawe, namun Penggugat Ilbukan anggota Suku Dhawe;Bahwa sepengetahuan Saksi, antara Penggugat!
Register : 06-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN KUPANG Nomor 04/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 25 Juli 2013 — DAMIANUS NAU DASNAN,SH.DKK
73285
  • MosalakiSuku Dhawe merangkap Kepala Desa dibentuknya pertama Desa Dhawe didampingiLorens Masa bersama Para Penggugat sekeluarga secara berulang sampai selanjutnyadiajukan keberatan tertulis oleh Penggugat no.1 selaku kuasanya kepada Tergugat Idan Tergugat II bersama PEMDA NGADA setempat terhadap penyerobotanperampasan bagian garapan tanah sawah dari pintu ar VI KM II 3 Tengah karenatelah dikerjakan sebelumnya sejak selesainya pembangunan irigasi bendungan FloresMei pada tahun 1966/1967 tetapi tidak
    RW/012. 006 Boa RebheDesa/Kelurahan Dhawe Kecamatan Aesesa KabupatenNagekeo, pekerjaan Petani, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal di Boarebhe ; Bahwa dalam kesatuan suku Dhawe ada 3 (tiga) suku yaitu Dhawe, Wudhu danLidhe ; 2 $= 0= 222222 == === = Bahwa suku Lidhe sudah ada sejak zaman nenek moyang sampai sekarang ; Bahwa saksi sudah menggarap tanah sengketa sejak masih kecil dan sejakberdirinya bendungan Flores Mei, suku Dhawe mendapat pintu air yang dibagioleh kepala
    RW/008. 004Desa/Kelurahan Danga Kecamatan Aesesa KabupatenNagekeo, pekerjaan Advokat, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi tinggal di Danga ; Bahwa, saksi adalah salah satu anggota suku Dhawe dan saksi mendapat kuasadari suku Dhawe untuk menyelesaikan persoalan yang ada di suku Dhawe ; Bahwa, suku Dhawe masih ada sampai sekarang dan saksi sebagai salah satupemangku adat setelah orang tua saksi meninggal yakni sejak tahun 2008 ; Bahwa, benar yang menyerahkan tanah kepada pemerintah
    ada 3 (tiga) sukubesar yaitu Dhawe, Lape dan Nata Ia, pada saat mantan Wapres Moh.
    Lidhe ; Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah suku Dhawe, yakni Utara : Laut Flores,Selatan : Parit Induk, Timur : Bu Mangu dan Barat : Sanga Banga ; Bahwa, ada orang suku Dhawe yang bekerja ditanah sengketa ; Bahwa, benar tanah sengketa termasuk juga didalamnya tanah suku Dhawe ; Bahwa, benar suku Dhawe memberikan kuasa kepada ayah saksi pada tanggal 22Juli 1972 untuk mewakili suku Dhawe ; eeeSERVAS SANDINO, Kewarganegaraan Indonesia, umur 57 tahun, agama Katolik,tempat tinggal Eateuli RT.
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 62/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Juli 2018 — -. ALIN SIQAQ VS -. LUKMAN HAKIM
6815
  • SPPTPBB tahun 2014 tertera atas namawajib pajak Dewa Dhawe;3) Bukti surat (P4) yaitu foto copy SPPTPBB tahun 2016 tertera atas namawajib pajak Dewa Dhawe;4) Bukti surat (P5) yaitu foto copy SPPTPBB tahun 2017 tertera atas namawajib pajak Dewa Dhawe;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 bahwa SPPTPBB bukan sebagai bukti kepemilikan atas tanah,sedangkan berdasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RI Nomor34K/Sip/1960 tanggal 03 Februari 1960, bahwa Surat Petok
    Saksi Sharipa Bagi: Bahwa saksi pernah tinggal di atas tanah sengketa kurang lebih selama30 tahun sehingga saksi tahu tentang keadaan tanah sengketa yangdulu tanah sengketa dikuasai oleh Dhawe atau dipanggil juga Dewadan saksi tinggal diatas tanah sengketa atas ijin dari Dhawe atau Dewa; Bahwa tanah sengketa adalah milik dari Dhawe atau Dewa yangdikuasai oleh Dhawe atau Dewa sendiri, dikerjakan sendiri denganmenanam pohon kelapa dan tanaman lainnya;2.
    Saksi Ahmad Mana: Bahwa saksi tahu Dhawe, setahu saksi bahwa Dhawe atau Dewaadalah orang yang sama dan pernah melihat Dhawe mengerjakantanaha sengketa;5.
    Saksi Muhamad Nasir: Bahwa saksi pernah menjadi Ketua RI, sehingga saksi tahu keduapihak yang berperkara, saksi pernah minta pembayaran SPPTPBBkepada Dhawe atau Dewa dan dalam SPPTPBB tersebut tertera atasnama Dhawe Dewa, setelah Dhawe Dewa meninggal dunia, saksimenyerahkan SPPTPBB kepada anak angkatnya Dhawe Dewa;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat bertanda P2 sampaidengan P5 yang telah didukung dengan keterangan saksisaksi yang telahHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT KPGdisampaikan
    tersebut diatas, ternyata telah terbukti dan tidak terbantahkanbahwa tanah sengketa adalah milik dan peninggalan almarhum Dhawe Dewa;Menimbang, bahwa meskipun tanah sengketa telah terbukti adalah milikdan peninggalan dari almarhum Dhawe Dewa, akan tetapi timbul suatupertanyaan, apakah ada hubungan antara Dhawe Dewa dengan leluhur dariTerbanding, semula Penggugat, yang bernama GANJE RENA?
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NAJMUDIN LATIF
Terbanding/Tergugat : SALMA PUA SAMBI
9530
  • (lima ratus tujuhpuluh meter persegi) yang pada saat ini batasbatasnya sebagai berikutUtara : berbatasan dengan tanah milik Soleman Nabe;Selatan : berbatasan dengan jalan raya Nangadhero;Timur : berbatasan dengan tanah milik Nataliu;Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT KPGBarat : berbatasan dengan tanah milik Jamaludin Yusuf;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;Bahwa tanah tersebut awalnya tanah milik suku Dhawe yang diserahkankepada Pemerintah selanjutnya melalui program
    untukmeminta satu bidang tanah untuk ditempati, sehingga Ketua Suku Dhawebersama Fungsionaris Suku dari 5 rumah adat memberikan sebidang tanahpekarangan dengan ukuran 30 m x 20 m (600 wm ) dengan batasbatasyang diuraikan di atas, dengan cara Ketua Suku Dhawe malaluiFungsionaris Suku sendirilah yang menunjuk tempat dan batasbatasnyadengan disaksikan oleh masyarakat yang ada di sekitarnya;Bahwa setelah ditunjuk oleh Fungsionaris Suku Dhawe, pada tahun yangsama (1988) Tergugat bersama suaminya (alm
    ) Usman Pua Dawedengan dibantu oleh masyarakat sekitar langsung membersihkan lokasitanah tersebut yang mana pada saat itu masih dalam keadaan hutan(hutan bakau), dan setelah dibersihkan ditahun yang sama juga Tergugatdan suaminya (alm) Usaman Pua Dawe langsung membangun rumah diatas lokasi tanah tersebut dan langsung menempatinya sampai dengansaat ini;Bahwa sebagai bukti bahwa Tergugat dan suaminya mendapat tanah daripemberian Suku Dhawe adalah setiap tahun, Tergugat dan suaminyaselalu melakukan
    kewajiban secara adat kepada Suku Dhawe denganHalaman 9 dari 24 halaman, Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT KPG3.memberikan upeti kepada Suku Dhawe yang dalam istilan adat Dnawedisebut BARO, dan itu dilakukan setiap tahun sejak tahun 1988 sampaidengan sekarang;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 5 yang menyatakan bahwa suamiTergugat Usman Pua Dawe (alm) melakukan perjanjian dengan Badrudinadalah dalil yang mengadaada karena setahu Tergugat, suami Tergugat(alm) Usman Pua Dawe tidak pernah melakukan perjanjian
    , danketika Fungsionaris Suku Dhawe yang melakukan peletakan batu saatpembangunan rumah tahun 1988 juga tidak ada siapapun yangmenyampaikan keberatan, sehingga jelas bahwa pemberian tanah tersebutoleh Suku Dhnawe kepada Tergugat dan suami adalah sah menurut Hukum;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat poin 12 dan poin 13 dapat ditanggap!
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Stg
Tanggal 11 September 2013 — GILAR TRISNA PUTRA bin SUMARNA.
244
  • ALEXANDER DHAWE alias ALEX uanghasil penjualan minyak mentah CPO tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) lalu sdr. ALEXANDER DHAWE alias ALEX melanjutkan perjalanan menujupelabuhan KOREM Sintang ;Bahwa pada hari Rabu tgl. 15 Mei 2013 sekitar jam 07.30 Wib sdr. ULFAH NAWAWIalias DWI mengemudikan mobil tangki No.Pol.
    ALEXANDER DHAWE alias ALEX (sopir mobil tangki No.Pol KB9542 AH), sdr. ULFAH NAWAWJI alias DWI (sopir mobil tangki No.Pol. KB 9449 S),sdr.
    KB9449 S dan sdr.ALEXANDER DHAWE sebagai sopir mobil tangki No.Pol.
    ALEXANDER DHAWE jyaitu sekitar jam09.00 Wib, kemudian mobil tangki No.Pol. KB 9449 S yang dikemudikan oleh sdr.ULFAH NAWAWI yaitu sekitar jam 09.30 Wib dan yang terakhir adalah mobil tangkiNo.Pol. KB 9125 DA yang dikemudikan oleh sdr. BAMBANG SUYANTO ; Bahwa benar, dari mobil tangki No.PolL KB 9542 AH yang dikemudikan sdr.ALEXANDER DHAWE, Terdakwa dan sdr.ALEXANDER DHAWE mengeluarkan(menurunkan) minyak CPO sebanyak 200 (dua ratus) kilogram dan telah Terdakwabayar kepada sdr.
    ALEXANDER DHAWE seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uangnya telah diberikan oleh Terdakwa kepada sdr. ALEXANDER DHAWE ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tgl 15 Mei 2013 sekitar jam 09.30Wib sdr.ULFAH NAWAWI yang merupakan supir mobil tangki No.Pol.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 62/PID/2013/PTK
Tanggal 19 Juni 2013 — - EFRAIM GOA Als. RAHIM - MAXIMUS SALU Als. MUS - STEFANUS PALU Als. FANUS
3610
  • PID/2013/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan TaniNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaan TaniNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Dhawe
    Dhawe,: EFRAIM GOA Als. RAHIM ;: 51 Tahun / 07 September 1989 ;Dhawe, Kec. Aesesa, Kab.Nagekeo ;: Katholik ;: MAXIMUS SALU Als. MUS ;: Dolupare j: 55 Tahun / Tahun 1957 ; : Indonesia ; :Kamp. Boabe, Kel. Dhawe, Kec. Aesesa, Kab.Nagekeo ;= 922 nnaTani, >..: STEFANUS PALU Als. FANUS ;TDN ee pen:45 Tahun / 16 Agustus 1966 ;Kec. Aesesa, Kab. Nagekeo ;Pekerjaan.... Pekerjaan Tani : Tani ; won nnn nan nnn n= === === == === === === Para Terdakwa ditahan dengan perintah penahanan dari: 1.
Register : 13-06-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2011_3_FEBRUARI_2012_RMS
Tanggal 3 Februari 2012 — - PIUS PINGA TONGA - VITALIS PIGA, DKK
5927
  • , karena ayah Penggugat disamping tidak tinggal di Danga dantidak memiliki tanah di Danga, ayah Penggugat bernama DHOSA pun bukanahli waris dalam suku Dhawe.
    Sangat tidak benar dan tidak pernah terjadi seorangEDUARDUS LI (alm) membagi atau memberikan tanah kepada Penggugatdi atas tanah yang sudah dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat yangberhak atas tanah suku Dhawe, karena menurut hukum adat Dhawe tanahyang sudah dikuasai dan dikerjakan secara terus menerus oleh anggotasuku Dhawe (Tergugat ) telah menjadi pemilik tanah tersebut secara adatdisebut dengan KU REBE atau TERANG (baca Yurisprudensi MARINomor: No.1387K/SIP/1996 tanggal 31 Maret 1998 yang menguatkanputusan
    dan pemilik rumah adat Tonganangadalam suku Dhawe.
    dalamsuku Dhawe yang berhak atas tanah suku Dhawe.
    LKMD Desa Danga ;Bahwa, tanah pembagian tersebut merupakan tanah penyerahan /pelepasan hak dari Suku Dhawe kepada Pemerintah;Bahwa, saksi sebagai anggota suku Dhawe ikut menyaksikan penyerahandan pembagian tanah suku Dhawe ;Bahwa, saksi memegang jabatan sebagai ketua fungsionaris rumah adatTonga Nanga sedangkan Pius Pinga Tonga sebagai wakilnya;Bahwa, benar tanah sengketa di Pomaboro seluas 5000 m2 pada waktu itudiberikan kepada PIUS PINGA TONGA sekarang sebagian sudah dijual;Bahwa tanah sengketa
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2014_04_DESEMBER_2014_DHD
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAHMUD NGARONG VS - MIKEL NAGA,dkk
11648
  • Karena pada saat itu yang menunjukkanlokasi dan batasbatas tanah adalah suku Dhawe. Demikianpula peletakan batu dengan melalui upacara adat dilakukanoleh suku Dhawe.2.5. Bahwa, dari tanah kebun milik tergugat 25 yang berdasarkanwarisan dari nenek moyang tergugat 25 bernama Ahmat Pote.Yang tinggal di atas lokasi tanah itu hanyalah tergugat 26Yoseph Djogo atas permintaan orang tuanya yang masihmengakui bahwa lokasi yang ditempatinya sekarang ini adalahseijin Ali Japang.
    BJW,dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyatasesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaFotocopy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Baro Dhawe,dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyatasesuai dengan aslinya selanjutnya diberiQVM ascent arr eral a ee ee7.25.26 2;Fotocopy Foto Dokumentasi suku Dhawe, dapat ditunjukkanaslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ....
    T.25.26 3 ;Fotocopy Foto Dokumentasi suku Dhawe, dapat ditunjukkanaslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda .... T.25.26 4;Fotocopy Foto Dokumentasi suku Dhawe, dapat ditunjukkanaslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda .... T.25.265;Fotocopy Foto Dokumentasi suku Dhawe, dapat ditunjukkanaslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ....
    T.25.26 6;Fotocopy Foto Dokumentasi suku Dhawe, dapat ditunjukkanaslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda .... T.25.26 7;Fotocopy Peta Tanah Dhawe, tidak dapat ditunjukkan aslinyadan setelah diperiksa ternyata copy dari copy selanjutnyadiberi tanda ..............
    dan dikaitkan dengan bukti surat Tergugat XXV (25) danTergugat XXVI (26) yaitu vide bukti surat Fotocopy Peta Tanah Dhawe, yangdiberi tanda T.25.26 8, kemudian Fotocopy Peta Tahun 1942 tentangwilayah suku Dhawe, berikut pula diterangkan oleh saksi Tergugat XXV(25) dan Tergugat XXVI (26) yaitu saksi Anmad Dhawe yang menyatakanbahwa tanah obyek sengketa adalah tanah yang terletak didalam wilayahsuku Dhawe,;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 3 UndangundangNomor : 5 Tahun 1960 tentang Peraturan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — DAMIANUS NAU DASNAN, SH, DKK VS GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR, DK
6233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMANUS DHAWE, 27. MELKHIOR KESA, 28. ALOYSIUS LAU, 29. ALOYSIUS LENA, 30. PIUS MENGI, 31. WIMELMUS WARA, 32. YUSTINA RESO, 33. DIDAKUS DEMA, 34. KHATARINA WATI, 35. BENYAMIN BAI, 36. ANSELMUS DAPA, 37. LEVI PANTA LIONG, 38. YOHANES EPE, 39. VIKTOR NIKU, 40. NIPOLITUS MITE, 41. STEFANUS LOBO, 42. MOSES MOLO, 43. ANTONIUS FEKE, 44. BENEDIKTUS MONA, 45. FRANSISKUS BAO, 46. KRISTIANUS MOANG, 47. BERNABAS RABHA, 48. YOHANES KASTO NANDA DJENGA, 49. YULIUS JOGO, 50. PIUS PAULUS, 51.
    Putusan Nomor 198 K/TUN/2014232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152ANASTASIA ANING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;LORENSIUS DEMA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;FITALIS PI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;HERMANUS DHAWE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;MELKHIOR KESA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;ALOYSIUS LAU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;ALOYSIUS LENA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;PIUS MENGI, kewarganegaraan
    JOGO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;PIUS PAULUS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;LORENSIUS LAO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;KATARINA IA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;53 LORENSIUS RAI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;54 YOHANES DON BOSKO NGOBA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan tani;55 ALOYSIUS TALO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani;Kesemuanya dari nomor urut 2 sampai dengan nomor 55 tersebut di atas asalketurunan anggota Suku Dhawe
    Lidhe masyarakat adat Mbay, bertempat tinggaldi Kelurahan Dhawe, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, Propinsi NusaTenggara Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Damianus Nau Dasnan, SH.
    Pemda Ngada yang telah disetujui bersama serta dilanjutkan garapan tanahsawahnya dari pembagian masingmasing pada tahun 1975 setelah perbaikankerusakan karena banjir menjadi bendungan Sutami tetap mendapat pembagiangantirugi pembagian garapan tanah sawah dari sebagian seluas 360 Ha dari pintuair VI KM II 3 Tengah yang telah diserahkan kepada Para Penggugat melaluiMosalaki Suku Dhawe merangkap Kepala Desa pertama dibentuknya PemerintahDesa atas nama Peterus Bhela alm. dengan sekian banyak pintu air
    Mosalaki Suku Dhawe merangkap Kepala Desa dibentuknya pertamaDesa Dhawe didampingi Lorens Masa bersama Para Penggugat sekeluarga secaraberulang sampai selanjutnya diajukan keberatan tertulis oleh Penggugat Nomor 1selaku kuasanya kepada Tergugat I dan Tergugat II bersama Pemda Ngada setempatterhadap penyerobotan perampasan bagian garapan tanah sawah dari pintu air VIKM II 3 Tengah karena telah dikerjakan sebelumnya sejak selesainya pembangunanirigasi bendungan Flores Mei pada tahun 1966/1967 tetapi
Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PID/2013/PTK
Tanggal 24 Juni 2014 — - SELLY RAGA TUA Als. SELLY
4411
  • akan beberkanMarianus Sae punya kebobrokan, bahwa setelah itu terdakwa mengatakan lagi kepada saksiServasius Dulu dan saksi Muhammad Aminullah, mengenai posisi DPRD PAW dari partaiPDP, bahwa seharusnya dilantik sebagai anggota DPRD PAW adalah suadara Nus Dhawebukan saudara Sefrin Nono, karena Sevrin Nono sudah memiliki KTA partai PAN, itu semuapermainannya Marianus Sae dengan pak Helmut Waso, nanti lihat saja kalau Nus Dhawetidak dilantik akan ribut besar, karena beberapa waktu lalu saudarinya Nus Dhawe
    yangbernama ibu Qori sempat telpon ke saya (terdakwa) sementara menangis, mengatakan bahwakalau Nus Dhawe tidak dilantik nanti ibu Qori akan cerai dengan dia punya suami, dan ibuQori tersebut dulunya adalah mantan pacar Marianus Sae (korban), dan ada surat pernyataandari Marianus Sae untuk bertanggung jawab kepada Ibu Qori, dan surat tersebut akan sayamuat di Media Massa kalau Nus Dhawe tidak dilantik; Bahwa setelah terdakwa mengatakan demikian, lalu saksi Servasisu Dulu mengatakanapakah isi surat
Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN ENDE Nomor 10 /Pdt.G/2017/PN.End
Tanggal 5 Februari 2018 — - LUKMAN HAKIM - ALIN SIQAQ
15671
  • Bahwa diatas obyek tanah sengketa terdapat pohon kelapa sebanyak 26pohon, kakao 97 pohon, jati 2 (dua) pohon dan 2 (dua) rumpun bambu yangditanam kakek dan ayah Tergugat termasuk oleh Embu DHAWE (anak dariEo) ;.
    Foto copy SPPT PBB tahun 2015 atas nama wajib pajak DEWA DHAWE,yang dikeluarkan oleh Dispenda Kabupaten Ende, dapat ditunjukkan aslinyadan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP2:3. Foto copy SPPT PBB tahun 2014 atas nama wajib pajak DEWA DHAWE,yang dikeluarkan oleh Dispenda Kabupaten Ende, dapat ditunjukkan aslinyadan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP3;4.
    Foto copy SPPT PBB tahun 2016 atas nama wajib pajak DEWA DHAWE,yang dikeluarkan oleh Dispenda Kabupaten Ende, dapat ditunjukkan aslinyadan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP4;5.
    , yang dikeluarkan oleh DispendaKabupaten Ende;Bukti surat P 3 berupa fotocopy SPPT PBB tahun 2014 atas namawajid pajak DEWA DHAWE, yang dikeluarkan oleh DispendaKabupaten Ende;Bukti surat P 4 berupa fotocopy SPPT PBB tahun 2016 atas namawajib pajak DEWA DHAWE, yang dikeluarkan oleh DispendaKabupaten Ende ;Bukti surat P 5 berupa fotocopy SPPT PBB tahun 2017 atas namawajid pajak DEWA DHAWE, yang dikeluarkan oleh DispendaKabupaten Ende;e 4 (empat) orang saksi yaitu :1.Saksi SHARIPA BAGI, yang menerangkan
    , Bukti surat P 3 berupa SPPT PBB tahun 2014 atasnama wajib pajak DEWA DHAWE, yang dikeluarkan oleh Dispenda Kabupaten Ende,yang dikeluarkan oleh Dispenda Kabupaten Ende, Bukti surat P 3 berupa SPPTPBB tahun 2014 atas nama wajib pajak DEWA DHAWE, yang dikeluarkan olehDispenda Kabupaten Ende, Bukti surat P 4 berupa SPPT PBB tahun 2016 atasnama wajib pajak DEWA DHAWE, yang dikeluarkan oleh Dispenda Kabupaten Ende,dan Bukti surat P 5 berupa SPPT PBB tahun 2017 atas nama wajib pajak DEWADHAWE, yang dikeluarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bjw
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RAIMUNDUS DONATUS MEO Alias MUNDUS
15523
  • PUTUSANNomor 11/Pid.B/2018/PN BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAIMUNDUS DONATUS MEO AliasMUNDUS;Tempat Lahir : Wundu;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/30 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Wundu, Kelurahan Dhawe,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo;Agama
    dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bajawa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka atau sengaja merusak kesehatanorang, yaitu terhadap Saksi LIBERTA TEA Alias LIBER (Saksi korban),perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Saksi korban pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017sekitar pukul 08.00 WITA pergi kekebun yang beralamat diKamppung Ratena,a (Wundu), Kelurahan Dhawe
    LIBERTA TEA Alias LIBER, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi korban adalah kakak kandung Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober2017 sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di kebun milik Saksikorban LIBERTA TEA Alias LIBER yang beralamat di KampungRatenaa (Wundu), Kelurahan Dhawe, Kecamatan Aesesa,Kabupaten Nagekeo; Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 WITA pergi kekebun yangberalamat di Kampung Ratenaa (Wundu), Kelurahan Dhawe,Kecamatan
    Alias BENYAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa merupakan Bapak mertua dari Saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober2017 sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di kebun milik SaksiLIBERTA TEA Alias LIBER yang beralamat di Kampung Ratenaa(Wundu), Kelurahan Dhawe, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo;Bahwa pada saat kejadian, Saksi melihat keributan, kemudianSaksi melihat Terdakwa membawa parang kemudian Saksimerebut parang milik Terdakwa
    YUSTINA JERINA Alias TIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Ibu Mertua dari Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober2017 sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di kebun milik SaksiLIBERTA TEA Alias LIBER yang beralamat di Kampung Ratenaa(Wundu), Kelurahan Dhawe, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo;Bahwa pada saat kejadian Saksi mendengar teriakan, kemudianSaksi melihat ternyata Saksi korban kesakitan karena dilempar batuoleh
Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 55_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 28 Agustus 2017 — _PIDANA
5427
  • tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IRENIUS KABE Alias IREN pada hari Selasatanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 17:30 waktu Indonesia tengah atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017, bertempat dijalan raya jurusan Kajulaki ke Malabay tepatnya di kampung Boabe,Kelurahan Dhawe
    Terdakwa tidak keberatan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN BjwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER sebanyak 5 (lima) kali yakni di bibir kanandan di pelipis kiri menggunakan kepalan tangan kanan dan kiripada hari selasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 17:30 WITAbertempat di jalan raya jurusan Kajulaki ke Malabay tepatnya dikampung Boabe, Kelurahan Dhawe
    tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER sebanyak 5 (lima) kali yakni di bibir kanandan di pelipis kiri menggunakan kepalan tangan kanan dan kiripada hari selasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 17:30 WITAbertempat di jalan raya jurusan Kajulaki ke Malabay tepatnya dikampung Boabe, Kelurahan Dhawe
    kehendak danpengetahuan tersebut haruslah ditujukan untuk menimbulkan perasaantidak enak, sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa telah memukul Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER sebanyak 5 (lima) kali yakni di bibir kanan dan dipelipis kiri menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri pada hariselasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 17:30 WITA bertempat dijalan raya jurusan Kajulaki ke Malabay tepatnya di kampung Boabe,Kelurahan Dhawe
    Alias ROBER haruslah mempunyai hubungan kausal, tidakdengan maksud yang patut atau melewati batas yang diizinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diatas, Terdakwa telah memukul Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER sebanyak 5 (lima) kali yakni di bibirkanan dan di pelipis kiri menggunakan kepalan tangan kanan dan kiripada hari selasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 17:30 WITAbertempat di jalan raya jurusan Kajulaki ke Malabay tepatnya dikampung Boabe, Kelurahan Dhawe