Ditemukan 10 data
9 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama La Panja bin La Tampo (Karena Ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), dan yang menikahkan adalah imam desa bernama La Ajoserta dihadiri saksi nikah dua orang bernama La Ramudi bin La Bada danLa Apunu bin La Dhale dengan maskawin berupa 45 Boka diuangkan samadengan Rp. 1.080.000.
Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 01 April2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon II bernama Panja bin La Tampo karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama La Ajo, karena paman kandung Pemohon II mewakilkankepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ramudi bin La Bada dan La Apunu bin La Dhale
didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 April 2018 di Desa Batu AtasLiwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Panja bin La Tampo karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uangsejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama La Ramudi bin La Bada dan LaApunu bin La Dhale
Pemohon II padatanggal 01 April 2018 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Panja bin La Tampo karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam desabernama La Ajo, dengan maskawin berupa uang sejumlah 45 Boka =Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ramudi bin La Badadan La Apunu bin La Dhale
10 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama La Panja bin La Tampo (Karena Ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), dan yang menikahkan adalah imam desa bernama La Ajoserta dihadiri saksi nikah dua orang bernama La Ramudi bin La Bada danLa Apunu bin La Dhale dengan maskawin berupa 45 Boka diuangkan samadengan Rp. 1.080.000.
Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 01 April2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon II bernama Panja bin La Tampo karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama La Ajo, karena paman kandung Pemohon II mewakilkankepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ramudi bin La Bada dan La Apunu bin La Dhale
didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 April 2018 di Desa Batu AtasLiwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Panja bin La Tampo karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uangsejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama La Ramudi bin La Bada dan LaApunu bin La Dhale
Pemohon II padatanggal 01 April 2018 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Panja bin La Tampo karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam desabernama La Ajo, dengan maskawin berupa uang sejumlah 45 Boka =Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ramudi bin La Badadan La Apunu bin La Dhale
85 — 37
Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagaiberikut :e Bahwa saat itu terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI yang merupakanorang tua / bapak tiri dari saksi korban ELISABETH DUA MADOalias ELIS, yang telah melakukan perkawinan dengan ibu kandungsaksi korban yaitu. saksi ARIYANTI DHALE alias YANTI(berdasarkan Surat Nikah Gerejawi nomor 4045 dari PAROKIKRISTUS RAJA WOLOTOLO dan Kartu Keluarga nomor5308060602120031), masuk ke dalam kamar saksi korban, lalu saksikorban bertanya kepada terdakwa
Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagaiberikut : Bahwa saat itu terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI yang merupakanorang tua / bapak tiri dari saksi korban ELISABETH DUA MADOalias ELIS, yang telah melakukan perkawinan dengan ibu kandungsaksi korban yaitu. saksi ARIYANTI DHALE alias YANTI(berdasarkan Surat Nikah Gerejawi nomor 4045 dari PAROKIKRISTUS RAJA WOLOTOLO dan Kartu Keluarga nomor5308060602120031), masuk ke dalam kamar saksi korban, lalu saksikorban bertanya kepada terdakwa
pencabulan tersebut karena mendengarpengakuan terdakwa sendiri pada tanggal 26 Mei 2013 dan juga di hadapandua orang anggota polisi ;e Bahwa saksi yang memanggil terdakwa untuk menghadap ke polisi ;e Bahwa di hadapan polisi terdakwa mengakui telah mencabuli korban ELIS,namun hanya sebatas menggosokgosok di luar saja ; Bahwa terdakwa pada polisi menyatakan tidak ada memperkosa korbanELIS ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini maka terdakwa tidakberkeberatan bahkan membenarkannya ;3 Saksi ARYANTI DHALE
LEOBACHTIAR DA LOPEZ Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Sikka pada tanggal 01 September 2008 yang pada intinyamenerangkan bahwa ELISABETH DUA MADO lahir di Maumere pada tanggal 1119Juni 1999 anak dari ARYANTI DHALE, yang berarti umur korban ELISABETHDUA MADO alias Elis sekarang ini adalah baru empat belas tahun, dan menurutUndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka korbanELIS masih di kategorikan sebagai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abubekar Rinto bin Eku Laka) dengan Pemohon II (Sumarni Dhale binti Abdurhaman Enda Ratu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2016 di rumah Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;
- Biaya yang timbul dalam perkara
HENDRINA PADA
50 — 15
Maria Alfonsa Dhale, NIK 5204087110790001, Perempuan, Tempatdan Tanggal Lahir Sumbawa tanggal 31 bulan Oktober tahun 1979,umur 41 tahun.5. Bahwa terhadap perkawinan antara Pemohon dengan (Almarhum)Raymundus Renggi tersebut belum pernah dilakukan pencatatan AktaPerkawinan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa hingga permohonan ini diajukan kepada Ketua PengadilanNegeri Sumbawa Besar.6.
1.IGNASIUS MAPA MORO
2.KLARA HILARIA
16 — 0
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak yang bernama : Maria Aprilia Dhale, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Batam, pada tanggal 28 April 2014, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-28012022-0085, tanggal 31 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah dari Para Pemohon (Ignasius Mapa Moro dan KLARA HILARIA);
- Memerintahkan
9 — 4
diprioritaskandaripada meraih keuntunganMenimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinahdan mawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas, makatujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkan, karena Penggugattetap ingin berpisah dengan Tergugat, Hal tersebut sejalan dengan pendapatpara pakar Hukum Islam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:Is sl prc& , 49; JI boos) dhale
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
83 — 0
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
WENSESLAUS DERTA, S.Pd
167 — 141
MARIA CESILIA DHALE, S.S.
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanda bukti penarikan uang pada Bank BRI sebesar Rp.182.700.000,- (seratus delapan puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atas nama Komite SMKN 1 Ende.
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 7155-01-020146-53-3, atas nama Komite SMKN 1 Ende.
Dikembalikan kepada Sdr. ALBERTUS JAO NDU, S.Pd.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
111 — 62
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanda bukti penarikan uang pada Bank BRI sebesar Rp.182.700.000,- (seratus delapan puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atas nama Komite SMKN 1 Ende.
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 7155-01-020146-53-3, atas nama Komite SMKN 1 Ende.
Dikembalikan kepada Maria Cecilia Dhale, S.S;