MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Recky Dhali Arsa Bin Eddy Suratman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Recky Dhali Arsa Bin Eddy Suratman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
RECKY DHALI ARSA Bin EDDY SURATMAN

Pembanding/Penuntut Umum : ROSMAN YUSA, SH
Terbanding/Terdakwa : RECKY DHALI ARSA Bin EDDY SURATMAN

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.MOHAMMAD DHALI
2.MISNATI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Desi binti Jamalludin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Dhali Alifal bin Dhani Hidayat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Kubu Raya: Muhammad Dhali Alifal: Pontianak, 24041999: 21 tahun: Islam: Tamat SMA: Swasta;: Jalan padat karya gg nusa permai 3 RT 004 RWHalaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Sry10.015 Desa Saigon Kec. Pontianak Timur, Kab.

Menetapkan untuk memberikan dispensasi kepada anak parapemohon yang bernama Desi binti Jamalludin untuk menikah dengancalon suaminya bernama Muhammad Dhali Alifal bin Dhani Hidayat;2.

Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Desi binti Jamalludinberkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Dhali Alifal;3. Bahwa, anak Para Pemohon berumur 17 tahun tahun sedangkan calonSuaminya berumur 21 tahun tahun;4. Bahwa, anak Para Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;5. Bahwa, Desi binti Jamalludin berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Muhammad Dhali Alifal berstatus perjaka;6.

Bahwa, Desi binti Jamalludin bersedia menikah dengan MuhammadDhali Alifal tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak ada pihakHalaman 14 dari 19 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Srylain yang keberatan atas rencana pernikahan Desi binti Jamalludin denganMuhammad Dhali Alifal;9.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Desi binti Jamalludin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Dhali Alifal bin Dhani Hidayat;3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iwan Tomayouw bin Ahmad Tomayou) terhadap Penggugat (Sri Hasna Dhali binti Daho Dhali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)

Dhali lrawan, lakilaki, lahir tanggal 05 September 2004,;b. Dharma Armeyadi, lakilaki, lahir tanggal 22 Mei 2007;Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 10 (Sepuluh) tahun setelahmenikah tepatnya bulan Mei tahun 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus yang penyebabnyaadalah :;I.

Panit era SHI.Sutil yo Penggantitt dHALI FI.SH.Perincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama1. Hakhak Kepaniteraan bunyinya oleh : PANTERARp. PENGADILAN AGAMA BAVEAN30. 000, 2. Biaya Proses ACHMAD HAKIM, S.H.Lee ee ee ee ee ee . Rp.325. 000, Nip. 19580818 198203; 1 0053. RedaksiRp5. 000, 4 Miteraieos ch6. 000. S JumlahRp. 366. 000,

Wngkerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Gatak, RT.001/RW.006,Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri sampai sekarang.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama Mohammad Sidgin Ali bin Dhali Prawoto, lahir di Wonogiri, 07Agustus 2004 (Sekarang ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Pamungkas WahyuNugroho bin Dhali Prawoto) kepada Penggugat (Fitria Puspandari binti HeryPurwoko. BA.).3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Recky Dhali Arsa Bin Suratman) terhadap Penggugat (Susiati Binti Achmad Subari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Recky Dhali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Recky Dhali Arsa Bin Suratman) terhadap Penggugat (Susiati Binti Achmad Subari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Recky Dhali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Recky Dhali Arsa Bin Suratman) terhadap Penggugat (Susiati Binti Achmad Subari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Recky Dhali

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dhali,haknya ;dalla pwalill ale (gle gas day 4x6) are sil OI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UandangUndangMENG ADIL IHal 7 dari 9 Put No. 671/Pdt.G/2012/PA. Wtp.2. Mengabuikan guestes pee SS VETSCK ; ae oeMenjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat TERGUGAT, terhadap penggugatPENGGUGAT ;4.

PUTUSANNomor 2354/Padt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan WarungSate, tempat tinggal di Jalan Buyut Dhali Jetis, RT.009 RW.003, Desa Kemamang Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

Putusan No.2354/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi I: Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Buyut Dhali Jetis, RT.009 RW. 003, Desa KemamangKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat

HIPanit eraPenggantitt dHALI FT,S.H.Perincian biaya perkara1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. 30. 000, 2. Biaya pros es................Rp. 25.000, 3. Ongkos Panggilan ...................0.. . Rp.450. 000, 4. Redaksi ...... weeeeeese Rp.5. 000, 5. Miteraiosuue 5. Spe.6. OOO, Jumlah Rp.516. 000,Unt uk sali nan yang samabunyinya oleh : PANITERAPENGADI LAN AGAVA BAWEANACHMAD HAKI MS. H.Np. 19580818 1982031 005

HIPanit eraPenggantitt dHALI FIT,S.H.Perincian biaya perkara : 4. Miterai1. Hakhak Kepaniteraan was Rp.30. 000, a2. Biaya Proses oLecce ee ee ee ee ee . Rp.175. 000, ~3. Redaksi Rs Le nee eee ee ee .5. 000, =Untuk salinan yang sama..Rp bunyinya oleh : PANTERAPENGADILAN AGAMA BAVEAN6. 000. JumlahRp. 216. 000, ACHMAD HAKIM, S.H.Nip. 19580818 1982031 005

Dhali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.380.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

glue caill Gh Guuall yea ja Y A 54d Gans all yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguba telah bersabda: barangsiapayang dipanggil i ghadap di persidangan,sedangkan 1a re a ia termasuk orangyang dhali dalil yang pada i *% rumah tanggaPenggugat dan fiberselisin danbertengkar dis@bTahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sidiq Asnawi bin Asmah Surahman ) terhadap Penggugat (Yusna Dhali Munte Gunawan binti Asiadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

IPanit eraPenggantitt dHALI FI,S.H. Perincian biaya perkara1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. 30. 000, 2. Biaya pros es................Rp. 25.000, 3. Ongkos Panggilan ...................0.4. . Rp.200. 000, 4. Redaksi ...... weeeeeese Rp.5. 000, 5. Miteraieeu 5. De,6. OOO, Jumlah Rp.266. 000,Bawean, 16 Maret2011Untuk sali nan yang samabunyinya oleh : PANITERAPENGADI LAN AGAVA BAWEANACHMAD HAKI MS. HNp. 19580818 1982031 005

Saudara La Dhali yang sudah meninggal dunia dijadikan saksi dalamSurat Jual Beli oleh saudara Termohon Peninjauan Kembali (La Zani)pada saat setelah meninggal dunia pada tahun 2005, sesuai denganSurat Pernyataan Saudara Zabur tahun 2007/2008:3.

Saudara La Dhali yang sudah meninggal dunia dijadikan saksi dalamsurat jual beli oleh saudara Termohon Peninjauan Kembali (La zani)pada saat setelah meninggal dunia pada tahun 2000. Sesuai dengansurat pernyataan Saudara Zabur tahun 2007/2008:3.