JIHIMA RABIKA DJAMI,SE alias IMA

Perkara : PDM 75/KPANG//Epp. 1/04/2013telah mengajukan terdakwa di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Jihima Rabika Djami, SE, pada hari Selasa tanggal 29 Januari2013 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2013 bertempat di Jalan Piet A'Tallo sebelah jembatan Liliba Kel. Liliba Kec.

dipinjamkannya setelah pembayaran 1&2sampai akhirnya saksi Tarsius mendapatkan info dari teman sesama supir kalau mobilrental tersebut sudah dipegang oleh saksi Adventy Wijayanti lalu saksi Tarsius mendatangisaksi Adventy Wijayanti kemudian saksi Tarsius mengatakan kepada saksi AdventyWiyjayanti "atas dasar apa mobil tersebut berada ditangan ibu karena mobil rental ini milikSaudara Yohanes Rumat" dan di jawab oleh saksi Adventy kepada saksi Tarsius mobiltersebut saya dapat dari saudari Jihima Rabika Djami

Andreas dimana alamatdan nomor telefon Saya (saksi Adventy) tidak tahu" kemudian antara saksi Tarsius dansaksi Adventy saling berkeras hati sehingga akhirnya saksi langsung melaporkan kejadianim kepada pihak yang berwajib yaitu Polsek Kelapa Lima untuk diproses secara hukum.Akibat.....Akibat perbuatan terdakwa kepada korban = mengalami kerugian sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Jihima Rabika Djami

dipinjamkannya setelah pembayaran 1&2sampai akhirnya saksi Tarsius mendapatkan info dari teman sesama supir kalau mobilrental tersebut sudah dipegang oleh saksi Adventy Wiyayanti lalu saksi Tarsius mendatangisaksi Adventy Wijayanti kemudian saksi Tarsius mengatakan kepada saksi AdventyWyjayanti "atas dasar apa mobil tersebut berada ditangan ibu karena mobil rental ini milikSaudara Yohanes Rumat" dan di jawab oleh saksi Adventy kepada saksi Tarsius mobiltersebut saya dapat dari saudari Jihima Rabika Djami

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIHIMA RABIKA DJAMI, SE Als.IMA dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dengan perintah agarterdakwa segera ditahan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 26 Agustus 2013 menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa JIHIMA RABIKA DJAMI, SE Als.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; ----------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 12 Oktober 2012, nomor : 163/Pid.B/2012/PN.KPG yang dimintakan banding ;-------DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa YOSEP ULY DJAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan ; ------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa YOSEP ULY DJAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------- Memerintahkan supaya terdakwa ditahan ; -------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ; --------------------------------------------

- YOSEP ULY DJAMI

PUTUSANNOMOR : 44/PID/2013/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kupang di Kupang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YOSEP ULY DJAMI ; Tempat lahir t SADU 5 22 en nne nnn nnn no neem nnn nee nenUmutr/Tgl.

PERK : PDM1/KPANG/05/12terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI pada hari Selasa tanggal 05Oktober 2010 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Oktober Tahun 2010 bertempat di Gereja Maranatha BebaeDesa Elada Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ; 2. Membebaskan ia terdakwa YOSEP ULY DJAMI dari dakwaan KesatuPenuntut Umum tersebut ; 220220 nnn nnen ooo3.

Menyatakan bahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan 1sDengan Sengaja dan Melawan hak Menghancurkan. merusakanatau membuat tidak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain ; 4. Menghukum ia terdakwa YOSEP ULY DJAMI oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 5.

KPG, tanggal 12 Oktober 2012 atas nama terdakwa YOSEPULY DJAMI 5 22222222 2222 nne none nnn nen eee ee3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEP ULY DJAMI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah supaya terdakwa segera dilakukan penahanan, sesuai denganapa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana dari kami JaksaPenuntut Umum No. Reg.

------ Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; --------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor : 150/PID.B/2009/PN.END. tanggal 17 Juni 2010 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; --------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa Karel Erens Exemenes Djami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAREL ERENS EXEMENES DJAMI

PUTUSANNOMOR: 126/PID/2010/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : KAREL ERENS EXEMENES DJAMI ;Tempat Lahir Ende ;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 10 Pebruari1956 5

Menyatakan Terdakwa SABLI DJAMI alias SABLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SABLI DJAMI Als SABLI (TERDAKWA)

Desember 2017, tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 170 / Pid.B / 2017 / PN.SOE,tanggal 7 Desember 2017, tentang Penetapan Hari Sidang ;# Setelah mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;# Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SABLI DJAMI

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa dan atau Penasehat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasehatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan bahwa Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SABLI DJAMI

Putusan No: 170/ Pid.B /2017/ PN.SOE.widdyawati Dokter pada rumah sakit Umum Daerah Soe dengan kesimpulanpenyebab pasti kematian pada orang tersebut karena tengelam sehinggatidak bisa bernafas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa ia terdakwa SABLI DJAMI ALS SABLI pada hari Senin tanggal 23November 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan November 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015bertempat di

Yaitu DevriArianto Timo, Saya, dan Sabli Djami (terdakwa), sampan Ke Ill yaituGeorge A. Y. Lie, Agrisem Tuauni ;Hal 7 dari 25 hal.

Menyatakan Terdakwa SABLI DJAMI alias SABLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena KealpaannyaMenyebabkan Orang Lain Meninggal ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TITUS DJAMI, SH.

PU TUSANNomor 33/Pid/2017/PT.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : TTUS DJAMI, SH.

Menyatakan terdakwa TITUS DJAMI, SH. bersalah melakukan tindakpidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan darn/atau barang sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 310 ayat (1) Undang Undang Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITUS DJAMI, SH. denganpidana penjara selama 2(dua) bulan, dengan perintah Terdakwa ditahandi Rutan;3.

Menyatakan barang bukti: (satu) unit sepeda motor Honda Vario putin tanoa Nomor Polisi,dikembalikan kepada saksi Antonius Yasintu Lopes; 1(satu) unit mobil Daihatsu Jilipe Pick Up No.Pol.9589 AF besertaSTNK dan 1(satu) lembar SIM A atas nama TITUS DJAMI, SH.,dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan sebagian amardari Putusan Majelis Hakim Pengadilan yang dalam hal menyatakanterdakwa TITUS DJAMI, SH bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakanbarang namun kami Jaksa Penuntut Umum sangat tidak sependapatdengan sependapat dengan Majelis Hakim dalam hal pemidanaan yangdijatuhkan terhadap terdakwa TITUS DJAMI, SH kerena menurut kamiJaksa Penuntut Umum Putusan tersebut belum memenuhi rasa

Bahwa dalam perkara terdakwa Titus Djami, SH pada isi putusan majelisHakim mengambil alin semua pertimbangkan jaksa penuntut umum danjuga halhal yang meringankan dan juga memberatkan terdakwa4.

- DORKAS MARUNDURI DJAMI vs - DRS. ZACHARIAS C. HENDRIK, Cs.

PUTU SANNOMOR 119/ PDT / 2014/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DORKAS MARUNDURI DJAMI, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, Alamat RT.30/RW.7, Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya DUIN PALUNGKUN, SH, Advokat yangberalamat di Klinik Hukum Advokat Duin Palungkun, SH& Rekan

AGUSTINA HANA DJAMI, dk

AGUSTINA HANA DJAMI, umur 62 tahun, bertempat tinggal diRT.07/RW.03, Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa, KabupatenSumba Timur, Agama Kristen Protestan, pekerjaan lou RumahTangga, sebagai Terbanding semula Penggugat;2. THOMAS TAY LANDUTANA, umur 69 tahun, bertempat tinggal diRT.07/RW.03, Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa, KabupatenSumba Timur, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Pensiunan PNS,sebagai Terbanding Il semula Penggugat Il;Telah membaca:1.

Bahwa Para Penggugat melalui Posita angka 1 dan 2 pada pokoknyaberdalil Penggugat memiliki sebidang tanah sawah/pertanianterletak di Kambu Hapang, Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa,Kabupaten Sumba Timur, yang mana telah diterbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 561, Surat Ukur Nomor 638 tahun 1984 atas namaAGUSTINA HANA DJAMI.

Bahwa Posita Para Penggugat angka 1, 2 dan angka 3 sama sekalitidak benar sehingga harus dikesampingkan, sebab berdasarkanfakta hukum bahwa data fisik tanah objek sengketa yang termuatdalam data desa atas nama AGUSTINA HANA DJAMI tidak terdaftardi Desa Kambu Hapang. Fakta Hukum ini menegaskan bahwa ParaPenggugat bukan pemilik sah terhadap tanah yang sekarang menjadiobjek sengketa.

AGUSTINA HANA DJAMI;3. Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai dan memiliki tanahobyek tanah sengketa secara tanpa hak adalah perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan sertifikat yang telah dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sumba Timur Hak Milik nomor 561surat ukur nomor 638 tahun 1984 adalah milik Penggugat ;5.

Menyatakan dan memutuskan bahwa Penggugat IV/Terbanding AGUSTINA HANA DJAMI adalah sebagai pemilik sah atas tanahobyek sengketa;3.

- Sulngirwati Djami vs - Mulia Hutajulu

Selatan berbatasan dengan tanah milik Ludji Djami Hau / Penggugat. Barat berbatasan dengan tanah milik Ludji Djami Hau / Penggugat. Timur berbatasan dengan tanah milik Ludji Djami Hau / Penggugat.Dalam perkara ini disebut sebagai Obyek Sengketa, adalah sah tanah milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa bahwa segala tindakan yang telah dilakukan oleh Tergugat diatas Obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum ;5.

LUDJI DJAMI HAU vs -. ANTON WASONONO

(RUBENSON DJAMI HAU) AyahPenggugat kemudian turun keLUDJI DJAMI HAU (Penggugat) dalam perkaraini.Bahwa Obyek yang disengketakan oleh Penggugat dalam perkara ini adalahmerupakan sebagian kecil lahan miliknya yang diperoleh dari pembagianseluruh lahan milik dari Ayah/Bapak Penggugat yang bernama ROHI DJAMI(RUBENSON DJAMI HAU) kepada Anak Anaknya.Bahwa pada tahun 1970an Ayah Penggugat yang bernama RUBENSONDJAMI HAU (Alm) memberikan ljin kepada lbu Mertua Tegugat yang bernamaNy.

NTT dengan batas batas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan Raya.e Selatan berbatasan dengan tanah milik LUDJI DJAMI HAU / Penggugat.e Barat berbatasan dengan tanah milik LUDJ DJAMI HAU / Penggugat.e Timur berbatasan dengan tanah milik LUDJI DJAMI HAU / Penggugat.Dalam perkara ini disebut sebagai Obyek Sengketa, ADALAH SAH TANAHMILIK PENGGUGAT.4.

Apakah benar bahwa ayah Penggugat ROHI DJAMI(RUBENSON DJAMI HAU)sudah/pernah kawin dan hanya melahirkan satusatunya anaka tunggal LUDJI JDAMI HAU sebagai ahli waris tunggal yangberhak menurut hukum Perdata untuk melakukan gugatan secara peroranganterhadap ANTON WASANONO sebagai Tergugat? Ataukah masih ada ahliwaris lain dari pewaris ROH! DJAMI (RUBENSON DJAMI HAV) yang turut sertadalam gugatan sebagai para ahli waris (Para Penggugat)?

Apakah benar bahwa ayah Penggugat ROHI DJAMI(RUBENSON DJAMI HAU) sudah/pernah kawin dan hanya melahirkan satusatunya anak tunggal LUDJI DJAMI HAU sebagai ahli waris tunggal yangberhak menurut hukum perdata untuk melakukan gugatan secara peroranganterhadap ANTON WASONONO sebagai Tergugat? Ataukah masih ada abhliwaris lain dari pewaris ROH! DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) yang turut sertadalam gugatan sebagai para ahli waris (para Penggugat)?

Hau dimana Penggugat adalah anak dari Rohi Djami Hau,keturunan dari Djami Hau dan tanah objek sengketa dahulunya diberikan hakpakai pertama kali kepada Heli Wolo alm.

DIMOE DJAMI, S.Pd alias WELLY

DIMOE DJAMI, SP.d bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WELLY M. DIMOE DJAMI, SP.d denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dengan perintahterdakwa ditahan ;3.

DIMOE DJAMI, S.Pd ; 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Nama Siswa Penerima BSM tanggal 30 Desember2013 ; 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari Kepala Kantor Pos Kupang kepada Ny.WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd tanggal 20 Januari 2014 untuk pembayaran danaKolektif BSM SMA Sinar Pancasila Kupang Tahun 2013 sebanyak 19 Siswa ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) lembar kartu Siswa SMA Sinar Pancasila Kupang Tahun 20122013 no.Sek : XO1174007 an.

DIMOE DJAMI, S.Pd tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURAT ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar Surat Pengawasan Anggota DPR RI Nomor : 01/ SPDPR RI/ I/2015, kepada Orang Tua Siswa AGUSTINUS WOLAGOLE ;> 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa tanggal 30 Desember 2013 dari DONA V.TAIFA kepada Ny.

DIMOE DJAMI, S.Pd ;> 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Nama Siswa Penerima BSM tanggal 30Desember 2018 ;> 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari Kepala Kantor Pos Kupang kepada Ny.WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd tanggal 20 Januari 2014 untuk pembayarandana Kolektif BSM SMA Sinar Pancasila Kupang Tahun 2013 sebanyak 19Siswa ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;> 1 (satu) lembar kartu Siswa SMA Sinar Pancasila Kupang Tahun 20122013 no.Sek : XO1174007 an.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 308/PID.B/2016/PN.KPG, tanggal 12 Juni 2017 yang dimohonkaan banding a quo,serta mengadili sendiri perkara ini dan menjatuhkan putusan, sebagaiberikut : Menerima Pembelaan Tim PenasehatHukum Terdakwa ; Menyatakan Dakwaan Subsidairitas Penuntut Umum terhadapTerdakwa WELLY M DIMOE DJAMI, S.Pd tidak terbukti secara sah danmeyakinkan ; Membebaskan Terdakwa WELLY M DIMOE DJAMI, S.Pd dari segaladakwaan dan tuntutan Penuntut Umum tersebut; Halaman 37 Putusan

MARTHEN DJAMI ISHAK,S.AP, dkk vs -. ADI FRANS LUKI

- Dorkas Marunduri Djami, S.H. vs - PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT, Cs.

Menghukum Pihak Tergugat /Pihak Terbanding untuk Mengembalikananggunan kredit Penggugat/Pembanding kepada Penggugat/Pembanding tanpa syarat yaitu Sertipikat hak Milik Nomor 385 atasnama Dorkas Marunduri Djami ;6. Menghukum Pihak Tergugat /Pihak Terbanding , secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp. 1.231.326.720,(satu milyar dua ratus tiga puluh satu juta tiga ratus dua puluhenam ributujuh ratus dua puluh rupiah) kepada Penggugat/Pembanding secaratunai dan seketika ;7.

Tabel Rincian Pembayaran Debitur : Dorkas Marunduri Djami(Penggugat) yang dicetak secara komputerisasi, yang menjelaskantentang Pembayaran dan Sisa Pokok Pinjaman Penggugat kepadaTergugat ;. Permohonan Fasilitas Kredit yang diajukan oleh Dorkas MarunduriDjami (Penggugat) dan Elvis Mesak Marunduri (Suami dariPenggugat) kepada Bank BCA melalui Formulir Aplikasi KreditKonsumen ;m.

Surat Persyaratan dan Kelengkapan Dokumen (KPR Refinancing)yang telah disetujui dan di tanda tangani oleh Dorkas Marunduri Djami(Penggugat) sebagai Lampiran dari Formulir Aplikasi KreditKonsumen ;Dikuatkan dengan Bukti Saksi Keterangan JETTY DARLINA,S.H.M.Kn., yang telah memberikan Keterangan di bawah sumpahpada tanggal 08 Desember 2016 di depan persidangan yang padaintinya menjelaskan tentang segala Perjanjian, Dokumen maupunAkta yang dibuat oleh Para Pihak (Tergugat dan Penggugat) adalahsah secara

- DAVID DJAMI BOLE VS TAY TARALANDU

PUTUSANNOMOR : 75/PDT/2011/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASes Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perdataantara ++ errr ee re ee ee ee ee eee eeDAVID DJAMI BOLE Umur 63 tahun, Pekerjaan tani, AlamatRT.26/RW.07,Kelurahan Kambaniru , Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh MAGDALENA DJAMI umur 24Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan

yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Neger Waingapu Nomor10/Pdt.G/2010/PN.WNP tanggal 24 Mei 2011 yang = amarselengkapnya berbuny sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian ; Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilikatas tanah sengketa yang terletak di Ngaduwai RIT.26/RW.07 Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur seluas kurang lebih 1 Ha (SatuHekto Are) dengan batas batasSebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanahPenggugat, tanahNguru Djami

DJAMI

AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : W A W I jeniskelamin Lakilaki , telah lahir di Desa Krecek ,Kecamatan Badas ,KabupatenKediri, pada tanggal : 26 Pebruari 1996, anak dari perkawinan sah antarapemohon DJAMI

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 3/3/IV/1984,tertanggal 2 April 1984dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atas namaSUYOTO dengan DJAMI (Bukti P3) ; .

002/029 ,Desa Krecek, Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri ;2KARIADI Tempat tanggal lahir Kediri, umur 47 tahun, jenis kelamin Lakilaki agama Islam , pekerjaan Guru, Beralamat,Dusun BumirejoRT/RW 002/029, Desa Krecek, Kecamatan Badas , KabupatenKediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon ( W A W LI ) dilahirkan pada tanggal : 26 Pebruari1996, di Desa Krecek .Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri anak dariperkawinan sah antara Pemohon : DJAMI

dengan SUYOTO sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 2 April 1984, Nomor. 3/3/IV/1984 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ;000 2000222 22 een ene n neewenennn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara: DJAMI denganSUYOTO telah dilahirkan seorang anak bernama W A W JI lahir pada tanggal 26Pebruari 1996, di Desa Krecek ,Kecamatan Badas ,Kabupaten Kediri

permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : W A W J, jeniskelamin Lakilaki, telah lahir di Desa Krecek ,Kecamatan Badas, KabupatenKediri , pada tanggal 26 Pebruari 1996, anak dari perkawinan sah antarapemohon DJAMI

Menyatakan Terdakwa TITUS DJAMI, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario putih tanpa nomor Polisi ;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS YASINTU LOPES ;Sedangkan terhadap barang bukti lainnya berupa :- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Jilipe Pick Up No.Pol.9589 AF beserta STNK- 1 (satu) lembar SIM A atas nama TITUS DJAMI, SH.Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TITUS DJAMI

Menyatakan terdakwa TITUS DJAMI, SH. Bersalah melakukan tindak pidanayang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/ataubarang. sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 310ayat (1) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITUS DJAMI, SH. Dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa ditahan di Rutan ;3.

;Bahwa yang mengemudikan mobil itu TITUS DJAMI, SH.

dan selama proses pemeriksaan dipersidangan terhadap TerdakwaTITUS DJAMI, SH., tidak ditemukan adanya Kesalahan Orang ( Error In Persona),sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang menurut hukum telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TITUS DJAMI, SH. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Page 13 of 15, Putusan Nomor : 245/Pid.Sus/2016/PN.Kpg atas namaterdakwa TITUS DJAMI, SH.3.

MADE ARIPATHI NAWAKSARA, SH., MH.JEMMY TANJUNG UTAMA, SH.Panitera Pengganti,SOLEMAN SILLAPage 15 of 15, Putusan Nomor : 245/Pid.Sus/2016/PN.Kpg atas namaterdakwa TITUS DJAMI, SH.

Menyatakan Terdakwa : HERMAN DJAMI dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair. Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.-------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa HERMAN DJAMI. dari dakwaan Primair tersebut.---------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN DJAMI. dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi berat 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal : 112 ayat (2) Undang-Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;------------------------------------------------------------4.

HERMAN DJAMI

PUTUSANNOMOR : 127/PID/2013/PT.DKI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HERMAN DJAMI ; Tempat lahir : Kupang ; Umur/Tgl. Lahir : 34Tahun/ 18 September 1978; Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia .

2013, sampai dengan tanggal, 25 Mei 2013.Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah memperhatikan halhal sebagai berikut :I Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Oktober 2012,No.Reg.Perkara, : PDM.824/JKT.SLT/10/2012 terhadap terdakwa tersebutyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN : 222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennennesPRIMAIR ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia terdakwa HERMAN DJAMI

Menyatakan Terdakwa HERMAN DJAMI bersalah melakukan tindakWpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN DJAMI dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalama tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dendaRp. 1.000.000.000

Membebaskan Terdakwa HERMAN DJAMI. dari dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan Terdakwa HERMAN DJAMI. dengan identitas tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman melebihi berat 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal : 112 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;4.

Membebaskan Terdakwa HERMAN DJAMI. dari dakwaan Primairtersebut.3.

dikembalikan Sarifatom Rubianti Sukadi, S.Sos;- 1 (satu) keping CD-RW warna putih berisi video rekaman CCTV pada ATM BCA, dikembalikan kepada HARTANTO- 1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian Oesapa Nomor : 12185-14-01-036908-6;- 1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian Oesapa Nomor : 12185-14-01-037218-9 tanggal 9 Agustus 2014;maka dikembalikan Ati Leni Sofi Messakh;- 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan dana tunai dari pemberi kuasa Samuel Tefa kepada Penerima Kuasa Sarai Djami

SARAI DJAMI

PUTUSANNomor 261/Pid.B/2015/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :a as Oo NNNama lengkap : SARAI DJAMI;Tempat lahir : Besleu;Umur/ Tanggal lahir : 34 Tahun /27 Maret 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Oenlai RT.024 RW.008 Desa mnelalete,Kecamatan Amnuban Barat, KabupatenTimor Tengah

Menyatakan Terdakwa SARAI DJAMI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian secaraberlanjut melanggar Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARAI DJAMI dengan pidanadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

/PN Kpg 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan dana tunai dari pemberi kuasaSAMUEL TEFA kepada Penerima Kuasa SARAI DJAMI;Dikembalikan kepada AGUS SANJOKO;4.

Kelapa Lima, kota kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah mengambil sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanSAMUEL TEFA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitudilakukan secara berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padabulan Januari 2014 terdakwa SARAI DJAMI

/PN Kpgmelaporkan terdakwa ke SPKT Polres kupang kota, namun pada saat itu bapakterdakwa (OKTOVIANUS DJAMI) dan OM terdakwa (ANDRE SOLE) memintakepada saksi koroban untuk menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan.Setelah berembuk terdakwa dan saksi korban sepaka bahwa, terdakwa akanmengganti seluruh uang yang terdakwa ambil dan menebus semua barangyang terdakwa gadaikan pada bulan Desember 2014.

Menyatakan terdakwa ANDRE DARA DJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE DARA DJAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRE DARA DJAMI

Menyatakan terdakwa ANDRE DARA DJAMI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadidakwa melanggar Dakwaan Primair Pertama Pasal 351 Ayat (2) KUHPdan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Hal 1 dari 23 halaman putusan nomor 167/Pid.B/2015/PN Dps3.

Tibubeneng, Kec Kuta Utara, Kab Badung,Nomor Hp 03618082980Yang dibacakan atas persetujuan terdakwa sebagai berikut :Bahwa yang saksi amankan adalah seorang laki laki yang mengakubernama : ANDRE DARA DJAMI, Umur 29 tahun, agama Kristenprotestan, swasta, Indonesia, Alamat : sumba timur, alamat sementara :Jin. Umalas klecung, Dsn. Umalas villa damai, Kel. Kerobokan kelod,Kec. Kuta utara, Kab. Badung.

Setelah itu saksi bersama rekan rekanbuser lainnya mendatangi TKP selanjutnya mengumpulkan / mengorekketerangan dari saksi saksi yang ada diIT KP untuk mengetahui siapakahterdakwa dari penganiayaan tersebut.e Setelah saksi mengamankan ANDRE DARA DJAMI, selanjutnya sayamersama anggota buser lainnya melakukan introgasi terhadap ANDREDARA DJAMI dan terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidanapenganiayaan tersebut seorang diri.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitar jam 19.00 wita

Sebelum persidangan Ketua MajelisHakim telah menanyakan identitas terdakwa sebagaimana yang terteradalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkannya, setelah SuratDakwaan dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa mengakumengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaan.Berdasarkan faktafakta dalam persidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa yang melakukan tindak pidana adalah terdakwaANDRE DARA DJAMI.

Menyatakan terdakwa ANDRE DARA DJAMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DANPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE DARA DJAMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Membebaskan ia terdakwa YOSEP ULY DJAMI dari dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut.3.

Menyatakan bahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Melawan hak Menghancurkan. merusakan atau membuat tidak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;4. Menghukum ia terdakwa YOSEP ULY DJAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.

YOSEP ULY DJAMI

Menyatakan Terdakwa YOSEP ULY DJAMI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP dan Pasal 406 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa parang dikembalikankepada Marselina Leo lena.4.

Jaksa Penuntut Umum dan membebaskanterdakwa dari segala tuntutan hukum serta membebankan biayaperkara kepada Negara.Setelah mencermati tanggapan Jaksa Penuntut Umum atasNota Pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukum nya dan padapokoknya menyatakan tetap pada SuratTuntutannya dan demikian pula halnya terdakwa dan PenasehatHukum nya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan uraian dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI

kesimpulankeluhan disebabkan karena benturan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 440.353/679/VER/2010 tanggal 05Oktober 2010 dan Piter Paulus Doko dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 440.353/680/VER/2010 tanggal 05 Oktober 2010dengan hasil pemeriksaan sakit dileher belakang dan pinggangsebelah kanan yang kesimpulan keluhan pada korbandiduga disebabkan karena benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI

Menyatakan bahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.. Membebaskan ia terdakwa YOSEP ULY DJAMI dari dakwaanKesatu Penuntut Umum tersebut..

Menyatakan bahwa terdakwa YOSEP ULY DJAMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja dan Melawan hak Menghancurkan.merusakan atau membuat tidak dapat dipakai barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;. Menghukum ia terdakwa YOSEP ULY DJAMI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.

Pemohon:
DJAMI