Menyatakan bahwa perubahan nama pemohon, didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2009.008528 atas nama INTAN NOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 16 Oktober 2004, anak ke satu perempuan dari ayah - ibu MOCH.DJOLI dan SUPATEMI dibetulkan menjadi atas nama INTAN NOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 16 Oktober 2004, anak ke satu perempuan dari ayah - ibu MOH DJALI dan SUPATEMI;3.

MOH DJALI

PENETAPANNomor : 192/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh : MOH DJALI Umur 50 tahun, lahir di Malang pada tangal 01Januari 1967, Laki laki, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, no.tlp: 081259361623, pendidikan TamatSD/Sederajat, beralamat di sidomulyo Rt.016 Rw.003Desa Tambakasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten

Menetapkan, merubah nama pemohon, didalam akta kelahirananak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2009.008528 atasnama INTAN NOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 16Oktober 2004, anak ke satu perempuan dari ayah ibuMOCH.DJOLI dan SUPATEMI dibetulkan menjadi Aktakelahiran Nomor 3507.AL.2009.008528 atas nama INTANNOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 16 Oktober 2004,anak ke satu perempuan dari ayah ibu MOH DJALI danSUPATEMI sesuai dengan ktp dan dokumen lainnya;3.

,diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOH DJALI,diberi tanda P3 ;Foto copy STTB TK atas nama INTAN NOVITASARI, diberi tanda P4 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama MOH DJALI danSUPATEMI, diberi tanda P5 ;Foto copy KTP atas nama SUPATEMI, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1).JARI SUSANTO dan 2).

DJOLI yang sebenarnya adalah MOH DJALI, maka cukupberalasan permohonan tersebut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat, pasal 52 ayat (1), (2) UU No. 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lain yang berkaitan denganpermohonan ini ;M ENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan bahwa perubahan nama pemohon, didalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2009.008528atas nama INTAN NOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 16Oktober 2004, anak ke satu perempuan dari ayah ibuMOCH.DJOLI dan SUPATEMI dibetulkan menjadi atas namaINTAN NOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 16 Oktober2004, anak ke satu perempuan dari ayah ibu MOH DJALI danSUPATEMI;3.

PURNAMAWATI binti ACHMAD DJALI

Pemohon:
MOHAMMAD DJALI

WAHID NUR BUDI Bin DJALI

Menyatakan Terdakwa WIDYAWATI DJALI ALIAS IBU WIWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

WIDYAWATI DJALI ALIAS IBU WIWI

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDYAWATI DJALI ALIAS IBU WII;Tempat lahir : Ternate ;Umur /tanggal lahir : 934 Tahun/ 10 Oktober 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tolire Rt/Rw 02/01 Kelurahan LotoKecamatan Pulau Ternate

Menyatakan terdakwa WIDYAWATI DJALI ALIAS IBU WII bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDYAWATI DJALI ALIAS IBUWIWI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.

;Setelah mendengar Permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairwn= Bahwa ia terdakwa WIDYAWATI DJALI ALIAS IBU WII pada hariminggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 23.20 Wit, atau setidaktidaknyapada

WIDYAWATI DJALI Alias IBU WIWI yangberalamat di Jalan Tolire RT/RW 02/01 Kel. Loto Kec. Pulau Ternatedan yang menjadi pelakunya adalah (Sdri.

Menyatakan terdakwa ASMAT DJALI Alias ASMITO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan berjudi kepada masyarakat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAT DJALI Alias ASMITO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ASMAT DJALI alias ASMITO

WAHID NUR BUDI Bin DJALI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Noor Djali bin Abdul Pattah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
   1. Hermin Marlian binti H. Abdullah Sani, sebagai istri almarhum Noor Djali;
   2. Muhammad Agus Kifli Rusyad bin Noor Djali, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. M.

Juli Hupni Irsyad bin Noor Djali, sebagai anak kandung laki-laki;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisan nama Pemohon yang semula ditulis Marijani Djali dengan Mariani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikannama Pemohon kepadaKepalaKantorSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Jakarta Utaramaupun instansi terkait lainnya untuk dicatatkansebagaimana mestinya;

Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
MARIJANI DJALI,MARIANI

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.988/PDT.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MARIJANI DJALI, beralamat di Taman Marina Asri Blok B3F No.14, RT.009,RW.011 Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan

Bahwa orang tua Pemohon telah mengganti nama Pemohon yaitu dariWUN HUNG menjadi MARIJANI DJALI, sesuai Surat Pernyataan GantiNama, Berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep/12/1966,tanggal 15 Oktober 1968.3. Bahwa Pemohon bermaksud hendak mengganti nama dari MARIJANIDJALI menjadi MARIANI.4. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dalam mengganti nama tidak lainuntuk menyesuaikan dan menyeragamkan dengan Kartu Tanda Pendudukdan Surat Keterangan Kewarganegaran Republik Indonesia.5.

Fotocopy Kutipan AKta Perkawinan Nomor 43/1995 atas nama Lio Edi Antondengan Marijani Djali, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dt. Il Bekasi, tanggal 19 Juni 1995, yang diberi tanda P6;7.

Fotocopy Paspor Nomor A 3113182 atas nama Marijani Djali, yang diberitanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ditempeli meterai secukupnya dan ternyata sesualdengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan dipersidangan2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisan namaPemohon yang semula ditulis Marijani Djali dengan Mariani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan namaPemohon kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Jakarta Utara maupun instansi terkait lainnya untukdicatatkan sebagaimana mestinya;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darman Djali Bin Abdullah Djali) dengan Pemohon II (Rusni Ahmad Bin Abdullah Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Darman Djali Bin Abdullah Djali sebagai Pemohon IRusni Ahmad Bin Abdullah Ahmad sebagai Pemohon II

SALINAN PENETAPAN Nomor:0181/Pdt.P/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darman Djali Bin Abdullah Djali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualIkan, tempat tinggal di Desa Bongohulawa Kecamatan TilongkabilaBone Bolango, sebagai "Pemohon I",Rusni Ahmad Bin Abdullah Ahmad, 39 umur

53 tahun,sedang Pemohon II berstatus Janda mati dalam usia 37 tahun;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukan pulasaudara sepersusuan;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;DesBahwa, selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam ;Nasir DJali

Persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang turut menjadipertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkan kepadapara Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 10 April 2012 Pemohon (Darman Djali

Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darman DjaliBin Abdullah Djali

NAHDI DJALI Alias NAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NAHDI DJALI Alias NAHDI

Nahdi Djali AliasNadi adalah salah satu pengecer judi togel sehingga saya bersama rekan saya tersebut langsungmengecek ke Kelurahan Kasturian dan pada saat kami masuk ke dalam rumah saudara Rudikami menemukan M. Nahdi Djali Alias Nadi sementara merekap angkaangka judi togelkemudian kami langsung menangkapnya dan membawanya ke pos brimob untuk dilakukanproses lanjut;e Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi Wirya Syah Putra menangkap M.

Nahdi Djali AliasNadi kami menemukan uang beserta Hp yang berisi sms angkaangka judi togel dan iasementara menulis angkaangka judi togel ke dalam nota rekapan bersama uang di atas mejamakan;e Bahwa peran dari M. Nahdi Djali Alias Nadi adalah sebagai pengecer dan merekap angkaangka judi togel dari orangorang sekitar kemudian setelah terkumpul ia setorkan kepadabandar (saudari Ci Nur);e Bahwa yang mengetahui kegiatan perjudian togel yang dilakukan oleh M.

Nahdi Djali Alias Nadi;Bahwa yang saksi ketahui M. Nahdi Dyjali Alias Nadi melakukan judi togel tersebut untukmeraih keuntungan dan saksi tidak tahu apakah dilakukan sabagai mata pencaharian ataubukan;Bahwa menurut keterangan M. Nahdi Djali Alias Nadi, ia mendapat imbalan dari hasil juditogel sebesar 20 % (dua puluh) persen dari hasil kegiatan togel yang ia lakukan tersebut.Kemudian uang yang kami temukan dari tangan M.

Nahdi Djali Alias Nadi sebelumnya kamitidak mengetahuinya dari mana uang tersebut, namun ia mengaku jika uang tersebut adalahuang hasil dari penjualan togel yang akan diserahkan kepada pengepul (bandar) saudari Ci Nur;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan M. Nahdi Djali Alias Nadi sementara menulisrekapan angkaangka judi togel dan sejumlah uang sebagai taruhannya di atas meja.2.

Nahdi Djali Alias Nadi;Bahwa saksi mengetahui kalau M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Bin Djali) terhadap Penggugat (Ika Santyka Binti Misan);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ika Santyka Binti MisanAgus Bin Djali

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAHNAN bin JUMAHAT, S.Ag.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZUMRIYATI binti DJALI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

-ZUMRIYATI binti DJALI

Menyatakan terdakwa RAFIKA KURNIASARI Als PIKA Binti SAIMURI DJALI (Aml) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

RAFIKA KURNIASARI Als PIKA Binti SAIMURI DJALI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Mahira Hasna Kamila adalah anak biologis yang diakui oleh Pemohon I (Djali);
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar pengakuan anak dengan nama Mahira Hasna Kamila diakui oleh Pemohon I (Djali) ini dicatat dalam register yang disediakan untuk itu, dari semula anak

ke satu perempuan dari ibu Tri Surati, menjadi anak ke satu perempuan dari ibu Tri Surati dan diakui oleh seorang laki-laki yang bernama Djali untuk selanjutnya mencantumkannya pada pinggiran sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 3373-LT-03112015-0006, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 03 November 2015, setelah salinan Penetapan ditunjukan;

Pemohon:
1.DJALI
2.TRI SURATI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DJALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
DJALI

DJALI

Wahab Djali SEBAGAI PEMOHON IMarni Taha SEBAGAI PEMOHON II

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2014/PA.Gtlo EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Wahab Djali, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Desa Bongohulawa Kecamatan Tilongkabila BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Marni Taha, Umur 35 tahun, Agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suwarno bin Suprapto ) terhadap Penggugat ( Susiati binti Djali ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Penggugat:
Susiati binti Djali
Tergugat:
Suwarno bin Suprapto

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Susiati binti Djali, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Badas RT.017 RW. 006Desa Barengkrajan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Suwarno bin Suprapto)terhadap Penggugat (Susiati binti Djali);Hlm.2 dari 12 hlm. Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Sda3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suwarno bin Suprapto )terhadap Penggugat ( Susiati binti Djali ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abd.Rahman Umar) dengan Pemohon II (Djali Pou) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Rahman Umar sebagai pemohonDjali Pou sebagai pemohon II

Rahman Umar, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I,Djali Pou, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi

RahmanUmar) dengan Pemohon II (Djali Pou) yang dilangsungkan pada tahun1984;3.

Rahman Umar) dengan Pemohon II (Djali Pou)pada tahun 1984 dan mahar berupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing KepalaDesa Tupa bernama Djafar dan Natya Pikoli;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II samasama membenarkantentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannya dapat diterima denganmendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitab Panatut Tholibin Juz IIhalaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat

Rahman Umar) denganpemohon II (Djali Pou) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan menuruthukum munakahat Islam sebagaimana pula dimaksud di dalam Pasal 14 dan 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh sebab perkawinan a quo dilaksanakan menuruthukum Islam, maka telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian permohonan para pemohon dinyatakan telah terbukti menuruthukum, sehingga patut untuk dikabulkan

Tahun2006 yang kemudian telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abd.RahmanUmar) dengan Pemohon II (Djali