DAHLI PADANG

PUTUSANNomor : 572/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : DAHLI PADANGTempat Lahir : Gunung SayangUmur / Tgl lahir : 38 Tahun/ 28 Juni 1974Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Rumah Sakit, Kel. Batang Beruh, Kec.Sidikalang Kab.

Perk : PDM10/SDKAL/Ep.1/01/2012 tanggal 14 Maret 2012 yang padapokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKW AAN :Bahwa ia terdakwa Dahli Padang pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Jl. Flamboyan, PerumnasKalang Simbara, Kec. Sidikalang, Kab.

Namun terdakwa berusahamelepaskan pegangan saksi korban dan saksi Jamaldin Tanjungdengan cara memukul punggung saksi korban dari arah belakangsehingga saksi korban merasa kesakitan dan terduduk dikursi tamu.Pada saat saksi korban terduduk dikursi tamu, terdakwa kembalimemukul saksi korban pada bagian wajah dan kedua tangan secaraberulang; Akibat perbuatan terdakwa Dahli Padang, mengakibatkan saksikorban Rotua Br.

Menyatakan terdakwa Dahli Padang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagimana ........sebagimana dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dahli Padang denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa untuk ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;III.

Menyatakan Terdakwa DAHLI PADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLI PADANG denganpidana Penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

DAHLI PADANG

PUTUSANNo.439 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAHLI PADANG ;Tempat lahir : Gunung Sayang ;Umur / tanggal lahir: 38 Tahun/ 28 Juni 1974 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Rumah Sakit, Kelurahan BatangBeruh, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Guru Tik di MTSN Sidikalang) ;Terdakwa

tidak di tahan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Dahli Padang pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2011 bertempat di Jalan Flamboyan, Perumnas Kalang Simbara,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi tepatnya di rumah saksi korban RotuaBr.Tarigan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan

Pada saat saksi korban terdudukdi kursi tamu, Terdakwa kembali memukul saksi korban pada bagian wajahdan kedua tangan secara berulang ;Akibat perbuatan Terdakwa Dahli Padang, mengakibatkan saksi korban RotuaBr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dahli Padang dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa untukditahan ;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 43/Pid.B/2012/PN.SDK tanggal 14 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DAHLI PADANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLI PADANG dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa tidak perlu

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama DAHLI sebagaimana tercantum dalam Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN-13 Dd 0050545, Ijazah Paket B Nomor DN-13-PB 0103907, dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor DN-13 Mk 0010104 dengan nama MAGDALENA DAHLIA sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 6104144908950001, Kartu Keluarga (KK) Nomor 6104142604190002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Pemohon:
DAHLI

Neneng vs DAHLI,, dkk.

DAHLI, alamat Jalan Tingang (Komplek SDN Bukit Tunggal 1), pekerjaanpensiunan Pegawai Univ. Palangka Raya, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Selanjutnya disebut Terbanding l/semula Tergugat I (setelah perubahangugatan);2. JONAEDI, alamat Jalan Rajawali Induk No. 078, pekerjaan wiraswasta,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il/semula Tergugat Il (setelahperubahan gugatan);3.

pihakpihak yang berbatasan dengan tanahPenggugat, akan tetapi ternyata tak disangkasangka di atas tanahPenggugat dibangun rumah untuk sewa/koskosan yang begitu cepatpembuatannya dan sekarang masih tahap penyelesaiannya ;Bahwa atas dibangunnya rumah sewa/koskosan, maka Penggugatmenelusurinya dengan mencari informasi dengan tetangga/wargasekitarnya di lokasi tanah Penggugat tersebut, ternyata yangmembangun oleh Tergugat (Thomson Brige Panjaitan), yang asalusulnya tanahnya diganti rugi dari Tergugat Il (Dahli

Bahwa Majelis Hakim perkara a qou dalam putusannya menilaiperubahan gugatan oleh Penggugat sangat berlebihan melebihi darikapasitas Para Tergugat ( Dahli, Jonaedy dan Kantor Pertanahan Kota )artinya pro aktifnya Majelis Hakim jika ingin konsisten sebenarnya tidaksampai Putusan Akhir , akan tetapi pada saat perubahan gugatanmengambil alih kapasitas Para Tergugat dengan Putusan Sela denganmewajibkan Penggugat mencabut gugatan untuk mengeluarkan pihakTergugat ( Thomson Brige Panjaitan ) .

Penilaian Majelis Hakim terkesantidak menghargai pihak yang berperkara khususnya Thomson BrigePanjaitan ( Tergugat ) yang telah berdamai dengan Penggugat, menjadihanya kesia sian belaka ( mediasi tidak bermakna ) , karena dalamputusan Majelie Hakim nama pihak Tergugat ( Thomson Brige Panjaitan )tetap dicantumkan, Padahal gugatan asal sudah dilakukan perubahandengan mengeluarkan dari gugatan Penggugat dan terhadap pihak yangtidak berdamai yaitu Dahli ( semula Tergugat Il ) , Jonaedy ( semulaTergugat

mengalamiberkurang sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.521 atasnama Neneng Sariati tanggal,05 Pebruari 2000 surat ukur tanggal,30121999 Nomor 789 luas 867 M2 ( delapan ratus enam puluh tujuhmeter persegi ) , berkurang seluas 385 M2 untuk menjadi hakThomson Brige Panjaitan ,sehingga hak Penggugat atas tanah bersisaseluas 482 M2 ( empat ratus delapan puluh dua meter persegi ) ; Dantanah yang dibeli Thomson Brige Panjaitan dengan Jonaedy ( Tergugat ll) dari pemberian ayahnya bernama Dahli

EDIYANTO, DKK VS ROSMAN DAHLI

TaspenNomor 59 Kelurahan Pesisir Kecamatan Limapuluh KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, I, 1V, V/Para PembandingIl, Ill, IV, V;melawan:ROSMAN DAHLI, berkedudukan pada PT.

Menyatakan Terdakwa DAHLI Als ABAH FADLI Bin SARNAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

DAHLI Als ABAH FADLI Bin SARNAN (ALM)

DAHLI BERUTU alias PAK SELA

SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DAHLI BERUTU alias PAK SELATempat lahir : Lae TrondiUmur / tanggal lahir : 43 tahun / 22 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lae Mbalno Desa Boangmanalu Kec.Salak Kab.

Sdk tanggal 27 Mei 2015tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Dahli Berutu Als Pak Sela telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur danHalaman dari

SdkBahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap DAHLI BERUTU yangmelakukan permainan judi jenis togel dan kim pada hari Rabu tanggal 8 April 2015sekira pukul 21.30 Wib ;Bahwa kami melakukan penangkapan berdasarkan laporan dari masyarakat karenamaraknya perjudian jenis togel dan kim di Dusun Lae Mbalno Desa BoangmanaluKec. Salak Kab.

Pakpak Bharat ;Bahwa pada saat menangkap DAHLI BERUTU, ianya berusaha melarikan diridengan membawa sebuah buku lalu membuangnya ke tanah becek yang tergenangair, setelah saksi melihat dan membuka buku tersebut ternyata di dalamnya adatulisan angkaangka yang saksi yakini sebagai angkaangka pasangan togel dan kim,saksi juga mendapatkan uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)dari kantong DAHLI BERUTU ;Bahwa barangbarang yang kami dapat pada saat melakukan penangkapan terhadapDAHLI BERUTU

BERUTU yaitu sebagai tukang tulis sekaligus bandarnyajudi jenis togel dan kim tersebut ;Bahwa hasil judi tersebut adalah mutlak milik DAHLI BERUTU, jika nomortebakan pemasang tepat maka DAHLI BERUTU yang akan membayarkan dariuangnya sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa omset yang diperoleh DAHLI BERUTU perhari ;Bahwa adapun cara permainan judi togel dan kim tersebut yaitu DAHLI BERUTUmenjual angkaangka tebakan judi tersebut dimulai dengan tebakan 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DAHLIANI Alias DAHLI Bin MUHAMMAD ALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa DAHLIANI Alias DAHLI Bin MUHAMMAD ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ..; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

DAHLIANI Alias DAHLI Bin MUHAMMAD ALI

Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ween senna na = Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :DAHLIANI Alias DAHLI Bin MUHAMMAD ALT;Tempat lahir : Bentok Darat ;Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / 03 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Baru Berkat Keramat Rt.26 Rw.009Kelurahan

Primair.Menyatakan terdakwa DAHLIANI Als DAHLI Bin MUHAMMAD ALIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana * melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamsurat dakwaan Subsidair.3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLIANI Als DAHLI BinMUHAMMAD ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara

SubsidiairBahwa ia terdakwa DAHLIANI Als DAHLI Bin MUHAMMAD ALI pada hariJum at tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 18.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempat diRumah terdakwa DAHLIANI Als DAHLI Bin MUHAMMAD ALI juga rumah saksikorban SITI MAISARAH Binti MASUD (Alm) yang merupakan isteri terdakwa diKampung Baru Berkat Keramat Rt. 026 Rw. 009 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu

Bin MUHAMMAD ALI(terdakwa) ;1010Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam18.30 Wita di depan rumah Terdakwa dan saksi di Kampung Baru Berkat KeramatRT. 026 / 009 Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ;Bahwa adapun cara terdakwa DAHLIANI Als DAHLI Bin MUHAMMAD ALImemukul saksi yaitu dengan cara Terdakwa memukulkan sebuah linggis kelehersaksi dibelakang sebelah kiri ;Bahwa saksi dan Sdr.

Bin MUHAMMADALI (terdakwa) sedang berkelahi dengan acil (saksi SITI MAISARAH BintiMAS UD (Alm) ) ;Bahwa saksi melihat amang (paman) DAHLIANI Als DAHLI Bin MUHAMMADALI (terdakwa) memukul acil (saksi SITI MAISARAH Binti MASUD (Alm) )dengan menggunakan linggis kerah leher acil (saksi SITI MAISARAH BintiMASUD (Alm) ) dibelekang sebelah kiri ;Bahwa kemudian acil (saksi SITI MAISARAH Binti MASUD (Alm) ) terjatuhsetelah dipukul amang (paman) DAHLIANI Als DAHLI Bin MUHAMMAD ALI(terdakwa) ;Bahwa kejadian

Menyatakan Terdakwa I YUDI Bin JURIAN, Terdakwa II ASEP Bin DAHLI dan Terdakwa III SUWANTO Bin SUKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

YUDI Bin JURIAN,ASEP Bin DAHLISUWANTO Bin SUKIMAN

Bahwa olehPenuntut Umum telah diajukan dipersidangan tiga orang lakilaki yang satumengaku bernama YUDI Bin JURIAN dan yang kedua mengaku bernama ASEPBin DAHLI dan yang ketiga mengaku bernama SUWANTO Bin SUKIMAN yangsetelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas para Terdakwadalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanpara Terdakwa dipersidangan, bahwa benar Terdakwa I YUDI Bin JURIAN,Terdakwa II ASEP Bin DAHLI Terdakwa IIT SUWANTO Bin SUKIMANmaka

Sedangkan untuk membobol bangunan rumah sarang burung walet tersebutdi lakukan oleh para Terdakwa secara bergantian dengan menggunakan alat Bor.Menimbang, bahwa dengan demikian Mejelis berpendapat jika perbuatanpidana yaitu mengambil sarang burung walet dan 1 (satu) unit Ampli Player suaraburung wallet dilakukan oleh tiga orang yaitu Terdakwa I YUDI Bin JURIANTerdakwa IT ASEP Bin DAHLI Terdakwa HI SUWANTO Bin SUKIMAN, dengandemikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (LISNAWATI BINTI DAHLI) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BASRI MUHAMMAD BIN MUADWAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.DAHLI bin MATSANI
2.SAIWA binti SANIN

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (LISNAWATI binti DAHLI)dengan calon suaminya yang bernama (BASRI MUHAMMAD binMUADWAN);3.

berdasarkan Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang bernama LISNAWATI BINTI DAHLI

2020/PA.Kgn.tanggal 5 Oktober 2002 sehingga sampai sekarang berusia 18 tahun, ataubelum mencapai umur 19 tahun.Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa ljazah Madrasah Aliyah atasnama anak Para Pemohon, memberi bukti bahwa anak para pemohon telahmenempuh pendidikan yang terakhir di tingkat Sekolah Menengah Atas.Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendak menikahkananak kandung Para Pemohon yang bernama LISNAWATI BINTI DAHLI

:lool ul> we prsio ~ LaoIl 55>Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama LISNAWATI BINTI DAHLI untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama BASRI MUHAMMAD BINMUADWAN;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal

Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (LISNAWATIBINTI DAHLI) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama BASRIMUHAMMAD BIN MUADWAN;3.

Dahli bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Rosmiati binti Bakhtiar) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DAHLI, S.E., tersebut;

DAHLI, S.E VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL, , DKK

PUTUSANNomor 317 K/Pdt.SusParpol/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan partai politik pada tingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.DAHLI, S.E., bertempat tinggal Desa Bintang Ara RT 03Kecamatan Bintang Ara, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada EdewarHilmi, SH., Advokat, beralamat di Jalan Sultan Adam Nomor 81 RT20 Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan

Jumanhuri, M.Pd. selaku ketua dan Sdri.Giana Pratidina, S.AB selaku Sekretaris, kepada Tergugat di Jakarta.Surat Tergugat Il tersebut disinyalir bermuatan usulan PAW terhadapPenggugat, sehingga ditindaklanjuti oleh Tergugat dengan melayangkanSurat Nomor PAN/A/KWSJ/297/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 denganperihal: Persetujuan Pergantian Antarwaktu Anggota DPRD KabupatenTabalong dari PAN atas nama Sdrku Dahli (Penggugat), yangditandatangani oleh Sdr. Ali Taher Parasong selaku Ketua dan Sdr.

,tanggal 6 Februari 2014, dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi DAHLI, S.E., tersebut harus ditolak;Hal. 14 dari 16 hal Put.

perkara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 2 Tahun2011, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DAHLI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SURIYADI Bin DAHLI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, Memiliki, Menguasai dan Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin dari pihak yang berwenang (Pemda Kabupaten Kapuas) serta tidak membayar retribusi ke Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas;
2. Menjatuhkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SURYADI BIN DAHLI

I Abang Dahli Iskandar Bin H. Abang Nata, II. Idham Bin Abdul Chalik

Abang Dahli Iskandar Bin H. Abang Nata,Terdakwa II. Idham Bin Abdul Chalik bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Abang Dahli Iskandar Bin H.Abang Nata, Terdakwa Il.

NATA (Alm) (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah / splitsing) supaya saksi ABANGDAHLI ISKANDAR datang ke kolam pemeliharaan ikan arwana milik saksiABANG DAHLI ISKANDAR, sehingga terdakwa SAMSURI, terdakwa II EDIARJIWAN, terdakwa II ANANG SUPRIYADI dan saksi IDHAM pergi menujuke kolam pemeliharaan ikan arwana milik saksi ABANG DAHLI ISKANDAR,dan tidak lama kemudian terdakwa SAMSURI, terdakwa II EDI ARJIWAN,terdakwa II ANANG SUPRIYADI dan saksi IDHAM bertemu dengan saksiABANG DAHLI ISKANDAR

NURLAILA, tidak lama kemudian terdakwa SAMSURImenghubungi saksi ABANG DAHLI ISKANDAR supaya menjemput terdakwa SAMSURI, terdakwa EDI ARJIWAN dan terdakwa IIl ANANG SUPRIYADI,kemudian saksi ABANG DAHLI ISKANDAR dan saksi IDHAM kembalimenuju ke kolam pemeliharaan ikan arwana milik korban HJ.

DAHLI, dan saksi IDHAM bersepakatmerencanakan untuk melakukan pencurian ikan arwana merah di kolampenangkaran ikan arwana merah milik saksi Adnan Surya Als Wa Nai dankorban Hj.

DAHLI alias BONOL bin ARIP dan Terdakwa II. REDI bin MAHROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DAHLI alias BONOL bin ARIP dan Terdakwa II. REDI bin MAHROM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAIL bin USNA;- 1 (satu) karung pusri warna putuh; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning No.Pol : T-4173-HK,merk Yamaha type 28 D (Mio/Al 115 S) A/T, warna kuning, tahun pembuatan 2010, isi silinder 113 Nomor rangka : MH32D30CAJ019377, Nomor Mesin : 28D10193562; Dikembalikan kepada terdakwa I sdr Dahli alias Bonol bin Arip;6.

DAHLI alias BONOL bin ARIP dan Terdakwa II. REDI bin MAHROM

terdakwaIl Rendi membaringkan domba diatas tanah, lalu domba diikatkedua pasang kakinya dan dimasukkan kedalam karung pusri,selanjutnya domba dibawa kerumah terdakwa Dahli dengan caradipikul oleh terdakwa II Rendi, setelah sampai dirumah terdakwa Dahli domba disimpan dikamar terdakwa Dahli dikolong tempattidur.e Bahwa domba tersebut disimpan dirumah terdakwa Dahli selama3 (tiga) hari, hingga pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013terdakwa Dahli dan terdakwa II Rendi bertemu dengan sdr.Dadang Alias

Ayomenghubungi Polsek Cibalong dan terdakwa Dahli, terdakwa IIRendi dan sdr. Dadang diamankan beserta barang bukti.e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa Dahli dan terdakwa IIRendi, sdr.

DAHLI warga Kp. Rancapeuteuy;Bahwa terdakwa bersama sdr. DAHLI merencanakan melakukanpencurian domba tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013jam 21.30 wib didalam rumah sdr. DAHLI di Kp. RancapeuteuyRt.006 Rw.010 Desa Karangnunggal Kec.

karung pusri, lalu. domba tersebutdiangkut ke pundak terdakwa dibawah pergi kerumah sdr DAHLI,sementara sdr, DAHLI berjalan didepan terdakwa sambilmengawasi keadaan sekitar;bahwa setelah berhasil mengambil domba tersebut oleh sdr DAHLIbersama terdakwa disimpan dulu didalam rumah sdr DAHLI selama3 hari kemudian sdr DAHLI minta tolong kepada sdr DADANG aliasDOENG untuk menjualkan namun sedang menjualkan pada saatsedang transaksi jual belinya, sdr DAHLI bersama DADANGtertangkap oleh petugas polisi

Ayomenghubungi Polsek Cibalong dan terdakwa Dahli, terdakwa IIRendi dan sdr. Dadang diamankan beserta barang bukti;e Bahwa benar akibat perbuatan mereka terdakwa Dahli danterdakwa II Rendi, sdr.

Penggugat:
Susilawati binti Dahli Muhamad Robi
Tergugat:
Ari Reza Purnama bin Suparman

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara:Susilawati binti Dahli Muhamad Robi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.0O10 RW. 003Desa Dayeuhkolot Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwaYANI Alias IRWAN Bin DAHLItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmembawasenjata pemukulsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama11 (sebelas) bulan

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
YANI ALS IRWAN BIN DAHLI

PUTUSANNomor 273/Pid.Sus/2019/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YANI Alias IRWAN Bin DAHLI;Tempat lahir : Kuala Kapuas;Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 06 Nopember 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapuas Rt. 013 Rw. 04

;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor273/Pen.Pid.Sus/2019/PN Klik tertanggal 11 Desember 2019, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara Terdakwa YANI Alias IRWAN Bin DAHLI;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar' keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Reg.

Menyatakan Terdakwa YANI Als IRWAN Bin DAHLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakan sesuatusenjata pemukul, alat penikam atau senjata penusuk yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RI No. 12Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YANI Als IRWANBin DAHLI dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulandengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;2 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sajam (Senjata tajam) Jenis Mandau dengan panjang 68 cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk di musnahkan;4.

Perkara : PDM110/Eku.2/Kpuas/1219tertanggal 10 Desember 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANI ALS IRWAN BIN DAHLI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya padahari dan tanggal yang masih masuk dalam tahun 2019, bertempat di depan rumahterdakwa yang beralamat di JI. Kapuas Rt. 13 Rw. 04 Kel. Selat Hulu Kec.