DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th., dk VS I. DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KEMENTERIAN AGAMA RI., II. GEREJA PENTAKOSTA;

DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th., II. Pdt. Ev. Drs. K. SIBURIAN, S.Th VS I. DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KEMENTERIAN AGAMA RI., II. GEREJA PANTEKOSTA;

DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanLingga Nomor 36, Pematang Siantar, Sumatera Utara,pekerjaan Pendeta/Ketua Pucuk Pimpinan GerejaPentakosta;2. Pdt. Ev. Drs. K. SIBURIAN, S.Th., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Lingga Nomor 36,Pematang Siantar, Sumatera Utara, pekerjaanPendeta/Sekretaris Jenderal Pucuk Pimpinan GerejaPentakosta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mampe Hutabarat, S.H.

Nurul Hidayah Alias Nurul Diane Jordan alias Diane Jordan

, untuk biaya 11 %, yang 10% masuk sebagai uang admin perusahaan, yang1% dikembalikan lagi pada member yang daftar/ reveral setelah validasi;Bahwa, uang yang saksi setor di bawa pulang oleh bu Nurul/Diane, selain saksi,direksi lain juga tahu hal tersebut dan ada bukti setor;35Bahwa, untuk pembagian gaji, dibicarakan antara bu Nurul/Diane, Pak Yayan dansaksi;Bahwa, saksi tahu tentang SPB (Surat Pemberitahuan Bantuan), tapi tidak pernahmenandatangani, saksi hanya merekap jumlah dan nama member ;Bahwa

, saat reveral member mengcopy SPB tersebut untuk arsip kantor ;Bahwa, saat saksi masuk tidak ada pembukuan, tapi ada catatancatatan dari adminsebelumnya, setahu saksi dari catatan Pak Yayan, modal awal Rp. 118.000.000,(seratus delapan belas juta rupiah), juga pengeluaran operasional dan titipan uangmember ke bu Nurul/Diane, secara fisik saksi tidak tahu;Bahwa, Posisi kas saat AFC ditutup sekitar + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa, sebagai Direktur bu Nurul/Diane juga menerima uang insentif

DIANE JORDAN. Sedangkan direktur perusahaantersebut pada periode I yakni Sdr.

DIANE JORDAN ADALAH PELAKUPENYERTA (medepleger), karena memiliki sikap batin untuk sengaja ikutHal 65 dari 102, Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kdr66melakukan tindak pidana bersamasama dengan Sdr. DIANE JORDAN, danterbukti juga mendapat keuntungan materiil dari keterlibatannya tersebut, kecualiterhadap Sdr. EKO AGUS HARIYANTO dan Sdr.

Jordan alias Diane Jordan benar diri Terdakwa.Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Nurul Hidayah Alias Nurul Diane Jordan alias Diane Jordan adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri Kediri ;Hal 81 dari 102, Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kdr82Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

NURUL HIDAYAH ALIAS NURUL DIANE JORDAN ALIAS DIANE JORDAN

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2016/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURUL HIDAYAH ALIAS NURUL DIANE JORDANALIAS DIANE JORDAN ;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/21 April 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Centong RT. 04 RW. 04 KelurahanBawang

JORDANalias DIANE JORDAN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Alternatif Kedua pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 378KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HIDAYAH alias NURULDIANE JORDAN alias DIANE JORDAN berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

KarBahwa saksi tahu, tentang pembagian gaji dibicarakan antaraTerdakwa (bu Nurul/Diane), dan Pak Yayan serta saksi.

Yang saksi tahu jumlah dana yangmasuk awal pembukaan AFC saat para Direksi menampung danamember dan dana tersebut kemudian diserahkan pada Terdakwa(bu Nurul/Diane).

JORDANALIAS DIANE JORDAN dan terdakwa telah membenarkan identitasnya dalamberkas perkara maupun dalam surat dakwaan No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Pemohon yang tertera dalam Paspor Nomor C8682803 tertulis Nama DIANE RUINDUNGAN tempat lahir di MANADO Tanggal 09 Desember 1980 diperbaiki menjadi Nama DIANE YULIATI RUINDUNGAN tempat lahir di BASAAN Tanggal 09 Desember 1980;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan Paspor Nomor C8682803 khusus untuk memperbaiki Nama dan Tempat

Lahir yang tertulis Nama DIANE RUINDUNGAN lahir di MANADO tanggal 09 Desember 1980 menjadi Nama DIANE YULIATI RUINDUNGAN lahir di BASAAN tanggal 09 Desember 1980 mengenai Nama dan Tempat Lahir sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan KTP pemohon;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Diane Mokodongan dan Almarhum Yahya Mefri Lumintang menikah di Noongan/Langowan pada tanggal 26 Desember 1996 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan Pdt. A.Z.R.

Supit, S.Th;

PERDATA :- Pemohon :YEMIMA DIANE KARUBABA

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:YEMIMA DIANE KARUBABA, bertempat tinggal di Jalan Kapal PerumSosial Blok C Nomor 18 Dok VIII Atas Jayapura,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tanggal 25 Februari2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Diane Adriana Ester, dan Diane Adriana Ester Latuputty adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon sendiri;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
DIANE ADRIANA ESTER

Pemohon:
DIANE MEIDI LOMPOLIU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, dan ijazah tertulis Angeline Diane Christine didalam akta perkawinan tertulis Angeline Diane Christine sedangkan didalam paspor tertulis Angeline Diane Pangemanan adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama : Angeline Diane Christine;
3. Menghukum pemohon untuk membayar

Pemohon:
Angeline Diane Christine

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon MARITJE DIANE BAWARE adalah Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yakni GRACIA NADYA ANGELINA PANGALO, perempuan, lahir di Bitung tanggal 28 April 2003 sesuai dengan akta kelahiran No. 94/Ist/Btg/VII/2003 dan GLORIA GABRIELA ANASTASIA PANGALO lahir pada tanggal 11 Agustus 2009 sesuai dengan akta kelahiran No. 7172CLU1409200903267;
3. Menetapkan

Pemohon sebagai wali permohonan kredit/pengagunan dari GRACIA NADYA ANGELINA PANGALO dan GLORIA GABRIELA ANASTASIA PANGALO untuk dapat bertindak dalam melakukan Proses Permohonan Kredit/pengagunan tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 18.07.02.10.1.00679, seluas 195 M² (seratus Sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Madidir Ure, Kecamatan Madidir, Kota Bitung yang tercatat atas nama MARITE DIANE BAWARE;

Pemohon:
MARITJE DIANE BAWARE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon LOUISE DIANE TITAHELUW sebagai orang yang berhak untuk mengurus Hak-hak TASPEN dan Pensiun atas nama ETMY NOVA TITAHELUW pada PT TASPEN cabang Ambon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
LOUISE DIANE TITAHELUW

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (IRINE YONATAN DIANE RAHARDJO) adalah sebagai kuasa dari :

1. MARIE ANNE DIANE JOVENNIO KRISTIE kelahiran Purworejo, 1 Februari 2006,
2. LOUIS CHRISTIAN ALBARN kelahiran Purworejo, 11 Mei 2010, dan
3. CHRISTIAN BANYU KAIRUPAN kelahiran Purworejo, 17 Oktober 2017,

Untuk mengurus/melengkapi dokumen pembuatan paspor anak-anak Pemohon

Pemohon:
Irine Yonatan Diane Raharjo

HENDRA KURNIAWANmelawan DIANE PRISKILA LIMAS

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIANE ZEFANYA PUTRI) dengan Tergugat (TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU) yang dicatat pada tanggal 13 Nopember 2009, dengan Akte Perkawinan Nomor 3507.PK.2009.0172 , tertanggal 26 Nopember 2009, PUTUS karena perceraian;4.

DIANE ZEFANYA PUTRI,TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU

KecamatanLawang, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 Juni2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 8 Juni 2015 dalam Register Nomor 88/Pdt.G/2015/PNKpn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009, telah tercatat perkawinan antaraPenggugat (DIANE

yangsekarang dalam asuhan Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan Penggugat sebagai wali ibu bagi anak tersebut;Berdasarkan halhal serta alasanalasan tersehut diatas, Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen dan atauyang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(DIANE

beralasan, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan harus diputus dengan verstek;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2015/PN KpnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat menuntut padapokoknya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 13 Nopember2009, telah tercatat perkawinan atara Penggugat (DIANE

berjalan dengan baik sebagaimana tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang bahagia;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan apakah antaraPenggugatdan Tergugat telah terjadi perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan posita gugatan pada point 1penggugat mendalilkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 2009, telah tercatat perkawinanatara Penggugat (DIANE

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut akantetapi tidak hadir di persidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIANE ZEFANYAPUTRI) dengan Tergugat (TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU) yang dicatatpada tanggal 13 Nopember 2009, dengan Akte Perkawinan Nomor3507.PK.2009.0172 , tertanggal 26 Nopember 2009, PUTUS karenaperceraian;4.

DIANE JORDAN melawan I GEDE ARYA ARTAWAN

PUTUSANNomor 493 / Pdt.G /2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :DIANE JORDAN,Perempuan, Umur : 69 Tahun, Kewarganegaraan : Amerika,Pemegang Passport No. 710960773, sekarang beralamat /bertempat tinggal di : Jalan Drupadi I Puri Kubu, KotaDenpasar, yang dalam hal memilih domisili hukum dikantorkuasanya dan

Pemohon:
NG Diane Stefani Wahyuji

DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1135/Pid.Sus/ 2019/PT MDN tanggal 26 November 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2588/Pid.B/2018/PN. Mdn tanggal 10 Juli 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa PDT. EV. DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th., tersebut di atas telah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2.

Diane Evapora Siburian, S.Th.;- 2 (dua) lembar fotokopi Sertifikat yang telah dilegalisir merek Gereja Pentakosta Jalan Lingga Nomor 24 A Kota Pematang Siantar dengan Nomor Pendaftaran IDM 000461745;- 2 (dua) lembar foto plang Gereja Pentakosta Jalan Mangga Nomor 20 Pematang Siantar yang menggunakan merek dan etiket/logo terdaftar Gereja Pentakosta Jalan Lingga Nomor 24 A Kota Pematang Siantar tanpa izin pemilik merek terdaftar;- Fotokopi Surat Pengangkatan Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta Jalan

DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th

DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th VS GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh Pdt. EV. JARASMAN SIHOMBING DAN DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;

Diane Evapora Siburian, S.Th., jabatan Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MampeHutabarat, S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat Mampe Hutabarat &Rekan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 05/PPGP/BH/V/2020, tanggal 22 Mei2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGEREJA PENTAKOSTA, beralamat di Jalan Lingga, Nomor24A, Pematang Siantar, Sumatera Utara, yang diwakili olehPdt. Ev.

STEEFRA DIANE MANGKAY, ST., Msi ; WANDA WAGEY MUMPEL

PUTUSANNomor 2184 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :STEEFRA DIANE MANGKAY, ST., Msi, bertempat tinggal diKelurahan Walian Il Lingkungan Ill, Kecamatan TomohonSelatan, Kota Tomohon, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUSTINUS M. KUDIBAY, SH., Advokat padaKantor Advokat Agustinus M.

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Pop Ratumbuisang tidakpernah diurus dan tidak pernah dibiayai oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Stefra Diane Mangkay ST, Msi yang dalamhal ini mengangkat diri sendiri sebagai anak angkat dari almarhumPop Ratumbuisang ;5.

Bahwa, dari alasanalasan hukum tersebut patut menurut hukum,penggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi Nouke M Karouw,menuntut pembayaran kembali/pengembalian segala biaya yangdikeluarkan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,kepada Stefra Diane Mangkay ST,Msi(yangmengangkat dirisebagai anak angkat dari almarhum PopRatumbuisang),denganrincian dihitung sebagai berikut :Biaya pembelian tanah kintal dan rumah milik Pop Ratumbuisang yangterletak di Kelurahan Tataaran Kecamatan Tondano Selatan dengan

Bahwa, untuk menjamin tuntutan Penggugat Rekonvensi agar tidak illusoir,maka beralasan hukum penggugat memohon kiranya Pengadilan melaluiMajelis Hakim dapat meletakan sita jaminan terhadap harta bergerakmaupun tidak bergerak milik Tergugat Rekonvensi Stefra Diane Mangkay,ST, Msi ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas para Penggugat dalamRekonvensi memohon kepada Pengadilan Negeri Tondano supaya memberikanputusan sebagai berikut :Dalam Rekonvensi :e Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya

Sedangkan alasan dalam pokok perkara Penggugat mendalilkan, bahwaPenggugat adalah anak angkat dari almarhum Pop Ratumbuisang dan berhakatas harta warisannya, untuk itu Penggugat telah ajukan bukti P. sampaidengan bukti P.4 dan 4 orang saksi ;Bahwa, bukti P. berupa keterangan tanggal 26 Maret 1984, bahwarumah dan kintal dalam obyek perkara tersebut akan diberikan kepada anakangkat/Penggugat bernama Steefra Diane Mangkay, ST.