Ditemukan 21 data
23 — 12
Yusuf Alqor Dhawi als Yusuf bin Mugiyono
PUTUSANNOMOR: 382/Pid.Sus/2017/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYusuf Algor Dhawi als Yusuf bin MugiyonoKlaten30 Tahun /10 Oktober 1986Lakilaki.Indonesia.Dk.
Arifiyantosedang berlangsung pesta narkoba kemudian berdasarkan informasi tersebutsaksi Arief Yonatan dan Sidiq Kurniawan Adwianto beserta tim SatnarkobaPolres Sukoharjo bergegas menuju alamat tersebut, sesampai di lokasi parasaksi melihat terdakwa YUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiNMUGIYONO bersamasama dengan sdr. DIAN SUSILO, sdr. MUHAMADDAIGO REYHARD, sdr. ARIFIYANTO dan sdr.
Menyatakan terdakwa YUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiNMUGIYONO bersalah melakukan tindak pidana bermufakatjahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Menghukum YUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiN MUGIYONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.
Menyatakan terdakwa YUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiNMUGIYONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF ALQOR DHAWI AliasYUSUF BiN MUGIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) Tahun 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3( tiga ) Bulan;3.
Terdakwa:
YUSUF ALQOR DHAWI Bin MUGIYONO
37 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Yusuf Alqor Dhawi Bin Mugiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
YUSUF ALQOR DHAWI Bin MUGIYONO
1.ANANG SETIAWAN.SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
JETEM Bin DHAWI
50 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JETEM Bin DHAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
1.ANANG SETIAWAN.SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
JETEM Bin DHAWI
16 — 6
Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pihak yangmemiliki hak asuh/hak pemeliharaan terhadap anak hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama Parisya Atalie Dhawi Wahyu Adi yang berumur 5tahun;4.
Foto copy Akta Kelahiran an.Parisya Atalie Dhawi Wahyu Adiyang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Cilegonnomor.1016/474 1/ Umum /2006 pada tanggal 25 April 2006,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P. 2;c. Relaas perkara permohonan cerai nomor.251/Pdt.G/2011/PA.
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 08 Mei 2005 dan dicatatdalam Akta Nikah No. 328/23/V/2005 tanggal 09 Mei 2005telah dikarunia 1 anak bernama Parisya Atalie Dhawi WahyuAdi, laki laki, umur 5 tahun;2.
bercerai, olehkarenanya Majelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak sebagaimanaketentuan tersebut di atas;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat untuk berceraisebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkan secara verstekdengan menjatuhkan talak (satu) bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa permintaan Penggugat selanjutnya tentanghak asuh satu orang anak bernama Parisya Atalie Dhawi
Pasal 105 hurup (a) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal terjadinya perceraian pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa permintaanPenggugat telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanya makapetitum angka 3 (tiga) gugatan Penggugat dapat dikabulkan,dengan menetapkan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernamaParisya Atalie Dhawi Wahyu Adi, umur 5 tahun, berada di bawahasuhan Penggugat (lIbunya), dengan tidak mengurangi
1.INDRA ZULKARNAIN, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
HERONIMUS BABA Alias NIMUS
72 — 14
Saksi OSKAR BHAKI DHAWI Alias OSKAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:7 Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;7 Bahwa saksi sendiri yang menjadi korban penganiayaan tersebut danyang melakukan penganiyaan tersebut adalah terdakwa Heronimus Babaalias Nimus ;7 Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2019sekitar jam 07.00 Wita bertempat di halaman rumah saudara Hermanus BekeHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 51/
denganmaksud dan tujuan seperti apa.7 Bahwa setahu saksi, Terdakwa belum pernah mendatangi saksikorban untuk minta maaf.7 Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;7 Bahwa yang melakukan penganiyaan tersebut adalah terdakwa sendiridan yang menjadi korban adalah saksi OSKAR BHAKI DHAWI
kanan dan pukulan kedua dipunggung belakang samping kanan;7 Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban karena Terdakwa merasajengkel saksi korban belum memberikan ijin untuk Terdakwa tinggal:;7 Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:" Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksikorban Oskar Bhaki Dhawi
Bahwa sebelumnya antara saksi korban Oskar Bhaki Dhawi danTerdakwa sudah ada masalah akan tetapi sudah diselesaikan di tingkatDusun oleh Kepala Dusun.7 Bahwa Terdakwa memukul saksi Oskar Bhaki Dnawi sebanyak 3 (tiga)kali menggunakan kayu gamal dan menggunakan kepalan tangan sebanyak2 (dua ) kali;7 Bahwa saksi Oskar Bhaki Dhawi mengalami memar dan benjoldikepala dan badan saksi terasa sakit.7 Bahwa masalah antara saksi Oskar Bhaki Dhawi dan Terdakwa adalahsebelumnya Terdakwa minta ijin kepada saksi
korban Oskar Bhaki Dhawi danibu saksi korban Oskar Bhaki Dhawi untuk membangun rumah dan padasaat itu ibu saksi koroban Oskar Bhaki Dhawi dan saksi korban Oskar BhakiDhawi sendiri belum mengijinkan tetapi Terdakwa sudah membangun rumahdan Terdakwa sudah langsung menebang pohon kemiri sebanyak 2 (dua)Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Endpohon, sehingga dengan hal tersebut saksi korban Oskar Bhaki Dhawilangsung melaporkan kejadian tersebut ke tingkat Dusun dan menurut saksihal
40 — 19
Perk :PDM 45 / SUKOH/ Euh.2 /07/ 2017 tanggal 07 Agustus 2017, sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiNMUGIYONO bersamasama dengan sdr. DIAN SUSILO, sdr. MUHAMADDAIGO REYHARD, sdr. ARIFIYANTO dan sdr.
Arifiyanto sedang berlangsung pesta narkoba kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi Arief Yonatan dan SidiqKurniawan Adwianto beserta tim Satnarkoba Polres Sukoharjo bergegasmenuju alamat tersebut, sesampai di lokasi para saksi melihat terdakwaYUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiN MUGIYONO bersamasamadengan sdr. DIAN SUSILO, sdr. MUHAMAD DAIGO REYHARD, sar.ARIFIYANTO dan sdr.
Sapto Sri Suhartomo, lonu Sutarto, S.T.dan Eko Fery Prasetyo, S.Si. diperoleh kesimpulan bahwa barang buktinomor BB1861/2017/NNF berupa~ alat hisap mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YUSUF ALQOR DHAWI
Evika Agustina diperoleh kesimpulan bahwa Yusuf Algor Dhawi AliasYusuf Bin Mugiyono dinyatakan positif (+) menggunakanMethaphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana (requisitoir) tanggal 28 September 2017, No. Reg.
Terdakwa:
YUSUF ALQOR DHAWI alias YUSUF BIN MUGIYONO
82 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiN MUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiN MUGIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan
Terdakwa:
YUSUF ALQOR DHAWI alias YUSUF BIN MUGIYONO
69 — 33
Bahwa kemudian anak Kandung Almarhumah HalimahBinti Haji Muhammad Hollah Alias Noyan Menikah denganDhewi dikaruniai Tujuh (7) Orang Anak sebagai ahli warispengganti adalahSarinten Binti Dhawi (Perempuan);Siti Binti Dhawi(Perempuan); eeeRoki ah Binti Dhawi (Perempuan);Suriya Binti Dhawi (Perempuan);Arminten Binti Dhawi (Perempuan);.Matsiri Binti Dhawi (LakiLaki);. Hosimah Binti Dhawi (Perempuan);13.
Holah alias Noyan kawin dengan Dhewi,' seharusnyaanak anak yang dilahirkan adalah bin dan binti Dhewibukan *Dhawi. Hal ini memperlihatkan ahwa Penggugat tidakmengetahui siapa sebenarnya suami Alm Halimah binti Alm.H.M. Holah alias Noyan, dan dimana sekarang. Sehinggadalil gugatan tersebut harus ditolak pula;Bahwa Posita 20, Posita 21 dan Posita 22 gugatan penggugatadalah harus ditolak.
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
1.ADITYA MAULANA
2.BILAL DHAWI RAJAB
3.MUHAMMAD ALAWISYAH
4.REKSA KURNIAWAN
26 — 0
ADITYA MAULANA, Terdakwa II. BILAL DHAWI RAJAB, Terdakwa III. MUHAMMAD ALAWISYAH, Terdakwa IV. REKSA KURNIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagai diatur dan diancam dalam dakwan alternatip Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADITYA MAULANA, Terdakwa II. BILAL DHAWI RAJAB, Terdakwa III. MUHAMMAD ALAWISYAH,dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
1.ADITYA MAULANA
2.BILAL DHAWI RAJAB
3.MUHAMMAD ALAWISYAH
4.REKSA KURNIAWAN
11 — 3
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belumdikaruniai seorang anak, yang bernama : DHAWI EL AZAM TSAQIB lahir 17072013..
hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang sudahmenikah pada tanggal 30 Juni 2012 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat Taklik Talak; Bahwa, selama perkawinan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai; Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Dhawi
13 — 6
Muhammad Abid Al Dhawi Eri, lakilaki, lahir di Tangerang, 21 Desember2016;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanSeptember 2016 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut: 1. Tergugat dalam meberikan nafkah lahir tidakmencukupi untuk kebutuha rumah tangga;5. 2.
Muhammad Abid Al Dhawi Eri, lakilaki,lahir di Tangerang, 21 Desember 2016;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempatill.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud bin Dhawi) terhadap Penggugat (Sarotin bin Karya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
20 — 11
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengangkat Pemohon Nirtawaty Djibu binti Y Djibu sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Najmah Dhawi Lamusu binti Tahir Lamusu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 20 Oktober 2007, umur 14 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
35 — 11
SAMSUL WAHID) kepada Penggugat (MAISAROH BINTI DHAWI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
20 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Mukhammad Yusuf Efendi, SE bin Dhawi Hariyanto ( Alm ) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiekie Justitiane, SE binti Maliki) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576000,- (lima ratus tujuh puluh enam
- Tentang : Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD) Syariah
MuhammadRawas Qalahji, (Qalahji, alMuamalat alMaliyah al Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama IndonesiaHMETD Syariah 5 Muwashirah fi Dhawi alFighi wa alSyariah, (Beirut:Dar alNafais, 1999, h. 56).4) Syaikh Dr. Umar bin Abdul Aziz alMatrak (AlMatrak,alRiba wa alMuamalat alMashrafiyyah, Riyadh: DaralAshimah, 1417 H, h. 369375) menyatakan:3 4> Lol 4 >=) SIS ao ole $2 e re! (a!)
- Tentang : Waran Syari'ah
Muhammad Yusuf Musa (Musa, alIslam wa Musykilatuna alHadhirah, tanpa tempat:Silsilah alTsaqafah alIslamiyah, 1958, h. 58); Dr.Muhammad Rawas Qalahji, (Qalahji, alMuamalat al Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama IndonesiaWaran Syariah 5 Maliyah alMuashirah fi Dhawi alFighi wa alSyariah,Beirut: Dar alNafais, 1999, h. 56).4) Syaikh Dr. Umar bin Abdul Aziz alMatrak (AlMatrak,alRiba wa alMuamalat alMashrafiyyah, Riyadh: DaralAshimah, 1417 H, h. 369375) menyatakan:3 4> Lol 4 >=) SIS ao ole $2 e re!
11 — 6
KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 28/17/II/2009 tercatat tanggal 22 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN MAGELANG;3.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dhukul) dantelah dikaruniai dua orang anak :4.3.1 CANDRA DHAWI
- Tentang : Pasar Modal dan Pedoman Umum Penerapan Prinsip Syariah di Bidang Pasar Moda;
MuhammadRawas Qalahji, (Qalahji, alMuamalat alMaliyah alMuwashirah fi Dhawi alFigh wa alSyariah, (Beirut: Dar alNafais, 1999, h.56). Syaikh Dr. Umar bin Abdul Aziz alMatrak (AlMatrak, alRiba wa alMuamalat alMashrafiyyah,Riyadh: Dar alAshimah, 1417 H, h. 369375) menyatakan:Hts ad) OS AIS aol oles Bre!
23 — 6
strong>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Sarah Prinasari binti Supriyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
2.1. Cut Safina Amanda Dhawi