Djanoe Ismadi Djohari juga membuat surat kepada SekretarisJenderal Depparpostel tanggal 16 Mei 1994 yang mengusulkan Pemohonsupaya diberhentikan dari jabatan kepala Bagian Penyiapan BahanPengawasan Itjen Depparpostel, tanpa ada jabatan pengganti (bukti P27) ;bahwa berdasarkan usul Drs.

Djanoe Ismadi Djohari membuat suratsurat pernyataan yangmenjelekjelekkan, memfitnah, menghina, mencemarkan (menjatuhkanharga diri) nama baik dan martabat Pemohon yang dijadikan buktibukti1011oleh Termohon yaitu bukti T3 dan T9 ;4.

Djanoe Ismadi Djohari ;5. Bahwa sebagai hasil dari fitnahan Termohon (vide bukti P1) dan fitnahanDrs.

Djanoe Ismadi Djohari kepadaSekjen yang berisi usul pemberhentian Pemohon dari jabatan dengan caramenjelekjelakkan dan memfitnah Pemohon (vide bukti P27), dengankeluarnya SK pemberhentian Pemohon dari jabatan (vide bukti P6), denganputusan PTUN Jakarta yang tidak membenarkan pemberhentian Pemohon darijabatan (vide bukti P28), denganputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerima gugatan Pemohon seluruhnya terhadap Drs. Djanoe IsmadiDjohari (vide bukti P29) ;.

Djanoe Ismadi Djohari telah tidak dibenarkan dan ditolakfitnahannya di PTUN Jakarta (vide bukti P28), yang mengakibatkanMenparpostel dihukum karena perbuatannya memberhentikan Pemohon darijabatan, dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Sri Sumilah binti Syahud, serta data nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon yang benar adalah Djanoe Prasetyo Bin S.

Bowo Prawiro, tempat tanggal lahir Malang, 01 Januari 1948 menjadi Djanoe Prasetyo Bin S. Bowo Prawiro, tempat tanggal lahir Pacitan, 01 Januari 1949, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bowo Prawiro tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1948sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: Sri Sumilah Binti Syahud danNama Suami Pemohon: Djanoe Prasetyo Bin S.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sri Sumilah)Nomor : 3573016704530002 tanggal 06 Juli 2012, dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama suami Pemohon Djanoe Prasetyo) Nomor :3573010101490009 tanggal O07 Juli 2012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P1;2.

karena itu) Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut beralasan dan dapat diterima, dengandemikian penulisan biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 660/28/VIII/1974, tanggal 15 Agustus 1974yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, penulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon harusdirubah menjadi Sri Sumilah binti Syahud serta penulisan nama dan tempattanggal lahir suami Pemohon harus dirubah menjadi Djanoe

Menetapkan penulisan data nama Pemohon yang benar adalahSri Sumilah binti Syahud, serta data nama dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon yang benar adalah Djanoe Prasetyo Bin S. BowoPrawiro tempat tanggal lahir Pacitan, 01 Januari 1949;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 660/28/VIII/1974tanggal 15 Agustus 1974 dari kata Srisumilah Binti Syahud, menjadi SriSumilah binti Syahud dan dari kata D. Prasetyo Bin S.

Bowo Prawiro,tempat tanggal lahir Malang, 01 Januari 1948 menjadi Djanoe PrasetyoBin S. Bowo Prawiro, tempat tanggal lahir Pacitan, 01 Januari 1949,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;4.

/PA.Mlg, tanggal 10 November 2011 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon MII telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12 Mei 2002 diwilayah Kelurahan Purwantoro , Kecamatan Blimbing KotaMalang dengan wali nikah DJANOE PRASETYO disaksikan EKOSRI WAHONO dan SRI MULYANI serta mas kawin berupa uangHalaman 1 dari 11 hal.

FATTAN ADITYA PUTRA DIRGANTARA, 4).ADLI GALANG PURWONEGORO ;TRIONO bin DJANOE PRASETYO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan security , tempat tingggal di Jl.

CHOLIL (Pemohon I) dengan seorang wanitabernama AGUSTIN PRASETYANINGSIH binti DJANOE PRASETYO(Pemohon II) dengan wali nikah DJANOE PRASETYO (ayahkandung Pemohon II) dengan mas kawin uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) tunai dengandisaksikan oleh Eko Sri Wahono dan Triono;Bahwa yang hadir dalam majelis pernikahan tersebut kuranglebih ada 10 orang ;Bahwa status Pemohon I adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan,Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman Bin Abdul Gani Daud) terhadap Penggugat (Ernawati Djanoe binti S.

Djanoe);

Dengan demikian dalampersoalan perceraian tidak perlu ditentukan siapa yang salah dan siapayang benar, atau siapa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran, karena meskipun penyebab perselisihan dan pertengkaranditemukan, tidak akan ada gunanya juga, kalau kedua belah pihak sudahtidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan dua orang saksi, saksi pertama bernama HusniDjanoe bin Sabtu Djanoe menyatakan bahwa Pemohon dan Termohonsering