Jamiah bintiBango Dhande dan Alm.

Hasan Sufali mengawini Jamiah binti Bango Dhande, makake dalam perkawinan tersebut Jamiah binti Bango Dhande membawa sertaharta bawaan hasil pembagian waris dari Bapaknya Bango Dande berupasebidang tanah sebagaimana disebutkan pada point 11 di atas. Oleh karenaJamiah binti Bango Dhande memiliki harta bawaan sebagaimana disebutkanpada point 11 di atas, maka sejak perkawinan antara H. Hasan Sufali denganJamiah binti Bango Dhande terjadi, H.

Hasan Sufali tidak pernah menikah atau memiliki istri yang bernamaJamiah binti Bango Dhande;Jamiah binti Bango Dhande dan ketiga anak dari hasil perkawinanyadengan Bhanda Wawo tidak pernah tinggal dan menempati tanah obyeksengketa;Apabila benar Mohamad (Bapak dari Penggugat) merupakan anak dari H.Hasan Sufali dengan Jamiah binti Bango Dhande, maka walaupun Jamiahbinti Bango Dhande meninggal dunia tahun 1941 tentu H.

Hasan Sufali tidak pernah menikah atau memiliki istri yang bernamaJamiah binti Bango Dhande; Jamiah binti Bango Dhande dan ketiga anak dari hasil perkawinanyadengan Bhanda Wawo tidak pernah tinggal dan menempati tanah obyeksengketa; Apabila benar Mohamad (Bapak dari Penggugat) merupakan anak dari H.Hasan Sufali dengan Jamiah binti Bango Dhande, maka walaupun Jamiahbinti Bango Dhande meninggal dunia tahun 1941 tentu H.

Hasan Sufali dari Almarhumah Jamiah bintiBango Dhande yang mendapatkan tanah obyek sengketa tersebut berdasarkanpewarisan dari Bapak Almarhumah Jamiah binti Bango Dhande yang bernamaAlmarhum Bango Dhande, akan tetapi merupakan hak milik dari Almarhum AHMADH.

Hasan Sufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;3.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalah pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas 15.000 M (Lima belas ribu meter persegi) dan saat ini tanah tersebut memiliki batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Izak Milly; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong SDK Ende 8;

Hasan Sufali mengawini Jamiah binti Bango Dhande,maka ke dalam perkawinan tersebut Jamiah binti Bango Dhande membawaserta harta bawaan hasil pembagian waris dari Bapaknya Bango Dande berupasebidang tanah sebagaimana disebutkan pada point 11 di atas. Oleh karenaJamiah binti Bango Dhande memiliki harta bawaan sebagaimana disebutkanpada point 11 di atas, maka sejak perkawinan antara H. Hasan Sufali denganJamiah binti Bango Dhande terjadi, H.

Hasan Sufali tidak pernah menikah atau memiliki istri yang bernamaJamiah binti Bango Dhande; Jamiah binti Bango Dhande dan ketiga anak dari hasil perkawinanyadengan Bhanda Wawo tidak pernah tinggal dan menempati tanah obyeksengketa; Apabila benar Mohamad (Bapak dari Penggugat) merupakan anak dariH. Hasan Sufali dengan Jamiah binti Bango Dhande, maka walaupun Jamiahbinti Bango Dhande meninggal dunia tahun 1941 tentu H.

bahwa MUHAMAD HAJI HASANSUFALI merupakan anak dari JAMIAH BANGO DHANDE dan HAJI HASANSUFALL2.

Hasan Sufali adalah ahli waris yang sah dariDjamiah binti Bango Dhande.4.

dan Mohammad ( Bapak dari Penggugat ) adalah anak dariJamiah binti Bango Dhande dengan H.

HasanSufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;4.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah objek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda, Kelurahan Potulando, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, seluas +15.000 m?

HasanSufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;3.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah objek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda, Kelurahan Potulando, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, seluas +15.000 m7?

bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi dan kontra memori kasasi yangdihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan TinggiKupang pertimbangannya sudah tepat dan benar serta tidak salah menerapkanhukum, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil pokok gugatannya bahwa tanahobjek sengketa dahulunya adalah milik Bango Dhande

yang kemudiandikuasai oleh anaknya yang bernama Muhammad Daud Pua Leo Bangodengan cara menanam pohon kelapa, nanas, dan pisang lalu tanah tersebutmenjadi milik anak dari Bango Dhande yang bernama Jamiah binti BangoDhande berdasarkan pembagian warisan orang tuanya yang bernamaBango Dhande tersebut; Bahwa Para Tergugat mendalilkan bahwa objek sengketa pada awalnyamerupakan tanah negara yang kemudian dimohonkan oleh Ahmad H.

Negeri Ende pada tanggal 6 Maret 2017 denganNomor Registrasi: O7/SK.KH/PDT/III/2017 Artinya surat kuasa khusustermaksud adalah sudah memenuhi syarat sahnya kuasa, sebagaimanadiatur dalam Pasal 123 HIR/RIB dan sesuai Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia;6.Bahwa isi pokok gugatan termaksud pada butir 5 diatas, adalahmenggugat SIT MURNI GEFAR binti ABDULLAH GEFAR, DKK dengandalil menguasai secara tidak sah dan tanpa hak atas tanah milik dari NenekTergugat yang bernama DJAMIAH binti BANGO DHANDE

Hasan Sufali dan Mohamad bin H.Hasan Sufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhandeadalah pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak di ZangiTanah, Jalan Patimura, dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando KecamatanEnde Tengah Kabupaten Ende, seluas +15.000 M?