Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 253/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
1.IGNASIUS SINO
2.SOPHIA DHAPA
1211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Fransiska Gisela Rona, jenis kelamin perempuan Lahir di Wolowaru pada tanggal 01 Juni 2016,adalah anak sah para pemohon Ignasius Sino dan Sophia Dhapa;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak para pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register
    Pemohon:
    1.IGNASIUS SINO
    2.SOPHIA DHAPA
Putus : 11-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204K/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANIA DHAPA SAPHIRA, perempuan, tanggal lahir 30 Januari 2001;bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat selalu terjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkanadanya: Adanya perbedaan pendapat; Kurangnya komunikasi; Tergugat tidak jujur dalam segala hal; Tergugat terlalu egois; Tergugat sering tidak menepati janji;bahwa Penggugat semakin sakit hati dengan sikap dan perilakuTergugat yang tidak pernah merubah sifat dan perilakunya dan semakinhari semakin menjadi dimana Tergugat
    No. 204 K/AG/20101) MUHAMAD RIZKY AL FARISI, lakilaki, tanggal lahir 2 Agustus1997;2) TANIA DHAPA SAPHIRA, perempuan, tanggal lahir 30 Januari2001;kepada Penggugat sebagai lou kandungnya sampai anak tersebutdewasa atau mampu berdiri sendiri;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup (nafkah)/nadhonahkepada Penggugat untuk kedua anak yaitu:1). MUHAMAD RIZKY AL FARISI, lakilaki, tanggal lahir 2 Agustus1997;2).
    TANIA DHAPA SAPHIRA, perempuan, tanggal lahir 30 Januari2001;sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan, yang dibayarsecara tunai setiap bulannya setiap tanggal 2 bulan berjalan, dengankenaikan setiap tahun sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);5.
    RISKY ALFARISI lahir tanggal 2 Agustus 1997 danTANIA DHAPA SAPHIRA lahir tanggal 30 Januari 2001 kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebutmumayyiz atau sekurangkurangnya berumur 12 (dua belas) tahun;4.
    Daud dan lbnu Majah), dengan demikian menghindarkanyang amat dibenci Allah dalam suatu hubungan rumah tangga lebihdiutamakan, karena takut kemurkaan Allah merupakan sifat orang yangbertaqwa yang harus ditanamkan dalam kehidupan rumah tangga, olehkarena itu suatu perceraian sedapat mungkin harus dihindarkan;Menimbang dengan adanya tuntutan Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi agar ditetapbkan sebagai hak asuh anak yang bernamaMuhamad Rizky Al Farizi, lakilaki tanggal lahir 2 Agustus 2007 danTania Dhapa
Register : 24-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 52/Pdt.P/2024/PA.Wsb
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rahayu Pawit binti Sarno) umur 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan) bulan untuk menikah dengan (Dhapa Fathurahman bin Muhamad Suraichin) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN ENDE Nomor 17/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 28 Februari 2019 — Umar Mohamad Saleh - Suriah Mohamad Saleh - Hamid Mohamad Saleh - Laya Ejid Alias Laya - Syarifudin Syarif - Umi Maryam - Baharudin Hamid - Rahma Dhapa Alias Rahma
227119
  • Umar Mohamad Saleh- Suriah Mohamad Saleh- Hamid Mohamad Saleh- Laya Ejid Alias Laya- Syarifudin Syarif- Umi Maryam- Baharudin Hamid- Rahma Dhapa Alias Rahma
    Perwira, RT.002, RW.002, Kelurahan KotaRatu, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutTERGUGAT IX;10.Rahma Dhapa Alias Rahma, Umur + 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Bertenun, Agama Islam, Alamat. Jl. Perwira, RT.002, RW.002,Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, yangselanjutnya disebut TERGUGAT X;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARIA WILLI BORDA, SH., danMAXIMUS P.
    Rahmah Dhapa Alias Rahma ( Tergugat X );7. Bahwa selanjutnya pada tahun 2016 Abubekar H. Mohamad Saleh (Tergugat I!)
    Bahwa juga setelah Umar Muhamad Saleh meninggal dunia atas bidang tanahmilik Umar Muhamad Saleh tersebut telah dijual oleh Tergugat kepada NurlailaAjid (Tergugat VI), Umi Maryam (Tergugat VIII), dan Rahma Dhapa (Tergugat X),serta oleh Tergugat Il pada tahun 2016 menjual kepada H. Sarippudin (TergugatVil);13.
    Rahmah Dhapa Alias Rahma ( Tergugat X );Bahwa selanjutnya pada tahun 2016 Abubekar H.
    Bahwa juga setelah Umar Muhamad Saleh meninggal dunia atas bidang tanahmilik Umar Muhamad Saleh tersebut telah dijual oleh Tergugat kepada NurlailaAjid (Tergugat VI), Umi Maryam (Tergugat VIII), dan Rahma Dhapa (Tergugat X),serta oleh Tergugat Il pada tahun 2016 menjual kepada H. Sarippudin (TergugatVil);10.
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2019 — Umar Mohamad Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Rahma Dhapa Alias Rahma
Terbanding/Tergugat IX : Umi Maryam
Terbanding/Tergugat VII : Laya Ejid Alias Laya
Terbanding/Tergugat V : Suriah Mohamad saleh
Terbanding/Terguga
5635
  • Umar Mohamad Saleh
    Terbanding/Tergugat XI : Rahma Dhapa Alias Rahma
    Terbanding/Tergugat IX : Umi Maryam
    Terbanding/Tergugat VII : Laya Ejid Alias Laya
    Terbanding/Tergugat V : Suriah Mohamad saleh
    Terbanding/Terguga
    RAHMA DHAPA Alias RAHMA, umur + 45tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Bertenun,agama Islam, alamat. Jalan Perwira, RT 002 RW 002,Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding X, semula Tergugat X;Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 59/PDT/2019/PT KPGyang dalam hal ini Terbanding sampai VII, IX dan X, semulaTergugat sampai dengan VII, IX dan X, memberikan kuasa kepadaMaria Willi Borda, S.H. dan Maximus P.
    Rahmah Dhapa Alias Rahma (Tergugat X);7. Bahwa selanjutnya pada tahun 2016 Abubekar H. Mohamad Saleh(Tergugat II) kemudian kembali menjual tanah obyek sengketa tersebutkepada Syarifudin Syarif (Tergugat VII).pada hal jauh sebelumnya AbubekarH.Umar Mohamad Saleh (Tergugat II) sudah diingatkan oleh Penggugat dan Il, namun upaya itu siasia karena Tergugat II tetap memaksakan diriuntuk menjualnya kepada Tergugat VII;8. Bahwa penjualan tanah obyek sengketa yang dilakukan oleh H.
    Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli sebagian tanah obyeksengketa yang dilakukan oleh H.Umar Mohamad Saleh (Almarhum)kepada: Laya Ejid (Tergugat VI); Umi Maryam (Tergugat VIII); Rahma Dhapa Alias Rahma (Tergugat X);adalah tidak sah dan batal demi hukum;Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor 59/PDT/2019/PT KPG6. Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli tanah obyek sengketayang dilakukan oleh Abubekar H.
    Bahwa juga setelah Umar Muhamad Saleh meninggal dunia atasbidang tanah milik Umar Muhamad Saleh tersebut telah dijual oleh Tergugat kepada Nurlaila Ajid (Tergugat VI), Umi Maryam (Tergugat VIII), danRahma Dhapa (Tergugat X), serta oleh Tergugat II pada tahun 2016 menjualkepada H. Sarippudin (Tergugat VII);13.