AGUSTINUS AMA DJAPA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan;

- AGUSTINUS SURU LENA ; AGUSTINUS AMA DJAPA,

Seng rol 45 cm 10 M 25.000, 250.000,Jumlah : 10.000.000,Bahwa rincian Anggaran Belanja Desa Raba Ege dari Dana P2LDTK Tahun Anggaran2014 yang diterima oleh saksi Yohanis Talu Popo berdasarkan Laporan PertanggungjawabanDana P2LDTK yang dibuat oleh terdakwa I Agustinus Suru Lena bersamasama denganterdakwa II Agustinus Ama Djapa diatas adalah tidak benar karena saksi Yohanis TaluPopo alias Ama Talu, sekitar awal Nopember 2014 dari terdakwa I Agustinus suru Lena danterdakwa II Agustinus Ama Djapa hanya

akan tetapi digunakan olehterdakwa I Agustinus Suru Lena secara bersamasama dengan terdakwa II AgustinusAma Djapa untuk kepentingan pribadi sekitar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 Jo.

Dana P2LDTK yang dibuat oleh terdakwa IAgustinus Suru Lena bersamasama dengan terdakwa II Agustinus Ama Djapa,yaitu :14No Uraian Volume Satuan Harga JumlahSatuan Satuan(Rp) (Rp)1.

akan tetapi digunakan olehterdakwa I Agustinus Suru Lena secara bersamasama dengan terdakwa II AgustinusAma Djapa untuk kepentingan pribadi sekitar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378Jo.

AGUSTINUS SURU LENA dan terdakwa IL.AGUSTINUS AMA DJAPA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIl. AGUSTINUS SURU LENA denganpindana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II.AGUSTINUS AMA DJAPA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa menjalani masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;514.

I GUSTI NGURAH SUBAGA vs I GUSTI NGURAH DJAPA, dk

GUSTI NGURAH DJAPA, bertempat tinggal di JalanCigadung Nomor 24, Bandung;2. GUST NGURAH OKA, bertempat tinggal di Banjar/Dusun YehTengah, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada GedeMasa, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Kacong bin Djapa Dg. Ngunjung) terhadap penggugat (Kamria binti Tampa);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kamria binti Tampa XKacong bin Djapa Dg. Ngunjung

- I GUSTI NGURAH SUBAGA (Penggugat)- I GUSTI NGURAH DJAPA, dk (Tergugat)

Bahwa terhadap dalil gugatan pihak penggugat poin 4 pihak tergugat dan Il ( para tergugat ) tanggapi sebagai berikut :Bahwa tanah sengketa 1,2,3,4,5,6,7 dan 8 adalah hak milik tergugat (GUSTI NGURAH DJAPA) yang diperoleh berdasarkan surat KeputusanPANITYA LANDREFORM DAERAH TINGKAT Il GIANYAR NO56A/XX/203/664 tanggal 28 September 1964 ;.

Gianyar kepada tergugat ( GUSTI NGURAH DJAPA ). Tanah sengketa 1,2,3,4,5,6,7 dan 8 adalahmilk GUSTI NGURAH DJAPA (Tegugat 1!)

Bahwa penggugat rekopensi GUSTI NGURAH DJAPA ALIAS H.GUSTINGURAH DJAPA (Penggugat Rekonpensi ) ada memiliki beberapabidang tanah yaitu : 52202 202 20=1. Sebidang tanah tegalan yang terletak di banjar Yeh Teguh, DesaKelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, luas 3100 m?

Bahwa penggugat rekonpensi (L GUSTI NGURAH DJAPA alias HGUSTI NGURAH DJAPA) telah mengibahkan Tanah sengketa 1,2,3 dan4 miliknya kepada penggugat rekonpensi Il (I GUSTINGURAH OKA)yang penghibahannya dilakukan di hadapan Camat Payangan PadaTanggal 23 Desember 1969 masingmasing dengan nomor :Nomor : 63/1969 Untuk tanah Sengketa 1,Nomor : 64/1969 Untuk Tanah Sengketa 2,Nomor : 65/1969 Untuk Tanah Sengketa 3, danNomor : 66/1969 Untuk Tanah Sengketa 4.6.

saksi tidak tahu tetapi menurut pemberitahuan dari pihak keluarganyabahwa Gusti Ngurah Djapa tinggal di Jawa ;Bahwa saksi pernah menerima surat pernyataan sebagaimana dalam buktiSurat P1 2 5 22+ 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nen en ee cn nae nee ene ene nnnBahwa Gusti Ngurah Djapa bukan termasuk warga Banjar Yeh Tengahkarena sudah tinggal di Jawa 5 922022 nnn nee nn nnnBahwa Gusti Ngurah Oka tidak menjadi warga Banjar Yeh Tengah karenapada tahun 2009 ketika di Banjar sepakat untuk mengadakan

Pembanding/Penggugat I : SUWARDJI
Pembanding/Penggugat II : SULIYEMIATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat III : WARSONO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IV : ADE REZA ISKANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat V : ABD RASYID Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VI : KUSNANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VII : NILA SUSILAWATI Diwakili Oleh : I

DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : BERLIN SITORUS Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IX : RUMINTANG RUMAHORBO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat XI : MARIANA Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Terbanding/Tergugat I : H.

IDEWA NYOMAN DJAPA, SH, CIL; advokat dari KantorAdvokat/Pengacara Penasehat Hukum IDEWA NYOMAN DJAPA, SH,CIL DANREKAN yang beralamat kantor di JI. Letjend S.Parman RT. 03 No. 16 KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, KalimantanTimur, Telpon 08125800063, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Mei 2019MELAWAN1.H.

Penggugat:
Husni MR alias Husni maryam bin Djapa
Tergugat:
1.M. Asta
2.Kasmawati

Pembanding/Penggugat : Laode Ndika Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH.
Terbanding/Tergugat : H. Usman

Djapa (cucu);

2.2. Suardi bin Dg. Djapa (cucu);

2.3. Marlina binti Dg. Djapa (cucu);

2.4. Arni binti Dg. Djapa (cucu);

2.5. Sardiyanto M. Jafar bin Dg. Djapa (cucu);

2.6. Iwan bin Dg. Djapa (cucu);

2.7. Lia binti M. Donding (cucu);

2.8. Nurmi binti M. Donding (cucu);

2.9.

ALMARHUMAH telahmeninggal dunia pada tahun 1983, bukti P.9. terbukti suami almarhumahALMARHUMAH yakni ALMARHUM telah terlebih dahulu meninggal duniapada tahun 1980, bukti P10, P.11, P.12, P13, P 14, dan P. 15, terbuktibahwa keempat anak alharhumah ALMARHUMAH = semuanya telahmeninggal dunia, bukti P.16, terbukti anak almarhumah ANAK bernamaSarifa telah meninggal dunia, sedangkan bukti P.17, terbukti suami Sarifajuga telah meninggal dunia, bukti P.18, berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmenjelaskan Dg, Djapa

Penggugat:
PT SMART MULTI FINANCE
Tergugat:
1.Yuliana Haryati Djapa Ole
2.Arif Munandar Alam

yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Muhamad Nahrowi dan Lensius Bani,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomot SKU.DIR/SMFLEGAL/O2/VII/2020 tertanggal 30 Juli 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak denganNomor33/KHS/.LGS/HK/VII/2020/PN Wkb, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat :1 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanTergugat II :2 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanLAWAN:Yuliana Harjati Djapa

Yuliana Haryati Djapa Ole, beralamat di Don Rumah Jabatan Bupati,RT.000, RW.000, Kel. Kalena Wano, Kec. Kota Tambolaka, Kab. SumbaBarat, Prov. Nusa Tenggara Timur, (sebagai Tergugat dalam perkaranomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Wkb);b. Arif Munandar Alam, beralamat di Don Rumah Jabatan Bupati, RT.OOO,RW.000, Kel. Kalena Wano, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 477/53/77.1/XIV/BUL/1994, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari semula nama SOFIAN menjadi SOFIAN DJAPA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Pegawai kantor Catatan Sipil Kota Madya Batam sebagai instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukan

Bahwa identitas Pemohon yang tertera di document SERTIFIKATKETERAMPILAN' yang dikeluarkan PERTAMINA MARITIME TRANINGCENTER dengan nomor 6200516964010715, pada tanggal 10 APRIL 2015bernama SOFIAN DJAPA, lahir di TARAKAN, tanggal 13 JULI 1977 ;4. Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor :477/53/77.1/XIV/IBUL/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil DAERAH TINGKAT Il BELUANGAN, pada tanggal 14 JUNI 1994, Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 391 / PDT.

Fotocopy Sertifikat Keterampilan No. 620051696010715, yang diterbitkanpada tanggal 10 April 2015, atas nama Sofian Djapa, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171020303090051, yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10 Maret 2009atas nama Sofian, diberi tanda P4;5. Fotocopy Passport, No.

sumpah yangmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Imma;Bahwa Saksi kakak ipar Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Identitas Pemohon adalah Sofian Djapa lahir di Tarakantanggal 13 Juli 1977;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin memperbaiki identitas Pemohon padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang sebelumnya Sofian lahir di Tarakan tanggal 13 Juli 1977 diubah menjadiSofian Djapa lahir di Tarakan tanggal 13 Juli 1977; Bahwa setahu Saksi, Pemohon

Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Identitas Pemohon adalah Sofian Djapa lahir di Tarakantanggal 13 Juli 1977; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin memperbaiki identitas Pemohon padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang sebelumnya Sofian lahir di Tarakan tanggal 13 Juli 1977 diubah menjadiSofian Djapa lahir di Tarakan tanggal 13 Juli 1977; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum

Menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor;477/53/77.1/XIV/BUL/1994, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga darisemula nama SOFIAN menjadi SOFIAN DJAPA;3.

Tanjong no 45, KelurahanMaddukelieng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu :Sardiah, S.HI binti La Djapa, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan S.I, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di jalan A.

Bahwa pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki La Djapa bin Parokiyang berlangsung pada tahun 1952, menurut tata cara agama islam di Siengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon dengan lakilakiLa Djapa bin Paroki adalah ayah kandung pemohon bernama Sattung.3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lakilaki La Djapa bin Paroki adalahimam desa / Imam kampung setempat bernama A. M.

Bahwa setelah menikah pemohon dan lakilaki La Djapa bin Paroki bertempattinggal di Tempe, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dengan dikaruniai lima orang anak bernama Nurdianah, Sardiah, Nurdaliah, Gilingdan Jusman.6. Bahwa pemohon berstatus gadis sewaktu menikah, sedang lakiiaki La Djapa binParoki adalah jejaka.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan tersebut, serta tidak pernah bercerai.8.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I Hajjang binti Sattung dengan lakilaki La Djapa bin Paroki adalah sah menurut hukum.3.

Bukti surat berupa : Fotokopy formulir pendaftaran calon veteran No : 327/P/6/XII/59 tanggal 23Desember 1959 An La Djapa (bukti P.I). Fotokopy Petikan Surat Keputusan No Skep /1218/X/1981 tertanggal 30 Oktober1981 tentang pengakuan dan pengesahan dan penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia An La Djapa (bukti P.2)e Asli Surat Kematian nomor 474.2/02/KT/I/2011 tanggal 24 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh kepala Kelurahan Tempe (bukti P.3).ll.

Pdt11991 jo Putusan PK No 282PK/Pdt/1993 telah diajukan sebagai alat bukti perkara No373/Pid.B/20051PN.Mks dan telah diperiksa dipertimbangkan oleh MajelisHakim dimaksud sebagai saksi Pelapor kKemanakan dari pada H Abd Rahmanalias H.Abd Rahman Djapa cucu dari pada Haji Saraka Bin Liu Bin Djapa danH Abd Rahman Djapa turut serta sebagai Saksio dan terdakwa bebas mumi ;Bahwa alat bukti HGB No 599, HGB No 600, HGB No 601, HGB No 602atas nama PT Citra Laksana Mega telah diajukan sebagai alat bukti dandipertimbangkan

alias Abd Rahman Djapa.

tanggal 20 September 1965No.SK.166/XVII/1 7018/1965 atas nama Guling dkk ;Dan pada tahun 1981 H Abd Rahman Djapa mengkonvensi / memohonSertipikat ke Agraria Ujung Pandang sekarang BPN Kota Makassar dengan52imempergunakan kembali Rincik Persil 1a, 6 a, 6 b menerbitkan Sertipikat Hak Milikait : Sertipikat Hak Milik No 445,tahun 1981 atas nama Liu Bin Djapa e Sertipikat Hak Milik No 43 2,tahun 1981 atas nama Liu Bin Djapa Sertipikat Hak Milik No 433,tahun 1981 atas nama Liu Bin Djapae Sertipikat Hak

; SHM No 433 seluas 11 154 M2 an Liu Bin Djapa ; SHM No 434 seluas 5.498 M2 an Liu Bin Djapa ; SHM No 435 seluas 24.399 M2 an Liu Bin Djapa ;Bahwa keempat Sertipikat Hak Miliktersebut pada saat diprosespenerbitannya penunjuk batasbatas tanah adalah H Abd Rahman Djapa(Turut Tergugat Ill);Bahwa setelah Liu Bin Djapa meninggal maka obyek sengketa dijual olehorang tua H Abd Rahman Djapa (Turut Tergugat Ill) H Saining alias Saining(Orang tua Turut Tergugat IV) Hj Sitti Norrna alias Sitti (Turut Tergugat

V)yaitu H Saraka Bin Liu kepada orang tua Turut Tergugat VI yaitu SyamsuddinBajeng Dg Ngerang ;Bahwasetelah orangtua Turut Tergugat VI yaitu Syamsuddin Bajeng DgNgerang membeli obyek sengketa pada tahun 1981 dari orang tua H Abd ; Rahman Djapa (Turut Tergugat III) H Saining alias Saining (orang tua TuruitTergugat IV) KJ Sitti Norma alias Sitti (Turut Tergugat V) yaitu H Saraka BinLiu maka SHM No 482 seluas 13.909 M2 an Liu Bin Djapa , SHM No 433seluas 11.154 M2 an Liu Bin Djapa, SHM No 434 seluas

PUTUSANNomor : 136/ Pdt.G/2013/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Mal Waris antarail MASIAH BINTI DJAPA Umur 42 tahun Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal diPalimassang Desa Padang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba; 1.

SUPIANA BINTI DJAPA Umur 40 tahun, Agama Islampekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal diPalimassang desa Padang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba2. MAISING BIN DJAPA Umur 40 tahun, Agama IslamPekerjaan Tani bertempat tinggal di Palimassang DesaPadang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;3.

ANISE BINTI DJAPA Umur 40 tahun Agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga bertempat tinggal diPalimassang Desa Padang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;BARA BINTI SIDE Umur 34 tahun Agama Islam pekerjaanUrusan Rumah Tangga bertempat tinggal di PalimassangDesa Padang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;SAPPE BIN SIDE Umur 40 tahun Agama Islam pekerjaanTani bertempat tinggal di Palimassang Desa PadangKecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;RAME BINTI SIDE Umur 40 tahun Agama Islampekerjaan Urusan

Bahwa DJARI BIN BASO semasa hidupnya mempunyai seorang isteri bernamaMUMANG BINTI PAGAU dan juga telah meninggal dunia pada tanggal 8pebruari 1976 di Palimassang Desa Padang Kecamatan Gantarang KindangKabupaten Bulukumba; 3 Bahwa dari perkawinan Djari bin Baso dengan Mumang binti Pagau telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak antara lain: HAMIDA BINTI DJARI telah meninggal dunia pada tahun 2012 diPalimassang meninggalkan suami yaitu DJAPA yang juga telah meninggaldunia dan meninggalkan 4(orang) orang

anak yitu : MASIAH BINTI DJAPA ;annn nnnSUPIANA BINTI DJAPA;2eeennnn ennMAISING BIN DJAPA;n anneANISE BINTI DJAPA;nn nnn HAMINA BINTI DJARI dan telah meninggal dunia pada tahun 1991meninggalkan suami yaitu SIDE yang juga telah meninggal dunia danmeninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : BARA BINT SIDE. fescenenneiccncecennnncceeneeneeniinnennenennneneesennnSAPPE BIN SIDE 5 22 n nnn nnn RAME BINTI SIDE; nnn SURI BINTI SIDE; 2 ZAINAL BIN SIDE; =n nnn HASMA BINTI SIDE; nnn HJ.

I GUSTI NGURAH SUBAGA; M E L A W A N -I GUSTI NGURAH DJAPA;I GUSTI NGURAH OKA sebagai Para Terbanding

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Yuliana Haryati Djapa OlePada tanggal 07111999 berdasarkan akta perkawinan nomor01/29/X1/1999 tanggan 071119992. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1999 telah lahir seorang anak lakiyang bernama Melkianus Bole dari pasangan suami istri yaitu LukasLowa Bol (ayah) dan Rara Moto (ibu)3. Bahwa anak yang bernama Melkianus Bole lahir pada tanggal 14Oktober 1999 telah tinggal dengan pemohon sejak tahun 2020 4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikahan Nomor : 01/29/X/1999 tanggal 07November 1999, atas nama Arif Munandar Alam dengan YulianaHaryati Djapa Ole, yang selanjutnya oleh Hakim diberi tanda buktiP.4 Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, KuasaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon (Arif Munandar Alam) telah menikah sah denganYuliana Haryati Djapa Ole Pada tanggal 07111999 berdasarkan aktaperkawinan nomor 01/29/XI/1999 tanggan 07111999;3. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1999 telah lahir seorang anak laki yangbernama Melkianus Bole dari pasangan suami istri yaitu Lukas LowaBol (ayah) dan Rara Moto (ibu)4.

Bahwa gugatan para penggugat adalah gugatan yang error inpersona, kabur ( obscuur libel) dengan alasan bahwa Tergugat Yuliana Ati Mayorga Djapaole masih hidup dan kedua bidang tanahobyek sengketa nyatanyata semuanya atas Nama: YULANA ATIMAYORGA DJAPAOLE ( TERGUGAT 1) yaitu bidang pertamasertifikat hak milik nomor : 28, luas : 6410 M2, surat ukur tanggal 17september 1986 Nomor : 372/1986, tertulis atas Nama : "JANDAYULIANA ATI MAYORGA DJAPA OLE " yang terletak di KelurahanWeetabula, dahulu Kecamatan

dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kebun Yohanisleko dan tanah sengketa Robenson Radja manu denganYohanis leko Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan WaikabubakWaitabula Sebelah Selatan :berbatasan dengan tanah kebun JandaWini Riwu Kalumbang Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kebun paulus ngongoDan Bidang dua adalah Sertifikat hak milik Nomor : 102, Luas : 15.70M2, surat ukur tanggal 15 April 1987 Nomor : 499/1987, tertulis atasNama " YULIANA ATI MAYORGA DJAPA

Putusan No: 6 / Pdt.G / 2016 / PN Wkbpemekaran sekarang Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Melkianus lubaludan tanah Misi Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Fransiskus De rosari Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Yeru Wilu dantanah Tjong Wa Sebelah Barat : Jalan Waikabubak WaitabulaBerdasarkan uraian tersebut diatas bahwa kedua bidang tanahtersebut sudah terbukti bahwa hak milik dari Tergugat YULIANA ATIMAYORGA DJAPA

Putusan No: 6 / Pdt.G / 2016 / PN WkbMAYORGA DJAPA OLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberiMaterai secukupnya diberi tanda T.1213.Foto Copy Tanda terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tahun 2015 sebesar Rp. 187 049 atas nama YULIANA ATIMAYORGA DJAPA OLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberiMaterai secukupnya diberi tanda T.1314.Foto Copy Tanda terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tahun 2015 sebesar Rp. 251 420 atas nama YULIANA ATIMAYORGA DJAPA OLE yang telah

dicocokan dengan aslinya diberiMaterai secukupnya diberi tanda T.1415.Foto Copy Tanda terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tahun 2016 sebesar Rp. 331 420 atas nama : YULIANA ATIMAYORGA DJAPA OLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberiMaterai secukupnya diberi tanda T.1516.Foto Copy Tanda terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tahun 2016 sebesar Rp. 220 019 atas nama : YULIANA ATIMAYORGA DJAPA OLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberiMaterai secukupnya diberi tanda

Gusti Ngurah Djapa, (ninggalin kedaton);2. Gusti Ngurah Subaga, (Penggugat);3. Gusti Ngurah Oka;4. Gusti Ayu Rai, (Kk);Bahwa selanjutnya Gusti Ngurah Pudja (Alm) walaupun telah memilikianak dari perkawinannya dengan Ni Gusti Putu Pudji (Alm) lagi mengawiniNi Gusti Made Musi (Tergugat) dan dari perkawinannya mempunyai 10(sepuluh) orang anak yaitu:1.

Karena kedua orang tua (ayah danibu kandung) Penggugat telah meninggal dunia dan status perkawinannyaadalah perkawinan nyentana (nyeburin) maka menurut hukum Adat Baliyang berstatus purusa adalah istri (Ni Gusti Putu Pudji) maka anak anakatau keturunannya adalah sebagai ahli waris yang sah dan berhakmewarisi harta yang ditinggalkan oleh kedua orang tuannya;Bahwa karena Gusti Ngurah Djapa (Kakak Penggugat) telah lama sahmeninggalkan Kedaton dan tidak akan kembali kerumah, dan GustiNgurah Oka tidak

Made Musi) janda dari Gusti Ngurah Pudja (Almarhum) yang sampai saat ini masih tetapmelakukan Dharma Baktinya sebagai janda sehingga Tergugat masihberhak menikmati hartaharta peninggalan suaminya yaitu Gusti NgurahPudja (Almarhum) maka belum terbuka warisan buat Penggugat maupununtuk Turut Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8, atas hartaharta peninggalandari Gusti Ngurah Pudja (Almarhum);Bahwa surat gugatan pihak Penggugat kurang pihaknya sebab, pihakPenggugat tidak mengikut sertakan Gusti Ngurah Djapa

dan GustiNgurah Oka sebagai pihakpihak dalam perkara ini (baik sebagaiPenggugat, pihak Tergugat maupun sebagai turut Tergugat) sebab GustiNgurah Djapa dan Gusti Ngurah Oka jelasjelas juga sebagai ahli warisdari Gusti Ngurah Pudja (Almarhum) dan hal tersebut telah diakui olehpihak Penggugat dalam surat gugatannya halaman 3 maka tidak adaalasan untuk tidak melibatkan Gusti Ngurah Djapa dan Gusti NgurahOka sebagai pihakpihak dalam perkara ini (baik sebagai Penggugat, pihakTergugat maupun sebagai turut

GustiNgurah Subaga, tertanggal 25 April 2011;berupa fotokopi Resume Gugatan Wanprestasi PerkaraNomor 77/Pdt.G/2018/PN Gin atas nama Gusti NgurahSubaga, tertanggal 25 Juni 2018;berupa fotokopi Putusan Pengadilan Negeri GianyarNomor 32/Pdt.G/2015/PN Gin antara Gusti NgurahSubaga melawan Gusti Ngurah Djapa dan Gusti NgurahOka, tertanggal 5 Nopember 2015;berupa fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 234/PDT/2015/PT DPS antara Gusti NgurahHalaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G

/2018/PN GinSubaga melawan Gusti Ngurah Djapa dan Gusti NgurahOka, tertanggal 22 Maret 2016;8.

Bukti P8: berupa fotokopi Gugatan Tanah Waris antara GustiNgurah Subaga melawan Gusti Ngurah Djapa dan GustiNgurah Oka, tertanggal 11 Pebruari 2015;9. Bukti P9: berupa fotokopi Surat Perjanjian antara Gusti Ngurah Okadengan Gusti Ngurah Subaga, tertanggal 22 September2016;10. Bukti P10: berupa fotokopi Replik Penggugat antara Gusti NgurahSubaga melawan Gusti Ngurah Ketut Oka, tertanggal 14Agustus 2018;11.

., I DEWA NYOMAN DJAPA, SH., MUH.TALIB, SH.MH., dan RUDY SIMANJUNTAK, SH., Para ADVOKAT/PENGACARA/PENASEHAT HUKUM, berkantor Di Balikpapan JalanWonorejo RT. 30 No. 37 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Kalimantan TimurSelanjutnya disebut sebagal.......... ce eeeeesseceesseeeesseeeeees PARA TERGUGAT;13. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII d/h PT.

,MBA., I DEWA NYOMAN DJAPA, SH., MUH.

Pajajaran No.81, RT. 001 RW. 011 Kelurahan Baranangsiang, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor;34.MELIAWATI DJAPA,35.LUKITO HARDJA ;36. THOMAS HARDJA, No. 34, 35 dan 36 bertempat tinggal di Jl.Pajajaran No. 81, RT. 001 RW. 011 Kelurahan Baranangsiang,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;Hal. 3 dari 69 hal. Put. No. 1830 K/Pdt/201037.HERRY MULJONO, bertempat tinggal di JI.

Sholeh Iskandar Blok.C.No.6 atas nama Bunawan Djapa ( Penggugat 31 );30.Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatas Sertifikat Hak GunaBangunan No.727/Kedung Badak seluas 85 M? setempat dikenalKomp.Pergudangan PT.Bangun Adi Graha JI.KH.

C.No.6 Kotamadya Bogor atas nama Bunawan Djapa (Penggugat 31 );Sebidang tanah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.727/Kedung Badak seluas 85 M2 setempat dikenal Komp.PergudanganPT.

Sholeh IskandarBlok E.No.19, Blok.E No.25, BlokE No.24, Blok E No.16 danBlok.D No.19 Kotamadya Bogor atas nama Meliawati Djapa(Penggugat 34);33.Komp.Pergudangan PT.Bangun Adi Graha JI.KH. Sholeh IskandarBlok D.No.3, Blok E.No.21, Blok E.No.23, dan Blok F.No.6Kotamadya Bogor atas nama Lukito Hardja (Penggugat 35 );34.Komp. Pergudangan PT.Bangun Adi Graha JI.KH.

BUNAWAN DJAPA, 32. EDWIN SETIADI, SE., 33. BUDIWIDJAJA HARDJA,34. MELIAWATI DJAPA, 35. LUKITO HARDJA, 36. THOMAS HARDJA, 37.HERRY MULJONO, 38. EDDY SUWARDI, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 oleh H.