Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darsono darmono darsino daryono darson dharmono dharyono diartono djarmono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78K/PDT/2005
Tanggal 16 Mei 2008 — DHARSONO
99 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARSONO
    DHARSONO, bertempat tinggal di Jalan SekolahKencana 1/3, Kelurahan Pondong Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :FM.
    yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonanpengangkatan anak/adopsi terhadap seorang anak bernama Gadis PrameswariKusuma Wardhani, lahir di Jakarta, tanggal 20 April 1997 (selanjutnya disebutsebagai Gadis) di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Gadis yang lahir pada tanggal 20 April 1997, merupakan anakkelima dari pasangan Dadang Nico Susatyo Dharsono
    DHARSONO tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : POPPY S.DHARSONO tersebut ;Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3840 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — RONALD DANIEL DHARSONO alias ONAL
48 — 0
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RONALD DANIEL DHARSONO alias ONAL tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 11/PID/2020/PT MND tanggal 10 Maret 2020 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN.Mnd tanggal 8 Januari 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    RONALD DANIEL DHARSONO alias ONAL
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MANADO Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Mnd
Tanggal 8 Januari 2020 — - RONALD DANIEL DHARSONO alias ONAL
112 — 18
  • Menyatakan Terdakwa RONALD DANIEL DHARSONO alias ONAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
    - RONALD DANIEL DHARSONO alias ONAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DHARSONO IRWAN
171 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DHARSONO IRWAN
    mengajukansurat tanggapan tanggal 26 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108710.99/2016/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 15 Februari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor Surat Direktorat Jenderal Pajak Nomor$8519/WPJ.28/2016 tanggal 4 November 2016 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yangTidak Benar, atas nama: Dharsono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4201/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DHARSONO IRWAN vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DHARSONO IRWAN;
    DHARSONO IRWAN vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3234/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DHARSONO IRWAN,
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DHARSONO IRWAN,
    mengajukanSurat Tanggapan tanggal 23 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108712.99/2016/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 15 Juni 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor Surat Direktorat Jenderal Pajak Nomor S8518/WPJ.28/2016tanggal 4 November 2016 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar, atas nama Dharsono
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-03-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.Plw/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 — Bernofram Pharmaceutical Company melawan Rudi Dharsono
21 — 1
  • Bernofram Pharmaceutical Companymelawan Rudi Dharsono
    Karyawan bag LegalSelanjutnya disebut sebagal.........cceeeeee eee eeePELAWAN;LawanRudi Dharsono beralamat di Perumahan Bluru permai P.06 PT 03 RW 09 Bluru KidulKecamatan Sidoarjo Selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeceeeeeceesseceesteceenteeeenes TERLAWAN;: Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara tertanggal 21 Maret2012 yang diajukan oleh : PT .
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1284/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Hendri Wijaya
2.Meiliany Dharsono
33 — 11
  • Pemohon:
    1.Hendri Wijaya
    2.Meiliany Dharsono
    Cengkareng Timur Kec.Cengkareng Kode Pos 11730;MEILIANY DHARSONO., Perempuan , lahir di Jakarta pada tanggal13 Februari 1983, agama Budha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di JI. Kayu Besar No.89 RT.013/011, Kel. Cengkareng TimurKec.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2.253/I/2010 atas namaHENDRI WIJAYA dan MEILIANY DHARSONO, tanggal 27 Juni 2010Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1284/Pat.P/2019/PN.JKT.BRT.yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta, diberi tanda bukti P 3;4.
    diberi materai cukup dandiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya dilampirkan dalam berkas.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama HERAWATI DHARSONOdan SO NOOR MOETIA yang dibawah sumpah menurut cara agamanya dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam berita acara persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Keterangan saksi ke1 HERAWATI DHARSONO
    penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkandalam penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaHERAWATI DHARSONO
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 63/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.SURIPTO DHARSONO (AHLI WARIS DARI ACHMAD DHARSONO)
2.AVA HARTONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Intervensi:
MEILIANI OEIJ
211 — 119
  • Penggugat:
    1.SURIPTO DHARSONO (AHLI WARIS DARI ACHMAD DHARSONO)
    2.AVA HARTONO
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
    Intervensi:
    MEILIANI OEIJ
    SURIPTO DARSONO (AHLI WARIS dariALMARHUM ACHMAD DHARSONO alias BENNYDARSONO), Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jalan Nahkoda No. 12 RT. 03 Kelurahan KarangMumus, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada:1. H. BURHAN RANRENG, S.H.;2. HERY INDRA, S.H.
    menanam padi, tanam singkong;Bahwa selain saksi, ada banyak orang yang mengelolah tanah itujuga;Bahwa yang memperbolehkan atas ijin Pengawas namanya PakSuyatman (almarhum);Bahwa tanah yang digarap milik keluarga Sumber Mas;Bahwa dekat tanah Sumber Mas itu ada bangunan gedung burungwalet punya Sumber Mas;Bahwa yang saksi ketahui Sumber Mas itu perusahaan sawmill(penggergajian);Bahwa di dekat tanah yang saksi garap itu tidak ada bangunan;Bahwa yang saksi tahu nama keluarga Sumber Mas pak Ava danpak Dharsono
    Saksi HARUN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan Ava Hartono saudaranya Benny Dharsono; Bahwa saksi tidak tahu Ava Hartono masih hidup; Bahwa saksi mengenal Ava Hartono waktu penjualan tanah yangterletak pinggir Sungai Mahakam; Bahwa saksi menyatakan belinya dari Habib Dondang; Bahwa saksi kenal dengan Benny Dharsono, karena saksi sering kelokasi di pabrik di pulau atas, sering ketemu; Bahwa saksi kenal dengan La Abu, kakek saksi; Bahwa
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Xena Salsabila binti Ikhwan Priady
Tergugat:
Dimas Poerdiansyah bin Dede Dharsono
42 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Poerdiansyah bin Dede Dharsono) kepada Penggugat (Xena Salsabila binti Ikhwan Priady);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus
    Penggugat:
    Xena Salsabila binti Ikhwan Priady
    Tergugat:
    Dimas Poerdiansyah bin Dede Dharsono
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 24/PDT/2022/PT TJK
Tanggal 22 April 2022 — Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Natar
Terbanding/Penggugat : DHARSONO IRWAN
119 — 104
  • Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Natar
    Terbanding/Penggugat : DHARSONO IRWAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2036/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 15 Februari 2022 —
Terdakwa:
TIRTO SENO WIJAYA anak dari SENO DHARSONO
33 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TIRTO SENO WIJAYA Anak Dari SENO DHARSONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    TIRTO SENO WIJAYA anak dari SENO DHARSONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juni 2022 — Terdakwa: TJHAN HARRY DHARSONO Als TOMPEL
83 — 0
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa TJHAN HARRY DHARSONO Alias TOMPEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
    Terdakwa:TJHAN HARRY DHARSONO Als TOMPEL
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jap
Tanggal 12 Nopember 2018 — DORAN - DAUD DHARSONO President Director PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA Cq. PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA REGION PAPUA
193 — 103
  • DORAN- DAUD DHARSONO President Director PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA Cq. PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA REGION PAPUA
    Sinar Kencana hii PerkasaDAUD DHARSONO,Region Papua, bertempat tinggal di Eco NM Nun EstateKuareh Lere Sentani Kabupaten Jayapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fidelis Masriat, S.H dan PaulusBatmyanik, S.H., Pengurus SPSL beralamat di Jalan BosnikBIN Puskopad Atas Blok H, Nomor 13 Kamkey, KelurahanAwiyo, Distik Abepura, Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Februari 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPresident Director PT.
    Bahwa dalam gugatan Penggugat yang terdapat pada Point 1 (Satu) halaman 1(satu), mengajukan gugatan kepada Sdr Daud Dharsono Jabatan PresidenDirektur PT. Sinar Kencana hii Perkasa. Bahwa berdasarkan Akta PendirianPerusahaan PT. Sinar Kencana hti Perkasa Nomor 15, melalu. Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 ditetapbkan bahwa Direktur Utama PT. Sinar Kencana hti Perkasa adalah TuanBurhanudin Amin.
    Dalam Angaran Dasar PT Sinar Kencana hti Perkasa nomor15 di atas, tidak pemah menyebut nama Daud Dharsono' sebagai PresidenDirektur atau sebagai Direktur PT Sinar Mas Inti Perkasa.
    Sinar Kencana Ini Perkasa Nomor 15, tidak pemah tersebutnama Daud Dharsono, sebagai Presiden Director ataupun sebagai Director PT.
    SinarKencana Ini Perkasa), dengan job description sebagai Operator Genset Dipersidangan Tergugat pun mengakui bahwa Daud Dharsono adalah PresidentDirector PT. Sinar Kencana Inti Perkasa, di mana PT. Sinar Kencana Int Perkasamerupakan anak perusahaan. Dan di persidangan Penggugat menyatakan bahwaPenggugat melihat nama Daud Dharsono (President Director) tertera pada papan/banner yang yang terdapat pada perusahaan tempat Penggugat bekerja.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon
24 — 0
  • Indriana Dharsono binti Alm.D.Dharsono (Isteri dari Alm.Ishar Efendi Rangkuti).2.3. Imanda Putri Andini binti Alm.Ishar Efendi Rangkuti (anak kandung dari Alm.Ishar Efendi Rangkuti). 2.4. Hary Azhari Rangkuti Bin Alm. Ishar Efendi Rangkuti, (anak kandung Alm.Ishar Efendi Rangkuti).2.5. Alfian Azhari Rangkuti Bin Alm.Ishar Efendi Rangkuti (anak kandung Alm.Ishar Efendi Rangkuti).3.
    Menetapkan Pemohon II (Indriana Dharsono) sebagai wali dari anak yang belum dewasa dan belum cakap bertindak secara hukum masing-masing :3.1. Hary Azhari Rangkuti Bin Alm.Ishar Efendi Rangkuti, Laki-laki, berumur 19 Tahun (anak kandung). 3.2. Alfian Azhari Rangkuti Bin Alm.Ishar Efendi Rangkuti, laki-laki, berumur 12 Tahun (anak kandung).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    INDRIANA DHARSONO binti Alm.D.DHARSONO (lsteri).3. IMANDA PUTRI ANDINI binti Alm.ISHAR EFENDI RANGKUTI(anak kandung).4. HARY AZHARI Bin Alm. ISHAR EFENDI RANGKUTI, (anakkandung).5. ALFIAN AZHARI RANGKUTI Bin Alm.ISHAR EFENDIRANGKUTI (anak kandung).3. Menetapkan Pemohon II (Indriana Dharsono) sebagai wali dari anakyang belum dewasa dan belum cakap bertindak secara hukummasingmasing;1. Hary Azhari Bin Alm. Ishar Efendi Rangkuti, Lakilaki, Umur 19Tahun (anak kandung ke Il).2.
    No: 105/Pdt.P/2013/PA.Mdnhalaman 5 dari 17Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Il ( Indriana Dharsono)dengan alm.
    No: 105/Pdt.P/2013/PA.Mdnhalaman 7 dari 17diperlinatkan di persidangan, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.13);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang tersebut diatas, ParaPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi (HamdanDharsono bin Dharsono dan Hartia Tati binti Dani Dharsono) yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi nama : Hamdan Dharsono bin Dharsono.e Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon II dan mengenalPemohon
    INDRIANA DHARSONO bintiAlm.D.DHARSONO (Isteri), 3. IMANDA PUTRI ANDINI bintiAlm.ISHAR EFENDI RANGKUTI (anak kandung). 4. HARY AZHARIBin Alm. ISHAR EFENDI RANGKUTI, (anak kandung). 5.
    INDRIANA DHARSONO bintiAlm.D.DHARSONO (Isteri), 3. IMANDA PUTRI ANDINI bintiAlm.ISHAR EFENDI RANGKUTI (anak kandung). 4. HARY AZHARIBin Alm. ISHAR EFENDI RANGKUTI, (anak kandung). 5. ALFIANPut.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 131/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 17 Januari 2023 —
2.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
NONI PRATIWISARI Binti DHARSONO Alm
159 — 81

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaNONI PRATIWISARIBinti DHARSONO (Alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperzinaansebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
    3. Menetapkanbarang
    bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau;
    • 1 (satu) buah rok panjang warna merah maroon;
    • 1 (satu) buah kerudung warna merah maroon;
    • 1 (satu) buah BH warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
    • 1 (satu) buah Helm SNI warna hijau terdapat stiker bertuliskan KOSTRAD;

    Dikembalikan kepada Terdakwa NONI PRATIWISARIbinti DHARSONO (Alm);

    4.


    2.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    NONI PRATIWISARI Binti DHARSONO Alm
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.EDY KARYADI Bin DHARSONO
      2.ZULKARNAEN Bin DHARSONO
      3.ENDANG SUHARYATI Binti DHARSONO
      4.IRPAN SUDIRO Bin DHARSONO
      5.MUSRIFAH Binti DHARSONO dengan SUYONO BIN WAHONO yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 7 September 2015 —
24 — 4
  • TOEBIYATI BintiWIRYO DHARSONO (Pemohon Il) ; 3. WINARSIH Binti WIRYO DHARSONO(Almarhumah) dan selama hidupnya telah menikah dengan Almarhum ATIKSUWARDI, dan punya 3 Orang anak yaitu : a. IDA NURSANTI Binti ATIKSUWARDI (Pemohon V) ;~ b. DIAN ANGGRAINI Binti ATIK SUWARDI(Pemohon VI) ;c. Dra. RIANA INDARTI Binti ATIK SUWARDI (Pemohon VII) ;4. WAHYUDI Bin WIRYO DHARSONO (almarhum) ; 5. YULIATI BintiWIRYODHARSONO (Pemohon Ill) ; 5. SISUANTO Bin WIRYO DHARSONO(Pemohon IV) ; 6.
    BUDI WIRANTO Bin WRYO DHARSONO (almarhum), yangsemasa hidupnya telah menikah dengan FAUZAHCHRIYAH Binti MASDJEDI(Pemohon VIII) dan punya Seorang anak yaitu AYU SORAYA ARINDIRA BintiBUDI WIRANTO (Pemohon IX) ;3. Bahwa dengan demikian 1. ROESMIANI Binti WIRYO DHARSONO (PemohonI) ; 2. Hj. TOEBIYATI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon Il) ; 3. AlmarhumahWINARSIH Binti WIRYO DHARSONO ; 4. YULIATI Binti WIRYODHARSONO(Pemohon Ill) ; 5.
    SISSUANTO Bin WIRYO DHARSONO (Pemohon IV) dan 6.Almarhum BUDI WIRANTO Bin WRYO DHARSONO adalah merupakanSaudara Kandung dari almarhum WAHYUDI Bin WIRYO DHARSONO ; DanIDA NURSANTI Binti ATIK SUWARDI (Pemohon V) ; DIAN ANGGRAINI BintiATIK SUWARDI (Pemohon VI) ; Dra.
    Menyatakan bahwa semasa hidupnya almarhum WAHYUDI WIRYODHARSONOBin WIRYO DHARSONO tidak pernah menikah dan tidak pernah mempunyaiKeturunan / Anak ;. Manyatakan bahwa almarhum WAHYUDI WIRYODHARSONO Bin WIRYODHARSONO mempunyai ahli waris saudara Kandung dan Keponakan yaitu 1.ROESMIANI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon !) ; 2. TOEBIYATI BintiWIRYO DHARSONO (Pemohon Il) ; 3. YULIATI Binti WIRYODHARSONO(Pemohon Ill) ; 4. SISUANTO Bin WIRYO DHARSONO (Pemohon IV) ; 5. IDANURSANTI (Pemohon V) ; 6.
    ROESMIANI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon J) ; 2.TOEBIYATI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon Il) ; 3. YULIATI BintiWIRYODHARSONO (Pemohon Ill) ; 4. SISUANTO Bin WIRYO DHARSONO(Pemohon IV) ; 5. IDA NURSANTI (Pemohon V) ; 6. DIAN ANGGRAINI(Pemohon VI) ; 7. Drs. RIANA INDARTI (Pemohon VII) ; 8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • BinISA DHARSONO, maka yang menjadi ahli waris dari AlmarhumSONNY YULIARSO, SH. Bin ISA DHARSONO adalah sebagai berikut:5.1. DR. NIENAISDARIANA Binti ISA DHARSONO (kakak kandung);5.2. RUDY SISWANTO Bin ISA DHARSONO (adik kandung);5.3. ARIE PERWITASARI Binti ISA DHARSONO (adik kandung);Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum SONNY YULIARSO, SH.
    Niena Isdariana binti IsaDharsono (kakak almarhum Sonny Yuliarso bin Isa Dharsono),Rudy Siswanto bin Isa Dharsono (adik almarhum Sonny Yuliarsobin Isa Dharsono) dan Arie Perwitasari binti Isa Dharsono (adikalmarhum Sonny Yuliarso bin Isa Dharsono), almarhum SonnyYuliarso bin Isa Dharsono tidak meninggalkan ahli waris lain;Bahwa semua ahli waris almarhum Sonny Yuliarso bin IsaDharsono beragama Islam dan masih hidup;Bahwa sepengetahun saksi para Pemohon (ahli waris)mengajukan permohonan penetapan ahli
    NienaIsdariana binti Isa Dharsono dan 2 (dua) orang adik almarhum SonnyYuliarso bin Isa Dharsono masingmasing bernama Rudy Siswanto bin IsaDharsono dan Arie Perwitasari binti Isa Dharsono, namun karena keduaorangtua Sonny Yuliarso bin Isa Dharsono bernama Isidati binti IrasdoelAnam dan Isa Dharsono bin Fulan telah meninggal dunia lebih dahulu dariSonny Yuliarso bin Isa Dharsono sedangkan Sonny Yuliarso bin IsaDharsono telah meninggal dunia dalam keadaan belum menikah dan tidakmempunyai keluarga yang
    Niena Isdariana binti IsaDharsono, Rudy Siswanto bin Isa Dharsono dan Arie Perwitasari bintiIsa Dharsono;Menimbang, bahwa karena ahli waris almarhum Sonny Yuliarso binIsa Dharsono telah ditetapbkan adalah Dr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 711/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Yogi Bagus Dharsana
23 — 14
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki tempat lahir dan nama pemohon yang semula tercantum di Pakisaji yang seharusnya di Malang, dan nama pemohon tercantum YOGI BAGUS DHARSONO
    Catatan Sipil Kabupaten Malang, pada tanggal 04 Juni 1997 ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan penggantian tempat lahir dan nama Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian tempat lahir yang semula tercantum di Pakisaji yang seharusnya di Malang dan nama Pemohon yang semula YOGI BAGUS DHARSONO
    yang di berinama YOGI BAGUSDHARSANA, sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor3105/DSP/1997,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, tertanggal 04 Juni 1997 (foto copy terlampinr); Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3105/DSP/1997, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, padatanggal 04 Juni 1997, yang tercantum tempat lahir pemohon yaitu diPakisaji yang seharusnya tempat lahir pemohon Malang, dan yangnama pemohon tercantum YOGI BAGUS DHARSONO
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki tempat lahirdan nama pemohon yang semua tercantum di Pakisaji yangseharusnya di Malang, dan nama pemohon tercantum YOGIBAGUS DHARSONO yang seharusnya YOGI BAGUSDHARSANA pada kutipan Akta Kelahiran Nomor3105/DSP/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Malang, pada tanggal 04 Juni 1997 ;3.
    Malangpada tanggal 4 Juni 1997, yang tercantum tempat lahair Pemohon yaitu Pakisajiyang seharusnya tempat lahor pemohon Malang dan nama Pemohon tercantumYOGI BAGUS DHARSONO yang seharusnya YOGI BAGUS DHARSANA;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu saksi KUSAERI dan SAGUNGNYOMAN SURIADI yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwa Ketikadibuatkan akte Kelahiran nama sebenarnya Yogi Bagus Dharsana dan lahirnyadimalang tetapi ditulis namanya Yogi Bagus Dharsono dan lahirnya di PakisajiMalang;Menimbang, bahwa
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki tempat lahir dan namaPepemohon yang semula tercantum di Pakisaji yang seharusnya di Malang, dannama pemohon tercantum YOGI BAGUS DHARSONO yang seharusnya YOGIBAGUS DHARSANA pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3105/DSP/1997,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, padatanggal 04 Juni 1997 ;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkanpenggantian tempat lahir dan nama Pemohon tersebut kedalam register yangdiperuntukan untuk itu) serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan tentang penggantian tempat lahir yang semula tercantum diPakisaji yang seharusnya di Malang dan nama Pemohon yang semula YOGIBAGUS DHARSONO yang sehrusnya YOGI BAGUS DHARSANA;4.