1. enerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan, Dharyani Binti Sakimin meninggal pada tanggal 01 Juni 2015;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Dharyani Binti Sakimin adalah :
   1. Harry Suharto Bin H. Soekandar (anak Kandung);
   2. Eddy Setiadi Bin H.

Dharyani juga dengan H. Soekandar; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon dan Hj. Dharyani; Bahwa saksi tahu sewaktu Almarhumah Hj. Dharyani binti Sakiminmenikah dengan H. Soekandar Bin Kasio Kasman, pada tahun 1946namun karena sudah lama sudah tidak ingat lagi hari dan tanggalnya;Hal. 9 dari 20 Hal. Penetapan No.104/Padt.P/2019/PA.Cmi Bahwa seingat saksi bahwa Almarhumah Hj.

Dharyani meninggal dunia pada bulanJuni tahun 2015 ; Bahwa pada saat Ibu Hj.

Dharyani juga dengan H. Soekandar; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon dan Hj. Dharyani; Bahwa saksi tidak ingat kapan Almarhumah Hj. Dharyani bintiSakimin menikah dengan H. Soekandar Bin Kasio Kasman, namunseingat saksi sejak awal mereka sudah bersuami isteri; Bahwa setahu saksi Almarhumah Hj. Dharyani dengan H.Soekandar dikaruniai enam orang anak, Tinny Suryani, Sri Soekandar,Ati Wagiarti, Harry Suharto, Eddy Setiadi dan Iwan Setiawan ; Bahwa seingat H.

Dharyani,isaterinya Sapta Kaltikawati, dan tiga orang anaknya Yoko Darwanto, NikiNur Azizah, Tri Cahyo Darwanto; Bahwa Hj. Dharyani meninggal dunia pada tanggal 1 Juni tahun 2015,dan meningalkan ahli waris lima orang anak yaitu Tinny Suryani, SriHal. 15 dari 20 Hal.

Bahwa Iwan Setiawan Bin Soekandar telah meninggal duniapada tanggal 06 Juni 2013, meninggalkan ahhli warisnya yaitu :6.1 Dharyani Binti Sakimin (ibu Kandung);6.2 Sapta Kaltikawati (istri);6.3 Yoko Darwanto Bin Iwan Setiawan;6.4 Niki Nur Azizah Binti lwan Setiawan;6.5 Tri Cahyo Darwanto Binti lwan Setiawan;7. Bahwa kemudian Dharyani Binti Sakimin meninggal dunia karenasakit pada tanggal 01 Juni 2015 dan meninggalkan ahli warisnyayalitu :7.1 Tinny Suryani Binti H.

Bahwa tidak lama setelah meninggalnya Dharyani Binti Sukimin,Tinny Suryani Binti Soekandar (anak ke1) meninggal dunia padatanggal 15 November 2015;9. Bahwa Tinny Suryani Binti Soekandar semasa hidupnya menikahdengan Harjono Soediarto, dan dikaruniai 2 orang anak/keturunanyaitu :9.1 Haryo Girisagoro Bin Harjono Soediarto;9.2 Haryo Senosamudro Bin Harjono Soedianto;Bahwa suaminya yang bernama Harjono Soediarto telah meninggalterlebih dulu pada tanggal 07 Juni 2003 ;10.

Bahwa Almarhumah Dharyani Binti Sukimin saat meninggaldalam keadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga paraAhli Waris menganut agama Islam;15. Bahwa, Para Pemohon bermaksud memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kls.

A Kota Bandung, melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini, untukmenetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Dharyani Binti Sukimin,untuk mengurus Suratsurat yang berkaitan dengan pengurusan baliknama sertipikat rumah serta untuk kepentingan/kebutuhan lainnya.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmemohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menerima dan5memeriksa, serta berkenan untuk memberikan penetapan, sebagaiberikut :1.

Soekandar meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2008, Iwan Setiawan Bin Soekandar meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2013, Dharyani Binti Sakimin meninggal pada tanggal 01 Juni2015; Tinny Suryani Binti Soekandar meninggal dunia tanggal15 November 2015, Sri Sukandar Binti H. Soekandar meninggal dunia tanggal05 Desember 2018 ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Dharyani Binti Sakiminadalah :3.1. Harry Suharto Bin H. Soekandar (anak Kandung);3.2. Eddy Setiadi Bin H.

tinggal dirumah orang tuanya: Bahwa Tergugat pernah datang kerumah bersama anaknya mengajakPenggugat pulang: Bahwa Penggugat tidak mau pulang kembali kerumah Tergugat karenaPenggugat trauma akan pemukulan/kekerasan fisik yang dialami:10 Bahwa Saksi sebagai orang tua Penggugat tidak akan mengjijinkanPenggugat kembali kerumah Tergugat: Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa penggugatmembenarkannya;Saksi Ni Made Ayu Dwi Dharyani

dengan perceraian ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkantentang sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebelummempertimbangkan tentang gugatan perceraian yang diajukan Penggugat,karena tanpa adanya suatu perkawinan yang sah, maka tidak ada relevansinyamempertimbangkan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P10 dan saksi Saksi Komang Wiradi, Saksi Ni Made Ayu Dwi Dharyani

rumah tangga ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 534 K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996 menyebutkan, bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat siapa yang menyebabkan percekcokan,tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itumasih dapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Penggugat dan jawabanTergugat dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi Saksi KomangWiradi Saksi Ni Made Ayu Dwi Dharyani

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun, telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Bontang danHalaman 1 dari 4Penetapan Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Botgsampai sekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 9 bulan;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Dharyani Cahaya Achmad binti Achmad Putra Luwu lahir diBontang pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Budiyanto bin Wiryo Hartono) terhadap Penggugat (Siti Dharyani binti Samino Hadi Wiyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,- ( enam ratus enamribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Budiyanto bin Wiryo Hartono)terhadap Penggugat (Siti Dharyani binti Samino Hadi Wiyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enamribu rupiah).

Dharyani Cahaya Achmad binti Achmad Putra Luwu lahir diBontang 27 Mei 2014;3.2. Muhammad Al Faeyza bin Achmad Putra Luwu lahir di Bontang,15 Mei 2017;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Masalah Tergugat memiliki kebiasaan mengkonsumsi obatobatterlarang;6.