Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Nicholas Christmast Dhery Putra lahir di Surakartapada tanggal 25 Desember 2010;. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya rumah tangga pada umumnya, yaitu Penggugatsebagai kepala rumah tangga dan Tergugat sebagai ibu rumah tangga;.

Bahwa sekitar bulan Juli 2015, Tergugat datang di rumah Ibu Penggugat danmembawa anak bernama Nicholas Christmast Dhery Putra pulang ke rumahorang tuanya di Pucangsawit RT 4 RW 1, Pucangsawit, Jebres, Surakarta. Sejak10.11.12.13.saat itu Peggugat jarang bertemu anaknya karena tidak diperbolehkan olehTergugat;Bahwa dalam pertengkaran tersebut, orang tua Penggugat telah berulang kaliberusaha untuk mendamaikan dan memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Nicholas Chrismast Dhery PutraNo.217/2011 tertanggal 7 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta..........:.cccee (BuktiP3).4.

Saks#1 : YOHANES SALIMN,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahKandung T ergugat.Bahwa saksi tahu Istri Tergugat bernama Diyah Wulandari.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Nicholas Christmast Dhery Putra yang sekarang sudah berusia sekitar 5TahunBahwa anak bernama Nicholas Christmast Dhery Putra sekarang ikut Tergugat.Bahwa sebelum adanya sidang antara Penggugat dan Tergugat, anak

Putra lahir di Surakarta tanggal 25 Desember 2010dalam pengasuhan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan keterangansaksi saksi baik Penggugat dan Tergugat dan dibenarkan pula oleh kedua belah pihak,bahwa saat ini Nicholas Chrismat Dhery Putra ada dalam pengasuhan pihak Tergugat( ayah kandungnya ) dan diasuh dengan baik dan dididik dan disekolahkan denganbaik oleh pihak Tergugat selaku ayah kandungnya, maka majelis hakim berpendapatbahwa Nicholas Chrismas Dhery Putra akan tetap lebih baik

Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu)orang bernama Dhery Pratama Putra, lakilaki, umur 1bulan; Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orangtua Tergugat,di jalan Pasar Tengah Gang Terusan Lingkungan 7 Kelurahan TanahEnam Ratus Kecamatan Medan Marelan. Pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun danHal. 4 dari 14 Hal.

Putusan No.2298/Padt.G/2020/PA.Mdnorang bernama Dhery Pratama Putra, lakilaki, umur 1bulan; Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orangtua Tergugat,di jalan Pasar Tengah Gang Terusan Lingkungan 7 Kelurahan TanahEnam Ratus Kecamatan Medan Marelan. Pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 1 (satu ) bulan menikah antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran.

Padt.G/2020/PA.Mdntersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktianyang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Dhery

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DHERY PERDANA Als DERY Bin HERIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap DHERY PERDANA Als DERY Bin HERIANSYAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhery Christianto bin Sumardjo) terhadap Penggugat (Mustika sari binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhery Perdana alias Dery bin Heriansyah) terhadap Penggugat (Vera Veronica binti Sabirin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DHERY TITIS UJIANTORO Bin AGUS PURWANTO) terhadap Penggugat (PUTRI CANDRA MAHADIKA AFANDY Binti SULAIMAN AFANDY);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Bin Supadar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhery Saputri Binti Djuwarijono di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhery Yanto bin Matmiyarto) kepada Penggugat (Salsabila Nursifa binti Sumarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUROHMAN BIN SUKCALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DHERY KATRIN BINTI SUARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DHERY JANUARY HIDAYAT Bin DAYAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (ARSY NAFISA BELADIENA Binti RUKANDA TAHYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

akan memancing ; Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa meminjam gergaji yangkatanya untuk memotong besi miliknya dan dikembalikan kemudiansekitar jam 09.00 Wib ; Bahwasaksi membenarkan gergaji yang diperlihatkan sebagai barangbukti adalah barang yang dipinjam darinya ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan atas permintaan dariPenuntut Umum dan disetujui oleh Terdakwa telah dibacakan keterangan saksiHery , A.Md Bin Abdurochim dHery

1. Menyatakan Terdakwa Dhery Fisal Harsandy Bin Faisal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

., M.H
4.RONNY BONA TUA HUTAGALUNG
5.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
DHERY FISAL HARSANDY Bin FAISAL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhery Alif Maulana, SE bin Ir. Siswanto, MSC) terhadap Penggugat (Febby Kurniawati, SE binti Bagus Santoso, Ir. );
4.

002 Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacapnsampai dengan pertengahan tahun 1996Bahwa pada pertengahan tahun 1996 Penggugat dan Tergugat menjualrumah tersebut kemudian pindah ke rumah baru yang di bangun olehPenggugat dan Tergugat di samping rumah orang tua Penggugat di DusunKemantren RI 007 RW 002 Desa Kamulyan Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap.Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin ( Bada dhukhul) dan sudah di karuniai tiga (3) Oranganak yaitu DHERY

HENDRIKUS ADHE DHERY, S.H., Staf Biro HukumSekretariat Daerah Provinsi Kalimantan Barat;Kesemuanya beralamat di Kantor Gubernur Kalimantan Barat,Halaman 1 dari 12 halaman.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhery Sigit Kuncoro bin Tri Priyo Utomo) untuk menjatuhkan talak

Bahwa Pemohon dengan Termohon sebelumnya menikah sirri di KecamatanNuristak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara padatanggal 12 Mei 2015, dari pernikahan sirri tersebut dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Dhery Kurniawan, lahir pada tanggal 19 Juni 2015;2.

DHERY EKA SANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2914 sekitar Pukul 22.00 WIBdi Kampung Cibodas RT. 01/08 Kelurahan Sudajaya Hilir KecamatanBaros Kota Sukabumi tepatnya disebuah rental Playstation (PS), saksibersama dengan Anggota Kepolisian lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukanpenyalahgunaan

DHERY EKA SANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar Pukul 02.30 EIBdi Kampung Cicadas Hilir RT 01/09, Kelurahan Cikundul, KecamatanLembursitu Kota Sukabumi Terdakwa telah ditangkap oleh AnggotaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2014.