Andi pangerang No.45 Kota palopo, atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktulain di bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, mengambil sesuatubarang yaitu : 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 5233 warna hitam yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Dwika Dhesty Vira dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa

benar kejadian, terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011sekira Jam 09.00 wita tepatnya di jalan Andi Pangerang No.45 Kota palopo,terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia merk type5233 warna hitam yang merupakan milik saksi korban Dwika Dhesty Vira ;e Bahwa adapun cara terdakwa berawal ketika terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban Dwika Dhesty Vira melalui pintu depan dan melihat Hp.

SYUKUR ALIAS ARI BINMUHAMMAD SYUKUR saksi korban Dwika Dhesty Vira, mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan dan didengar keterangansaksisaksi yang telah bersumpah / berjanji menurut cara agamanya, pada pokoknyamemberikan keterangan

Ari mengambil Hp milik adik saya sendirian tampa berteman ;e Bahwa maksud dan tujuan Ari mengambil Hp milik adik saya untyukdimilikinya ;e Bahwa Ari mengambil Hp milik adik saya tampa iin ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar; Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa tapi adahubungan keluarga dengannya, lalu kemudian saksi menerangkan sebagai berikut;2 Saksi DWIKA DHESTY VIRA BINTI YUNUS LEWI.

barang berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia merk type5233 warna hitam yang merupakan milik saksi korban Dwika Dhesty Vira ;e Bahwa adapun cara terdakwa berawal ketika terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban Dwika Dhesty Vira melalui pintu depan dan melihat Hp.

Latif S.) terhadap Penggugat (Dhesty Sri Febbianti binti Noer Amami Edhie).

Dhesty Ana Dwi Yanti, perempuan, lahir di Bogor, 12 tahun;3.3. Mentari Cahaya Putri, perempuan, lahir di Bogor, 11 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2011, antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antaralain:4.1. Antara Pemohon dan Termohon sering berselisih paham dalam urusanrumah tangga;4.2.

Dhesty Ana Dwi Yanti, perempuan, lahir di Bogor, 12 tahun;3.3. Mentari Cahaya Putri, perempuan, lahir di Bogor, 11 tahun;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agung Sugianto bin Tukino) terhadap Penggugat (Aryan Dhesty Kurniawati binti Sularno) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan

Dhesty Canaya Puteri, umur 17 tahun3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang dengan nomor:0592/39/X/1991 tanggal 31 Oktober 1991;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Moh. Khoirul Anam bin Sahri. sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon: Mohammad Khoirul Anam bin Sahri;5.

No. 0397/Pdt.G/2014/PA.TPI.2 Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik sebagaimana tercantum dalam akta nikah;3 Bahwa Penggugat hidup bersama dengan Tergugat di Tanjungpinang layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Dhesty Liany Nevita Sherrybinti Tergugat, umur 19 tahun dan Rendyana Yolandha Fransysca binti Tergugat,umur 13 tahun;4 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Citra Wiguna Aripianto Bin Supeno .Alm) terhadap Penggugat (Dhesty Sulistiyawati Binti Ahmad Zainuri .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

strong> E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andiyanto bin Sriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anastiya Dhesty