DHIMAS NOVIANTO Alias DHIMAS

PDM /SKRTA/02/201 1tertanggal 25 Februari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikutKesatuBahwa ia Terdakwa DHIMAS NOVIANTO Als DHIMAS pada hariKamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitar pukul 08.00 Wib ataupada bulan Oktober 2010 di Kantor PT.

Suzuki Finance IndonesiaCabang Surakarta melakukan penelitian terhadap datapermohonan sesuai dengan Form Aplikasi Permohonanpembiayaan dan selanjutnya melakukan survey sesuai datatersebut dengan didampingi oleh terdakwa Dhimas NoviantoAlias Dhimas untuk ditunjukan alamat sesuai data tersebut,pada saat tersebut saksi Aris Mustapa mendapat' keterangandari terdakwa Dhimas Novianto Alias Dhimas bahwa pemohonkredit atas nama YANTO tersebut masih saudara terdakwasendiri dan yang bersangkutan sedang pergi

NOVIANTO Als DHIMAS pada hari Kamistanggal 14 Oktober 2010 sekitar pukul 08.00 Wib di KantorPT.

pergi dan tidak ada di rumah danterdakwa Dhimas Novianto Alias Dhimas menyampaikan kepadasaksi Aris bahwa Terdakwa Dhimas Novianto alias Dhimasmenjamin serta bertanggungjawab sampai apabila terjadiketerlambatan dalam angsuran, atas keterangan dariterdakwa Dhimas Novianto alias Dhimas tersebut akhirnyasaksi Aris percaya dan menyetujui permohonan sesuaidengan data Form Aplikasi Permohonan Pembiayaan atas namaYanto tersebut.Bahwa setelah Formulir Aplikasi Permohonan Pembiayaan13tersebut disetujui,

YANTO bahwasilahkan dikirim dan nanti yang akan menerima adalahterdakwa Dhimas Novianto alias Dhimas;Bahwa ketika pengiriman 1 (satu) unit Sepeda Motor tersebutbelum sampai di alamat yaitu di Jalan Kampung di daerahPurbayan Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo telahmenunggu terdakwa Dhimas Novianto dan menghentikan saksiArif Andriyanto dan atas petunjuk sdr.

Menyatakan Terdakwa Dhimas Prasetya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Dhimas Prasetya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I.4.

Dhimas Prasetya.

PUTUS ANNo.342/Pid.B/2013/PN.Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : Dhimas Prasetya.Tempat Lahir : Kisaran.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun /06 Desember 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. Ir Juanda Gg.

Menyatakan terdakwa DHIMAS PRASETYA tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa DHIMAS PRASETYA dari dakwaan Primair melanggar pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHIMAS PRASETYA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.5. Menetapkan barang bukti berupa : / (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat brutto 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram agar dirampas untukdimusnahkan.6.

PDM 120/Kisar/Ep.1/06/2013 tanggal 27 Juni 2013 dengansusunan dakwaan melanggar:Primair Bahwa ia terdakwa Dhimas Prasetya, pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekirapukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013,bertempat di Jalan Ahmad Bin Yasir Kel. Mutiara Kec. Kisaran Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa Dhimas Prasetya tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Dhimas Prasetya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai NarkotikaGolongan I.4.

DHIMAS DJAROT NUSWANTORO

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 1980telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama : DHIMAS DJAROTNUSWANTORO anak dari pasangan suami istri : SUTONO dan SRISUSYAMTININGSIH;3.

Foto copy Surat Kelahiran, atas nama : DHIMAS DJAROT NUSWANTORO,No.20/1980, tanggal 18 Pebruari 1980, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut Sebagai alat DUKtI .............. cece ccccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeeeeeeeeeeseeaeees P.4.5.

,dan oleh karena Pemohon lahir pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 1980,sehingga pencatatan kelahiran Pemohon yang bernama DHIMAS DJAROTNUSWANTORO telah melampui batas waktu lebih dari 1 (Satu) tahun sejaktanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran Pemohon yangbernama DHIMAS DJAROT NUSWANTORO telah melampui batas waktu lebihdari 1 (Satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiranPemohon

yang bernama DHIMAS DJAROT NUSWANTORO dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkanuntuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama DHIMAS DJAROTNUSWANTORO dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan ketentuan dalam peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 1980telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : DHIMAS DJAROTNUSWANTORO anak dari pasangan suami istri : SUTONO dan SRISUSYAMTININGSIH;3.

Menyatakan Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Bin Sukidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Dikembalikan kepada Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Bin Sukidi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Bin Sukidi

Pol:BN 7138 DK warna hijau orange.Dikembalikan kepada Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas BinSukidi.Halaman 2 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN.Sgl4.

5 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN.SglPerbuatan Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Bin Sukidisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA;Bahwa ia Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Binsukidi,pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2016, bertempat di Jalan PantaiPeltim (Komp.

Dhimas Novta DwinggaAls Dhimas Bin Sukidi No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Bahwa Terdakwa telah Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman jenis shabushabu tersebut, tanpa disertai ijin dari DepartemenKesehatan RI atau pun instansi yang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa DHIMAS NOVTA DWINGGA ALS DHIMAS BINSUKIDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DHIMAS NOVTA DWINGGA ALS DHIMAS BINSUKIDI, pada hari Kamis tanggal

Dhimas Novia DwinggaAls Dhimas Bin Sukidi No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa Dhimas Sri Kuncoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan, 5.

Dhimas Sri Kuncoro

PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2015/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dhimas Sri Kuncoro,Tempat lahir : Surakarta,Umur/Tanggal lahir :24 Tahun /03 Oktober 1989,Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Reksogadan Rt 01 Rw 04 Kel. Bumi, Kec.

Menyatakan terdakwa Dhimas Sri Kuncoro bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayatl jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dhimas Sri Kuncoro dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.

secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya supaya terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya,Atas permohonan dari terdakwa tersebut, jaksa secara lisan dipersidangan menyatakantetap pada tuntutannya, begitu pula dengan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya,Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh jaksa penuntu umumdengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa DHIMAS

Sri Kuncoro lalu setelah ketemu terdakwa Dhimas Sri Kuncoro langsungmemukul sebanyak (satu) kali mengenai bahu kanannya kemudian saksi korban berlarilagi dan membonceng motor meninggalkan tempat tersebut.2x1Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Dito Hanung Wida~a mengalami luka memar di dahi kanan ukurancm, luka leeet didada Ukuran 1x 1 em, luka leeet dilengan tangan atas 3 x 2 emdan 5 x 4 em, luka leeet dilengan tangan kiri ukuran 2 x 1 em, luka lecet dipanggul 2 x 1em dan x cm

Menyatakan terdakwa Dhimas Sri Kuncoro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenganiayaan,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Menyatakan terdakwa: DHIMAS WALl SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian ";2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ; 3. Menyatakan lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5.

DHIMAS WALl SAPUTRA

Menyatakan terdakwa DHIMAS WALI SAPUTRA telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUIH.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama: 10 (spuluh) bulan, dikurangjiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp.35.000,00 dikembalikan padapemiliknya Masjid Al Falaq melalui saksi Munawar;4.

tidak akan mengulanginya lagiserta mempunyai tangungan seorang isteri yang sedang hamil tua;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya danDuplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 25 April 2011, No.Reg.Perk : PDM151/Sidoa/Epp/4/2011, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa DHIMAS

Menyatakan terdakwa: DHIMAS WALI SAPUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian ";2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan terdakwa DHIMAS ALI AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum telah memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; 3.

DHIMAS ALI AKBAR

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DHIMAS ALI AKBARTempat Lahir : DenpasarUmur / tanggal lahir : 28 Tahun / 02 Oktober 1987Jenis Kelamin ? LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Kamar No. 10 Jl. GlogorCarik Gg. Rangkis No. 16Br. Glogor Carik Ds.Pemogan Kec. DenpasarSelatan Kota Denpasar atauAlamat KTP Jl.

Reg.: PDM980 /DENPA/TPL/1 1/2015, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DHIMAS ALI AKBAR secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.Hal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2015/PN.Dps35 Tahun 2009 tentang Narkotika didalam Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHIMAS

isolasi biru,e 1 (satu) isolasi hijau,e 1 (satu) isolasi silver.Dirampas untuk dimusnahkan..4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah) Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang mohon keringananhukuman ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Nopember2015, No.Reg.Perk: PDM980/Denpa/1 1/2015, sebagai berikut:KESATUwonn Bahwa ia terdakwa DHIMAS

benar tidak mengandungNarkotika MA (Metamfetamina) dan/atau Psikotropika;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.wonn Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUAwon Bahwa ia terdakwa DHIMAS

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Dhimas Ali Akbar menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar ia mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar terdakwa dalam memberikan keterangan tidakbersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian SatResnarkoba Polresta Denpasar pada hari Sabtu tanggal 05September

Pemohon:
DHIMAS DEVRIANTO

PENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2019/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang bersidang memutus perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :DHIMAS DEVRIANTO, Lahir Madiun, 26 Desember 1995, Pekerjaan Mekanik,beralamat Desa Dawuhan Rt.001 Rw.001Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah membaca dan surat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3519132612950001 atasnama Dhimas Devrianto diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3519132911180002 atas namaKepala Keluarga Dhimas Devrianto diberi tanda bukti P2 ;3.

Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU Tanggal 28 AGUSTUS 1988, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama DHIMAS WAHYU PRABOWO anak ke-1 (satu) dari Perkawinan syah antara RATIJO dan RINI KUSMARYATI;---------------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU Tanggal 28 AGUSTUS 1988, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama DHIMAS WAHYU PRABOWO anak ke-1 (satu) dari Perkawinan syah antara RATIJO dan RINI KUSMARYATI;-------------------------------------------4.

- DHIMAS WAHYU PRABOWO- RATIJO

PENETAPANNOMOR.765/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan DHIMAS WAHYU PRABOWAO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Alamat Desa HadipoloRt.004 Rw.003 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dalam hal inidiwakili Kuasanya yangDOM AMA jrnnnen arent n ener ene n eee n enn c ne ne

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diKudus pada hari MINGGU Tanggal 28 AGUSTUS 1988, telahlahir seorang anak Lakilaki bernama DHIMAS WAHYUPRABOWO anak ke1 (satu) dari Perkawinan syah antara RATIOdan RINI KUSMARYAT )2202020 20202 ee ene ne nee n4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RATIJO, RINI KUSMARYATI,DHIMAS WAHYU PRABOWO, Ketiganya beralamat di Desa HadipoloRt.004 Rw.003 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, bermeterai cukupdiberi CANA? .oeeeccccccccceceeeeeceeeveueeuueeeuueeveueenueenunas2. Foto Copy Surat Kelahiran No.06/09/2012 atas nama DHIMAS WAHYUPRABOWO, Anak Lakilaki dari RATIJO dengan RINI KUSMARYATI, LahirHari MINGGU 28 AGUSTUS 1988, bermeterai cukup diberi tanda ............ P2;3.

WAHYU PRABOWO;e Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dan ketidak tahuancara mengurus Akte kelahiran maka kelahiran Pemohon sebagaianak ke1 (satu) dari ayah bernama RATIJO dan Ibu bernama RINIKUSMARYATI, yang dilahirkan di Kudus pada hari MINGGUTanggal 28 AGUSTUS 1988, dan diberi nama DHIMAS WAHYUPRABOWO belum dibuatkan AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatastelah terbukti bahwa umur dari Pemohon tersebut telah lewat 1 (satu)tahun, maka sesuai dengan ketentuan

DHIMAS LIMPONG bin GORDON LIMPONG;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; ------------------------------
2. Menetapkan untuk hukum melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana dicatatkan didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 03/B.IX.2/AT.1/2001 tanggal 2 Januari 2001 yang semula dicatat atas nama subjek akta DHIMAS RAMADHAN RAJANI tersebut diubah/diganti menjadi yang benar adalah FAHRUL ADAM dan perbaikan pencatatan/penulisan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana

dicatatkan didalam Kartu Keluarga No: 3508202808054020 tertanggal 07 Juni 2010 yang semula dicatat lahir pada tanggal 27 Desember 2000 diperbaiki menjadi yang benar adalah lahir pada tanggal 27 Desember 1999 ;-------------------------------------------------------------------------------------------------

dimaksud tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Akta catatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang perubahan nama Pemohon yang semula dicatat atas nama subjek akta DHIMAS RAMADHAN RAJANI diubah/diganti menjadi yang benar adalah FAHRUL ADAM dan perbaikan pencatatan/penulisan tahun kelahiran Pemohon yang semula dicatat lahir pada tanggal 27 Desember

Pemohon:
DHIMAS RAMADHAN RAJANI

Menyatakan Terdakwa DHIMAS FARHAN SUMINTA Bin SUMINTA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;--------------------------------------2.

DHIMAS FARHAN SUMINTA Bin SUMINTA

DHIMAS ANDREAWAN alias KANCEL;dk

Pemohon:
Marcelinus Dhimas Edvian

Bahwa Pemohon MARCELINUS DHIMAS EDVIAN lahir di Wonogiripada tanggal 25 April 1999 dari pasangan suami istri FREDYRICUS BRIANAHAK Dan CHATARINA DI RICCI DYANI LEVIANA.2. Bahwa pemohon terdaftar sebagai warga negara indonesia dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3742/1999 yangditerbitkan di Wonogiri pada tanggal 30 April 1999, dengan namaMARCELINUS DHIMAS EDVIAN BRIA CLAU.3.

KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 3312072504990002 NamaPemohon tertulis MARCELINUS DHIMAS EDVIAN4.2. Kartu. Keluarga (KK) Nomor: 3312070708053096 NamaPemohon tertulis MARCELINUS DHIMAS EDVIAN4.3. ljasah SD No.dn03 Dd 0262325, Nama Pemohon tertulisMARCELINUS DHIMAS EDVIAN.4.4. ljasah SLTP No. DN03 DI 0227786, Nama Pemohon tertulisMARCELINUS DHIMAS EDVIAN.4.5. ljasah SLTA No. DN03 Ma/06 0021316, Nama Pemohon tertulisMARCELINUS DHIMAS EDVIAN.4.6.

Akta Kelahiran nomor: 3742/1999, Nama Pemohon tertulisMARCELINUS DHIMAS EDVIAN BRIA CLAU.5. Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mendapat Penetapan Perubahan Nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3742/1999, dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulisMARCELINUS DHIMAS EDVIAN BRIA CLAU dirubah menjadiMARCELINUS DHIMAS EDVIAN.6.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor: 3742/1999, dari yangsebelumnya nama Pemohon tertulss MARCELINUS DHIMAS EDVIAN BRIACLAU dirubah menjadi MARCELINUS DHIMAS EDVIAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku.4.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dari permohonan ini sesuaidengan ketentuan peraturan dan hukum yang berlaku.Demikianlan permohonan ini kami sampaikan, atas perhatian dan pertimbanganKetua Pengadilan Negeri Wonogiri, Pemohon ucapkan terimakasih.Hormat Pemohon,MARCELINUS DHIMAS EDVIAN

Menyatakan terdakwa DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.---------------------------2. Membebaskan terdakwa DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONO dari dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga--------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.5. Menyatakan barang bukti Nihil.-------------------------------------------------------------6.

DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONO

PUTUSANNomor: 73/Pid.B /2013/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONO.Tempat lahir BURA =aeneeeeeese neces ece ete eee nemeneeUmur/tanggal lahir : 28 tahun /25 September 1984 Jenis kelamin & LIBIKIGIK =~ mmm nn nn treTempat tinggal : Jalan

Menyatakan terdakwa DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONObersalah telah melakukan tindak pidana " Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaanHalaman dari 12 Putusan No. 73/Pid.B/2013/PN.BIt.Subsidair melanggar pasal 44 ayat (4) UU RI No 23 Thn 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa DHIMAS ARIFIYANTO BinDAENG HARTONO dengan pidana denda sebesar Rp 1.500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah) subsidair 3 ( tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

alasan sebagai berikute Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.e Terdakwa merasabersalan. 29 nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara subsidaritas sebagai berikut :Primair: 22222022 nnn nnn nen cence nnn cence neces nnn nnennnneBahwa ia Terdakwa Dhimas

Menyatakan terdakwa DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONO dariGakwaan Pinal j

Pemohon:
Marcelinus Dhimas Edvian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang semula tertulis Dhimas Dwi Pambudhi M sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 10.248/TP/1999, tanggal 27 Oktober 1999 diperbaiki dengan nama Dhimas Dwi Pambudi M sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan nama Dhimas Dwi Pambudi M;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
DHIMAS DWI PAMBUDHI M

DWI PAMBUDHI M yang lahir diSragen pada tanggal 28 Desember 1996 adalah telah mempunyai akte kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2021/PN SgnSragen Nomor 10.248/TP/1999 tanggal 27 Oktober 1999;2 Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan / perubahan terhadap aktakelahiran permohon tersebut yaitu pemohon dari DHIMAS DWI PAMBUDHI Mmenjadi DHIMAS DWI PAMBUDI M;3 Bahwa dengan adanya maksud pemohon

TITIK WIDIYATI;MenjadiNama : DHIMAS DWI PAMBUDI M;Tempat tanggal lahir : Sragen, 28 Desember 1996;Anak Kedua lakilaki dari Suami istri MARSONO dengan TITIK WIDIYATI;Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3314172812960001 atas Dhimas DwiPambudi M, S.ars tanggal 13 Juli 202, diberi tanda bukti P1;2. Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor474/1879024/2021 atas nama Dhimas Dwi Pambudhi M, tanggal 14 Juli 2021,diberi tanda bukti P2;3.

Ijasah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Tanon Tahun Pelajaran 2010/2011atas nama Dhimas Dwi Pambudi M dengan Nomor Induk 4298 dan Nomor Peserta21103190430436, tanggal 4 Juni 2011, diberi tanda bukti P5;6. ljasah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sukodono Tahun Pelajaran 2013/2014atas nama Dhimas Dwi Pambudi M dengan Nomor Induk Siswa Nasional9961981591 dan Nomor Peserta Ujian Nasional 31403190070356, tanggal 20Mei 2014, diberi tanda bukti P6;7. ljasah Universitas Negeri Semarang atas nama Dhimas Dwi

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang semula tertulisDhimas Dwi Pambudhi M sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran NomorNomor 10.248/TP/1999, tanggal 27 Oktober 1999 diperbaiki dengan nama DhimasDwi Pambudi M sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadidibaca dan ditulis dengan nama Dhimas Dwi Pambudi M;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang semula tertulis Dhimas Dwi Pambudhi M sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 10.248/TP/1999, tanggal 27 Oktober 1999 diperbaiki dengan nama Dhimas Dwi Pambudi M sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan nama Dhimas Dwi Pambudi M;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
DHIMAS DWI PAMBUDHI M

-INDAR DHIMAS ANDRIYANTO-PRIMARITA WIDIYANTI

PUTUSANNomor: 34/Pdt.G/2016/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :INDAR DHIMAS ANDRIYANTO Tempat tanggal lahir : Salatiga, 23 Juni1985, Agama Kristen, pekerjaan Karyawanswasta, alamat di Kebonso, RT 1/ RW 3,Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya BambangSetiawan.

Menyatakan perkawinan antara Indar Dhimas Andrivanto dengan PrimaritaWidiyanti yang tercatat dalam Perkawinan No.3309 K 091120150001 diKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali putus karena perceraian.3.

KW091120150001; bertanda P1; 1(satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Indar Dhimas Andriyanto,bertanda P2 ; 1(satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama, INDARDHIMAS ANDSRIYANTO; bertanda, P3 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut di atas telah diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan hasilnyasesuai sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannya di persidanganPenggugat menghadirkan

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DHIMAS PRAYOGI PANGESTU, SE Bin HARIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana PERCOBAAN PEMERASAN; sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah kartu Identitas MABES POLRI atas nama DHIMAS PRAYOGI PANGESTU, S.E.

NRP 94040904; Satu buah kartu Identitas Penyidik atas nama DHIMAS PRAYOGI PANGESTU, S.E. NRP 94040904; Satu pucuk Air Softgun jenis Pietro Beretta Gar Done V.T. warna silver, popor warna coklat tua; Satu buah tas Slempang warna hitam kombinasi coklat; Satu Unit Handphone VIVO Y12 (1904) warna polar red dengan IMEI 1 : 867541047533430 dan IMEI 2 : 867541047533422; Satu lembar Kertas Folio yang berisi Surat Pernyataan Serah Terima yang ditandatangani oleh Sdr.

DHIMAS PRAYOGI PANGESTU, S.E. Bin HARIYANTO