Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Tjk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
LITA YUNIARTI
Tergugat:
AYU DHISTIRA PRATAMA , ST.MM
3611
  • Penggugat:
    LITA YUNIARTI
    Tergugat:
    AYU DHISTIRA PRATAMA , ST.MM
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2742/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2019 —
Terdakwa:
YUDA DHISTIRA Als. YUDA Bin Alm. JUMADI
13245
  • mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa Yuda Dhistira als. Yuda Bin Alm.

    Terdakwa:
    YUDA DHISTIRA Als. YUDA Bin Alm. JUMADI
    Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Ade Sukardi menghubungi terdakwa Yuda Dhistira dan menawarkanpekerjaan untuk mencelakai (mencacati) saksi Ferry dengan menggunakancairan yang mengandung asam sulfat dengan imbalan berupa uangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018, saksi AdeSukardi bersama dengan terdakwa Yuda Dhistira dan saksi
    alamat rumah saksiFerry yaitu di Cluster AquamarinNomor 21 Gading Serpong, kemudian saksi Nasrullah bersama denganterdakwa Yuda DHISTIRA masuk kedalam Cluster Aquamarine untukmensurvei rumah saksi Ferry sedangkan saksi Ade Sukardi menunggu disebuah warung kopi di dekat cluster tersebut, dan setelah selesalmensurvei rumah lalu saksi Nasrullah dan terdakwa Yuda DHISTIRA keluardari dalam Cluster tersebut dan kembali menjemput saksi Ade Sukardi alsFENDI, selanjutnya saksi Nasrullah bersama dengan saksi
    bersama dengan saksi NASRULLAH, saksi Ade Sukardi dansaksi MUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBON kembali berencana akanmelakukan penyiraman terhadap saksi Ferry, lalu saksi Ade Sukardibersama sama dengan terdakwa Yuda DHISTIRA als YUDA dan saksiMUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBON berangkat dari slipi jakarta baratdengan menggunakan sepeda motor masing masing untuk menuju lokasikediaman saksi Ferry dimana terdakwa Yuda DHISTIRA als YUDAberboncengan dengan saksi MUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBONdengan menggunakan
    dansaksi MUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBON tiba di pinggir jalan gadingserpong dekat rumah sakit Betshaida, saksi Ade Sukardi turun dari sepedamotor dan selanjutnya sepeda motor tersebut saksi Ade Sukardi serahkankepada terdakwa Yuda DHISTIRA als YUDA, lalu saksi MUHAMAD ROYANMAFTUH als AMBON memberikan sebuah jaket Grab serta Helmnyakepada terdakwa Yuda DHISTIRA als YUDA untuk pergi kerumah saksiFerry;Halaman 6 dari 40 Halaman Putusan Nomor 2742/Pid.B/2018/PN Tng Selanjutnya terdakwa Yuda berangkat
    , kemudian terdakwa bersama dengansaksi Yuda Dhistira masuk kedalam Cluster Aquamarine untuk mensurveirumah saksi Ferry, dan setelah selesai mensurvei rumah lalu terdakwa dansaksi Yuda Dhistira keluar dari dalam Cluster tersebut dan kembali menjemputHalaman 34 dari 40 Halaman Putusan Nomor 2742/Pid.B/2018/PN Tngsaksi Ade Sukardi als Fendi yang menunggu di sebuah warung kopi dekatCluster tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan Ade Sukardi als Fendi,dan saksi Yuda Dhistira Kembali ke rumah kost
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2019/PT BTN
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : NASRULLAH als TAUL Bin SULAIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : TIAMILLA, SH.
19081
  • Setelan disepakati, Kemudian saksi Ade Sukardimenghubungi saksi Yuda Dhistira dan menawarkan pekerjaan untukmencelakai (mencacati) saksi Ferry dengan menggunakan cairan yangmengandung asam sulfat dengan imbalan berupa uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018, terdakwabersama dengan saksi Ade Sukardi dan saksi Yuda Dhistira berangkatHalaman 3 dari 50.
    Pelni JakartaBarat dimana dalam perjalan tersebut, terdakwa memberikan Foto setaalamat rumah saksi FERRY;Setelah sampai di alamat rumah saksi Ferry yaitu di Cluster AquamarinNomor 21 Gading Serpong, kemudian terdakwa bersama dengan saksiYUDA DHISTIRA masuk kedalam Cluster Aquamarine untuk mensurvelrumah saksi Ferry, dan setelah selesai mensurvei rumah lalu terdakwa dansaksi YUDA DHISTIRA keluar dari dalam Cluster tersebut dan kembalimenjemput saksi ADE SUKARDI als FENDI yang menunggu di sebuahwarung
    kopi dekat Cluster tersebut, selanjutnya terdakwa bersama denganADE SUKARDI als FENDI, dan saksi YUDA DHISTIRA kembali ke rumahkost:Halaman 4 dari 50.
    tersebut, terdakwa memberikan Foto setaalamat rumah saksi FERRY;Setelah sampai di alamat rumah saksiFerry yaitu di Cluster AquamarinNomor 21 Gading Serpong, kemudian terdakwa bersama dengan saksiYUDA DHISTIRA masuk kedalam Cluster Aquamarine untuk mensurvelrumah saksi Ferry, dan setelah selesai mensurvei rumah lalu terdakwa dansaksi YUDA DHISTIRA keluar dari dalam Cluster tersebut dan kembalimenjemput saksi ADE SUKARDI als FENDI yang menunggu di sebuahwarung kopi dekat Cluster tersebut, selanjutnya
    juta rupiah);Bahwa selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018, terdakwabersama dengan saksi Ade Sukardi dan saksi Yuda Dhistira berangkatmenuju ke Jakarta, sesampainya di Jakarta, kKemudian terdakwa bersamadengan saksi Ade Sukardi dan saksi Yuda Dhistira bertemu dengan saksiHalaman 26 dari 50.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ROYAN MAFTUH Als FATIH Als AMBON Bin Alm. NADZIRIN
13976
  • cluster tersebut, dan setelah selesai mensurvei rumahlalu saksi Nasrullah dan saksi Yuda DHISTIRA keluar dari dalam Clustertersebut dan kembali menjemput saksi Ade Sukardi als FENDI, selanjutnyasaksi Nasrullah bersama dengan saksi ADE SUKARDI als FENDI, dan saksiYuda DHISTIRA kembali ke rumah kost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 saksiNasrullah menemui saksi Ade Sukardi di pinggir jalan sekitar petamburanslip!
    21 Gading Serpong, kemudian saksi Nasrullah bersama dengansaksi Yuda DHISTIRA masuk kedalam Cluster Aquamarine untuk mensurvelrumah saksi Ferry sedangkan saksi Ade Sukardi menunggu di sebuahwarung kopi di dekat cluster tersebut, dan setelah selesai mensurvei rumahlalu saksi Nasrullah dan saksi Yuda DHISTIRA keluar dari dalam Clustertersebut dan kembali menjemput saksi Ade Sukardi als FENDI, selanjutnyasaksi Nasrullah bersama dengan saksi ADE SUKARDI als FENDI, dan saksiYuda DHISTIRA kembali ke rumah
    saksi ADE SUKARDI als FENDI, dan saksiYuda DHISTIRA kembali ke rumah kost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 saksiNasrullah menemui saksi Ade Sukardi di pinggir jalan sekitar petamburanslip!
    saksi ADE SUKARDI als FENDI, dan saksiYuda DHISTIRA kembali ke rumah kost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 saksiNasrullah menemui saksi Ade Sukardi di pinggir jalan sekitar petamburanSlip!
    , kemudian terdakwa bersama dengansaksi Yuda Dhistira masuk kedalam Cluster Aquamarine untuk mensurveirumah saksi Ferry, dan setelah selesai mensurvei rumah lalu terdakwa dansaksi Yuda Dhistira keluar dari dalam Cluster tersebut dan kembali menjemputsaksi Ade Sukardi als Fendi yang menunggu di sebuah warung kopi dekatCluster tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan Ade Sukardi als Fendi,dan saksi Yuda Dhistira Kembali ke rumah kost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018terdakwa
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 1 April 2019 —
Terdakwa:
WAHYU DHISTIRA als. WAHYU Bin IRAWAN ASIN
222
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WAHYU DHISTIRA alias WAHYU bin IRAWAN ASIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    WAHYU DHISTIRA als. WAHYU Bin IRAWAN ASIN
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 241/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
WIDI NURPITRIANI als WIDHY GETIH PERTIWI Binti SUPRIATNA
6721
  • Uang sebesar Rp1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah)dibelikan HP untuk Bpk.Supriatna (Bagas) sepengetahuan Bpk.SangPutu Indra Arya Dhistira.11. Uang sebesar Rp1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah)dibelikan Hp untuk Bpk.Kuncoro dan sepengetahuan Bpk.Sang PutuIndra Arya Dhistira.12. Uang sebesar Rp7.000.000,(tujuh juta rupiah) diserahkankepada Bpk.Jejen Jaenudin untuk untuk membayar Pajak atasperintah Bpk.Sang Putu Indra Arya Dhistira.13.
    Bagaskara Pradipta dansepengetahuan Bpk.Sang Putu Arya Indra Dhistira.10. Uang sebesar Rp 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah)dibelikan HP untuk Bpk. Supriatna (Bagas) sepengetahuan Bpk. SangPutu Indra Arya Dhistira.11. Uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dibelikan Hp untuk Bpk. Kuncoro dan sepengetahuan Bpk. Sang PutuIndra Arya Dhistira.12. Uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) diserahkankepada Bpk.
    Sang Putu Indra Arya Dhistira.4. Uang sebesar Rp 204.800.000, (dua ratus empat jutadelapan ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk kepentinganterdakwa pribadi5. Uang sebesar Rp 178.802.150, (Seratus tujuh puluh delapnjuta delapan ratus dua ribu seratus lima puluh rupiah) diserahkankepada Bpk. Sang Putu Indra Arya Dhistira.6. Uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dipinjam olehSdri. Visensia Kusuma dan Bpk. Sang Putu Indra Arya Dhistira.7.
    Sang Putu Indra Arya Dhistira.9. Uang sebesar Rp 10.600.000,(Sepuluh juta enam ratus riburupiah) dibelikan HP untuk Bpk. Bagaskara Pradipta dansepengetahuan Bpk.Sang Putu Arya Indra Dhistira.10. Uang sebesar Rp 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah)dibelikan HP untuk Bpk. Supriatna (Bagas) sepengetahuan Bpk. SangPutu Indra Arya Dhistira.11. Uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dibelikan Hp untuk Bpk. Kuncoro dan sepengetahuan Bpk. Sang PutuIndra Arya Dhistira.12.
    Sang Putu Indra Arya Dhistira selaku kepala kantor pemasaran Bekasi.Menimbang, bahwa penguasaan Terdakwa atas uang milik PT.
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 249/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 8 Juni 2015 — NEFRI HERDIANSYAH bin ALMAN
264
  • Bintang Pangkal Pinang dan saksi pundisuruh langsung membawa mobil tersebut sedangkan terdakwa membawamobil saksi WAHYU DHISTIRA Bin IRAWAN HASIN.
    SOIB BinMANAN pada tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 17.00 WIB.Bahwa saksi WAHYU DHISTIRA Bin IRAWAN HASIN menjual mobiltersebut kepada showroom HANJAYA di pangkalpinang pada tanggal 29januari 2015 seharha Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan jutarupiah).Bahwa pada saat terdakwa bertemu saksi WAHYU DHISTIRA BinIRAWAN HASIN di Kp.
    SOIB BinMANAN terdakwa ada menghubungi saksi WAHYU DHISTIRA Bin IRAWANHASIN yang berada di Pangkal Pinang untuk minta tolong agar menjualkanmobil Suzuki XOVER tersebut, setelah saksi WAHYU DHISTIRA BinIRAWAN HASIN menemukan calon pembeli mobil Suzuki XOVER tersebutsaksi menghubungi terdakwa untuk janjian keesokan harinya.
    KemudianHalaman 7 Putusan Nomor 249/Pid.B/2015/PN.SgIpada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwadan saksi WAHYU DHISTIRA Bin IRAWAN HASIN bertemu di Kp. BintangPangkal Pinang dan saksi pun disuruh langsung membawa mobil tersebutsedangkan terdakwa membawa mobil saksi WAHYU DHISTIRA BinIRAWAN HASIN.
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2759/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon ( WAHYU DHISTIRA Bin NUR SALIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KUMALASRI Binti SUYONO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
    3. Menghukum Pemohon ( WAHYU DHISTIRA Bin NUR SALIM ) untuk membayar kepada Termohon ( KUMALASRI Binti SUYONO ) berupa :
      1. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah ) ;
      2. Mutah berupa uang sebesar
Register : 22-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 1461/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhistira Heri Budianto bin Masfud) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus
Register : 17-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Menetapkan Anak bernama Dhistira Pijar Nusantara bin Bayu Rama Nugraha, laki-laki, lahir di Bekasi, 30 Agustus 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat (Rinjani Indri Astuti binti Ihwal Sutikno) selaku ibu kandungnya.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 06-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 342/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
TUKIRAH Alias IRA Binti MUSIRAN Alm
6029
  • oleh Tukirah Als Ira Als Filmawati Als Erma Lusiana tanggal 3 Januari 2021;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh Tukirah Als Ira Als Filmawati Als Erma Lusiana tanggal 3 Januari 2021;
  • 9 (sembilan) lembar rekening koran atas nama Aan Andriayani Bank BCA nomor rekening 4300533740, tanggal 1 Desember 2020;

Dikembalikan kepada Saksi Ayu Dhistira

Register : 15-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 64/Pid.B/2023/PN Rkb
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH Als AREK Bin SANUSI
2810
  • Dikembalikan kepada saksi Bagus Pebrian Bin Dadan Hidayat;

    • 1 (Satu) Unit Handphone merk Honor Type 8A Warna Hitam NO IMEI 1 863670040019289, No IMEI 2 863670040019283;

    Dikembalikan kepada saksi Dimas Priatna Bin Karna;

    • 1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo Type y20 Warna : Biru NO IMEI 1 : 864043052611212, No IMEI 2 864043052611204;

    Dikembalikan kepada saksi Nazriel Yuga Dhistira