Dhoho No. 170( dahulu Nomor 196) Kediri;e Selatan : Bangunan milik Indra Gunawan / JI. Dhoho No. 174 ( dahulunomor 202 ) Kediri;e Timur : Jalan Dhoho;e Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

Dhoho No. 170( dahulu Nomor 196) Kediri;36e Selatan : Bangunan milik Indra Gunawan / JI. Dhoho No. 174 ( dahulunomor 202 ) Kediri;e Timur : Jalan Dhoho;e Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

Dhoho No.170 ( dahulu Nomor 196) Kediri;Selatan : Rumah yang ditempati oleh Indra Gunawan / JI. Dhoho No.174 ( dahulu nomor 202 ) Kediri;Timur : Jalan Dhoho;Barat : Rumah yang ditempati oleh Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan / Jl.

Dhoho No.174 ( dahulu nomor 202 ) Kediri;Timur : Jalan Dhoho;Barat : Rumah yang ditempati oleh Ong Ka Tjoen dan Ong KaGan / Jl. Dr.

(dua ratus enam puluh meter persegi) yangdikenal dengan Jalan Dhoho No. 176 (dahulu No. 204), Kelurahan Pakelan,Kecamatan Kota, Kota Kediri, dengan batasbatas:e Utara : Bangunan milik Indra Gunawan/Jalan Dhoho No. 174(dahulu No. 202);e Selatan : Bangunan milik Law Sin Day;e Timur : Jalan Dhoho;e Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoan dan Ong Ka Gan ataudikenal Jalan Dr.

(dua ratus enam puluh meter persegi) yang dikenaidengan Jalan Dhoho No. 176 (dahulu No.204) Kediri, yang merupakansebagian dari Hak Guna Bangunan No. 872 dengan batasbatas:Utara : Bangunan milik Indra Gunawan/Jalan Dhoho No. 174(dahulu No. 202);Selatan : Bangunan milik Law Sin Day;Timur : Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoan dan Ong Ka Gan ataudikenal Jalan Dr.

(duaratus enam puluh meter persegi) yang dikenal dengan Jalan Dhoho No. 176 (dahuluNo. 204) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yang merupakansebagian dari Hak Guna Bangunan No. 872 dengan batasbatas:Utara : Bangunan milik Indra Gunawan/Jalan Dhoho No. 174(dahulu No. 202);Selatan : Bangunan milik Law Sin Day;Timur : Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoan dan Ong Ka Gan ataudikenal Jalan Dr.

(dua ratus enampuluh meter persegi) yang dikenal dengan Jalan Dhoho No. 176 (dahulu No.204) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yang merupakan bagiandari Hak Guna Bangunan No. 872 dengan batasbatas:Utara : Bangunan milik Indra Gunawan/Jalan Dhoho No. 174(dahulu No. 202);Selatan : Bangunan milik Law Sin Day;Timur : Jalan Dhoho;e Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoan dan Ong Ka Gan ataudikenal Jalan Dr.

(dua ratus enam puluh meter persegi) yang dikenal dengan Jalan Dhoho No.176 (dahulu No. 204) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yangmerupakan sebagian dari Hak Guna Bangunan No. 872 dengan batasbatas:e Utara : Bangunan milik Indra Gunawan/Jalan Dhoho No. 174(dahulu No. 202);e Selatan : Bangunan milik Law Sin Day;e Timur : Jalan Dhoho;e Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoan dan Ong Ka Gan ataudikenal Jalan Dr.

(seratus dua puluh empat meter persegi) yang dikenal dengan Jalan Dhoho nomor174 (dahulu nomor 202) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, denganbatasbatas:e Utara Bangunan milik Harijanto Juwono/Jalan Dhoho Nomor 170(dahulu Nomor 196) Kediri;e Selatan Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J Jalan Dhoho Nomor 176(dahulu Nomor 204) Kediri;e Timur Jalan Dhoho;e Barat Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

(seratus dua puluh empat meter persegi) yang dikenat dengan Jalan Dhohonomor 174 (dahulu nomor 202) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yangmerupakan sebagian dari Hak Guna Bangunan Nomor 872 dengan batasbatas:e Utara Bangunan milik Hadjanto Juwono/Jalan Dhoho Nomor 170 (dahulunomor 196) Kediri;e Selatan Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J Jalan Dhoho Nomor 176(dahulu nomor 204) Kediri;e Timur Jalan Dhoho;e Barat Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

(seratus dua puluh empat meter persegi) yang dikenal dengan Jalan Dhohonomor 174 (dahulu nomor 202) Kelurahan Pakelan Kecamatan Kota, Kota Kediri,yang merupakan sebagian dari Hak Guna Bangunan Nomor 872 dengan batasbatas:e Utara Bangunan milik Harijanto Juwono/Jalan Dhoho Nomor 170(dahulu nomor 196) Kediri;e Selatan Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J Jalan Dhoho Nomor 176(dahulu nomor 204) Kediri;e Timur Jalan Dhoho;e Barat Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

(seratus duapuluh empat meter persegi) yang dikenal dengan Jalan Dhoho nomor 174 (dahuluHal. 5 dari 11 hal. Put.

No. 83 PK/Pdt/2013nomor 202) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yang merupakansebagian dari Hak Guna Bangunan Nomor 872 dengan batasbatas:e Utara Bangunan milik Harijanto Juwono/Jalan Dhoho Nomor 170 (dahulu nomor196) Kediri;e Selatan Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J Jalan Dhoho Nomor 176(dahulu nomor 204) Kediri;e Timur Jalan Dhoho;e Barat Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal Jalan Dr.Wahidin Nomor 3 Kediri;5 Memerintahkan agar Turut Tergugat untuk tunduk dan

Dhoho No. 172 Kediri Timur : Jalan Dhoho ; Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka gan atau dikenaljalan Dr. Wahidin No. 3 Kediri :Yang berdiri diatas tanah Negara dan hingga sekarang Penggugat tinggalldan menempati rumah tersebut, dan selanjutnya tanah beserta bangunandiatasnya di Jalan Dhoho No. 170 (dahulu nomor 196 ) Kelurahan Pakelan,Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai ObyekGugatan;.

Dnoho No. 172 Kediri Timur : Jalan Dhoho; Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka gan atau dikenaljalan Dr.

Dnoho No. 172 Kediri Timur : Jalan Dhoho; Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka gan atau dikenaljalan Dr. Wahidin No. 3 Kediri :4.

Dhoho No. 172 Kediri ; Timur : Jalan Dhoho; Barat :Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka gan atau dikenal jalanDr. Wahidin No. 3 Kediri :5. Memerintahkan agar Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi putusan;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul karena gugatanini;Dan / Atau :Bilamana Pengadilan Negeri Kediri Cq.

Nomor 179 (Sekarang menjadiJalan Dhoho Nomor 167);.

Dhoho Nomor 167) menjadi atas nama Tergugat Il, Ill, IV, dan V;10.

Nomor 179 (Sekarang menjadiJalan Dhoho Nomor 167);Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 26/15/KK/1992 tertanggal 4 Desember1992 yang dibuat dihadapan Tergugat VII (PPAT Rudianto Tanidjaja, S.H.)cacat yuridis;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan berlaku Akta Jual BeliNomor 26/15/KK/1992 tertanggal 4 Desember 1992 yang dibuat dihadapanTergugat VII (PPAT Rudianto Tanidjaja, S.H.)

Nomor 919 K/Pdt/2015Jalan Dhoho Nomor 167 (dahulu Jalan Dhoho Nomor 179) Kedirisebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 43, Luas 173 M2 (seratustujuh puluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 5/1977 tertanggal 24Februari 1977 atas nama Tergugat Il, Ill, IV, V, dan VI, yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kotamadya Daerah Tingkat II Kediri, Desa Jagalan,obyek perkara a quo yang dahulu telah dijual oleh Tjiong Santoso/Tergugat (Bapak dari Para Penggugat, dalam hal ini) kepada Sutoko (Almarhum

dan bangunan yang terletak dan dikenal sebagai persilJalan Dhoho Nomor 167 (dahulu Jalan Dhoho Nomor 179) Kediri,sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 43, Luas 173 M2 (seratustujuh puluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 5/1977 tanggal 24Februari 1977, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya DaerahTingkat II Kediri, Desa Jagalan;Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (onrechmatige daad), sehingga merugikan ParaPenggugat Rekonvensi;Memerintahkan

(seratus tujuh puluh tiga meter persegi)yang dikenal dengan Jalan Dhoho Nomor 166 (dahulu Nomor 192),Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dengan batasbatas:e Utara, Jalan Dr.

Wahidin;e Selatan, bangunan milik Susanti/Jalan Dhoho Nomor 168 (dahulu Nomor194) Kediri;e Timur, Jalan Dhoho;e Barat, bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal Jalan Dr.Wahidin Nomor 3 Kediri;Yang berdiridi atas tanah Negara dan hingga sekarang Penggugat tinggaldan menempati rumah tersebut, dan untuk selanjutnya tanah besertabangunan di atasnya di Jalan Dhoho Nomor 166 (dahulu Nomor 192)Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai obyek gugatan;3.

(seratus tujuh puluhtiga meter persegi) yang dikenal dengan Jalan Dhoho Nomor 166 (dahuluNomor 192) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yangmerupakan sebagian dari Hak Guna Bangunan Nomor 872 dengan batasbatas:e Utara, Jalan Dr. Wahidin;e Selatan, Bangunan milik Susanti/Jalan Dhoho Nomor 168 (dahulu Nomor194) Kediri;e Timur, Jalan Dhoho;e Barat, Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal Jalan Dr.Wahidin Nomor 3 Kediri;4.

(seratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang dikenaldengan Jalan Dhoho Nomor 166 (dahulu Nomor 192) Kelurahan Pakelan,Kecamatan Kota, Kota Kediri yang merupakan sebagian dari Hak GunaBangunan Nomor 872 dengan batasbatas:e Utara, Jalan Dr. Wahidin;e Selatan, Bangunan milik Susanti/Jalan Dhoho Nomor 168 (dahuluNomor 194) Kediri;e Timur, Jalan Dhoho;e Barat, Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenalJalan Dr. Wahidin Nomor 3 Kediri;5.

(seratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang dikenaldengan Jalan Dhoho Nomor 166 (dahulu Nomor 192) Kelurahan Pakelan,Kecamatan Kota, Kota Kediri, yang merupakan sebagian dari Hak GunaBangunan Nomor 872 dengan batasbatas:Utara, Jalan Dr. Wahidin;Selatan, bangunan milik Susanti/Jalan Dhoho Nomor 168 (dahuluNomor 194) Kediri;Timur, Jalan Dhoho;Barat, bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal Jalan Dr.Wahidin Nomor 3 Kediri;.

Dhoho KotaKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 Wib di Parkiransepeda Motor depan Toko Semoga Jaya JI Dhoho Kota Kediri terdakwa ditangkap petugas,karena telah mengambil 1 (satu) buah

Dhoho Kota Kediri selanjutnya Helm warna merah ditaruh dispionsepeda motor tersebut lalu diambil oleh terdakwa dan dipakai oleh terdakwa namun tak lamakemudian terdakwa ditangkap pemiliknya.Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ARI IRHAS SETIAWANmengalami kerugian kirakira Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Dhoho ;Bahwa, yang mengetahui tentang peristiwa pencurian tersebut banyak karena sempatdikejar orang/masa dan beberapa petugas jaga parkir depan toko Semoga Jaya JalanDhoho Kota Kediri ;Bahwa, waktu parkir helm anak saksi di taruh di spion sebelah kiri ;Bahwa, pada saat berangkat dari rumah saksi membawa 2 (dua) buah helm, untuk saksipakai sendiri dan dipakai anak saksi ;Bahwa, jarak antara saksi dengan tempat parkir lebih kurang 20 meter ;Bahwa, saksi dulu membeli helm sebesar Rp. 250.000, (dua

Dhoho;e Bahwa, yang mengetahui tentang peristiwa pencurian tersebut banyak karenasempat dikejar orang / masa dan beberapa petugas jaga parkir depan tokoSemoga Jaya Jalan Dhoho Kota Kediri ;e Bahwa, pada saat parkir, helm tersebut di letakkan di spion sebelah kiri ;e Bahwa, saksi tidak sempat berteriak sewaktu di dalam toko karena sewaktu didalam toko saksi tahu ada orang memakai helm tersebut dan curiga, kemudiansaksi langsung keluar dari toko dan mengejar terdakwa ;e Bahwa, dulu helm tersebut saksi

Dhoho Kediri bukanmilik terdakwa, maka menurut Majelis unsur inipun telah terpenuhi pula ;Ad. 3.

Dhoho No.168(dahulu nomor 194) Kediri. Timur : Jalan Dhoho. Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan ataudikenal JI. Dr. Wahidin No.3 Kediri..

Dhoho No.168(dahulu nomor 194) Kediri. Timur : Jalan Dhoho. Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan ataudikenal JI. Dr. Wahidin No.3 Kediri.4.

Dhoho No.168(dahulu nomor 194) Kediri. Timur : Jalan Dhoho. Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan ataudikenal JI. Dr. Wahidin No.3 Kediri.5. Memerintahkan agar Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ;6.

Timur : Jalan Dhoho.

Dhoho No.168(dahulu nomor 194) Kediri. Timur : Jalan Dhoho. Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Ganatau dikenal JI. Dr. Wahidin No.3 Kediri.4.

Dhoho Kota Kediri atau setidaktidanyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yakni 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna hitam merah Tahun 2012 No. Pol.

Dhoho KotaKediri lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban IK PUJASWARABUDIYONO untuk mengambil uang di ATM Pasaraya Sri Ratu Kota Kediri karenauang yang terdakwa bawa habis, selanjutnya saksi korban menyerahkan sepeda motormiliknya untuk dipinjam oleh terdakwa dikarenakan percaya kepada omonganterdakwa, namun setelah saksi korban menunggu terdakwa tidak juga kembali hinggapukul 24.00 Wib lalu sak si berusaha menghubungi HP milik terdakwa akan tetapitidak aktif lalu saksi korban menghubungi

Dhoho Kota Kediri atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.

Kemudian terdakwaHASAN ASMI mengajak saksi untuk membeli makan nasi goreng di depan HotelPenataran Jalan Dhoho Kota Kediri, kemudian setelah selesai makan nasi goreng,pada saat saksi membayar kemudian Sdr.

Dhoho Kota Kediri ;Bahwa pada waktu tersebut terdakwa HASAN AZMI Bin THORIQ bertemu dandijemput oleh Saksi Korban IK PUJASWARA BUDIYONO di sekitarSemampir, lalu terdakwa mengajak saksi korban IK PUJASWARA BUDIYONOuntuk membeli nasi goreng di depan Hotel Penataran Jl.

Dhoho No. 170 ( dahulunomor 196 ) Kediri;Selatan : Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J JI. Dhoho No. 176 ( dahulunomor 204 ) Kediri;Timur : Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

Dhoho No. 170 ( dahuVunomor 196) Kediri;Selatan : Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J JI. Dhoho No. 176 ( dahulunomor 204 ) Kediri;Timur: Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

Dhoho No. 176 ( dahulunomor 204 ) Kediri;Timur: Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

Dhoho No. 170 ( dahuVunomor 196 ) Kediri;Selatan : Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J JI. Dhoho No. 176 ( dahulunomor 204 ) Kediri;Timur : Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.

Dhoho Kota Kediri sebagaiMekanik listrik setelah itu) Sdr. FIFTAKUL HUDA menanyakankepada terdakwa apakah ada lowongan pekerjaan diHotel...Hotel Grand Surya di Jl. Dhoho Kota Kediri, kemudianterdakwa akan menanyakan dulu dan meminta nomor HPMIFTAKUL HUDA.

Dhoho Kota Kediri sebagaiMekanik listrik setelah itu) Sdr. FIFTAKUL HUDA menanyakankepada terdakwa apakah ada lowongan pekerjaan di HotelGrand Surya di Jl. Dhoho Kota Kediri, kemudian terdakwaakan menanyakan dulu dan meminta nomor HP MIFTAKUL HUDA.

Dhoho Kota Kediri sejak tahun 2005 ; Bahwa..... Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011lebih kurang pukul 16.30 Wib pada waktu = saksi sedangbekerja sebagai security di Grand Surya Hotel Jl. DhohoKota Kediri didatangi oleh dua orang yang kemudian saksiketahui bernama MIFTAKUL HUDA dan ROFIK untuk mengecekapakah di Grand Surya Hotel Jl.

Dhoho Kota Kediri apakahada lowongan pekerjaan dan mengadakan penerimaan pekerjaanuntuk staf enginering, kemudian hal tersebut saksikonfirmasikan kepada Sdr. SITI RAHAYU pekerjaanPersonalia Supervisor Grand Surya Hotel Jl. Dhoho KotaKediri yang intinya mengatakan bahwa di Grand Surya HotelKediri tidak ada lowongan pekerjaan, kemudian saksimengatakan kepada dua orang yang datang di Hotel tersebutyang intinya di Grand Surya Hotel Jl.

Dhoho Kota Kediri sejak tanggal08 Januari tahun 2009 ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011lebih kurang pukul 16.30 Wib pada waktu = saksi sedangbekerja di Grand Surya Hotel Jl. Dhoho Kota Kedirididatangi oleh dua orang yang kemudian saksi ketahuibernama MIFTAKUL HUDA dan ROFIK untuk mengecek apakah diGrand Surya Hotel Jl.

Samali No. 29 Pasar MingguJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanSUSAN TTL, bertempat tinggal di jalan Dhoho No.168 (dahulu no.194) Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. M Soka, SH,MH., Slamet Soeprijadi, SH dan Helmi Jauhar Mubarogq,SH.

Tergugat ).Maka diperlukan sebuah pembuktian, dimana dalam acara Pembuktian Tergugat( dalam perkara tersebut sebagai Penggugat ) telah menyampaikan bukti buktiberupa Bukti Surat yang diberi tanda bukti Pl s/d P19 dan juga dua orang saksiYUWONO PRASETYO clan AGUS WIJOYO JUWONO yang keterangankeduanya berkesesuaian dan relevan dengan bukti bukti yang menunjukkanTergugat ( dalam perkara tersebut sebagai Penggugat ) adalah pemilik sah bangunanrumah yang berdiri diatas obyek gugatan dengan alamat Jalan Dhoho

Nomor 166 sampai dengan Nomor 176 Kediri,Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok atau orang tua dari penghuni bangunan saatini;2 Setio Rahardjo:e Bahwa saksi kenal dengan Susanti sebagai salah satu penghuni bangunanrumah yang ada di Jalan Dhoho Nomor 166 sampai dengan Nomor 176Kediri, karena Susanti adalah bibi saksi dan saksi pernah tinggal bersamadengan Susanti di rumah tersebut beserta ayah dan ibu saksi, setelah usiaremaja saksi kemudian tinggal di Jalan Yos Sudarso Kediri.e Bahwa setahu saksi, Susanti

Kediri, tapi sejak ada kasus tahun2012, rumah makan tersebut sudah berhenti mengirim makanan.e Bahwa setahu saksi bangunan rumah yang ada di Jalan Dhoho Nomor 166sampai dengan Nomor 176 Kediri dan rumah yang ada di Jalan Wahidin No.3 Kediri itu miliknya Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok, karena karenaSusanti dan penghuni bangunan yang lain membayar uang sewa kepadaPerkumpulan Rumah Abu Gee Pok, namun mengenai surat kepemilikannyasaksi tidak tahu;e Bahwa bangunan rumah yang ada di Jalan Dhoho Nomor 166

Bahwa dari fakta dipersidangantelah terbukti Tergugatlah yang saat ini menguasai obyek sengketa secara turun temurundimana sebelumnya obyek sengketa tersebut telah lama dikuasai oleh orang tuaTergugat sebagai orang yang bertempat tinggal dan berdiam didalam bangunan rumahyang terletak di jalan Dhoho No 168 Kediri.

Dhoho No. 167(dahulu Jl.

Dhoho No. 167 (dahulu Jl.

Dhoho No. 167 (dahulu JI.

AG6598HG yang kemudian terdakwa gantimembonceng saksi Riyani namun terdakwa tidak segera pulang kerumahnyamelainkan berputarputar disekitar Kota Kediri yang kemudian berhenti danmemesan mi goreng diwarung depan Dhoho TV Jalan Letjen Panjaitan Kota Kediri.e Selanjutnya terdakwa mengatakan hendak meminjam motor saksi Riyani denganalasan untuk membeli pulsa dan atas perkataan terdakwa, saksi Riyani bersedia danmemberikan sepeda motor beserta kuncinya kepada terdakwa namun setelahditunggu lama terdakwa

Panjaitan Kota Kediri (depan Dhoho TV Kota Kediri),terdakwa telah membawa barang miliknya Riyani berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty No. Pol.

/PNKadr.e Bahwa terdakwa tidak segera pulang ke rumahnya melainkan terdakwa mengajaksaksi Riyani berputarputar di sekitar Kota Kediri yang kemudian berhenti danmemesan mi goreng di warung depan Dhoho TV Jalan Letjen Panjaitan KotaKediri ; Bahwa pada saat menunggu pesanan mi goreng, terdakwa meminjam sepedamotornya saksi Riyani dengan alasan untuk membeli pulsa. Kemudian saksi Riyanimeminjamkan Yamaha Mio sporty warna putih No. Pol.

AG6598HG dalam hal mana terdakwa gantimembonceng saksi Riyani ;Bahwa terdakwa tidak segera pulang ke rumahnya melainkan terdakwamengajak saksi Riyani berputarputar di sekitar Kota Kediri yang kemudianberhenti dan memesan mi goreng di warung depan Dhoho TV Jalan LetjenPanjaitan Kota Kediri ;Bahwa pada saat menunggu pesanan mi goreng terdakwa meminjam sepedamotornya saksi Riyani dengan alasan untuk membeli pulsa. Kemudian saksiRiyani meminjamkan Yamaha Mio sporty warna putih No. Pol.

/PNKadr.Bahwa terdakwa tidak segera pulang ke rumahnya melainkan terdakwa mengajak saksiRiyani berputarputar di sekitar Kota Kediri yang kemudian berhenti dan memesan migoreng di warung depan Dhoho TV Jalan Letjen Panjaitan Kota Kediri ;Bahwa pada saat menunggu pesanan mi goreng, terdakwa meminjam sepeda motornyasaksi Riyani dengan alasan untuk membeli pulsa. Kemudian saksi Riyani meminjamkansepeda motor Yamaha Mio sporty warna putih No. Pol.

dalamtahanan.3 Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Winarko Alias Gundul Bin Marsidi pada hari Minggu tanggal 29bulan Desember 2013 sekitar pukul 03.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalamkurun waktu tahun 2013 disebelah selatan Dealer Aris Montor jalan Dhoho

Perbuatan terdakwa diatur dandiancam pidana menurut ketentuan pasal 170 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 NURHAMID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang melakukan Pengroyokan tersebut adalah Winarko Alias Gundul dan HafidYamani ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekirapukul 03.30 Wib di Jalan Dhoho Kecamatan Kota Kediri diwarung makan mie goreng

Als Tuwek selaku yang menjual mei alamat Kel.Ngadirejo Kec.Kota Kediri ;Bahwa saksi juga habis minum di Metro ;Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut tangan kiri saksi mengalami patah tulangserta kaki kanan dan siku tangan kanan saksi lecet , dan saksi tidak bisa beraktifitas lagiselama 2 (dua) bulan dan masih merasa sakit.SISWANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekirapukul 03.30 Wib di Jalan Dhoho

Gundul dan saudara Hafid Yamani pergi ke jalan Dhoho kota Kediri untukmencari makan diwarung milik saudara Agung alias Tuwek yang selanjutnya 10(sepuluh) menit kemudian saudara Nur Hamid datang kewarung tersebut lalu saudaraWinarko Als.

TUWEK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekirapukul 03.30 Wib di Jalan Dhoho Kecamatan Kota Kediri diwarung makan mie goreng/nasi goreng di sebelah selatan Dealer Aries Montor ;Bahwa yang dikeroyok yaitu saudara Nur Hamid yang melakukan pengeroyokan a(dua) orang , yaitu Winarko Als.

No. 12/Pid.B/2011/PN.Bltakan menyeberang perlintasan kereta api tersebut terdakwa telahdiberitahu oleh saksi Wahyu agar tidak menyeberang karena ada keretaapi Dhoho yang berjalan sudah dekat, namun terdakwa tidak maumendengar dan tidak menghiraukan peringatan saksi tersebut dan padasaat itu terdakwa langsung menyeberang perlintasan kereta api tersebutdan akhirnya terjadi tabrakan antara truk No.

Pol AG8041P bermuatantebu yang dikemudikan terdakwa dengan kereta api Dhoho dan seketikaitu juga truk yang dikemudikan oleh terdakwa hancur dan kereta apimengalami kerusakan dan mengalami kerugian terdiri atas Prasarana :Pergantian bantalan jembatan, alat penambat dan biaya operasionallangsiran Rp. 16.093.000, Sarana : Penggantian kerusakan peralatanlokomotif Rp. 19.000.000, Komersial dan Operasional Rp. 12.944.000.dengan Total kerugian sebesar Rp. 48.037.000, (empat puluh delapanjuta tiga puluh

Sukorejo KotaBlitar telah terjadi kecelakaan lalau lintas antara kereta api Dhoho dengansebuah truk.

akan menyeberang kemudian saksi melakukanpengeriman ternyata tidak bisa karena jarak ideal untuk melakukanpengeriman 300e Bahwa benar setelah di rem tidak bisa lalau terjadi tabrakan antara trukdan lokomotif kereta dan mengakibatkan truk terseret sekitar 200e Bahwa dipelintasan yang tak terjaga ada tanda tanda atau ramburambu stop dan ada tanda untukberhenti. 2222020222202e Bahwa benar kecepatan kereta skitar 55 60 #Km/FT mm nnn nnne Bahwa benar akibat terjadi benturan ada kerusakan kereta api dhoho

. : PDM 37/KDRU05/2013, tanggal 20 Mei 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa la terdakwa TAMRIN HAERUN Als SOTO Bin KAIRUN, pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 12.00 WIB, atau pada waktuwaktu lain dalamtahun 2013, bertempat JL Dhoho Kecamatan Kota Kediri, Kota Kediri atau di tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja

oleh terdakwaTAMRIN HAERUN Als SOTO Bin KAIRUN disetorkan atau dibelikan lagi kepada saksiSUWANDI dengan menggunakan handphone melalaui sms ke nomor 085853687852 miliksaksi SUWANDI, nomor judi yang sudah dikirim melalui SMS ke saksi SUWANDI adalah075000, 575000, 1210.000 dan yang belum terkirim adalah nomor judi 11400021230Q, ~ ~ Bahwa la terdakwa TAMRIN HAERUN Als SOTO Bin KAIRUN, padahari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 12.00 WIB, atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat JL Dhoho

Kediri, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakuakan perjudian togel dengan cara menerimatitipan tombokan nomer togel dari orang yang hendak bermain judi togel/ parapenombok di Jalan Dhoho

SATRIO WIBOWO Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 12.00 WIB, bertempatJL Dhoho Kecamatan Kota Kediri, Kota Kediri telah menangkap Terdakwa karenaia melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa sebelum menangkap terdakwa saksi melakukan penangkapan terhadapSUWANDI karena sebelumnya saksi memperoleh informasi dari masyarakatmelalui telpon kalau SUWANDI jualan togel ; Bahwa setelah SUWANDI ttertangkap lalu dilakukan intrograsi danpengembangan kemudian diperoleh pengakuan dan informasi

SUWANDIL: Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat JL Dhoho Kecamatan Kota Kediri, Kota Kediri bersama dengan terdakwatelah ditangkap polisi karena jual judi jenis togel ;Bahwa saksi sebagai pengepul jika ada orang yang masang melalui saksi, saksicatat setelah di rekap hasilya disetorkan kepada pengepulnya bernama DWI ;Bahwa kalau ada nomor pasangan penombok yang cocok saksi yang membayarmelalui terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa (satu) HP merk Sont Ericson