Muhammad Dhonan Zharif Marzuq Zhafar, Lakilaki,Jakarta, 30 Maret 2011, umur 6 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2007antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus dan sulit untuk didamaikan;5.

Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada 16 April 2006. dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui setelahn menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga terakhir di Perumahan Villa Mutiara 2 Cikarang, desaSekasejati, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami Istri dan sudahdikarunaiai 2 (dua) orang anak bernama: Siti Agilan Nailah Ghina Zaindan Muhammad dhonan

Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada 16 April 2006. dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga terakhir di Perumahan Villa Mutiara 2 Cikarang, desaSekasejati, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami Istri dan sudahdikarunaiai 2 (dua) orang anak bernama: Siti Agilan Nailah Ghina Zaindan Muhammad dhonan

tetapmengendarai sepeda motornya masingmasing dengan kondisi mesin hidup,menunggu temanteman para terdakwa lainnya yang melakukan pelemparan;Akibat dari perobuatan para terdakwa dan temanteman terdakwaterdakwalainnya, sepeda motor Kawasaki KR 150 L Nomor Polisi D 4360 VAH milik M.GALUH RIFKIKA PUTRA rusak sobek dibagian jok dan stang bengkok sertahelm hilang dengan kerugian materi sebesar sekitar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu Rupiah), sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi Z 2990 ND milikSaksi DHONAN

tetap mengendarai sepeda motornya masingmasing dengan kondisi mesin hidup, menunggu temanteman para terdakwalainnya yang melakukan pelemparan;Akibat dari perbuatan para terdakwa dan temanteman terdakwaterdakwalainnya, sepeda motor Kawasaki KR 150 L Nomor Polisi D 4360 VAH milik M.GALUH RIFKIKA PUTRA rusak sobek dibagian jok dan stang bengkok serta12helm hilang dengan kerugian materi sebesar sekitar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu Rupiah), sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi Z 2990 ND milikSaksi DHONAN

Z2990ND milik DHONAN GHAZIRAHMAN binYUDI SUPARDI;Kawasaki Ninja No. Pol. B6830BAS milik ALDI PEROZIALDI bin HERDI;Kawasaski KR 150 P No. Pol. Z4314LH milik RESTU ANDIKAN binNANANG;Yamaha Mio No. Pol.

Z2990ND milik DHONAN GHAZIRAHMAN binYUDI SUPARDI;Vespa No. Pol. Z2967KJ milik ARIS KURNIAWAN bin KIKI;Kawasaski KR 150 P No. Pol. Z4314LH milik RESTU ANDIKAN binNANANG;Yamaha Mio No. Pol.

M E N G A D I L I

1. Menggabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIE AHMAD bin DJAYADI) terhadap Penggugat (RATNA WAHYU FITRIANTI binti SUGIARTO);

3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap kedua anak yang bernama MUHAMMAD NABIL RANAYA WIRATAMA, lahir di Pasuruan 08 Juli 2004 dan DHONAN MUHAMMAD NOUVAL, lahir di Pasuruan 15 Desember 2008 berada pada Penggugat;

4. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak yang bernama MUHAMMAD NABIL RANAYA WIRATAMA, lahir di Pasuruan 08 Juli 2004 dan DHONAN MUHAMMAD NOUVAL, lahir di Pasuruan 15 Desember 2008 minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yang dapatdisahkan hanya perkawinan yang dilangsungkan sebelum berlakunya UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dan adapun mengenai perkawinan yang dilangsungkan setelahberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tersebut dapat disahkan apabila diajukan dalamrangka untuk kepentingan perceraian (Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Istam).Meninbang, batiiwa derigari dHonan

M.000831 22 Oktober 2011.Dhonan Pemeriksaan Karantina HewanWM. 000831 20 Oktober 2011./ 1 (satu)Hiin tanggal 21 September 2011.dalam berkas perkara.Mja dalam perkara ini sebesar Rp.i dari Terdakwa Nomor APB/43K/Val 20 Mei 2013, yang berisi TerdakwafHadap Putusan Pengadilan Militer III16K/PM.III16/AD/III/2013 tanggal 15 Meidiakwa bulan Juni 2013.Hari Terdakwa dan telah yang diajukannlurut cara yang ditetapkan oleh UndangHonan banding Terdakwa secara formaldapat diterima.: Bahwa di dalam Memori Bahdingnya

., HakimHakim Agung sebagai Alyarbiayaperkaradatampeninjauan kembatint) pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahtn, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang telah diubah dengan UndangUndang NomoyHengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, 1serta peraturan perundangundangan lainnya yangMENGADILI,Dhonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninAT SEJATI tersebut;emohon Peninjauan Kembali untuk membayarninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dugputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamSeptember 2014

Imam Soebechi, S.H.Biayabiaya :1 Meterai...............2 Redaksi ..............3 Administrasi PeninjauanJumlahwa Oleh karena Pemohon Peninjauan Kqtersebut dalam amar putusan ini.pasalpasal dari UndangUndang Nomiman, UndangUndang Nomor 14 1nana telah diubah dengan UndangUndadengan UndangUndang Nomor 3 Tahu2002 tentang Pengadilan Pajak serta pkutan .MENGADILI,Dhonan peninjauan kembali dari Peti sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima rautuskan dalam rapat permusyawaratanB Mei 2013 oleh Widayatno Sastrohardjoah

, setelah itu saksi korban HANDOKO ngomelngomelberkata "ngajak perang to dhonan ?"