Menetapkan ibu kandung Para Pemohon yang bernama Tati Rachmat binti Azis Tanjung diabawah pengampuan (curatele) 3. Menetapkan Pemohon II sebagai Pengampu dari ibu kandung Para Pemohon Atau, Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendirian lain, Pemohon meminta putusan yang seadil-adilnya. Ex aequo et bono.

Penetapan No.0101/Pdt.P/2016/PA.TgrsMenerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menetapkan ibu kandung Para Pemohon yang bernama Tati Rachmatbinti Azis Tanjung diabawah pengampuan (curatele)3. MenetapkanPemohon II sebagai Pengampu dari ibu kandung Para PemohonAtau,Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendirian lain, Pemohonmeminta putusan yang seadiladilnya.

MattunruTunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena keduanyaadalah sahabat saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrimenikah pada tanggal 24 Nopember 2012 di Cempa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya pasangan suami istri selama duatahun dengan memilih tempat tinggal di Dusun Wakka, KecamatanCempa, telah dikarunia satu orang anak diabawah

pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Wakka, Desa Tadang Palie, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami istri menikah pada tanggal 24 Nopember 2012 di Cempa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya pasangan suami istri selama duatahun dengan memilih tempat tinggal di Dusun Wakka, KecamatanCempa, telah dikarunia satu orang anak diabawah

Prqg.memilih tempat tinggal di Dusun Wakka, Kecamatan Cempa, telahdikarunia satu orang anak diabawah pemeliharaan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga, telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohonselalu marahmarah tanpa alasan yang jelas, juga Termohon tidakmenghargai Pemohon dengan tidak pernah memberikan perhatian kepadaPemohon sebagaimana layaknya seorang istri seperti Pemohon memintakepada Termohon untuk disiapkan makanan, namun tidak

kemudian terdakwa dan Hilda HarmeviaAlias Hilda tidur tiduran selanjutnya terdakwa membukaseluruh pakaian yang dipakai Hilda Harmevia Alias Hildaselanjutnya terdakwa memakai kondom lalu Hilda HarmeviaAlias Hilda tidur dalam posisi terlentang selanjutnyaterdakwa menindis tubuh Hilda Harmevia Alias Hilda danlangsung memasukan alat kemaluannya yang sudah dalam keadaantegang ke dalam lubang kemaluan Hilda Harmevia Alias Hildasambil menggerakan pantatnya turun naik selanjunta bergantiposisi terdakwa diabawah

kemudian terdakwa danHilda Harmevia Alias Hilda tidur tiduran selanjutnyaterdakwa membuka seluruh pakaian yang dipakai Hilda HarmeviaAlias Hilda selanjutnya terdakwa memakai kondom lalu HildaHarmevia Alias Hilda tidur dalam posisi terlentangselanjutnya terdakwa menindis tubuh Hilda MHarmevia AliasHilda dan langsung memasukan alat kemaluannya yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam lubang kemaluan Hilda HarmeviaAlias Hilda = sambil menggerakan pantatnya turun naikselanjunta berganti posisi terdakwa diabawah

kemudian terdakwa dan Hilda HarmeviaAlias Hilda tidur tiduran selanjutnya terdakwa membukaseluruh pakaian yang dipakai Hilda Harmevia Alias Hildaselanjutnya terdakwa memakai kondom lalu Hilda MHarmeviaAlias Hilda tidur dalam posisi terlentang selanjutnyaterdakwa menindis tubuh Hilda Harmevia Alias Hilda danlangsung memasukan alat kemaluannya yang sudah dalam keadaantegang ke dalam lubang kemaluan Hilda Harmevia Alias Hildasambil menggerakan pantatnya turun naik selanjunta bergantiposisi terdakwa diabawah

WibTerdakwa bersama dengan saksi TEGUH telah ditangkap petugasDitresnarkoba Polresta Sidoarjo di warung kopi saudara NAEP di JalanNangka, Rt.006, Rw.002, Desa Sruni, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo karena terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu yang dititipi olehTEGUH sebanyak 4 (empat) poket narkotika jenis sabu dan setelah itunarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa simpan diabawah talang airdengan tujuan agar tidak diketahui orang lain ;Bahwa

WibTerdakwa bersama dengan saksi TEGUH telah ditangkap petugasDitresnarkoba Polresta Sidoarjo di warung kopi saudara NAEP di JalanNangka, Rt.006, Rw.002, Desa Sruni, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo karena terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu yang dititipi olehTEGUH sebanyak 4 (empat) poket narkotika jenis sabu dan setelah itunarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa simpan diabawah talang airdengan tujuan agar tidak diketahui orang lain ; Bahwa

Anak III, Lakilaki, Umur 9 tahun,Anak pertama berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat,danAnak kedua dan ketiga berada diabawah asuhan dan pemelliharaanTergugat;4. Bahwa kurang lebih sejak Tahun 2003, antara Penggugat dan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sering memukul dan Melempari Pemohon denganPerabotan yang dirumah;b.

adalah masih terlalu berat, karena kesalahan tersebut tidak hanya daripihak terdakwa, tapi juga pihak korban yang datang ketempat terdakwasekalipun dia bermaksud untuk bertanya pada anak terdakwa ;e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Kepahiang tanggal 12 Januari 2012 Nomor: 01/Pid.R/2012/PN.KPH haruslah diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnyasebagaimana tersebut diabawah

Saksi Hadi Supriyanto diabawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa Saksi berhasil menangkap tindak pidana melawan hukum danatau tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenisShabu dan pelaku tindak pidana tanpa hak dan atau melawan hukummenjual dan atau menyediakan Narkotika jenis shabu yang tidak disertaidengan izin yaitu sdr.

Saksi Bagus Puspa Prayugo diabawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa Saksi berhasil menangkap tindak pidana melawan hukum danatau tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenisShabu dan pelaku tindak pidana tanpa hak dan atau melawan hukummenjual dan atau menyediakan Narkotika jenis shabu yang tidak disertaidengan izin yaitu sdr.

Saksi Rudy Hariyanto Alias Duyun diabawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernanh memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa Saksi ditangkap Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 22.00wib di Pos chek point Covid 19 Exit Tol Manyar Kec. Manyar Kab.

Bahwa puncak keretakan dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu pada bulan Desember tahun 2015,dimana Tergugat telah menjatuhkan talak secara diabawah tangan dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik dan sudah tidak saling melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami Istri ;6.

Lalu pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa melihat Saepul dan Taupikurahmansudah tidur tanpa seizin pemiliknya mengambil Hand Phone Merk Sony Ercsonyang berada dikamar diabawah banta berikut chargernya, serta mengambil jugaHand Phone Merk G Star yang berada dikursi sofa milik Saepul, lalu terdakwapergi dengan membawa 2 (dua) buah Hand Phone tersebut dan dijual kepadaSdr.

Lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa melihat Saepul dan Taupikurahman sudah tidur tanpa seizinpemiliknya mengambil Hand Phone Merk Sony Ercson yang beradadikamar diabawah banta berikut chargernya, serta mengambil juga HandPhone Merk G Star yang berada dikursi sofa milik Saepul, lalu terdakwapergi dengan membawa 2 (dua) buah Hand Phone tersebut sama sekalitidak ada kaitannya dengan Terdakwa dan bukan milik terdakwa baiksecara keseluruhan maupun sebagian;Menimbang, bahwa

Menyatakan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK KANDUNG diabawah asuhan Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Terggugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON) :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.500.000,- b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- c. Mut'ah sebesar Rp. 400.000,- d. Nafkah anak perbulan minimal Rp 200.000,- sehingga anak dewasa atau menikah; 4.

Menyatakan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaRIZAL DWI MUSTAFA diabawah asuhan Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Terggugat Rekonpensi (MUSTOFA bin P.ENUR) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (ASITYANI binti P KUSMIYAND :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.500.000,b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,c. Mut'ah sebesar Rp. 400.000,d. Nafkah anak perbulan minimal Rp 200.000, sehingga anak dewasa atau menikah;4.

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangberlangsung terus menerus dimaksud tidak dapat dibiarkan terjadi berlarutlarut tanpa adakepastian dan karenanya merupakan masalah yang sangat perlu diselesaikan dengan segera dantuntas, maka dari itu Penggugat memilih jalan yang sangat baik yaitu bercerai dengan Tergugat,apalagi Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup dalam satu rumah lagi sampai dengansekarang ;e Bahwa demi masa depan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama CYNTHIADEBORA PRAMISELLA masih diabawah

pertanyaan Majelishakim Pemohon tetap akan mempertahankan permohonannya dan tidak adaperubahan atau tambahan atas permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum lebih jauh mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu tentangsyarat formil permohonan Pemohon tersebut, 222 nn nnn nne nnn neonMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon identitas pihak Termohonmasih berusia 1 tahun yang mana pihak berkara syaratnya dewasa atau berusia 21tahun atau diabawah

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Padang diabawah Nomor 34/Akta.Pid /2017/PNPdg, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah menyatakan banding padatanggal 23 Mei 2017 atas Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 926/Pid.B/2016/PN Pdg tanggal 17 Mei 2017 dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara resmi kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal23 Mei 2017;Menimbang

, bahwa Akta Permintaan Banding yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Padang diabawah Nomor 35/Akta.Pid /2017/PNPdg, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 23Mei 2017 atas Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 926/ Pid.B/2016/PNHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 116/PID/2017/PT PDGPdg tanggal 17 Mei 2017 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara resmi kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 24 Mei2017;Menimbang, bahwa atas permintaan Banding

Scofindoselanjutnya dimasukan kedalam kantong plastik yang diabawah olehTerdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa awal saksi melihat langsung Terdakwa mengambil atau memungutgetah lomp milik PT.

ScofindoHalaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2019/PN Rapselanjutnya dimasukan kedalam kantong plastik yang diabawah olehTerdakwa;Bahwa awal saksi melihat langsung Terdakwa mengambil atau memungutgetah lomp milik PT.

PUTUSANNOMOR 95/PID/2016/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut diabawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Haryanto Alias Anto Bin La Saidina;Tempat lahir : Watuputih;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 17 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Watopute Kecamatan WatoputeKabupaten

Banyuasin,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor0905/Padt.P/2015/PA.SKY. tanggal 23 Nopember 2015, untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal20 Nopember 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayupada tanggal 20 Nopember 2015, Nomor :0905/Pdt.P/2015/PA.SKY. yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai mana tersebut diabawah

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri awalnya di rumah orang tua Termohon, kemudian beberapa tahunsetelah menikah Pemohon dan Termohon pindah ditempat kediamanbersama di Elletellue Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng sebagai tempat tinggal terakhir dan hingga saat ini sudahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini berada diabawah asuhan Termohon;3.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan pemohon SUFATMI sebagai wali dari anak kandungnya yang masih diabawah umur/belum dewasa yang bernama :
3. LINTANG AUFFA MAULIDYA anak Perempuan lahir di Gresik pada tanggal 17 Maret 2008 ( 12 Tahun) ;
4. Memberikan ijin kepada pemohon selaku wali dari anak yang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut untuk menjaminkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah

Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Agung Aji Pratama, laki-laki umur 9 tahun berada diabawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAgung Aji Pratama, lakilaki umur 9 tahun berada diabawah asuhan danpemeliharaan Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram, padahari Rabu, tanggal 03 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan 29 Syawal1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. THAMZIL S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Jawa Tengah padatanggal 21 Mei 2011, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX/50/V/2001 ; 2 Bahwa setelah Pemohon dan Termohon berumah tangga bertempat tinggal diKota Semarang hingga tahun 2004, kemudian di Kecamatan Tembalang, KotaSemarang hingga sekarang ;3 Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membangun kehidupan rumah tanggatelah hidup rukun, damai (sakinah mawadah dan rahmah) sebagai suami isteri,dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki lahir tanggal 27 Maret 2002, anaktersebut diabawah