Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 965/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
Achmad Diananda
550
  • Pemohon:
    Achmad Diananda
Register : 21-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 661/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
Achmad Diananda
130
  • Pemohon:
    Achmad Diananda
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 535/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
Achmad Diananda
110
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4375/64 dari semula tertulis nama ACHMAD DYANANDA ZAINAL ABIDIN menjadi ACHMAD DIANANDA
      ;
    2. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat Catatan Pinggir mengenai perubahan nama Pemohon pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4375/64 dari nama asal ACHMAD DYANANDA ZAINAL ABIDIN menjadi ACHMAD DIANANDA lahir di Bandung, tanggal 6 Oktober 1964;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas
      Pemohon:
      Achmad Diananda
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/PDT.SUS/2011
KETUA YAYASAN DIANANDA ( SELAKU PENYELENGGARA PERSEKOLAHAN ST. KRISTOFORUS ); AURELIS JANTER COBRA
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUA YAYASAN DIANANDA ( SELAKU PENYELENGGARA PERSEKOLAHAN ST. KRISTOFORUS ); AURELIS JANTER COBRA
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 774/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
1.Ida Bagus Dharma Anandakusuma
2.A.A. Ayu Octa Triani
137
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 29 November 2018 Nomor 5171-LT-28112018-0037 yang semula bernama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyoti dirubah menjadi Ida Ayu Agung Diananda Jyotika;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Dan disarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut diubah/diganti menjadi IdaAyu Agung Diananda Jyotika.4. Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akta Kelahirantercantum nama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyoti dan untukmengganti nama tersebut harus terlebin dahulu ada PenetapanPengadilan.5. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka ParaPemohon mengajukan permohonan ini kehadapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar.
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermulabernama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyoti sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran tanggal 29 November 2018 Nomor 5171LT281120180037 menjadi Ida Ayu Agung Diananda Jyotika adalahsahmenurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiturunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk dicata tsebagai register yang desediakanuntuk itu.;4.
    Pemohon tersebut dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyoti;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon yang bernama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyoti karena artinama anak tersebut tidak baik dan prilakunya kurang baik;Bahwa atas saran sulinggih di Griya Kamasan Klungkung ParaPemohon disarankan untuk merubah nama anaknya, maka ParaPemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya yang bernama IdaAyu Agung Kiara Ananda Jyoti menjadi Ida Ayu Agung Diananda
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknyapada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 29 November 2018 Nomor 5171LT281120180037 yang semula bernama Ida Ayu Agung Kiara AnandaJyoti dirubah menjadi Ida Ayu Agung Diananda Jyotika;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri;4.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Ag/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
42147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka Penggugat mohon agarditetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Malang agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.2.oS.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIANANDA SASTY binMARYONO) terhadap Penggugat (IMAMA KHALIS NUR ARIFAH, dr binti H.SUTOPO,SH.M,HUM);Memerintahkan kepada Panitera
    MOCHAMMADRIDWAN SYAH, umur 4 bulan, karena belum mumayyiz berada dalamasuhan Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider:Bila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Malang telahmenjatuhkan putusan Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Mlg tanggal 2 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Pengugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIANANDA
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMMADRIDWAN SYAH bin DIANANDA SASTY, umur 4 bulan berada di bawahhadlanah Penggugat;5.
    berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DIANANDA
    Putusan Nomor 202 K/Ag/2014Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 dan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIANANDA SASTYBin MARYONO tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Aditya Prasetya Diananda, lahir di Malang, tanggal 05 Pebruari2018;b. Afifah Thalita, lahir di Malang, tanggal 05 September 2019;4. Bahwa dari sejak menikah, Pemohon WARSIDI Bin MUHAMMAD danPemohon I NURUL MUSDIANAH ARISAH Binti SADERAN tidak berceraidan Pemohon WARSIDI Bin MUHAMMAD tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad;5.
    Aditya Prasetya Diananda, lahir di Malang, tanggal 05 Pebruari2018;b. Afifah Thalita, lahir di Malang, tanggal 05 September 2019;5.
Register : 28-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pdt. P/2017/PN.Dps
Tanggal 23 Mei 2017 — LUH PUTU WIDHAYANI, dk.
133
  • Bahwa setelah dibuatkan upacara penebusan (kaul) untuk merubah namaseria para Pemohon mendapat persetujuan dari keluarga Pemohonmenggantikan nama anak para Pemohon yang mana anak para Pemohonyang semulanya bernama Si Luh Nyoman Dewitri Diananda Indrayani yangtercatat sesuai dengan akta kelahiran (Fotocopy akta terlampir) digantimenjadi Dewitri Pratiwi Prameswari.5.
    Saksi DEWA PUTU SUPARTHA dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sering mengasuh anak Para Pemohon yang bernama Dewikarena Para Pemohon adalah adik saksi yang sehariharinya sibuk kerjasehingga Dewi dititiokan ke saksi ;e Bahwa Si Luh Nyoman Dewitri Diananda Indrayani bukanlah anak kandungdari Pemohon Dewa Nyoman Sudiarsa melainkan anak bawaan dariPemohon Luh Putu Widhayani;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu anak Si Luh Nyoman Dewitri DianandaIndrayani
Register : 14-09-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5441/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yogi Diananda bin Ahmad Sajili) terhadap Penggugat (Maesuroh binti Husen);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,00( tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Pps
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ichty Diananda Palagita binti D.M. Nasrudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riki Susanto bin Daklan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( HERY PURWANTO bin ACHYA SUGANDA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DIANANDA AYUNINGTYAS binti SUWANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 21-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Semarang dibawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denga Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 12 September 1999 yang lalu dan setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sekitar 15 tahun dikaruniai 1 orang anakbernama Ilham Radityo Diananda (lahir
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Diananda Rahma Wiguna bin Suwanto terhadap Penggugat Nabilatul Haq binti M.Khozin;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus

Register : 23-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 334/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT (Terbanding) VS TERGUGAT (Pembanding)
2319
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT bin DIANANDA SASTY, umur 4 bulan berada di bawah hadlanah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3194/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Diananda Haswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Rachmawati binti Agus Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas riburupiah);