Kemudian sekira pukul 13.00 Wib SaksiCHANDRA HUTAPEA datang lalu Saksi HERMAN RICARDO HUTAPEAmenyerahkan uang sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) danSaksi HERMAN RICARDO HUTAPEA mengatakan kepada Saksi CHANDRAHUTAPEA ini nanti uangnya kau kasih sama orang yang sudah nunggu kau didepan rumah makan Gumarang pakai baju merah, jangan banyak Tanya sama diananti langsung kasihkan saja uangnya, kau ambil kalau dia kasih bungkusan.Kemudian Saksi CHANDRA HUTAPEA pergi untuk bertemu ALEX

Memberi izin kepada Pemohon ( Subali bin Muradi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Diananti binti dikun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 862/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Subali bin Muradi, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.OO3 RW. 001Desa Sumberbendo Kecamatan Saradan KabupatenMadiun, Sebagai Pemohon;MelawanNur Diananti binti dikun, Umur

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nur Diananti bintidikun;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulanOktober 2018;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:861/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai

Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:861/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nur Diananti bintidikun; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:861/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn3: Memberi izin kepada Pemohon ( Subali bin Muradi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Diananti binti dikun ) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul 10.30wit, bertempat di jalan Bosnik Raya (Lampu merah mandiri), KelurahanKarang Mulia, Distrik Samofa; Kabupaten Biak Numfor, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut adalah dengancara mengayunkan tangan kanan terdakwa ke arah wajah padawajah/pelipis kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga berdarah;Bahwa saksi korban mengeluarkan katakata "jangan kamu pukul diananti

berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul 10.30wit, bertempat di jalan Bosnik Raya (Lampu merah mandiri), KelurahanKarang Mulia, Distrik Samofa; Kabupaten Biak Numfor, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban; Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut adalah dengancara mengayunkan tangan kanan terdakwa ke arah wajah padawajah/pelipis kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga berdarah; Bahwa saksi korban mengeluarkan katakata "jangan kamu pukul diananti

dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih atau seberat netto 48 (empat puluhdelapan) gram, yang dilakukan terdakwa dengan temannya cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 20.45Wib,terdakwa dan NOVI KURNIA SARI Als.NOPI (berkas terpisah) di hubungioleh RIKA (DPO) dengan tersambung tiga dengan yang mengatakan nantikalian jumpa dimana,dikabari MIRA ya NOP,kau ambil barangnya dari diananti

, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih atau atau lebih atau seberat netto 48(empat puluh delapan) gram , yang dilakukan terdakwa dengan temannya caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 20.45Wib,terdakwa dan NOVI KURNIA SARI Als.NOPI (berkas terpisah) di hubungioleh RIKA (DPO) dengan tersambung tiga dengan yang mengatakan nantikalian jumpa dimana,dikabari MIRA ya NOP,kau ambil barangnya dari diananti

Nur Diananti yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKab. Madiun Nomor : 351912521188001 tanggal 11 September 2012, buktitelah bermeterai cukup dan diberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10Perkara Nomor: 1149 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

Menetapkan napkah seorang anak penggugat rekonpensi / termohon dan tergugatrekonpensi / pemohon diatas yang yang akan datang sejak perkara ini diputus sampai diananti dewasa umur 21 tahun berupa uang minimal perbulan Rp 2.000.000;7. Menghukum tergugat ~rekonpensi / pemohon untuk membayarkan napkah sebagaimana tersebut dalam point angka 3, 4 dan 5 kepada penggugat rekonpensi / termohonsecara tunai, sebelum mengucapkan ikrar talak dan pada point angka 6 setiap tanggal1 (satu) bulan berikutnya;8.

sekarang bulan Mei 2014 (15 bulan ) x Rp.2000.000 = Rp 30.000.000;16Menetapkan mutah penggugat rekonpensi/termohon yang harus dibayar oleh tergugatrekonpensi/pemohon berupa emas 10 gram 24 karat;Menetapkan napkah iddah penggugat rekonpensi/ termohon yang harus dibayar olehtergugat rekonpensi/ pemohon selama 3 bulan x Rp 2.000.000 = Rp.6.000.000;Menetapkan napkah seorang anak penggugat rekonpensi/ termohon dan tergugatrekonpensi / pemohon diatas yang akan datang sejak perkara ini diputus sampai diananti

Kalau Bapak mau cari Perempuan tu,yang agak lebih baik karena dia perempuan tidak baik, kalau Bapak sakitdia bisa urus dan Bapak turun ke laut, semoga dia jangan dengan lakilakilain beta ni masih lebih baik dari dia mungkin dia tidak ada harga diri lagikarena ambil orang pung suami dan mungkin kalau Bapak gonceng diananti apa kata orang;Bahwa benar setelah Terdakwa mendengar Saksi Korban berkatademikian dengan spontan Terdakwa bangun lalu mengambil sebuah HelmStandar lalu melakukan kekerasan Fisik

Tidak benar bahwa Tergugat sering datang ke rumah Penggugat denganmembawa senjata tajam, yang benar adalah bahwa Tergugat pernah datangHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor: 118/Pdt.G/2016/PA.kKis.ke tempat Penggugat dengan membawa pisau silet lalu mengatakan kepadaPenggugat: Kalau aku lihat kau boncengan dengan lakilaki itu, aku silet diananti, maksudnya bahwa Tergugat merasa cemburu karena Penggugatdekat dengan lakilaki lain dan membawa lakilaki tersebut ke rumahnya;Menimbang, bahwa selain bantahan

Sehinggamelihat hal tersebut kemudian saksi yang berdiri disamping kanan saudara LINALIE langsung memegangi tangan terdakwa SADAM HUSEIN yang memegangPisau tersebut hingga antara saksi dan terdakwa saling rebut atas pisau tersebuthingga kemudian terdakwa mengatakan "MATI DIA NANTI, MATI DIANANTI..." kemudian saksi menarik terdakwa untuk melepaskan pegangannya daridiri korban.Setelah pegangan terdakwa terlepas dari diri korban kemudian saksi langsungberteriak dengan mengatakan "RAMPOK......RAMPOK.

Pemohon pernah bilang : Bahwa isterinya almarhum pernah berkata kalau diananti meninggal (karena sudah sakit parah). Dia tidak rela kalau rumahnyadimasuki wanita lain (sebagai ister! Pemohon); Pemohon pernah berkata padasaya. Kalau dia mati/meninggal lebih dulu. Taspen suruh ambilkan dan berikananakanaknya;4. Ya perselisihan memuncak bulan Maret 2014.

Ahmad Lubis mengatakan Pukimak ayahmu, jangan kau ikutikutan danNursaimah mengatakan tidak ikutikutan aku, tapi tanah ayahku lalu terdakwaSitt Anggur keluar dari rumah dan Ahmad Lubis mengatakan kei jama, keijama (pigi jambak, pigi jambak, pigi jambak) dengan mendorongdorong bahuterdakwa Siti Anggur dengan tangan kanannya dan saksi pergi ke rumah untukmengganti sarung dengan celana dan Ika mengatakan jangan ibu, jangan ibukesitu dan saksi mengatakan tapi tantemu disitu sudah berkelahi, matilah diananti

Bahwa memang saat kejadian korban ada mengatakan jang kadan saat kejadian juga ibu korban ada mengatakan adi jangan biking diananti kalau tetangga dan keluarga tahu bagaimana ?.

dariPenggugat, akhirnya Penggugatmemenuhi ajakan Tergugat untukpulang ke rumah;Pada tanggal 30 Maret 2020, permasalahannya: Saat ituPenggugat memberitahukan kepada Tergugat bahwadengkol (sebelah kanan) Penggugat sekarang juga mulai ikutterasa sakit, mungkin akibat bekerja membantu mengisi airgalon isi ulang terlalu lama, namun Tergugat langsungmenanggapi dengan emosi dan berkata kasar kepadaPenggugat sebagai berikut : kalau begitu keponakanmusuruh juga berhenti bekerja mengisi air galon, kasian diananti

dijawab oleh JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, diananti yang tau cara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medimengambil tas miliknya yang ada di belakang mobil kemudian Jumanto bertanyaberapa lama (mengambil sarang burung wallet)?

dijawab oleh JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, diananti yang tau cara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medimengambil tas miliknya yang ada di belakang mobil kemudian Jumanto bertanyaberapa lama (mengambil sarang burung wallet)? dijawab oleh Medi tidak lama,sekira satu jam, setelah itu Jumanto berkata kepada Sutiyono kamu ikut saja, apakata Med?

selamabulan, tergugat rekonpensi / pemohon menerangkan hanya sanggupperbulan Rp 300.000 x 3. bulan = seluruhnya Rp900.000 jest ccc233 Bahwa, sedang mengenai gugatan rekonpensi pengugat / termohonuntuk angka 4 mutah cincin emas 4 gram 24 karat; tergugatrekonpensi / pemohon menerangkan hanya sanggup 2 gram cincinemas 24 karat,Bahwa, mengenai gugatan rekonpensi penggugat rekonpensi /termohon untuk angka 5 napkah anak Marisa Dela Silvia yang akandatang, yakni untuk napkahnya sejak perkara ini diputus sampai diananti

AMELINDO PADUAI mendatangikorban didepan rumah lalu membuka celana korban dan melihat kemaluankorban untuk memastikan peristiwa sambil berkata " kalo piter cuki diananti anak darah " selanjutnya karena menemukan tidak ada darah padakemaluan korban sehingga Sdri.

menyewa Ruko tersebut dari tahun 2011 sampaidengan 2012 dengan sewa sejumlah Rp44.000.000, (Empat puluh empatjuta Rupiah) dan membuat perjanjian dengan Terdakwa dan menyerahkanruko tersebut kepada saksi Fahzal;Bahwa dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 tidak ada masalah;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam uang kepada saksi dan saksiFahzal yang jumlah nya sudah tidak ingat lagi;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan utangnya semua seharga sewa rukosejumlah Rp23.000.000, karena Terdakwa mengatakan mana tau diananti

Setelah terdakwa selesai memuat singkongkemudian terdakwa langsung mengantar narkotika tersebut kepada Sdr.NURUL,dan selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib Sdr.HELMAN (DPO) kembali menghubungiterdakwa dan berkata San ini ada yang mesen lagi, tolong anterin ke Yogi diananti nunggu dijalan yang depan SD dan dijawab terdakwa ya Ini sayaanter kemudianterdakwa langsung mengantar narkotika tersebut kepadaSdr.YOGI, setelah itu terdakwa langsung pulang ke Rumah dan sekira pukul 18.00Wib saksi GURUH ANDI SAPUTRA

janganseterlalu tinggi hati lalu saksi langsungkeluar menuju ke teras dan melihat korbansudah jatuh di bawah karena dipukul olehTerdakwa lalu datang SUPRIYADIKALAMBAR LIWAR alias YADI danAMUS LINA KELA WAY alias PALAJAWA membantu. memegang= danmemuluk tubuh~ korban kemudianTerdakwa langsung memukul korbandengan menggunakan kepalan tangankanan ke arah pelipis mata kiri korbansebanyak satu kali dan di bagian dadasebanyak satu kali;Bahwa kemudian saksi berteriak sambilberkata Minggus lari sudah, lepas diananti

dipegangi secara kalimat matiyakni harus ditimbang dan diputus bersamasama dengan pokok perkara.Hakim dapat saja memutuskan perkara atas dasar eksepsi dengan suatukeputusan akhir (eind vonnis) sekalipun perkara pokok belum lagi diperiksa,misalnya dalam hal dimana Tergugat mengajukan bantahan eksepsidisqualificatoir yang dapat diterima oleh hakim, yaitu misalnya Penggugatmemang bukan orang yang berhak bertindak sebagai Penggugat, makahakim sudah pantas mengambil putusan akhir, sebab akan percumalah diananti