Ditemukan 27 data
26 — 3
RAMADAYU (penulisan RAMADHAYU yanpa huruf H), sehingga terdapatperbedaan dengan tanggal kelahiran anak yang tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 97/36/V/ 994 tersebut;4 Bahwa untuk keseragaman nama anak pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahirandengan nama anak pemohon yang tercantum didalam Ijazah anak pemohon tersebut makapemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran No. 97/36/V/1994 yaitu HANNIE YENISKA RAMADHAYU (penulisanRAMADHAYU pakai huruf H) diaganti
Misda
20 — 13
Memerintahkan kepada panitera/pengadilan Negeri Depok/pejabat yangditunjuk untuk menyerahkan Salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kepala kantor dinas kependudukan dancatatan sipil kota Depok untuk catatan dan mendaftarkan dan perubahanpergantian nama dari Misda untuk kemudian diaganti menjadi MuhammadFalah Al Fatih. Dalam buku register yang telah disediakan untuk itumenertibkan akte perubahan nama tersebut;4.
9 — 3
Bahwa orang tua mereka suami istri sah yang menikah di Kecamatan KutaKabuapten Badung pada tahun 1986;e Bahwa dalam perkawinan mereka itu dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak yang mau dirubah namanya ini adala anak yang ke dua;Bahwa nama anak yang mau dirubah itu namanya GEDE NGURAH PUTRAPENGALASAN;Bahwa dirubah atau diganti menjadi KADEK NGURAH PUTRA;Bahwa alasannya nama diganti karena anak ini sakitsakitan supaya sehatlagi maka diganti namanya menjadi KADEK NGURAH PUTRA;Bahwa alasan lainnya diaganti
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
HALISAH
19 — 3
Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diaganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
4. memerintahkan barang bukti berupa :
- Uang kertas dan koin sebesar Rp. 78.000,- dan dompet hitam berisi uang sebesar Rp. 684.000 dompet merah berisi cincin dan uang sebesar Rp. 1.600.000,- dan jumlah keseluruhan Rp. 2.362.000,-
- Sebuah HP merk Nokia , dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa Alisah;
5.
7 — 0
juga Penggugat tetap padapendiriannya menggugat cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihaktersebut rukun kembali, Tergugat telah dipanggil lagi namun Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan Penggugat dengan perbaikan identidas dalam kolom tandatangan dan penyebutan Desa diaganti
11 — 1
Rasta bin Tarmudi, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat karena saksi adalah tetanggamereka, sebab Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Tergugat dan Penggugat baikbaik saja ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai tanah, lalu olehTergugat diaganti atas nama Tergugat ;Bahwa Penggugat pernah bekerja di luar negeri selama 4 tahun, berangkatdari rumah orangtua
1.Oentoeng Agustijaya
2.Ingrid Soeyanti
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 158/1988 tanggal 27 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malang disitu tertulis AGUSTI DJAJA, OENTOENG WIDJAJA dengan INGRID SOEYANTI, SINANGDJONO diubah /diaganti menjadi
44 — 15
pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karenadakwaan kesatu terbukti , maka dakwaanberikutnya tidak lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terhadap terdakwa tidak ditemukanalas an pemaat dan pembenar yang dapat menghapus Tindak Pidana yangdilakukan;Menimbang, bahwa oleh karena telah dinyatakan terbukti berslah maka sudahsepatutnya dijatuhkan hukuman dan dibebani biaya perkara, terhadap dendayangakan dijatuhkan, bila tidak diabayar akan diaganti
52 — 48
Dan setelah menikah siri dengan istri yang kedua hubungan rumah tanggaTergugat tetap harmonis dan kedua istri Tergugat tetap menjalin komunikasidengan baik bahkan sering makan bersama;secaraKarena mertua tidak senang maka akhirnya Penggugat dipengaruhi oleh mertuadan Penggugat menuruti kata mertua;Bahwa sebenarnya selama ini tidak ada istilah pisah ranjang, setiap hari Tergugatpulang ke rumah, sesampainya di rumah pintu selalu dikunci dan tidak dibukadan kunci pintu diaganti oleh Penggugat.
24 — 5
Tergugattidak pernah mengadukan persoalan ini, walau sudahbertahun tahun saya alami, karena itu persoalan rumahtangga Tergugat, Penggugat memaksa dan akhirnya sliptransfer saya letakkan di meja dengan maksud sSupayadia melihat karena kebetulan mau kerja, Penggugatkerumah kakak Tergugat, dan katanya diSarankan agarterbuka soal keuangan Penggugat teruS menerusmemaksa Tergugat bertemu bersama dirumah kakak,bahkan sempat tendang pintu kamar mandi sampai jebol,Tergugat meminta Penggugat segera mengganti dan diaganti
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
RILFAN USMAN Bin USMAN ABDUL GANI
24 — 0
Menyatakan bahwa Terdakwa RILFAN USMAN bin USMAN ABDUL GANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RILFAN USMAN bin USMAN ABDUL GANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sejumlah Rp1.00.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diaganti
64 — 6
Diaganti TV yang sudah diangkut orangtuanya dari rumah, persidangan kasustanah pun dimulai. Saya menemaninya sidang, surat penangguhannya Sayajuga yang tanda tangan. Selama kasus berjalan dia baik, dia pulang kerumah,kadangkadang ngajak liburan ke Pangkal nginap di hotel, tapi begitu kasusselesai dia berubah lagi.
29 — 7
Tanggal 11 Juni 2020 Tergugat pulang di rumah dan membukapintu dengan cara membetel kembali karena kunci pintu diaganti dan mengunci pintu lalu dia pergi di Kendari di tempathiburan/karaoke bersama lakilaki dan teman perempuanlainnya.e. Tidaklah benar Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.
LAURENSIUS SAMOSIR
Tergugat:
PT SINOHYDRO
114 — 33
setahu saksi sebelum penggugat bekerja di PT SinohydroCorporation Limited PLTU Bengkulu, penggugat bekerja di PT Lidya;Bahwa saksi masuk program Jamsostek;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan penggugat tidak menggunakansaffety;Bahwa setahu saksi di tempat saksi bekerja belum pernah terjadikecelakaan kerja;Bahwa kalau ada kerjaan pada hari sabtu dan minggu maka karyawanwajib masuk kerja dan dianggap kerja lembur;Bahwa alat saffety masa berlakunya satu tahun dan kalau belum satutahun rusak, maka akan diaganti
Terbanding/Terdakwa : SARI alias SARI binti MUJI
41 — 57
di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat, Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diaganti
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000(delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diaganti dengan pidana penjara 3 (tiga ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (Satu) Kantong klip bening berisi serbuk/kristal warna putin
9 — 5
Dia facebook kan setiap saat bisa, saya minta sms aja dia marahmarah ngejak berantem akhirnya dia ngeblok no hp saya, dan diaganti nomer baru. Facebooknya juga ganti tidak memberi tahu sayasampai sekarang terus sekitar 5 bulan surat nikah saya hilang samakartu keluarganya itu saya simpan di almari.
64 — 34
Tidak benar ; itu rumah kakak saya dia hanya meminjam uang Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan kami berjanji kalau rumah tersebut dijual diaganti uang kami tersebut dengan 10 (sepuluh) gram emas atau Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan karena rumah itu sudah dijual tanpa sepengetahuansaya, saya tidak bertanya karena sudah perjanjian sebelumnya.
78 — 16
yang akan diambil dikantor kelurahan dankantor sosial dikalumbuk ;Bahwa dalam pertemuan tersebut para ninik mamaksetuju dengan pembuatan jalan Padang by Passtersebut, dan masyarakat lalu membuat surat pelepasanhak dari kaum kemudian diserahkan kepada negara ;Bahwa bila para pihak tidak mau melapor ke Posko,kemudian posko yang menyelesaikannya untuk mencarijalan terbaikBahwa menurut saksi apa saja yang ada diatas tanahyang terpakai untuk jalan Padang By Pass yangmenghasilkan termasuk sayur sayuran diaganti
63 — 14
ciriciri orang yang masuk ke dalam warung geprek adalahOrangnya kurus tinggi memakai helm dan mukanya ditutup,sedangkan yang di luar Saksi tidak tahu namun ketika Saksi untukdiminta untuk melihat wajah Para Terdakwa maka Saksi menunjukwajah Terdakwa Leonardo adalah orang yang masuk ke dalamwarung ayam geprek saat Saksi makan;Bahwa helm yang hilang tersebut, ciricirinya adalah Helm merk INKwarna hitam dop ukuran gabus L sedang diluar M, karena pada saatbeli gabusnya yang semula M oleh pemenjualnya diaganti
49 — 28
dan penggugat sebagai saksinya;Bahwa tetangga Saksi itu namanya bu Ilya dan pak Luai. setahu Saksihanya itu saja;Bahwa Saksi tidak tahu kuitansikuitansi tersebut, kuitansi seperti itusaksi pernah lihat saat kasus ini mencuat, kebetulan Saksi ada di puncakuntuk mencari mobil Saksi;Bahwa Saksi pernah membuat surat pernyataan, dan maksudnya Saksibersedia sebagai saksi karena Saksi merasa kasihan kepada Penggugatyang dicari oleh orang untuk mengganti uang yang seharusnya tidak diaganti;Bahwa Ali Bambang