Tng.setelah tiba dikantor saksi OMAN mengetahui bahwa nota pembelian dari TokoMerdeka tersebut telah diiganti dengan nota pembelian dari Toko Kalyana danjumlah yang tertera pada nota pembelian dari Toko Kalyana tersebut melebihidari Toko Merdeka yang saksi OMAN lakukan pada Toko Merdeka selain itusaksi OMAN juga sering disuruh oleh terdakwa dan sdr. DESI WULANDARIuntuk menyetorkan uang ke rekening pribadi milik terdakwa dan sdr.

Mekar Agung Sejahtera yang melaporkan bahwa saksi OMAN seringdisuruh berbelanja alat tulis kantor (ATK) baik oleh terdakwa maupun oleh sdr.DESI WULANDARI untuk keperluan perusahaan di Toko Merdeka namunsetelah tiba dikantor saksi OMAN mengetahui bahwa nota pembelian dari TokoMerdeka tersebut telah diiganti dengan nota pembelian dari Toko Kalyana danjumlah yang tertera pada nota pembelian dari Toko Kalyana tersebut melebihidari Toko Merdeka yang saksi OMAN lakukan pada Toko Merdeka selain itusaksi

Tng.WULANDARI untuk keperluan perusahaan di Toko Merdeka namun setelah tibadikantor saksi OMAN mengetahui bahwa nota pembelian dari Toko Merdekatersebut telah diiganti dengan nota pembelian dari Toko Kalyana dan jumlahyang tertera pada nota pembelian dari Toko Kalyana tersebut melebihi dari TokoMerdeka yang saksi OMAN lakukan pada Toko Merdeka selain itu saksi OMANjuga sering disurun oleh terdakwa dan sdr. DESI WULANDARI untukmenyetorkan uang ke rekening pribadi milik terdakwa dan sdr.

permohonan ini adalahberkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.765/1965, atas nama THERESIA MARIA CHANDRA AGOESDINI, tertanggal 30 Agustus1995, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti namanya darisemula Theresia Maria Chandra Agoesdini menjadi Theresia Maria Chandra Agusdini,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 765/1965 tertanggal 30Agustus 1965 diiganti

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Multazam yang datang di Bandara, dan adasalah satu orang menghubungi Direktur Pt Multazam dijelaskan bahwa Direktur PT.Multazam yaitu ZAENAL ARIFIN, SH, S.Pdi sudah menunggu di Jakarta dan untukberangkat ke Jakarta menggunakan biaya sendiri sendiri, dan setibanya di Jakartaakan diiganti, akhirnya 25 orang memutuskan berangkat ke Jakarta denganmenggunakan biaya sendiri sendiri, setelan sampai di Jakarta tidak ditemui olehterdakwa ZAENAL ARIFIN, SH, S.Pdi tetapi ditemui oleh Pak SALIM Pihak PT.Muzaik

Multazam yang datang di Bandara, dan adasalah satu orang menghubungi Direktur Pt Multazam dijelaskan bahwa Direktur PT.Multazam yaitu ZAENAL ARIFIN, SH, S.Pdi sudah menunggu di Jakarta dan untukberangkat ke jakarta menggunakan biaya sendiri sendiri, clan setibanya di jakartaakan diiganti, akhirnya 25 orang memutuskan berangkat ke jakarta denganmenggunakan biaya sendiri sendiri, setelan sampai di Jakarta tidak ditemui olehterdakwa ZAENAL ARIFIN, SH, S.Pdi tetapi ditemui oleh Pak SALIM Pihak PT.Muzaik

3(tiga) foto saksi korban sendiri sedangkan yang 4 (empat) foto lainnya adalah fotosaksi korban dengan Terdakwa, kemudian sekira pukul 19.30 WIB saksi kerumah orang tua saksi korban dan menanyakan perihal fotofoto tersebut kepadasaksi korban, dan saksi korban mengatakan kepada saksi bahwa akun Facebookdengan nama ZU ARA tersebut memang milik saksi korban, namun pada saatfotofoto saksi korban ada di dalam akun tersebut saksi korban tidak tahu karenaPassword (kata sandi) dari akun tersebut telah diiganti

3(tiga) foto saksi korban sendiri sedangkan yang 4 (empat) foto lainnya adalah fotosaksi korban dengan Terdakwa, kemudian sekira pukul 19.30 WIB saksi kerumah orang tua saksi korban dan menanyakan perihal fotofoto tersebut kepadasaksi korban, dan saksi korban mengatakan kepada saksi bahwa akun Facebokkdengan nama ZU ARA tersebut memang milik saksi korban, namun pada saatfotofoto saksi korban ada di dalam akun tersebut saksi korban tidak tahu karenaPassword (kata sandi) dari akun tersebut telah diiganti

3 (tiga) foto saksi korban sendiri sedangkan yang 4 (empat) fotolainnya adalah foto saksi korban dengan Terdakwa, kemudian sekirapukul 19.30 WIB saksi ke rumah orang tua saksi korban danmenanyakan perihal fotofoto tersebut kepada saksi korban, dan saksikorban mengatakan kepada saksi bahwa akun Facebook dengan namaZU ARA tersebut memang milik saksi korban, namun pada saat fotofoto saksi korban ada di dalam akun tersebut saksi korban tidak tahukarena Password (kata sandi) dari akun tersebut telah diiganti

untuk menjadi tukangpenebang pohon kayu menjadi kayu olahan, selain itu terdakwa jugameminta saksi GISTO SUTOYO Bin MUHADI untuk menjadi tukang yangmembantu saksi ANDRI Bin ASAN menebang pohon kayu menjadi kayuolahan dan menjadi tukang untuk mengangkut kayu olahan tersebut ketempat Terdakwa untuk dijadikan gubuk milik Terdakwa, setelah ituTerdakwa member tahu lokasi penebangan kepada saksi ANDRI Bin ASANdan saksi GISTO SUTOYO Bin MUHADI dengan mengatakan yang padapokoknya lokasi tersebut telah diiganti

kayu olahan, selain itu terdakwa jugameminta saksi GISTO SUTOYO Bin MUHADI untuk menjadi tukang yangmembantu saksi ANDRI Bin ASAN menebang pohon kayu menjadi kayuolahan dan menjadi tukang untuk mengangkut kayu olahan tersebut ketempat Terdakwa untuk dijadikan gubuk milik Terdakwa, setelah ituPutusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 7 dari 31Terdakwa member tahu lokasi penebangan kepada saksi ANDRI Bin ASANdan saksi GISTO SUTOYO Bin MUHADI dengan mengatakan yang padapokoknya lokasi tersebut telah diiganti

Penetapan ; PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi para Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa anak para Pemohon sejak lahir memakai nama NI PUTU DAYITA SARASWIDYAWATI, oleh karena Pemohon mendapat kepercayaan dari keluarga besar bahwaberinkarnasi pada anak Pemohon tersebut, sehingga nama Pemohon yang semulabernama NI PUTU DAYITA SARAS WIDYAWATI diiganti

Menjatukan pidana terhadap terdakwa RUDDY JUAN MAIT aliasRUDDY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dengan perhitungan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan, dengan denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah) dan jika tidak dibayar diiganti dengan 1 (satu) bulankurungan3.

>

1. Menyatakan Terdakwa Reinmond Seindy Abidjare alias Abe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyediakan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diiganti

MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan KEDUA Penuntut Umum ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000 ( Delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diiganti dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) tahun ;Hal 19 dari 20 halaman Nomor 473/Pid.Sus/2019/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tabungan milik saksi, dan tidak ada slip setoran yangharus saksi tandatangani;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau ternyata ada uang tabungansaksi yang dipergunakan terdakwa sendiri tidak disetor kekoperasi sampai pada suatu saat ada petugas dari KSPPSFASTABIQ KHOIRO UMMAH yang datang ke rumah saksimeminjam buku tabungan milik saksi untuk dicocokkan dengandata yang ada di Bank dan berdasarkan hasil croscek, data yangada di Bank ada perbedaan sebesar kurang lebih Rp 15 juta akantetapi uang saksi sudah diiganti

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO Bin JARWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan uang palsu; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makan akan diiganti dengan pidana

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7.

1. Menyatakan Terdakwa Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diiganti dengan pidana kurungan selama