Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 118/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 5 Maret 2024 — DIANT REKSAWAN, S.PD BIN SEMMANG, S.PD.
Termohon:
UDAYANTI UDIN, S.PD. BINTI UDIN, S.PD.
2224
  • Diant Reksawan, S.Pd bin Semmang, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Udayanti Udin, S.Pd. binti Udin, S.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.020. 000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
  • DIANT REKSAWAN, S.PD BIN SEMMANG, S.PD.
    Termohon:
    UDAYANTI UDIN, S.PD. BINTI UDIN, S.PD.
Register : 24-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0340/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • sebagai suam isteri di rumah kediamanorangtua Pemohonl tahun 7 bulan lebih dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai keturu nanBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, nanwun sejak Juni 2009rumah tang ga Pemohon dan Termohon mulai goyahkarena terjadinya perselisihan dan pert engkaran,disebabkan karena karena Termohon tidak kerasantinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alasankasihan kepada orang tuanya karena Termohon anaktung gal sehing ga Termohon sering mnta diant
    arkanpulang ke rummh orang tuanya kalau tidak diant arTer nohon mara h mar ah sehing ga terj adipertengkaran, namun Pemohon masih berus aha sabaruntuk mempert ahankan keutu han rumahtangga ; 2+ e eee e ee eeBahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitarakhir Januari 2010, pada waktu) itu Termohonmengajak Pemohon untuk tinggal di rumh orang tuaTer mohon, namun Pemohon tidak mau karena Pe mohonmempunyai sapi perah yang harus dirawat,' karenaPemohon tidak mau, membuat Termohon wmarahmarahsehinga terjadi
    pertengkaran dan mnta diant arpula ng ke rumah orang tuanya dan berpis ah rumahHal. dari 10 hal Put.
    rumah orang tua Pemohon dalam keadaanrukun namun belum dinaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi dan telah berpis ah rumahselama 2 bulan karena Termohon pulang ke rumah orang(Ua ya, 4 2ssie = ose ese eee Sees SS e eee eee ee Sein S = 3 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadipert engkaran ; Bahwa pertengkaran terjadi karena Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon karenamasih berat meninggalkan orang tuanya sehinggasetiap hari minta diant
    ar pulang ke rumah orangtuanya ;5 eerrr ee Bahwa Termohon pernah mengajak Pemohon tinggal dirumah orang tuanya, tet api Pemohon tidak mausehingga Termohon marahmarah dan minta diant arkanpulang ke rumah orang tua nya Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mer ukunk anPe mohon dan Termohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon Bahwa saksi tiga kali datang ke rumah orang tuaTermohon, tet api tidak ada respon. positif, malahorang tua Termohon mnta agar selekasnya diaj
Register : 22-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0496/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • 2008bertanggal 22 Juli 2008; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 3 bulan kemudian pindah dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama sekitar tahun 4bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketuru nan ; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, nanun sejak tahun2009, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena te rjadinya pers elisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon seri ngmnta diant
    dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian kerumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukunnamun belum me mpunyai anakBahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi dan telah berpis ah rumahselama 2 bulan karena Termohon pulang ke rumah orangCUaD Ya, cmer c rn pn wn te se oe cee ee Bahwa ant ara Pe mohon dan Termohon telahte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa pertengkaran terjadi karena Termohon padawaktu) tinggal di rumah orang tua Pemohon selalumonta diant
    arkan pulang ke rumah orang tuanya, namunPemohon tidak mu karena pekerjaannya dekat dirumah Pemohon ;Bahwa pada waktu) acara maulidan, Termohon datangmenjemput Pemohon untuk diant arkan pulang ke rumahorang tuanya, karena acara maulid bellum seles ai,Pe mohon menasihati Termohon, namun Termohonmara h dan memukul Pemohon, kemudian Termohonpulang sendiri ; Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mer ukunk anPe mohon dan Termohon, namun tidak berhasilHal. dari 10 hal Put.
    isteri sah yang menikah pada tanggal 22Juli 2010 di KabupatenProboling go; Menimbang, bahwadalildalil yang menjadi alasan Pemohon untukbercerai dengan Termohon adalah karena kehidupanrumah tangganya sejak tahun 2009 sudah tidakharmonis lagi dan nencapai puncaknya pada Februari2010 karena antara Pemohon dengan Termohonte rjadi perselisihan dan pert engkaran diseb abkankarena Termohon selalu mnta diantarkan pulang kerumah orang tuanya, kalau dinasihati dan dilarangagar Termohon tidak selalu mnta diant
    para saksimenguatkan dalildalil/alasanalasan Pemohontersebut ; Menimbang,bahwa berdasarkan dalil/alas analasanPemohon yangdihubungkan dengan keterangan para saksi, makamajelis hakim~ tel ah menemukan faktafakta hukum dipersid angan sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tapi sekarang sudah tidakrukun lagi tel ah berpisah selama 2 bulan karenate rjadi nya pers eli osihan dan pert engkaran Bahwa pers elisihan dan pertengkaran~ karenaTermohon selalu mnta diant
Register : 13-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0614/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
240
  • Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaanrukun dan mempunyai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi dan telah berpis ah rumahselama 3 tahun karena Termohon pulang ke rumah orangtuanya 3 errr rrr rrr rrr rr rr rrr rr rrr reeBahwa antara Pe mohon dan Termohon te lahte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa pert engkaran te rjadi karena Pemohonmenanyakan kepada Termohon usia/umur Termohon ti batiba Termohon marah dan mnta diant
    No. 0614 / Pdt.G/ 2010/ PA Krstinggal di rumah orang tuaPemohon dalam keadaan rukun dan mempunyai 1 orangBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon = sudahtidak rukun lagi dan telah berpis ah rumah selamasekitar 3 tahun karena Termohon pulang ke rumahorang tua nya Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadiperten gkaran ;Bahwa pert engkaran terjadi karena Pe mohonmenanyakan ~~ usia Termohon tib atiba Termohon marahdan mnta diant arkan pulang ke rumah orangtua nya; er rr rr rrr rr rr rr rrr eeeBahwa
    danpihak keluarga telah berupaya untuk mer ukunk anPemohon dengan Termohon, tapi tidak berhasilsehingga oleh karena itu tujuan perkawinan yangtercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1Tahun 1974 tent ang Perkawinan dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta apa yang tercantum di dalam AIlQuran surat ArRum ayat 21 yang arti nya :*Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tent eramkepadanya, dan dijadikanNya diant
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0443/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon dengan alas an karena selaluingat kepada orang tuanya dan Termohon selalu montadiant arkan pulang ke rumah orang tuanya, namun olehPemohon dicegah sehing ga Termohon tid ak jadi pulangke rumah orang tuanya ; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitarJanuari 2010, karena pada saat itu Termohon mntadiantarkan pulang ke rumah orang tuanya kepadaPemohon dengan alasan karena selalu ingat kepadaorang tuanya, mnamun oleh Pemohon dicegah, namunTermohon memaksa untuk diant
    setel ah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaanrukun namun belum mempunyai anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi dan telah berpis ah rumahselama 2 bulan karena Termohon pulang ke rumah orangtuanya 3 errr rrr rrr rrr rr rr rrr rr rrr ree Bahwa ant ara Pe mohon dan Termohon telahte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa pertengkaran terjadi karena Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon danselalu mnta diant
    buktiP tersebut, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 3 Agustus 2009 diKabupaten Proboling go; Menimbang,bahwa dalildalil yang menjadi alasan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon adalah karenakehidupan rumah tangganya sejakOktobeber 2009 sudah tidak harmonis la gi karenaantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon danselalu) monta diant
    dan pihak kel uar ga tel ahberupaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon,tapi tidak berhasil sehingga oleh karena itutujuan perkawinan yang tercantum dalam Pasal 1Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tent ang Perkawinandan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta apa yangtercantum di dalam AlQuran surat Ar Rumu ayat 21yang arti nya*Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tent eramkepadanya, dan dijadikanNya diant
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 5 September 2017 — ELIYEN KENLI Anak Dari YANURIS PIROT (Alm) ;
4721
  • Kemudian setelah sampai di Kamar Terdakwamemaksa saksi DIANT ELFINASARI Anak dari GUNAWAN untukmembuka baju namun saksi DIANTI ELFINASARI Anak dariGUNAWAN menolak sehingga Terdakwa hanya melepas celanadalam saksi DIANTI ELFINASARI Anak dari GUNAWAN danmenaikkan rok yang dipakai saksi DIANTI ELFINASARI Anak dariGUNAWAN hingga seperut.
    Kemudian Terdakwa mencium bibirsaksi DIANT ELFINASARI Anak dari GUNAWAN dan setelahTerdakwa mencium bibir saksi DIANT ELFINASARI Anak dariGUNAWAN Terdakwa membuka celana dan celana dalam Terdakwasampai ke lutut kemudian dengan posisi kaki saksi DIANTIHalaman 5 dari 32 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN SdwELFINASARI Anak dari GUNAWAN terbuka dan menekuk Terdakwamemasukkan Penis Terdakwa ke dalam Vagina saksi DIANTIELFINASARI Anak dari GUNAWAN dan menggoyanggoyangkanpinggulnya secara maju
    Kemudian Terdakwa mencium bibirsaksi DIANT ELFINASARI Anak dari GUNAWAN dan setelahTerdakwa mencium bibir saksi DIANT ELFINASARI Anak dariGUNAWAN Terdakwa membuka celana dan celana dalam Terdakwasampai ke lutut kemudian dengan posisi kaki saksi DIANTIELFINASARI Anak dari GUNAWAN terbuka dan menekuk Terdakwamemasukkan Penis Terdakwa ke dalam Vagina saksi DIANTIELFINASARI Anak dari GUNAWAN dan menggoyanggoyangkanHalaman 8 dari 32 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Sdwpinggulnya secara maju
    Kemudian Terdakwa merabaHalaman 11 dari 32 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Sdwkedua payudara saksi DIANTI ELFINASARI Anak dari GUNAWANdengan menggunakan kedua tangan Terdakwa. setelah ituTerdakwa mencium bibir saksi DIANT ELFINASARI Anak dariGUNAWAN dimana pada saat Terdakwa mencium bibir saksiDIANTI ELFINASARI Anak dari GUNAWAN, saksi DIANTIELFINASARI Anak dari GUNAWAN terus mengelak.
    KemudianTerdakwa membuka celana Terdakwa dan memegang alat kelamin(Penis) Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dankemudian dalam keadaan kaki saksi DIANTI ELFINASARI Anak dariGUNAWAN ditekuk Terdakwa mengarahkan Penis Terdakwa keVagina saksi DIANT ELFINASARI Anak dari GUNAWAN danmenggesekgesekkan Penis Terdakwa ke Vagina saksi DIANTIELFINASARI Anak dari GUNAWAN.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96/PID.SUS/2018/PT PTK.
Tanggal 26 September 2018 — JOKO SUSANTO Als. JOKO BIN MUCHLIS (Alm.)
29659
  • DIANT GAGAS LESTARY di JIn. Yaas SabranGang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur KotaPontianak dengan lokasi bongkar di Jin. Trans Kalimantan Km. 40 DusunTeluk Lais Kec. Sungai Ambawang Kab. Kubu Raya.
    DIANT GAGASLESTARY di Jalan Yaas Sabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel. TanjungHulu Kec.
    DIANT GAGAS LESTARYdi Jalan Yaas Sabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel.
    DIANT GAGAS LESTARY di Jin. Yaas Sabran Gang Berkat Usaha No.22 Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur Kota Pontianak dengan lokasibongkar di Jin. Trans Kalimantan Km. 40 Dusun Teluk Lais Kec. SungaiAmbawang Kab. Kubu Raya. Terdakwa juga meminta kepada Saksi Jaisuntuk mencarikan 4 (empat) unit Truck lagi untuk membawa kayu jeniskelompok meranti milik Terdakwa. ;Selanjutnya hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 di Desa Seluan Kec.Putussibau Utara Kab.
Register : 09-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0237/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
190
  • No. 0237 / Pdt.G/ 2010/ PA.Krs6.dinasehati agar kalau bangun jangan terlalusiang, karena dinasehati tersebut Termohon marah marah dan mnta diant arkan pulang namun olehPemohon dicegah akan tet api Termohon tetap sajamemaksa ingin pulang ke rumah orang tuanya sehinggamenyebabkan terj adi pert engkaran dan setel ahitu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Sehing ga sejak itu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah rumah sekitar 15 hariBahwa selam terjadi pisah tersebut, Pemohonpernah menjemput
    Pada awaktu Termohon membuat nasigoreng karena terlalu asin oleh Pemohon dinas ehati,tapi Termohon tidak menerima baik dan marahkemudian mnta diant arkan pulang ke rumah orangtuanya, akhirnya terjadi pisah rumah sampaisekarang tel ah berl angsung selama 2 Menimbang, bahwa alasanalas an/dalildalil Pemohon tersebut, tidak dibant ah olehTermohon karena tidak pernah hadir di depanHal. dari 10 hal Put.
    dengan Termohondengan menj emput Termohon untuk diaj ak rukunkembali, tapi Termohon tidak mau sehingga olehkarena itu tujuan perk awinan yang te rca ntumdalam Pasal 1 UndangUndang No. 1Tahun 1974 tent ang Perkawinan dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta apa yang tercantum di dalam AlQur an surat ArRumu ayat 21 yang arti nya*Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tent eramkepadanya, dan dijadik anNya diant
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
ROBERTUS RANDUM ALS RANDUM ANAK DARI ENGKALAR ALM
4721
  • DIANT GAGAS LESTARY di Jalan SabranGang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur KotaPontianak dengan lokasi bongkar di Jalan Trans Kalimantan Km. 40 Dusun TelukLais Kec. Sungai Ambawang Kab. Kubu Raya. Sesampainya di Jalan Lintas Selatan Desa Kedamin Barat Kec. Putussibau UtaraKab.
    DIANT GAGAS LESTARY di Jalan Sabran Gang Berkat Usaha No. 22Halaman 4 dari 41 Halaman Putusan No. 64/Pid.SusLH/2018/PN. Pts.Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur Kota Pontianak dengan lokasi bongkar diJalan Trans Kalimantan Km. 40 Dusun Teluk Lais Kec.
    DIANT GAGASLESTARY di Jin. Yaas Sabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung HuluKec. Pontianak Timur Kota Pontianak dengan lokasi bongkar di Jin. TransKalimantan Km. 40 Dusun Teluk Lais Kec. Sungai Ambawang Kab.
    DIANT GAGAS LESTARY di Jalan YaasSabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec.
    DIANT GAGAS LESTARY di Jalan Yaas Sabran GangHalaman 12 dari 41 Halaman Putusan No. 64/Pid.SusLH/2018/PN. Pts.Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec.
Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pid/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — SUSANTO DASLIM alias SUSANTO alias AHIEN Anak LIM CENG UI
18648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIANT MACANRAYA;Halaman 2 dari & hal. Put. Nomor 411 K/Pid/2020 1 (satu) Buah ATM PASPOR BCA, 6019 0040 0932 5661, An.ADHIYANTO, warna Silver; 13 (tiga belas) lembar Print Out Rekening Koran, An.ADHIYANTO, Rek. Bank BCA Pontianak Dengan No Rek : 715501199801 Agustus 2016 di Bank Bca KCP Sui Raya Dalam sejak tanggal 01Agustus 2016 s/d 31 Agustus 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Diant Gagas Lestari dan CV. Dian Macan Raya milik saksi HaryonoWok, serta CV. Empat Saudara milik saksi Ambrosius Mawardi; Bahwa dalam proses selanjutnya, Herry Budianto mencurigai Terdakwa,Adhiyanto, Haryono Wok dan Ambrosius Mawardi yang telah menjual kayukayu tanpa sepengetahuan Herry Budianto, karena Herry Budianto memilikidokumen pembicaraan Haryono Wok tentang aktifitas peredaran kayusebanyak 1400 M* dengan keuntungan lebih dari Rp2.800.000.000,00 (duamiliar delapan ratus juta rupiah).
Register : 04-01-2010 — Putus : 05-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0016/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Bahwa ternyata setelah menikah Penggugatikut ke rumah orang tua Tergugat sekitar 1aybulan, setel ah itu Penggugat mengajak Ter gugattinggal di rumah kakek nenek Penggugat, namunTergugat tidak mau, meskipun Penggugatberus aha menaksanya, bahkan akhir nyaPenggugat diant arkan pulang oleh Tergugat kerumah kakek nenek Penggugat, selanjut nyaTer gugat pulang lagi ke rumahnya 4Bahwa akibat perist iwa tersebut di atas,kini antara Penggugat dan Tergugat telahterj adi pisah rumah selama lebih kurang 7 bulanlebih
    dan Ter gugattel ah terikat perkawnan yang sah sejak tanggal6 Mei 2008, dan dari pernik ahan tersebut belumdikaruniai anak ;Menimbang, bahwa sementaraposita 35, pihak Penggugatdari alasanalasantel ah mendalilkan bahwa rumah tangganya denganTergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, diseb abkanadanya perj anjian masalah tempat tinggal,di mana setel ah menik ah Ter gugat akan ikutbers ama Penggugat di rumah kakek nenek Penggugat,namun ternyata Tergugat tidak mau, hing ga akhirnyaPenggugat diant
Register : 15-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0438/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • dan Termohon sudah mul aigoyah karena sering terjadi perselisihan danpert engkaran diseb abkan karena Ter nohon malasmemasak nasi, apabila dinasihati oleh Pemohon agarTermohon jangan malas bekerja, Termohon malahmelawan sehing ga sering terjadi pert engkaran, bahkansempat 3 kali. berpis ah rumah, namun dapat rukunkembali ;5 eee eee er ee ee eee eeeBahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitarFebruari 2010, pada waktu itu Termohon mengat akantidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon danminta diant
    No. 0438 / Pdt.G/ 2610/PA. kKrsjustru apa yang Termohon lakukan tidakdihargai oleh Pemohon dan keluarganya sehinggaTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon dan minta diant arkan pulang ke rumah orangtua Termohon ; Bahwa apabila Pemohon tet ap akan menceraikanTermohon, makaTermohon menuntut hakhak Termohon berupa1. Nafkah lampau (madliyah) selama 3 bulansebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah)/hari ;Mut ah berupa uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupi ah) ; 3.
    berlanjut dengan pisah rumah selama 3 (tiga)bulan sampai sekarang ; Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon Konvensitersebut, dibant ah oleh Termohon Konvensi,Termohon Konvensi mengatakan tidak pernah terj adipert engkaran yang parah antara Termohon Konvensi danPemohon Konvensi, dan tidak benar Termohon Konvensimalas bekerja membantu ibu Pemohon Konvensi, yangbenar Pemohon Konvensi dan Ibu Pemohon Konvensitidak menghar gai apa yang Termohon Konvensilakuk an sehingga Ter mohonKonvensi tidak kerasa dan mnta diant
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 91/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 7 April 2011 — TITI YUDIANA X RISDIANTO
3615
  • BAMBANG SUHERI M, SH,MH, dkk, Para Advokat dan Penasehat Hukum dari Law Officesof Wahana Prawira, berkantor di Jalan Timor Nomor 95 / 10 VMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2010, semula sebagai : TERGUGAT , sekarang sebagaiPEMBANDING juga sebagai TERBANDING ; RIS DIANT O, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSebarua Nomor 13 Desa Pekan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hukumnya 1.
Register : 20-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0656/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Krste tap marahmarah, = akibat nya terjadi pert engkarankemudian Termohon minta diant arkan pulang ke rumahorang tuanya, namun oleh Pemohon dicegah, tet apiTermohon tetap memaksa, akhir nya oleh Pemohondiant arkan pulang ke rumh orang tuanya danberpis ah rumah sampai sekarang telah berl angsungsekit ar 3 bulan ;5. Bahwa selama berpisah tidak ada upaya dari pihak Pemohonmaupun pihakTermohon untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon6.
    bulan danpihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanPenohon dengan Termohon, tapi tidak berhasilsehingga oleh karena itu tujuan perkawinan = yangtercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974 tent ang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta apa yang tercantum di dalam AlIQuransurat Ar Rum ayat 21 yang arti nya*Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tent eramkepadanya, dan dijadikanNya diant
Register : 05-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0392/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Krs5.e Pada wa ktu itu Termohon m nta kepadaPemohon untuk ~ diant arkan pulang ke rumah orangtuanya dengan alasan tidak kerasan, namun olehPemohon dicegah dan ditanyakan permasal ahannya.Setel ah itu tanpa sepengetah uan Pe mohon,Termohon dijemput oleh orang tuanya dan pulangtan pa pamte Setel ah kejadi an ters ebut, Pe mohonberus aha melalui keluarga menjemput Termohonagar kembali ke rumah orang tua Pemohon untukhidup rukun kembali, namun Termohon nenolak danmi nta untuk dic eraikanBahwa akibat
    memperdulik an sebagai suami istri,pihak keluarga pun tel ah berupaya untuk merukunkantapi tidak berhasil, sehingga oleh karena itu tujuanperkawinan yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 3Kompilasi Hukum Islam serta apa yang tercantum didalam AlQuran suratAr Rumu ayat 21 yangartinya*Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tent eramkepadanya, dan dijadikanNya diant
Register : 22-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0323/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • No. 0323 / Pdt.G/ 2010/ PA.Krstidak rukun lagi dan telah berpis ah rumh selamasekitar 3 bulan karena Termohon diant arkan pulangke rumah orang tuanya olehPemohon ; ere ree Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadipenyebabnya, yang saksi ketahuiPemohon dan Termohon tel ah berpis ah Bahwa saksi tel ah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, akan tet api tidak berhasil Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk merukunkanPemohon dengan Bahwa saksi adalah paman PemohonBahwa benar antara Pemohon
    bulan dan pihak keluar ga tel ahberupaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon,tapi tidak berhasil sehingga olehkarena itu tujuan perkawinan yang tercantum dalamPasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tent angPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sertaapa yang tercantum di dalam AlIQuran surat Ar Rumuayat 21 yang arti nya*Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tent eramkepadanya, dan dijadikanNya diant
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0372/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TREGUGAT
181
  • sudah tidakrukun lagi dan tel ah berpis ah selama 1 % bulan karenaTer gugat pul ang ke rumah orang tuanya Bahwa sekarang = antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukuno, bahkan telah berpis ah rumhsel ama 2 bul an lebih Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seri ngbert engkar ; Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan karenaTergugat suka cemburu kalauPenggugat dinatar oleh dua msan Penggugat Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada waktuPenggugat disuruh mengantar kue ke rumah nenekPenggugat dengan diant
    bukti P tersebut, maka tel ah terbuktimenurut hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal18 Oktober 2006 di Kabupaten Proboling goMenimbang, bahwa dalildalil yang menjadialasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatadalah karena kehidupan rumah tangganya sejakJanuari 2010 sudah ti dak harmonis lagi diseb abkankarena terjadinya perselisihan dan pert engkaranantara Penggugat dengan Tergugat dise babkan karenaTer gugat suka cemburu apabila Penggugat diant
Register : 09-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0407/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Apabila Ter gugatdiingat kan, Ter gugat malah marah dan terjadipert engkaran namun dapat diruku nkan ke mbaliBahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulanMei 2009, pada saat itu Penggugat mi nta uangbelanja kepada Ter gugat, namun~ Ter gugat tidakmembe ri, karena tidak diberi Penggugat tetapmemaksa meminta karena persediaan sudah habis,Ter gugat mal ah marah mar ah sehingga terj adipertengkaran kemudian Penggugat monta diant arkanpulang ke rummh orang tua Penggugat sehing gaterj adi pisah ru
Register : 04-02-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0233/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Termohon;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohontel ah hidup bers ama sebagai suami is teri untukmembina rumah tang ga saki nah, na waddahwar ahmah di rumah Ter mohon;Bahwa Termohon melakukan perkawinan ini adalah untukberib adah mentaati perint ah Allah, sehingga Termohonmenj alani mahligai srumh tangga ini dengan penuhtang gung jawab dan melaksanakan kewajiban sebagaiisteri yang baik, lebih dari itu kehormatan Termohontel ah di serahkan sematamata untuk Pemohon;Bahwa tidak ada pertengkaran diant
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
SUWANDI ALS WANDI BIN SAIMIN
5213
  • DIANT GAGAS LESTARY di Jalan Sabran Gang BerkatUsaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur Kota Pontianak denganlokasi bongkar di Jalan Trans Kalimantan Km. 40 DusunTeluk Lais Kec. SungaiAmbawang Kab. Kubu Raya.Halaman 4 dari 39 Halaman Putusan No. 66/Pid.SusLH/2018/PN. Pts.
    DIANT GAGASLESTARY di Jin. Yaas Sabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung HuluKec. Pontianak Timur Kota Pontianak dengan lokasi bongkar di Jin. TransKalimantan Km. 40 Dusun Teluk Lais Kec. Sungai Ambawang Kab.
    DIANT GAGAS LESTARY di Jalan YaasSabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec.
    DIANT GAGAS LESTARY di Jalan Yaas Sabran GangBerkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur Kota Pontianakdengan mengendarai 5 (lima) unit Truck yaitu Truck dengan Nopol KB 9214 QLHalaman 12 dari 39 Halaman Putusan No. 66/Pid.SusLH/2018/PN.
    DIANT GAGAS LESTARY di Jalan Yaas Sabran Gang BerkatUsaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec.