1. Menyatakan Terdakwa EDIA RISWANTO Bin DIARUL AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana 2 ( dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
EDIA RISWANTO BIN DIARUL AHMAD

Muhammad Iqbal lahir diArul Gele 1108200 dan Teguh Hapit Maulana lahir di Aceh Tengah 07052005Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau masyarakatyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal09 September 1999, sampai sekarang tidak memiliki Buku Nikah, karenabelum terdaftar

Bahwa anak ke 2 (dua) dari Almarhum Jamaluddin bin Mansyur danAsmaniar binti Selamat yang bernama Masuryati binti Jamaluddin, lahir diArul Putin tanggal 24 Juli 1990, memiliki penyakit disabilitas, tidak cakapuntuk menggikuti pesidangan maka di kuasakan kepada Asmaniar bintiSelamat selaku ibu kandungnya;4.

Seri Murni binti Suwiman, NIK. 1104096502020001, tempat/tgl.lahir diArul Gading tanggal 25 Februari 2002/umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di KampungGegarang, Kecamatan Jagong Jeget, KabupatenAceh Tengah, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syartyah tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat serta;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari didalam lemari, 1 (satu) unit DVD merk Sakrinwarna Putih, 1 (satu) unit Digital merk Nestar warna Hitam dari ruang tengahdan 1 (satu) unit mesin Sinso dari bagian dapur;Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan uang tunai sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk keperluan terdakwa seharihari sedangkan1 (satu) unit DVD merk Sakrin warna Putih, 1 (satu) unit Digital merk Nestarwarna Hitam dan 1 (satu) unit mesin Sinso terdakwa simpan di kebun kopi diArul

sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dari didalam lemari, 1 (satu) unit DVD merk Sakrin warna Putih, 1 (satu)unit Digital merk Nestar warna Hitam dari ruang tengah dan 1 (satu) unit mesinSinso dari bagian dapur; Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan uang tunai sejumiah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk keperluan terdakwa seharihari, sedangkan1 (satu) unit DVD merk Sakrin warna Putih, 1 (satu) unit Digital merk Nestarwarna Hitam dan 1 (satu) unit mesin Sinso terdakwa simpan di kebun kopi diArul

.) = Rp. 5.755.000.Sehingga mengakibatkan adanya Nilai Kerugian Keuangan Negara sebesar = Rp. 114.074.000,e Bahwa dalam hal mengenai sisa kelebihan dana dalam proses pembangunan rumah diArul Badak tersebut terdakwa tidak memberitahukan atau melaporkan kepada Bpk.Fakhrudin selaku Pengawas dalam pembangunan rumah bantuan Arul Badak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di Persidangan sebagaimana yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara

., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat V;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat VI, Tergugat VII dan Penggugat Intervensi;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sekira tahun 1982, ayahPenggugat bernama Yusuf, ibu kandungnya Saksi tidak tahu tapi ibutirinya Saksi tahu namanya Salamah;Bahwa Saksi beda kampung dengan Penggugat, Penggugat tinggal diArul Kumer Induk, sedangkan Saksi