WINDU WAHYU DIASTO DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :1 Nama lengkap WINDU WAHYU DIASTO alias DIAS ;Tempat lahir Jakarta; Umur/tanggal lahir 27 tahun / 21April1986;Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Cokrodirjan DN 1/559 Rt.039/013, Suryatmajan,Danurejan, Yogyakarta ;Agama Islam;Pekerjaan

, terdakwa I.Edwin Effendy danterdakwa III.Willy Suhendro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 junto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP tersebut dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Windu Wahyu Diasto, terdakwaIl.Edwin Effendy dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6(enami) bulan sedangkan terdakwa II.Willy Suhendro dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.Halaman 3 dari 36 halaman Putusan

membawamobil Avanza menemui saksi Suwoto di dusun Ngladon, Joton, Jogonalan, Klatenuntuk menggadaikan mobil Avanza tersebut kepada saksi Suwoto, terdakwaI.Windu Wahyu Diasto menggadaikan mobil tersebut senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) namun saksi Suwoto hanya memberikan uang senilaiRp.9.000,000, (Sembilan juta rupiah) dan diterima oleh terdakwa.

I.WinduWahyu Dyasto. 2222 n 2 nnn n nn nnn nnn neee Terdakwa I.Windu Wahyu Diasto menemui terdakwa II.Edwin Effendy danterdakwa III.Willy Suhendro untuk membagikan uang hasil menggadaikan mobilToyota Avanza, masingmasing terdakwa mendapatkan uang sebesarRp,3.000.000, (tiga juta rupiah) selanjutnya setelah selang beberapa hariterdakwa I.Windu Wahyu Diasto kembali menemui saksi Suwoto untukmengambil kembali mobil Toyota Avanza yang digadaikannya kepada saksi,terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000

dengan membawa mobilAvanza menemui saksi Suwoto di dusun Ngladon, Joton, Jogonalan, Klaten untukmenggadaikan mobil Avanza tersebui kepada saksi Suwoto, terdakwa I.WinduWahyu Diasto menggadalkan mobil tersebut senilai Rp. 10,000.000, (sepuluhjuta rupiah) namun saksi Suwoto hanya memberikan uang senilai Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) dan diterima oleh terdakwa I.Windu Wahyu Diasto.e Terdakwa I Windu Wahyu Diasto menemui terdakwa II.Edwin Effendy danterdakwa Suhendro untuk membagikan uang hasil

WINDU WAHYU DIASTO alias DIAS, Terdakwa Il.EDWIN EFFENDY alias WIN, Terdakwa Ill.

Windu Wahyu Diasto, TerdakwaH. Edwin Effendy dan Terdakwa III. Willy Suhendro bertemu kembali danmempergunakan secara bersamasama mobil Toyota Avanza milik rentalAsSalam untuk berkeliling kota Yogyakarta, bahwa di tengah perjalananHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 778 K/PID/2014ketiganya bersepakat untuk menggadaikan mobil tersebut, Terdakwa I.Windu Wahyu Diasto mengatakan mempunyai kenalan orang yangbersedia menggadai mobil, Terdakwa II.

Windu Wahyu Diasto dengan membawa mobil Avanzamenemui saksi Suwoto di Dusun Ngladon, Joton, Jogonalan, Klatenuntuk menggadaikan mobil Avanza tersebut kepada saksi Suwoto,Terdakwa . Windu Wahyu Diasto menggadaikan mobil tersebut senilaiRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun saksi Suwoto hanyamemberikan uang senilai Rp.9.000,000, (Sembilan juta rupiah) danditerima oleh Terdakwa . Windu Wahyu Dyasto.e Terdakwa I. Windu Wahyu Diasto menemui Terdakwa Il. Edwin Effendydan Terdakwa Ill.

WINDU WAHYU DIASTO alias DIAS, Terdakwa II.EDWIN EFFENDY alias WIN, Terdakwa Ill.

Windu Wahyu Diasto dengan membawa mobilHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 778 K/PID/2014Avanza menemui saksi Suwoto di dusun Ngladon, Joton, Jogonalan,Klaten untuk menggadaikan mobil Avanza tersebut kepada saksi Suwoto,Terdakwa . Windu Wahyu Diasto menggadaikan mobil tersebut senilaiRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun saksi Suwoto hanyamemberikan uang senilai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) danditerima oleh Terdakwa . Windu Wahyu Diasto.Terdakwa Windu Wahyu Diasto menemui Terdakwa II.

Saksi Diasto Sakseno, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena AyahPemohon adalah atasan saksi di kantor , rumah saksi dan pemohonjuga berdekatan ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Ir.

Penetapan No. 455/Pdt.P/2021/PN Jkt.TimMAKASAR, JAKARTA TIMUR, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon yaitu bukti P2 dan P3 dan dihubungkan dengan keterangan SaksiWisnu Virgiaswara Putra dan Diasto Sakseno dihubungkan satu sama laindengan bukti surat ternyata bersesuaian maka diperoleh fakta yang memperkuatpermohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohonadalah anak ketiga

Muhammad Akbar Wira Yoga Atmaja ( Pemohon ), lahirdi Bandung tahun 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wisnu VirgiaswaraPutra dan saksi Diasto Sakseno yang pada pokoknya menerangkan bahwamaksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubah namaPemohon dari Muhammad Akbar Wira Yoga Atmaja menjadi Muhammad AkbarAureleo Samyoga ; dengan alasan untuk menyesuaikan dengan nama keluargabesar ;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama Pemohon dariMuhammad Akbar Wira Yoga Atmaja

Saksi Diasto Sakseno, dibawah sumpah; bahwa Pemohon merupakan anak dari komandan tempat saksi bekerja; bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jakarta Timur bersama dengan orangtua dan saudarasaudara Pemohon; bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari ayah bernama NovyanSamyoga dan ibu bernama Dian Puspitasari; bahwa nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran tertulis MuhammadIqbal Goldi Prayoga dan nama tersebut ingin diperbaiki oleh Pemohonsehingga menjadi Muhammad Goldie Samyoga, karena nama tersebutHalaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiono bin Diasto Bawon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiya Ningsih binti Pudjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, nafkah ketiga anak Pemohon dan Termohon setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan

berwenang merupakan perbuatanyang melanggar hukum.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 1 ayat (1) UU RI No.12/Drt Tahun 1951 JoPasal 55 ayat1 KUHP.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwamenerangkan benarbenar telah mengerti isi Surat Dakwaan danapa yang di dakwakan kepadanya dan terhadap dakwaan tersebut,Terdakwa maupun Penasehat Hukum tidak mengajukan keberatanatau eksepsi.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa di dampingi olehPenasehat Hukum yaitu Diasto

,M.H, Mayor Laut (Kh) NRP15706, Penasehat Hukum Diasto Sakseno, S.H. Kapten Sus NRP 516663 PaniteraPengganti Muhammad Saptari, S.H. Kapten Chk NRP 21960348500276, sertadihadapan umumdan Terdakwa.Hakim KetuaU. Taryana, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 636558Hakim Anggota Hakim Anggota IIMuhamad Khazim, S.H. Ahmad Efendi, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 627529 Mayor Chk NRP 1020002860972Panitera PenggantiMuhammad Saptari, S.H.Kapten Chk. NRP 21960348500276Halaman 26 dari 26 halaman Put. No.45K/PM II11/AU/V1/201 7

KARTONO untuk memasukkanbeberapa orang lainnya menjadi Petugas PPIH Arab Saudi, walaupunbukan PNS Kementerian Agama atau Kementerian/Instansi terkait,tidak diusulkan oleh pimpinan Instansi/Unit terkait tersebut, bahkantidak melalui proses seleksi, yaitu MUHAMMAD SHOHIB GHOZALIARIF, ABDUL MALIK DAMIS, ACHMAD BASORI DJAFAR, ACHMADSUPADI DULBARI, ANDY AULIA RAHMAN, ASEP YAYAT RAKHMAT,AZHAR HUTOMO MARJONO, ENDY MANAN SAPUTRA, GILMANPARY YUSUF, HASANUDIN MUSTABA AHMAD, ILHAM ACHMADDJAILANI, MASDIAN DIASTO

dari APBN kepada 40 (empat puluh) PetugasPPIH Arab Saudi yang ditunjuk Terdakwa, seluruhnya sejumlahRp2.836.682.400,00 (dua milyar delapan ratus tiga puluh enam jutaenam ratus delapan puluh dua ribu empat ratus rupiah),denganperincian sebagai berikut :1) Dibayarkan kepada HENNY WAHYUNI, FARKHAN RIZALUDIN,MUTIA WIJAYATI AMALIA, ABDUL MALIK DAMIS, ACHMADBASORI DJAFAR, ACHMAD SUPADI DULBARI, ANDI AULIARAHMAN, ASEP YAYAT RAKHMAT, ENDY MANAN SAPUTRA,GILMAN PARY YUSUF, HASANUDIN MUSTABA AHMAD,MASDIAN DIASTO

Saksi DIASTO MEYER SIMANJUNTAK Als DIAZTO Anak Dari DJOHIR SIMANJUNTAK memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sudah benar semuamasalah adanya kebakaran perumahan asisten ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekirapukul 03.00 Wiba di perumahan P21 PT Limpah Sejahtera Desa SungaiMelayu Kec. Sungai Melayu Rayak Kab.

Bahwa dalil jawaban Termohon point 6 dan 7 tidak seluruhnya benarPemohon selalu pulang ke rumah bersama dan suatu saat yang diakuiTermohon yaitu + 11 (sebelas) bulan Termohon telah pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Jin Dr, Cipto RT 003 /RW 001, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap dengan hanya sms kulo sampun pindah teng griyo orangtua kulo,niko peralon kaleh tambang mbok bade diasto (saya / Termohon sudahpindah ke rumah orangtua saya, itu paralon

ter tanggal21 September 2011.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia,Jakarta Jeddah PP atas nama ILHAM ACHMADDJAILANI beserta kartu boarding passnya.29. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Kode Nomor: NK/2011, Nomor : 74 atas nama MASDIANDIASTO BRAMASTO ter tanggal 20 September 2011.Hal. 591 dari 723 hal Putusan No : 25/Pid/TPK/2016/PT.DKI.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas atasnama MASDIAN DIASTO

BRAMASTO, sejumlah Rp.63.448.060,, ter tanggal 21 September 2011.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas atasnama MASDIAN DIASTO BRAMASTO, sejumlah Rp.11.704.000,, ter tanggal 18 November 2011.1 (satu) lembar asli Daftar Pengeluaran Riil atas namaMASDIAN DIASTO BRAMASTO, sejumlah Rp. 0,, tertanggal 21 September 2011.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia,Jakarta Jeddah PP atas nama MASDIAN DIASTOBRAMASTO beserta kartu boarding passnya.1 (satu) lembar foto copy Visa