Ditemukan 9887 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1274/Pid.B/2024/PN Sby Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RINY NISLAWATY THAMRIN,SH
Terdakwa:
ANITA RIA ALFIANUS binti ALFIANUS
14 — 19
RINY NISLAWATY THAMRIN,SH
Terdakwa:
ANITA RIA ALFIANUS binti ALFIANUS
14 — 19
p>MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anita Ria Alfianus Binti Alfianus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 30 Desember 2016 — KARNAINI, SH. M.Si
110 — 62
110 — 62
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruh nya dari pidana yang diatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruh nya dari pidana yang diatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
Register : 26-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1000/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 12 Oktober 2016 — RUT SEPTIANA
28 — 3
28 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Camera merk CANON type EOS 1200D ; Dikembalikan kepada saksi MAYANG KARTIKA ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Camera merk CANON type EOS 1200D ;Dikembalikan kepada saksi MAYANG KARTIKA ;4.
Register : 18-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1639/Pid.B/2023/PN Mks Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
SUARDI ALS CUA BIN ABUBAKAR
34 — 25
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
SUARDI ALS CUA BIN ABUBAKAR
34 — 25
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Putus : 23-04-2009 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 229/PID.B/2009/PN.TPI Tanggal 23 April 2009 — -SUJONO BIN NUR ALIM (Terdakwa)
-HANJAYA CHANDRA, SH MH (JPU)
164 — 36
164 — 36
Menetapkan supaya mereka terdakwa membanyar ongkos perkara masing Rp.1.000,(seribu rupiah)Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada Majelis Hakim dalamsidang hari Kamis tanggal 23 April 2009.no Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon diatuhkan hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melaluiketerangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimana tersebut diatas
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan diatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; a Mengingat : Pasal 220 KUHP ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SUJONO BIN NUR ALIM , yang identitasnya seperti diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN LAPORAN PALSU ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJONO BIN NUR ALIM oleh karena
itudengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ; e Menetapkan agar pidana yang diatuhkan tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikadikemudian hari atas putusan Hakim terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukantindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan ) Bulan;e Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.Pol : LP/49/K/XII/2008, tanggal 04 Desember 2008An.Pelapor SUJONO ; 1 (astu) lembar surat tanda penerimaan laporan No.Pol :STPL /49 /XII/2008An.SUJONO
Register : 18-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2339/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 9 Februari 2011 —
99 — 8
99 — 8
Kepada Termohon agar diberitahukan bahwa apabila ia tidak datang menghadapsidang tersebut, baik secara pribadi atau wakilnya pada tanggal tanggal yang ditetapkantersebut, maka talak Pemohon dapat diatuhkan tanpa hadirnya Termohon, dan kepadaPemohon diberitahukan bahwa apabila ia atau wakilnya tidak menjatuhkan talaknyatersebut selambatlambatnya selama 6 (enam) bulan setelah hari sidang yang telahditetapkan, maka gugurlah kekuatan putusan tersebut;Menentukan bahwa tenggang waktu antara hari memanggil
Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian, penetapan ini diatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsam 1432 Hyriah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs. M.
Register : 15-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 7/Pid.C/2017/PN Trt Tanggal 15 September 2017 — Pahotton Sianipar
66 — 8
66 — 8
tentang penganiayaan ringantelah terbukti secara sah dan meyakinkan Hakim berdasarkan faktafakta hukum diatas sehinggadengan demikian berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas mengantarkan keyakinan Hakimbahwa unsur diatas telah terbukti dan terpenuhi secara hukum bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan ringan kepada saksi korban Dormianna Nurmawati Pasaribu;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini semua unsur delik pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terbukti maka sudah sepatutnya diatuhkan
hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk menginsyafi pelaku tindak pidanadan agar kembali ke masyarakat dapat berbuat baik kembali tidak selamanya dengan Penjarakarena penjara adalah suatu upaya Ultimum Remidium (upaya terakhir) didalam memberikanhukuman kepada setiap pelaku tindak pidana maka dengan memperhatikan fakta tersebut diatasmaka sudah sepantasnya kepada Terdakwa diatuhkan hukuman percobaan kepadanya sebagaipembelajaran kepada Terdakwa untuk
Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Smg Tanggal 8 Oktober 2015 — FICKY ANDRIAN MAHARDIKA bin TUGIMAN ; AGUS KRISTIANTO als MIDUN IWAN SARTONO
41 — 9
41 — 9
diyakinimajelis, terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan dengan kekerasanMenimbang, oleh karena terhadap Terdakwa pernah dilakukan penangkapan danpenahanan, sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka menurut Pasal 22 ayat 4 KUHAP,Pasal 197 ayat 1 KUHAP dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 69/PUUX/2012,tertanggal 22 Nopember 2012, masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalaniterdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari masa pidana yang diatuhkan
menyebutkan, pengembalian benda sitaan dilakukan tanpa syarat kepada yangpaling berhak, segera setelah putusan dyatuhkan jika terpidana telah memenuhi isi amarputusan.Menimbang, dalam hal barang bukti dapat dirampas, maka Pasal 39 KUHPmenyebutkan:(1) Barangbarang kepunyaan terpidana yang diperoleh dengan kejahatan atau yangdengan sengaja digunakan untuk melakukan kejahatan, dapat dirampas.(2) Dalam hal pemidanaan karena kejahatan yang dilakukan dengan tidak sengaja ataukarena pelanggaran, dapat juga diatuhkan
Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Memerintahkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepia motor Honda NC 118BFID warna merah tahun 2013 an. Dwi SetiawanDikembalikan kepada saksi korban Hariyono 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah maroon no. polisi H 4559PZ an. Muhammad FirmansyahDikembalikan kepada terdakwa I FICKY ANDRIAN MAHARDIKA binTUGIMAN6.
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 603/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 18 Mei 2016 — EKO HANDOKO
23 — 2
23 — 2
Menimbang, bahwa karena para terdakwa berada dalam tahanan selama iniberdasarkan perintah penahanan yang sah, maka penahanan tersebut dinyatakanmempunyai kekuatan hukum dan lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan diatuhkan padaterdakwa ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan diyatuhkan lebih lama darilamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa masih dalam lingkup
Menetapkan, masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dyalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah kaca spion mobil sebelah kanan Mercedes Benz C200 warnaputih No.PolB778 ENG dikembalikan kepada saksi Ahmad Farhan6.
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 Maret 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
4Lag egal nigel Jalig LIA sliid4derda 2 a Wau 98 acy Loillgal gem jlArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan sidang Pengadilan dengan buktibukti yang diajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkan hubungansuami isteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa perceraian Penggugat dan Tergugat dalam bentuk talakyang diatuhkan oleh Pengadilan Agama,
dan talak yang diatuhkan oleh PengadilanAgama merupakan Talak Bain Sughra berdasarkan Pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam dan Majelis Hakim sependapat juga dengan Imam ad Dusuky dalamHasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir Juz II sebagaimana dikutip dalam KitabUshul al Murafaat yang menyatakan:LaLa ylS call, pSLa liad 9) 5ULUS gArtinya: Setiap talak yang dyatuhkan hakim adalah talak bain.Oleh karena itu perceraian Penggugat dan Tergugat terjadi dengandiatuhkannya talak satu bain sughra Tergugat
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini diatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat, tanggal 09 Maret 2012M, yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabrul Akhir 1433 H. oleh kami Drs. ROFII,MH, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. HASYIM B., SH, serta Drs.
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN MTw (Kesehatan) Tanggal 12 Maret 2015 — - AHMAD NUSI Bin ASAN
35 — 5
35 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki ijin edar;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan
Register : 25-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 333/Pid.Sus/2024/PN Ptk Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
ASBUANI Als ABU Bin RAJUNI
22 — 16
1.MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
ASBUANI Als ABU Bin RAJUNI
22 — 16
tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASBUANI Alias ABU Bin RAJUN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa pengangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Sdn Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
M. AJI REVANDO Bin SUWANDI
25 — 19
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
M. AJI REVANDO Bin SUWANDI
25 — 19
AJI REVANDO Bin SUWANDI dengan pidana penjara Selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) Bulan
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan
- menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik bening sabu-sabu dengan berat netto 0,0340 gram.
Register : 19-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 685/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 22 Juni 2011 — Yadi Mulyadi al. Tenyom bin Udi; Risman al. Domo bin Naryo
24 — 1
24 — 1
Domobin Naryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana "Pencurian dengan kekerasan"Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa masingmasing selama 2 tahun dan 6 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa pidana yang diatuhkan tersebutMenetapkan barang bukti berupa :o unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol Z2964AW warna hitamo 1 buah kunci kontak dan 1 lembar STNK an.
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 392/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 13 April 2017 — AGUS MULYADI Bin UWAS WARSUDIN
39 — 7
39 — 7
dari perbuatan terdakwa, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa harus dinyatakan mampu bertanggungjawabatas perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy Grand Prime wama putih, akan ditetapkan dalam amar putusan dibawa imi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sudah tepat dan adilapabila terdakwa diatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya serta dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pidana yang diatuhkan
kepada Terdakwa bukanlahbermaksud sebagai balas dendam atas perbuatan terdakwa melainkan sematamata bersifatsebagai pembinaan agar selama terdakwa menjalani pidana dapat merenungi atasperbuatan yang telah dilakukannya sehingga dikelak kemudian hari terdakwa tidakmengulangi perbuatan yang dapat dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan sesuai dengan ketentuan undangundang, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;Menimbang, bahwa
Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu) buah handphone merk Samsung GalaxyGrand Prime warna putih, dikembalikan kepada saksi SITI ROHAESTI ;6.
Register : 11-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 657/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 19 Juli 2011 — SUTIAWAN ALS ORIN BIN ENDI
23 — 1
23 — 1
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No. Pol: D3699WF dikembalikan pada yang berhak PATAR SINAGA, 1 (satu) buah kunci leter Tdirampas untuk dimusnahkan. Membebankan biaya perkara terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 14 Mei 2012 — Berry Chif Suryana Bin Odang Suryana
24 — 3
24 — 3
Menyatakan terdakwa BERRY CHIF SURYANA BIN ODANG SURYANA TELAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BERRY CHIF SURYANA BIN ODANG SURYANAdengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu
Register : 09-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 1 Februari 2012 — Rizky Risandi alias Dobet Bin Jojon
24 — 5
24 — 5
rizky risandi alias dobel bin jojon terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan 1 jenisganja memidanakan terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000 dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3bulan memerintahkan terdakwa tetap ditahan menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang diatuhkan
Register : 04-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 23 Februari 2012 — Ruby Nugraha al.Imin Bin Herman
24 — 4
24 — 4
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang diatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 18 paket kecil ganja dengan bobot kotor 139,86 gram dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).
Upload : 16-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 601/PID/2012/PT-MDN 13 — 6
,turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Agustus 2012 No:1.157/Pid.B/2012/PNMdn Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbuktidilakukan oleh Terdakwa , telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga PengadilanTinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagaipertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara ini dalam tingkat banding akantetapi tentang lamanya pidana yang diatuhkan
Terdakwa, sangatlah ringan sehingga tidak menimbulkanefek jera dan tidak mendidik masyarakat untuk lebih berhatihati, dalam berkendaraandyalan raya mengingat angka kecelakaan dijalan raya cukup tinggi di Indonesia , makapidana yang dijatuhkan sebagaimana amar dibawah initelah memenuhi rasa keadilan ; Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan tersebut maka PutusanPengadilan Negeri Medan tanggal 15 Agustus 2012 Nomor : 1.157/Pid.B/2012/PNMdn, haruslah diubah sekedar mengenai lamanya pidana yang diatuhkan