Ditemukan 87750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 183/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 16 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Parmanto,SH
Terdakwa:
KABIB Alias FEBRYAN SANJAYA Bin KABUL
1612
  • - 3 (tiga) lembar print out screen shot dari tampilan Facebook FEBRYAN SANJAYA milik KABIB Bin KABUL yang telah memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuat gambar di kenal dengan nama TARMADJI sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak Tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    - 1 (satu) buah Handphone merk CROSS type A28 warna putih dengan kartu Sim jenis Telkomsel nomor 082117144352 yang mana di dalam galeri berisikan file dari screen shot memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuat gambar dikenal dengan nama TARMADJI sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak Tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

Register : 20-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 94/Pid.B/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum: ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H. Terdakwa: IYAN Bin UPAH
270
  • Menyatakan Terdakwa Iyan Bin Upah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan diawali dengan kekerasan dengan cara bersekutu, sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 183/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 16 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Parmanto,SH
Terdakwa:
KABIB Alias FEBRYAN SANJAYA Bin KABUL
271240
  • - 3 (tiga) lembar print out screen shot dari tampilan Facebook FEBRYAN SANJAYA milik KABIB Bin KABUL yang telah memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuat gambar di kenal dengan nama TARMADJI sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak Tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    - 1 (satu) buah Handphone merk CROSS type A28 warna putih dengan kartu Sim jenis Telkomsel nomor 082117144352 yang mana di dalam galeri berisikan file dari screen shot memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuat gambar dikenal dengan nama TARMADJI sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak Tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    1 (satu) unit HP merk Samsung type Galaxy V dengan nomor IMEI: 357728060758450/01dan 357729160758458/01. 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor 081356732219. 3 (tiga) lembar print out screen shot dari tampilan Facebook FEBRYAN SANJAYA milikKABIB Bin KABUL yang telah memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922ASU TERHINA yang memuat gambar di kenal dengan nama TARMADJI sedangmemperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahnokirik?e ale rebutan balung?
    sedangmemperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahnokirik?e ale rebutan balung?
Register : 20-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2938/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya kebutuhan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Freya Jovita, perempuan, umur 3 tahun sejumlah RP 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pengobatan dan pendidikan dengan ketentuan ditambah 15 % setiap tahun diawali awal tahun berikutnya ;
    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 875000,00( delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 278/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 4 Januari 2017 — CIKAMI Als CIAMI Als ADAM Bin WAJIR
225
  • Menyatakan Terdakwa Cikami Als Ciami Als Adam Bin Wajir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan percobaan pencurian dengan diawali dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    D5782BC, 1 (satu) lembar STNK asli berikut kunci kontak, 1 (satu)buah helm merk KYT warna putih ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa kasus narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari: Rabu 14 desember2016, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili Perkara ini untuk memberiPutusan:1.Menyatakan terdakwa : CIKAMI Als CIAMI Als ADAM Bin WAUJIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan percobaan pencuriandengan diawali
    Menyatakan Terdakwa Cikami Als Ciami Als Adam Bin Wajir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandan percobaan pencurian dengan diawali dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Register : 31-01-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 84/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
RATNA AMIRASYA
Tergugat:
FAUZAN ZAAFRINO
Turut Tergugat:
PT GREEN LINE INDONESIA
6528
  • >
  • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk Seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
  3. Menyatakan sah dan berharga 9 (sembilan) Perjanjian yang telah dibuat antara almarhum Adam Budi Jaya dan Tergugat, sebagai berikut :
  1. Perjanjian tertanggal 16 Januari 2017 dan diawali
Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 13 Agustus 2013 — AGUNG PURWO WICAKSONO Bin SUDARTO
214
  • ;b) Taruhan POR : diawali dari dua tim sepak bola yang akan bertanding, salah tim tersebutmemiliki nilai skor lebih tinggi. Penentuan POR diawali dari Bandar dan taruhan minimalsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) maksimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) hasil yang didapat pemasang tidak sesuai dengan taruhannya tergantung dari taruhanFOR yang dipilih.
    Taruhan FOR : diawali dari dua tim sepak bola yang akan bertanding, salah satu tim tersebutmemiliki nilai skor lebih tinggi. Penentuan FOR diawali dari Bandar dan taruhan minimalsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) maksimal sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) hasil yang didapat pemasang tidak sesuai dengan taruhannya tergantung dari taruhanFOR yang dipilih.
    ;Bahwa dalam permainan judi bola terdapat 2 (dua) istilah taruhan antara lain :o Taruhan GLEK: diawali dari kedua tim sepak bola memilih nilai skor kosongkosong atausama, taruhan minimal sebesar Rp. 50.000,, maksimal sebesar Rp. 1.000.000, hasil yang didapat pemasang sesuai dengan taruhannya.;o Taruhan POR: diawali dari dua tim sepak bola yang akan bertanding, salah satu tim tersebutmemiliki nilai skor lebih tinggi.
    ;Bahwa dalam permainan judi bola terdapat 2 (dua) istilah taruhan antara lain :o Taruhan GLEK: diawali dari kedua tim sepak bola memilih nilai skor kosongkosong atausama, taruhan minimal sebesar Rp. 50.000,, maksimal sebesar Rp. 1.000.000, hasil yangdidapat pemasang sesuai dengan taruhannya.; o Taruhan POR: diawali dari dua tim sepak bola yang akan bertanding, salah satu tim tersebutmemiliki nilai skor lebih tinggi.
    Taruhan GLEK : diawali dari kedua tim sepak bolamemilih nilai skor kosongkosong atau sama, taruhan minimal sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), maksimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hasil yang didapat pemasang sesuaidengan taruhannya. d. Taruhan POR : diawali dari dua tim sepak bola yang akan bertanding, salahsatu tersebut memiliki nilai skor lebih tinggi.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 176/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2016 — MARYOTO BIN ALM PURWO ATMOJO
606
  • disediakan oleh terdakwa selanjutnya parapemain mempertaruhkan masingmasing uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan uang tersebut kemudian dikumpulkan lalu para pemain masingmasing mendapatkan kartu pengganti, kemudian salah satu pemain mengocokhal. 3 dari 21 hal.Putusan Pidana Nomor 176/Pid B/2016/Pn Tmg,kartu lalu salah satu pemain yang mengocok kartu tersebut menaruh kartu cekidi depan para pemain selanjutnya para pemain mengambil masingmasing 5(lima) lembar kartu secara bergantian dengan diawali
    oleh pemain yang beradadibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu, kemudian para pemainkembali mengambil masingmasing 5 (lima) lembarkartu. secara bergantian dengan diawali oleh pemain yang beradadibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu, lalu para pemain kembalimengambil masingmasing 4 (empat) kartu secara bergantian dengan diawalioleh pemain yang berada dibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu.Setelah masingmasing pemain mendapatkan 14 (empat belas) lembar kartu,kemudian para pemain secara
    olehpemain yang berada dibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu,kemudian para pemain kembali mengambil masingmasing 5 (lima) lembarkartu secara bergantian dengan diawali oleh pemain yang beradadibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu, lalu para pemainkembali mengambil masingmasing 4 (empat) kartu secara bergantian dengandiawali oleh pemain yang berada dibawah/disebelah pemain yang mengocokkartu.
    oleh pemain yang beradadibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu, kemudian para pemainkembali mengambil masingmasing 5 (lima) lembar kartu secara bergantiandengan diawali oleh pemain yang berada dibawah/disebelah pemain yangmengocok kartu, lalu para pemain kembali mengambil masingmasing 4(empat) kartu secara bergantian dengan diawali oleh pemain yang beradadibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu.
    olehpemain yang berada dibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu,kemudian para pemain kembali mengambil masingmasing 5 (lima) lembarkartu secara bergantian dengan diawali oleh pemain yang beradadibawah/disebelah pemain yang mengocok kartu, lalu para pemain kembalimengambil masingmasing 4 (empat) kartu secara bergantian dengan diawalioleh pemain yang berada dibawah/disebelah pemainyang mengocok kartu.
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 427/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
1.SUYONO
2.M. AFIN AFANDI
3.SUGENG PRIBADI
4.KOKO HERMANTO
10426
  • umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa adapun cara permainan judi para terdakwa disebut dengan judijenis taruhan bola bilyart, awalnya Terdakwa SUYONO bermain bilyart terlebihdahulu disusul oleh terdakwa II M AFIN AFANDI, Terdakwa III SUGENGPRIBADI serta terdakwa IV KOKO HERMANTO diawali
    daerah hukumPengadilan Negeri Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik,Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa adapun cara permainan judi para terdakwa disebut dengan judijenis taruhan bola bilyart, awalnya Terdakwa SUYONO bermain bilyart terlebihdahulu disusul oleh terdakwa II M AFIN AFANDI, Terdakwa IIl SUGENGPRIBADI serta terdakwa IV KOKO HERMANTO diawali
    Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa menggunakanuang taruhan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah ) : Bahwa permainan judi ini adalah bersifat untung untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat dilintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis' bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa Ill Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali
    ; Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa menggunakanuang taruhan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah ) : Bahwa permainan judi ini adalah bersifat untung untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa III Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali
    ; Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa menggunakanuang taruhan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah ) : Bahwa permainan judi ini adalah bersifat untung untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa Ill Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Psp
Tanggal 17 Juli 2012 — RIRIS BR GIAWA
404
  • terdakwa Riris Br.Giawa melakukan penganiayaan terhadap saksi TenniRomawati Hutagalung dengan cara terdakwa menggunakan tangannyamencakar lipat siku tangan kiri saksi Tenni Romawati Hutagalung yang sedangmenggendong anaknya sehingga anak saksi Tenni Romawati Hutagalungterjatuh ke tanah ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa, karena saksi berada di tempat kejadian yaitu 1 (satu) meter dari saksiTenni Romawati Hutagalung ;Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan diawali
    Tapanuli Selatantepatnya disekitar pekarangan rumah saksi Molina Halawa terdakwa RirisBr.Giawa dengan korban Tenni Romawati Hutagalung saling dorongmendorongdengan saling memegang bahu ; ;Bahwa terdakwa Riris Br.Giawa memegang bahu Tenni Romawati Hutagalungkarena dimulai oleh korban Tenni Romawati Hutagalung terlebih dahulu,kemudian datang Ina Warni Telambanua untuk melerai jangan sampai terjadiperkelahian antara keduanya ;Bahwa penyebab terjadinya masalah ini diawali pertengkaran/adu mulut antarasaksi
    TapanuliSelatan tepatnya disekitar pekarangan rumah saksi Tenni RomawatiHutagalung, terdakwa Riris Giawa ada memegang bahu Tenni RomawatiHutagalung, karena didahului oleh korban yang memegang bahu terdakwakemudian terdakwa dan korban saling dorongdorongan ;e Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan diawali pertengkaran/adu mulutantara Iberia Harefa ibu terdakwa dengan Molina Halawa mertua korbanTenni Romawati Hutagalung masalah sampah yang berada diantara tanahmertua saksi Tenni Romawati Hutagalung
    Batang Toru Kab.Tapanuli Selatan tepatnya disekitar pekarangan rumah saksi Molina Halawadan tanah dari saksi Iberia Harefa telah terjadi pertengkaran/adu mulutantara saksi Iberia Harefa dengan saksi Molina Halawa masalah sampahyang berada diantara tanah milik Molina Halawa dengan tanah milik IberiaHarefa ;e Bahwa benar dari pertengkaran/adu mulut antara kedua orang tersebutdiatas, kemudian dilanjutkan oleh terdakwa dan Tenni RomawatiHutagalung, yang juga berada dilokasi kejadian diawali dengan adu
Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 207/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 1 Agustus 2013 — DISAMARKAN
3913
  • persetubuhan yang pertama dilakukan oleh terdakwa TERDAKWA padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober 2012 sekira jam06.00 wib ketika korban bersama dengan temantemannya kemudian terdakwaTERDAKWA menghampiri korban dan mengucapkan katakata antara lain AYO IKUTAKU MAIN KESANA LIHATLIHAT, kemudian terdakwa TERDAKWA mengajakkorban menuju pinggir sungai di Desa Kedungadem Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebelum terjadinya peristiwa persetubuhan tersebut diawali
    Kemudian terdakwa TERDAKWA melakukan persetubuhanpada korbandengan cara terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban sampaiterdakwa mengeluarkan sperma.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira jam 18.00 Wib bertempat dibelakang bengkel sepeda motor di depan SMP I Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,sebelum terjadinya peristiwa persetubuhan tersebut diawali dengan terdakwaTERDAKWA mencium pipi dilanjutkan mencium bibir korban sedangkan tanganterdakwa dimasukkan ke balik pakaian yang
    Kemudian terdakwa TERDAKWA menyetubuhi korban dengan caramemasukkan kemaluan terdakwa dimasukkan kedalam kemaluan korban dan terdakwamenggerakkan maju mundur beberapa menit hingga kemudian terdakwa mengeluarkansperma.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 sekira jam 14.30 Wib di dalam kamar dirumah Sdr.TOTOK di Desa Dolog Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegorosebelum terjadinya peristiwa persetubuhan tersebut diawali dengan terdakwaTERDAKWA mencium pipi dan mencium bibir korban sedangkan tangan
    Kemudian terdakwa TERDAKWA menyetubuhi korban dengan caramemasukkan kemaluan terdakwa dimasukkan kedalam kemaluan korban kemudianterdakwa menggerakkan maju mundur hingga beberapa menit kemudian terdakwamengeluarkan sperma.e Bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa TERDAKWA terhadapkorban bernama 1H telah dilakukan berulang kali dan diberbagai tempat dan perbuatanpersetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa ada yang diawali dengan mencium bibirkorban, meremas payudara korban serta
    Kemudian terdakwa TERDAKWA melakukan persetubuhan pada korbandengan cara terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban sampaiterdakwa mengeluarkan sperma.Bahwa pada hari Jum at tanggal 26 April 2013 sekira jam 18.00 Wib bertempat di belakangbengkel sepeda motor di depan SMP I Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebelumterjadinya peristiwa persetubuhan tersebut diawali dengan terdakwa TERDAKWAmencium pipi dilanjutkan mencium bibir korban sedangkan tangan terdakwadimasukkan ke balik pakaian
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 145/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARTONA, A.Ma Bin SAKUR
2.JOKO AGUS TIONO Bin FATHOR
3.ADI WAHYONO Bin MOH. ILYAS
4.RUDI HARTONO Bin SUPARDI
5.MURIKWAN Bin HALIL
6.BAIDI Bin SUMORYO
534
  • ditemukanbarang bukti uang tunai sebesar Rp3.355.000,00 (tiga juta tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah tikarkemudian Para Terdakwa beserta dengan barang bukti dibawa ke PolresSumenep untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian kartu remi dengan carapara pemain duduk bersila membentuk lingkaran lalu salah satu pemainmengocok kartu lalu tiap pemain diberi 3 lembar kartu remi dan sisa kartudiletakkan ditengah tengah para pemain lalu diawali
    tanggal 16 Februari 2021 sekirapukul 17.00 WIB, bertempat di dalam dapur milik Buhari di Dusun LangsarDaya, Desa Langsar, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian menggunakan karturemi bersama dengan Para Terdakwa yang lain; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian dengan cara para pemainduduk bersila membentuk lingkaran lalu salah satu pemain mengocok kartu lalutiap pemain diberi 3 lembar kartu remi dan sisa kartu diletakkan ditengah tengahpara pemain lalu diawali
    dan ditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp3.355.000,00 (tigajuta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) set kartu remi dan 1 (satu)buah tikar kemudian Para Terdakwa beserta dengan barang bukti dibawa kePolres Sumenep untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian dengan cara para pemain dudukbersila membentuk lingkaran lalu salah satu pemain mengocok kartu lalu tiappemain diberi 3 lembar kartu remi dan sisa kartu diletakkan ditengah tengahpara pemain lalu diawali
    perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di persidangan,pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat didalam dapur milik Buhari di Dusun Langsar Daya, Desa Langsar, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep, Para Terdakwa melakukan perjudian dengan carapara pemain duduk bersila membentuk lingkaran lalu salah satu pemain mengocokkartu lalu tiap pemain diberi 3 lembar kartu remi dan sisa kartu diletakkan ditengahtengah para pemain lalu diawali
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • pertengkarandisebabkan antara lain:Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhan kebutuhankeluarga dan lebin mengandalkan penghasilan Penggugat, Tergugatmemiliki difat yang tempramental sehingga sering marahmarah dan seringmengancam Penggugat yang membuat Penggugat merasa tidak nyamansaat berada dekat Tergugat dan Tergugat pernah melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga seperti menarik tangan Penggugat hinggaterluka;Tergugat kurang baik dalam menggauli Penggugat, setiap kali bernubungansuami isteri selalu diawali
    Tergugat kurang baik dalam menggauli Penggugat, setiap kaliberhubungan suami isteri selalu diawali karena permintaan Penggugat,Tergugat sering bersikap tidak wajar kepada Penggugat seperti seringdikunci dalam rumah setiap kali Tergugat pergi dan Tergugat seringmenyebarkan informasi tentang Pengugat yang yang tidak benar kepadatetangga sekitar dan antara Pengugat dan Tergugat sudah berbedaprinsip dalam menjalani rumah tangga;;19.
    Putusan Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.BksTergugat kurang baik dalam menggauli Penggugat, setiap kaliberhubungan suami isteri selalu diawali karena permintaan Penggugat,Tergugat sering bersikap tidak wajar kepada Penggugat seperti sering dikuncidalam rumah setiap kali Tergugat pergi dan Tergugat sering menyebarkaninformasi tentang Pengugat yang yang tidak benar kepada tetangga sekitar danantara Pengugat dan Tergugat sudah berbeda prinsip dalam menjalani rumahtangga; dan sejak saat itu antara Penggugat
    Tergugat kurang baik dalam menggauli Penggugat, setiap kaliberhubungan suami isteri selalu diawali karena permintaan Penggugat,Tergugat sering bersikap tidak wajar kepada Penggugat seperti seringdikunci dalam rumah setiap kali Tergugat pergi dan Tergugat seringmenyebarkan informasi tentang Pengugat yang yang tidak benar kepadaHal. 8 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Bkstetangga sekitar dan antara Pengugat dan Tergugat sudah berbeda prinsipdalam menjalani rumah tangga:;;5.
    Tergugat kurang baik dalam menggauli Penggugat, setiap kaliberhubungan suami isteri selalu diawali karena permintaan Penggugat,Tergugat sering bersikap tidak wajar kepada Penggugat seperti seringdikunci dalam rumah setiap kali Tergugat pergi dan Tergugat seringHal. 9 dari 14 Hal.
Register : 31-07-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 207/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 1 Juli 2021 — MANUEL MANU KURISI
4421
  • jambret), Bahwa pencurian dengan kekerasan yang saksi maksudkan yaitu pelakumengambil barang dan uang milik saksi selaku korban dengan secarapaksa, Bahwa saksi korban menerangkan peristiwa tindak pidana pencurian dengankekerasan yang saya maksudkan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal24 Desember sekitar Jam 05.30 Wit, bertempat / berlokasi di depan BankPapua Kotaraja Distrik Abepura kota jayapura Bahwa saksi korban menerangkan cara pelaku melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saya saat itu diawali
    pencurian dengan kekerasan yang saksimaksudkan yaitu pelaku mengambil barang dan uang milik saksiWEREGINA WANIMBO selaku korban dengan secara paksa, Bahwa saksi menerangkan peristiwa tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dialami saksi WEREGINA WANIMBO terjadi pada hariKamis tanggal 24 Desember sekitar Jam 05.30 Wit, bertempat / berlokasi didepan Bank Papua Kotaraja Distrik Abepura kota jayapura Bahwa saksi menerangkan cara pelaku melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saya saat itu diawali
    leher saya kemudian pelaku tersebut mengambil paksaHandphone merk VIVO warna abuabu kombinasi warna ungu dari kantong /saku celana saya bagian samping kanan serta pelaku mengambil uang miliksaya Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah), setelah pelaku selesaimengambil Handphone dan uang saya tersebut pelaku langsung melarikandiri Kesamping bank papua kotaraja distrik abepura kota jayapura Bahwa saksi mengatakan bentuk tindak pidana tersebut yaitu pelakumenghampiri saksi WEREGINA WANIMBO kemudian diawali
    kemudian terdakwa tersebutmengambil paksa Handphone merk VIVO warna abuabu kombinasi warnaungu dari kantong / saku celana korban bagian samping kanan serta pelakumengambil uang milik korban Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah),setelah terdakwa selesai mengambil Handphone dan uang korban tersebutterdakwa langsung melarikan diri kesamping bank papua kotaraja distrikabepura kota Jayapura. bahwa benar saksi korban mengatakan bentuk tindak pidana tersebut yaituterdakwa menghampiri korban kemudian diawali
    leher saya kemudian pelaku tersebutmengambil paksa Handphone merk VIVO warna abuabu kombinasi warnaungu dari kantong / saku celana saya bagian samping kanan serta pelakumengambil uang milik saya Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah), setelahpelaku selesai mengambil Handphone dan uang saya tersebut pelaku langsungmelarikan diri Kesamping bank papua kotaraja distrik abepura kota jayapura.Menimbang, bahwa saksi korban mengatakan bentuk tindak pidana tersebutyaitu pelaku menghampiri saya kemudian diawali
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 410/PID.B/2013/PN.GSK
Tanggal 2 Desember 2013 — HASIN Alias JUMHASIN BIN MARISAN,DKK
264
  • ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADIsedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul di depan warung saudaraDAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenis jokeran dengan taruhanuang;Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian kartu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADIsedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul di depan warung saudaraDAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenis jokeran dengan taruhanuang;e Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAHAlias DUL BIN MULYADI sedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwaberkumpul di depan warung saudara DAHRI kemudian para terdakwa sepakat mainjudi remi jenis jokeran dengan taruhan uang;Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAH AliasDUL BIN MULYADI sedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul didepan warung saudara DAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenisjokeran dengan taruhan uang;Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
Register : 10-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 328/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Termohon tidak mau mencucikan pakai Pemohon, dansetiap mau mencuci selalu diawali pertengkaran dulub. Termohon berani terhadap Pemohon ;5.
    Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa di depan sidang dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri sah, belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau mencucikan pakaian Pemohon, dan setiap maumencuci selalu diawali
    Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa di depan sidang dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri sah, belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau mencucikan pakaian Pemohon, dan setiap maumencuci selalu diawali
    Termohon tidak mau mencucikan pakai Pemohon, dan setiapmau mencuci selalu diawali pertengkaran dulub.
Register : 11-02-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 668/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2010 —
176
  • Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Nopember 2005 dan hidup bersama di rumah orang tua Termohondi XXXX Kota Surabaya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak, dan selama berpisah anak tersebut ikut Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejakOktober 2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasilagi layaknya suami istfi ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali
    Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Nopember 2005 dan hidup bersama di rumah orang tua Termohondi XXXX Kota Surabaya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak, dan selama berpisah anak tersebut ikut Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejakOktober 2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali
    Termohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Nopember 2005 dan hidup bersama di rumah orang tua Termohondi XXXX Kota Surabaya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak, dan selama berpisah anak tersebut ikut Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejakOktober 2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali
    Termohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Nopember 2005 dan hidup bersama di rumah orang tua Termohondi XXXX Kota Surabaya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak, dan selama berpisah anak tersebut ikut Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejakOktober 2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri ;5 Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali
    Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon tidak patuh pada Pemohon, Pemohon telah mempunyai wanitaidaman lain 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 418/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 28 Januari 2014 — Terdakwa I. ELMANSYAH Bin TUAN MASHUR, Terdakwa II. LEMAN Bin HAMAN JUHDI, Terdakwa III. ISWANTO Bin JAHURI, Terdakwa IV. ZULKIPLI Bin ABDUL HAMID.
224
  • ISWANTO Bin JAHURI, Terdakwa IV.ZULKIPLI Bin ABDUL HAMID sedang melakukan permainan judi jenis kiyukiyudengan menggunakan kartu gaple sebanyak 1 (satu) set berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar kartu domino, diawali dengan pembagian kartu kepada setiap pemaindan setiap pemain mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar dan sisa kartu diletakkandi tengahtengah pemain, kemudian kartu disusun dan dilihat serinya lalu setiap pemainmeletakkan uang di tengah sebesar Rp, 1.000 (seribu rupiah) lalu setiap
    LEMAN Bin HAMAN JUHDI:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober sekira pukul 22.00, bermula ketikaterdakwa bersamasama dengan ELMANSYAH Bin TUAN MASHUR(terdakwa I), ISWANTO Bin JAHURI (terdakwa II) dan ZULKIPLI BinABDUL HAMID (terdakwa IV) berkumpul di los ikan Pasar Sentral KotabumiKabupaten Lampung Utara Utara,Bahwa terdakwa maen judi jenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu gaplesebanyak 1 (satu) set berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino,diawali dengan pembagian kartu kepada setiap
    LEMAN Bin HAMAN JUHDI (terdakwa II) dan ZULKIPLI BinABDUL HAMID (terdakwa IV) berkumpul di los ikan Pasar Sentral KotabumiKabupaten Lampung Utara Utara,Bahwa terdakwa maen judi jenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu gaplesebanyak 1 (satu) set berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino,diawali dengan pembagian kartu kepada setiap pemain dan setiap pemainmendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengahtengah pemain, kemudian kartu disusun dan dilihat serinya
    LEMAN Bin HAMAN JUHDI (terdakwa ID) dan ISWANTO BinJAHURI (terdakwa III) berkumpul di los ikan Pasar Sentral KotabumiKabupaten Lampung Utara Utara,Bahwa terdakwa maen judi jenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu gaplesebanyak 1 (satu) set berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino,diawali dengan pembagian kartu kepada setiap pemain dan setiap pemainmendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengahtengah pemain, kemudian kartu disusun dan dilihat serinya lalu
Register : 05-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 218-K/PM.II-09/AD/X/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — PRAKA WS
7861
  • Garut yang dilakukan pada malam harisekira pukul 23.00 Wib diruang tamu sewaktu kedua orang tua Saksi1telah tidur yang diawali dengan bercumbu setelah terangsang Terdakwamembuka celana dalam Saksi1 kKemudian Terdakwa membuka celananyasendiri, setelah samasama telanjang setengah badan kemudian Saksi1oleh Terdakwa dibaringkan diatas karpet ruang tamu.Bahwa setelah Saksi1 dibaringkan diatas karpet ruang tamu kemudianTerdakwa memasukan kemaluannya kelubang vagina Saksi1 itupun susahmasuknya akhirnya
    kemaluan Terdakwa berhasil menembus lubang kemaluan vaginaSaksi1 sampai mengeuarkan darah setelah terasa puas Terdakwamenumpahkan spermanya diluar vagina Saksi1.Bahwa persetubuhan yang keempat dilakukan Terdakwa dengan Saksi1sama dengan persetubuhan yang sebelumnya yang diawali denganbercumbu terlebih dahulu dan perbuatan tersebut dilakukan diruangkeluarga.
    itu batangkemaluan Terdakwa berhasil menembus lubang kemaluan vagina Saksi2 sampaimengeluarkan darah setelah terasa puas Terdakwa menumpahkan spermanya diluarvagina Saksi2.9.Bahwa persetubuhan yang keempat dilakukan Terdakwa dengan Saksi2 sama denganpersetubuhan yang dilakukan sebelumnya yang diawali dengan bercumbu terlebih dahuludan perbuatan tersebut dilakukan diruang keluarga Saksi2 sewaktu kedua orang tuaSaksi2 telah tidur, perobuatan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka.10.
    Bahwa perbuatan persetubuhan dengan Saksi5 dilakukan Terdakwasama dengan perbuatan persetubuhan dengan Saksi2 yang diawali denganbercumbu terlebih dahulu setelah terangsang baru Terdakwa memasukankemaluannya kedalam lubang vagina Saksi5 memang Saksi5 mengeluarkandarah tetapi tidak begitu susah dibandingkan memasukan kemaluan sewaktudengan Saksi2.13.
    Bahwa benar selain Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi2juga Terdakwa pernah melakukan hal yang sama pada tahun 2007 denganSaksi5 bertempat di Kota Cimahi perbuatan persetubuhan yang Terdakwalakukan dengan Saksi5 sama dengan perbuatan persetubuhan dengan Saksi2yang diawali dengan bercumbu terlebin dahulu setelah terangsang baruTerdakwa memasukan kemaluannya ke dalam lubang vagina Saksi5, memangsewaktu.
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 410/PID/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — HASIN Alias JUMHASIN BIN MARISAN
235
  • ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADIsedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul di depan warung saudaraDAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenis jokeran dengan taruhanuang;Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian kartu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADIsedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul di depan warung saudaraDAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenis jokeran dengan taruhanuang;e Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAHAlias DUL BIN MULYADI sedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwaberkumpul di depan warung saudara DAHRI kemudian para terdakwa sepakat mainjudi remi jenis jokeran dengan taruhan uang;Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAH AliasDUL BIN MULYADI sedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul didepan warung saudara DAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenisjokeran dengan taruhan uang;Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa