1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Pwd, dibabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp651.000,00,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Pwd, dibabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp651.000,00, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada haritanggal M. bertepatan dengan tanggal H. Oleh Drs. H. Nur Salim, S.H., M.H.sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. dan Drs.

sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena dibabut

., MH.Bahwa pada sidang ke VII tanggal 24 Januari 2016 dimuka sidang Penggugatmenyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian dan akanmencabut perkara ini dan mohon kepada Majelis Hakim kiranya dapat mengabulkannyaPenetapan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 6 HalamanBahwa Tergugat juga menyatakan tidak berkeberatan perkara ini dibabut karenatelah terjadi kesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam

./2016/PA.Plg. dibabut;2. Menghukum kepada Tergugat untuk mentaati isi Surat perjanjiantanggal 12 April 2016 ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 236.000, ( Dua ratus tiga puluh eman ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syakban1437 H, Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.

1686/Pdt.G/2018/PA.PLG tanggal 12 September2018, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan hukum, oleh sebabitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat pada posita angka7 dan petitum angka 3 Penggugat menyatakan dibabut

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemophon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0398/Pdt.G/2019/PA.Wng telah selesai karena dibabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 876.000,00 ( delapan ratus tujuih puluh enam ribu rupiah ),

karena sering berseliain disebabkan Tergugat adaberselingkuh dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, tetapi telahberpisah kamar kurang lebih 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan agar hidup rukunkembali, namun tidak berahsil merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertuis Sabagai berikut:1.Perjanjian Perdamian antara Penggugat dan Tergugat tentangpenyelesaian tuntutan rekonpensi Tergugat yang dibabut

saya dan ingin memisahkan anak saya inidari saya, maka nabi bersabda engkau lebih berhak untukmengurusnya selama engkau belum kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4. anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Mardelia Desmana Septiani binti DedyLismana lahir di Palembang tanggal 20 September 2014 yangberarti belum mumayyis ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makatuntutan tersebut juga akan dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan biaya pemeliharaananak, oleh karena telah dibabut