atas lantai saling berhadapan kemudian karturemi tersebut di kocok dan di bagi sebanyak 21 lembar per orangkemudian masing masing lawan membuat urutan kartu atau disebutsun,lalu setiap laewan meneruskan sun tersebut secara berurutan sampaikartu remi bok yang di pegang masing masing lawan sampai habis danapabila kartu remi tidak habis atau masih tersisa kartu yang paling kecilapabila angka nya nomor satu maka lawan harus membayar 2 ribu,kalauurutan nomor dua harus membayar 3 ribu, kKemudian kalau didebut

tersebut di kocok dan di bagi sebanyak 21 lembar per orangkemudian masing masing lawan membuat urutan kartu atau disebutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN MPWsun,lalu setiap laewan meneruskan sun tersebut secara berurutan sampaikartu remi bok yang di pegang masing masing lawan sampai habis danapabila kartu remi tidak habis atau masih tersisa kartu yang paling kecilapabila angka nya nomor satu maka lawan harus membayar 2 ribu,kalauurutan nomor dua harus membayar 3 ribu, kemudian kalau didebut

atas lantai saling berhadapan kemudian karturemi tersebut di kocok dan di bagi sebanyak 21 lembar per orangkemudian masing masing lawan membuat urutan kartu atau disebutsun,lalu setiap laewan meneruskan sun tersebut secara berurutan sampaikartu remi bok yang di pegang masing masing lawan sampai habis danapabila kartu remi tidak habis atau masih tersisa kartu yang paling kecilapabila angka nya nomor satu maka lawan harus membayar 2 ribu,kalauurutan nomor dua harus membayar 3 ribu, kemudian kalau didebut

atas lantai saling berhadapan kemudian kartu remi tersebut dikocok dan di bagi sebanyak 21 lembar per orang kemudian masing masinglawan membuat urutan kartu. atau disebut sun,lalu setiap laewanmeneruskan sun tersebut secara berurutan sampai kartu remi bok yang dipegang masing masing lawan sampai habis dan apabila kartu remi tidakhabis atau masih tersisa kartu yang paling kecil apabila angka nya nomorsatu maka lawan harus membayar 2 ribu,kalau urutan nomor dua harusmembayar 3 ribu, kemudian kalau didebut

/Tgl.Lahir Bugeng, 26101993, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MRT, Tempat kediamandi Gampong Bugeng Kecamatan Jangka Kabupten Bireuen,selanjutnya didebut sebagai Penggugat;MelawanM. Hanafiah bin Syambudiman, Tmp./Tgl.Lahir Tanoh Anoe, 24071986,Agama Islam, Pendidikan MIN, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Gampong Tanoh Anoe KecamatanJangka Kab.

Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Beralamat di XXXXXXXX, KabupatenBrebes, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNeneng Mauidhotul Khasanah, SH, Dwi Hendra Saputra,SH, TRI Akhmad Aji Saputra, SHI, MH yang berkantor dijalan Gatot Subroto No. 25 SumurPanggang, Tegal,tanggal............ selanjutnya didebut

PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, disebutsebagai PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan = Tempat tinggal dulu di KABUPATEN SUMEDANG ,sekarang tidak diketahui alamat yang jelas didebut

Kusumanegara No.161 Yogyakarta;-------------------------------Untuk selanjutnya didebut sebagai : TURUT TERGUGAT;--------------------------

KusumanegaraNo.161 Yogyakarta Untuk selanjutnya didebut sebagaiTURUT TERGUGAT .Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, denganjalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanPerjanjian Perdamaian secara tertulis pada hari Senin, tertanggal 23 Januari2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwea para pihak telah saling setuju dan semufakat untuk saling mengikatkandiri dengan mengadakan

., AlamatGmpong Aramiyah, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya didebut TERGUGAT; Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi dalamperkara ini ; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi nomor : 161/Pdt.G/2012/MS.IDI tanggal 04 Juni 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :

mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kuya Brahim Desa Matang Kruet,Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Melati Desa PB.Blang Pase, Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa, selanjutnya didebut

Negeri Kupang tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor447/PD.B/2011/PN.KPG ; a wee Menimbang Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal13 Oktober 2011 No.Reg.Perk.PDM337/KPANG/09/11 mengajukan para terdakwadipersidangan dengan dakwaan ; socom cee anne nnn morons PRIMAIR : aa a Bahwa ia terdakwa YUSUF BOY dan Terdakwa Il FRID BOY pada hari Minggutanggal 28 Maret 2010 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2010 di Nenus atau biasa didebut

.; == won nn =Penyebab kematian akibat kekerasan benda tumpul pada kepala bagian belakang kanan yang menimbulkan pendarahan dan kerusakan otak. ; ao an anna ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; pores aie epee ereSUBSIDAIR : ane eee Bahwa ia terdakwa YUSUF BOY dan Terdakwa Il FRID BOY pada hari Minggutanggal 28 Maret 2010 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2010 di Nenus atau biasa didebut

., tempat tinggal di Gmpong Mesjid, Kecamatan Nurus salam,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya didebut Termohon;e Mahkamah Syariyahtersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 April 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi nomor : 97/Pdt.G/2011/MS.IDI tanggal 13 April 2011, telah mengajukan halhal

tihenan rumah sek tanggal 03 Maret 2011 ed tanggalBl Moret 2011:m Periaiilan Negeri Sengeti dengan tahanan rornah peyak lenggnl 27 Maret ge Keranyvun wukitakni daw 'erdakwa:harang ulti yang diajokan di persidangan.PTuntuia piles dari Jakes Penuntit Uitium pada hari Sclass10 Med 2011 ene pide pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangBitendukwa SUPARD Hin SARMUAN bersilah teluh melakukun tindaklak One Yang ometakukan, yang metiyueuh imelakubion ati twrutpe uate yailu ton mun judi di jalan wenden ata didebut

Rasuna Said , Kawasan Epicentrum,Kuningan JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2016;Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, lahir di Jakarta, tanggal 08 November 1985, berlamat diApartemen City Park Tower B~ Lt2 SC No.25, Jalan Kapuk Raya,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat.Selanjutnya mohon didebut sebagai TERGUGAT ;.

Desa, saksi berada di rumahtepatnya diluar rumah saksi;Bahwa Saksi tidak melihat Pemohon di Debut pada tanggal 28 September2019;Bahwa Saksi tidak melihat mobil Pemohon lewat didepan rumah saksi padatanggal 28 September 2019;Bahwa Ada mobil Inova lain di Debut milik pengusaha minyak dan orangCina yang punya toko di Debut;Bahwa warna mobil Inova milik pengusaha minyak dan orang Cina tersebutsama dengan warna mobil Pemohon yaitu Silver;Bahwa Mobil pengusaha minyak dan orang Cina tersebut selalu ada diDebut

SUDARMONO MS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 44 dari 62 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN TulBahwa Setahu saksi, saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksikarena masalah penyitaan terhadap mobil saudara Antonius Letsoin(Pemohon) oleh pihak Kepolisian (Termohon);Bahwa Saksi adalah Kanit Il yang menangani perkara pembakaran diDebut.

melihat ANTONIUS LETSOIN di dalammobil Inova warna Silver DE. 1266 dan ANTONIUS LETSOIN bilang kepadasaksi pergi ke Watran melayat mama mantua atau mertua meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi yang dihadirkan pemohonatas nama Saksi ZAKARIA LETSOIN dan Saksi WELHELMUS RAWUL, yangketerangannya pada pokoknya menyatakan Saksi kenal mobil ANTONIUSLETSOIN bahwa mobil Inova warna Silver DE. 1266, dan pada hari sabtu 28September 2019 dari pagi sampai malam saksi tidak dapat lihat mobil itu diDebut

Maka pada pertimbangan dalam rekonvensi iniPemohon asal didebut Tergugat Reonvensi, dan Termohon asal disebutPenggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut akibat ceraisebagai berikut:1. Mutah berupa sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2s Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.4.500.000,00 (ematjuta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyanggup! tuntutan balikPenggugat rekonvensi sebagai berikut:1.

Sedangkan yang didebut dengan Minyak Bumiadalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperatur atmosfer berupa fasa cair atau padat, termasuk aspal, lilin mineral atauozokerit, dan bitumen yang diperoleh dari proses penambangan, tetapi tidak termasukbatubara atau endapan hidrokarbon lain yang berbentuk padat yang diperoleh darikegiatan yang tidak berkaitan dengan kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi (pasal 1angka 2 UU Nomor 22 tahun 2001) ; Menimbang, bahwa Gas Bumi

berazam (bertetap hati) untuk thalak, maka sesunguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka majelis hakim pun berpendapatpermohonan Pemohon untuk diberikan ijin untuk menceraikan Termohon didepan sidang pengadilan Agama Tangerang dapat dikabulkan;DALAM REKONVENSI.Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan cerai dilakukan olehPemohon terhadap Termohon, maka pertimbangan dalam rekonvensi iniPemohon asal didebut

sesaatsebelum saksi ditangkap yaitu didepan terminal Kota Panton Labu;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menampung nomor togel (repas)dari saksi karena terdakwa selaku Bandar Togel yang akan membayarjika ada nomor yang dipasang keluar sesuai dengan yang dibuka dariHongkong untuk jadwal malam hari dan dari Singapura untuk jadwal sorehari;Bahwa saksi jelaskan bahwa untuk pembelian nomor togel SingapuraHalaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 8/ JN/2019/MS.Lskada 3 (tiga) jenis pembelian yaitu 4 angka didebut

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni2014, selanjutnya didebut sebagai Penggugat sekarangPembandingLawan:Nama : Ir. H. Sarimuda, MT.Umum : 57 tahunPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Alamat : JI. Demang Lebar Daun No. 9 RT/RW No 43/11Palembang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I;Nama : Hj. Yunial Laili Mutiary, SH. Mhum.Umum : 55 tahunPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Alamat : JI.

Pcraturan Pemerintah Republik Indonesia No.40 tahun 1995 tcntang angkutanudara (untuk selanjutnya disebut dengan "PP No.40/1995") sebagaimana telahdiubah melalui Peraturan Pemerintah republic Indonesia No.3 Tahun 2000 tentangAngkutan Udara (untuk selanjutnya didebut dengan "PP No.3/2000 Bab VII,tentang tanggung jawab Pengangkutan Pasal 43, selengkapnya menentukansebagai berikut:(1).

Anak ke dua RENSO MARIO VRETINI LEFTEUW yang lahir diDebut pada tanggal 11 Februari 2001. Anak ke tiga ANDRE MARIODE VERENTO LEFTEUW yang lahir di Kelanit pada tanggal 18 Maret2003. Anak Ke empat PHILIPUS MARIO DE JESE NGAMEL, yanglahir di Kelanit tanggal 26 Maret 2006.3. Bahwa pada awal Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis layaknya suami Istri yang bersamasamamenjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuanperundangundangan.4.

Pcraturan Pemerintah Republik Indonesia No.40 tahun 1995 tcntang angkutanudara (untuk selanjutnya disebut dengan "PP No.40/1995") sebagaimana telahdiubah melalui Peraturan Pemerintah republic Indonesia No.3 Tahun 2000 tentangAngkutan Udara (untuk selanjutnya didebut dengan "PP No.3/2000 Bab VII,tentang tanggung jawab Pengangkutan Pasal 43, selengkapnya menentukansebagai berikut:(1).