Tgr.Saksisaksi sebagai berikut :1. ur 59 tahun/Jakarta, 22 Januari 1959, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, status kawin, bertempat tinggal diBakungan, RT.12, Desa bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada2014, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa

BE, wu 36 tahun/Semangko, 6 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, status Kawin, bertempat tinggal diBakungan, RT 07, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 277/Padt.P/2018/PA. Tgr.

GUNAWAN DWIPRASTANTO Bin MANGKONO memberitahu dengan cara SMS yang isinyakalau Terdakwa II menunggu Terdakwa di Gapura dekat rumah Terdakwa diBakungan Ngemplak, setelah Terdakwa dan Terdakwa II bertemu lalu pergi kearah Jalan Kaliurang sesampainya diperempatan Ringroad belok kekanan kearah Jombor dan setelah sampai di JI. Layang Jombor belok menuju ke Jl.Jambon tetapi terdakwa turun ke Toko Circe K di JI.

GUNAWAN DWIPRASTANTO Bin MANGKONO memberitahu dengan cara SMS yang isinyakalau terdakwa II menunggu terdakwa di Gapura dekat rumah terdakwa diBakungan Ngemplak, setelah terdakwa dan terdakwa II bertemu lalu pergi kearah Jl. Kaliurang sesampainya diperempatan Ringroad belok kekanan ke arahJombor dan setelah sampai di JI. Layang Jombor belok menuju ke JI. Jambontetap terdakwa turun ke Toko Circe K di JI. Magelang untuk membeli keraspaper 2 (dua) bungkus lalu melanjutkan perjalanan menuju ke JI.

telah menghubungi terdakwa IlGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan cara SMS yang isinyamengajak makan di Rumah Makan Sushi di Gejayan dan terdakwa II menjawabdengan SMS Manut artinya Ngikut, lalu terdakwa SMS lagi yang isinya Guenunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh Terdakwa II Tar gue yang kerumah lo, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB terdakwa Il GUNAWAN DWIPRASTANTO Bin MANGKONO memberitahu dengan cara SMS yang isinyakalau terdakwa II menunggu terdakwa di Gapura dekat rumah terdakwa diBakungan

SURIPS.M.Si, tanggal 18 April 2007, Nomor: 4383 / IND / IST / IV / 2007, yangisinya menerangkan tentang kelahiran Dhea Rahmadani, lahir diBakungan, tanggal 13 Oktober 2006, potokopi tersebut bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.3);4.

Hamzah/kakek kandungPemohon menghadiri pernikahan mereka sebagai saksi) dan (Ardiansyah binTarakka /paman Pemohon menghadiri pernikahan mereka sebagai saksi) yangpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa para saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon/ mereka pernah menikah secara resmi padatahun 2006, dan telah dikaruniai anak yang bernama Dhea Rahmadani, lahir diBakungan, tanggal 13 Oktober 2006, setelah itu bercerai tahun 2014, kemudiankembali nikah namun

PENETAPANNomor 0314/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Rohmah Siti Wulandari binti Bambang Supriyadi, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diBakungan RT.02 RW.

keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan Terdakwa adalahtulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUJIYATNO Alias SUJI Bin TAdlI (Alm) pada hariJumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 22.00 wib atau disekitar waktu itudalam bulan Februari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di rumah saksi koroban PRASETYA YUDA MANGGALA diBakungan

terdakwa tersebut saksi korban PRASETYA YUDAMANGGALA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUJIYATNO Alias SUJI Bin TAJI (Alm) pada hariJumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 22.00 wib atau disekitar waktu itudalam bulan Februari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di rumah saksi koroban PRASETYA YUDA MANGGALA diBakungan

Setiap bulannya Pembandingmengirimkan biaya sebesarRp1.500.000.00 (satu juta limaratus ribu rupiah) bahkan lebih tergantungkeperluan/kebutuhan anak.Selanjutnya pada bulan Mei 2017 kedua anakPembanding dan Terbanding ikut bersama kami di Balikpapanatas kesepakatan antara Pembanding dan Terbanding, untukXXXXX (lakilaki) kami kuliahkan di STT Migas Balikpapansedangkan adiknya xxxxx (lakilaki) kami masukkan ke SMUPatra Dharma Balikpapan, sedangkan Terbanding tinggal diBakungan dikarenakan kerja sebagai

Dan sekarang posisi Pembandingselain mencari nafkah untuk istri dan anak juga masihmengurus masalah rumah tangga/memasak dan lainlainkarena istri Pembanding kerja sebagai guru honorer diBakungan Kecamatan Loa Janan Kabupaten KutaiKartanegara, namun itu semua tidak menjadi masalah, buatPembanding karena sudah menjadi tanggung jawab sebagaikepala keluarga.

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah cukup lamaHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Smn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dan pada saat2.itu Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat jejakaBahwa Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiketurunan dua orang anak , satu lakilaki dan satu perempuanBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun diBakungan

GUNAWAN DWIPRASTANTO Bin MANGKONO memberitahu dengan cara SMS yang isinyakalau terdakwa Il menunggu terdakwa di Gapura dekat rumah terdakwa diBakungan Ngemplak, setelah terdakwa dan terdakwa Il bertemu lalu pergi kearah Jl. Kaliurang sesampainya diperempatan Ringroad belok kekanan ke arahJombor dan setelah sampai di JI. Layang Jombor belok menuju ke JI. Jambontetapi terdakwa turun ke Toko Circe K di Jl. Magelang untuk membeli keraspaper 2 (dua) bungkus lalu melanjutkan perjalanan menuju ke JI.

telah menghubungi terdakwa IlGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan cara SMS yang isinyamengajak makan di Rumah Makan Sushi di Gejayan dan terdakwa Il menjawabdengan SMS Manut artinya Ngikut, lalu terdakwa SMS lagi yang isinya Guenunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh Terdakwa Il Tar gue yang kerumah lo, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB terdakwa Il GUNAWAN DWIPRASTANTO Bin MANGKONO memberitahu dengan cara SMS yang isinyakalau terdakwa Il menunggu terdakwa di Gapura dekat rumah terdakwa diBakungan

Wahyudi bin Junaidi, umur 25 tahun/Loa Janan, 3 September 1993, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, status kawin, bertempat tinggal diBakungan, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar saksi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 9 April 2017, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara

Syahbana bin Majri, umur 45 tahun/Samarinda, 17 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, status kawin, bertempat tinggal diBakungan, RT. IIl, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 281/Padt.P/2018/PA.

Sragen ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi hubungan saudara denganPemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sunarti, Pemohon danTermohon menikah bulan September 2002, belum dikaruniaie Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon dan kadang dirumahorang tua Termohon, setelah itu mereka merantau ke Jakartaselama 5 tahun, dan terakhir menempati rumah sendiri diBakungan

Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,Fotocopy kutipan Akta Nikah, Nomor 229/07/V/2004, tanggal 05 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, (P2).Surat Keterangan dari Kepala Desa Purwosuman, Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor 1300/XII/2014 tentangkepergian Tergugat selama kurang lebih 4 tahun,Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBakungan

telah menghubungi Terdakwa IIGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan cara SMS yang isinyamengajak makan di rumah makan sushi di Gejayan dan Terdakwa II menjawabdengan sms Manut artinya ngikut lalu Terdakwa sms lagi yang isinya Guenunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh Terdakwa Il Tar gue yang kerumah lo, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa Il GUNAWAN DWIPRASTANTO bin MANGKONO memberitahu dengan cara sms yang isinyakalau Terdakwa II menunggu Terdakwa di gapura dekat rumah Terdakwa diBakungan

telah menghubungi Terdakwa IIGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan cara sms yang isinyamengajak makan di rumah makan sushi di Gejayan dan Terdakwa II menjawabdengan sms Manut artinya ngikut lalu Terdakwa sms lagi yang isinya guenunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh Terdakwa Il Tar gue yang kerumah lo, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa Il GUNAWAN DWIPRASTANTO bin MANGKONO memberitahu dengan cara sms yang isinyakalau Terdakwa II menunggu Terdakwa di gapura dekat rumah Terdakwa diBakungan

telah menghubungi Terdakwa IIGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan cara sms yang isinyamengajak makan di Rumah Makan Sushi di Gejayan dan Terdakwa II menjawabdengan sms Manut artinya ngikut, lalu Terdakwa sms lagi yang isinya guenunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh Terdakwa II Tar gue yang kerumah lo, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa Il GUNAWAN DWIPRASTANTO bin MANGKONO memberitahu dengan cara sms yang isinyakalau Terdakwa II menunggu Terdakwa di gapura dekat rumah Terdakwa diBakungan

Pemohondan Termohonmenghadirkan keluarganya masing masing yaitu :SAKSI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ;Saksi bersumpah lalu menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa saksi adalah Ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tau kalau Pemohon mengajukan cerai talak terhadapTermohon ; Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Termohon diBakungan

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Noviantara Rizki Ramadhani, lahir diBakungan, tanggal 17 Nopember 2002, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Tergugat;4.

TgtSALINANMenimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin anak Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Yofanda bin Agus Irmawan, lahir diBatu Kajang, tanggal 07 Oktober 2001 / umur 18 tahun 6 bulan, denganseorang perempuan bernama Andi Sri Mariyanti binti baharuddin, lahir diBakungan, tanggal 12 Maret 2001 / umur 18 Tahun 1 bulan, agama Islam,keduanya sudah saling kenal sejak 1 tahun 2 bulan dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan positanomor 1 dan nomor 3, sedangkan posita nomor 2, yang benar setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Pringapus selama 4 bulan kemudian diBakungan sampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena masalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan tinggal diBakungan dan menginginkan tinggal di Negara, XxxxxXxxXxXXXX XXXXXXxX dltempat orang tua Termohon;4. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi sejakbulan Akhir bulan Februari 2020 yang berakibat Pemohon dan Termohontelah pisah rumah hingga dalam tenggat waktu 5 (lima) bulan dan tidaksaling menjalankan kewajiban;5.

Korban secara berulang ulang karena Anak Korban kesakitan sehingga Anak Korban mendorong bahu Terdakwa tetapi Terdakwa tetap memasukan alat kelaminnya secara berulang ulang sampai alat kelamin Terdakwa mengeluarkan cairan bening kedalam alat kelamin Anak Korban dan setelah melakukan hal tersebut kemudian Terdakwa mengantarkan Anak Korban pulang dengan menggunakan sepeda motornya ke arah bakungan akan tetapi ketika itu Anak Korban diturunkan oleh Terdakwa dirumah kosong dekat kompaiyer yang ada dibakungan

BINTI EFENDIsecara berulang ulang sampai alat kelamin Terdakwa mengeluarkan airsperma dan air sperma Terdakwa masukkan kedalam alat kelamin AnakKorban ANNISA HERDIANI ALIAS ICA BINTI EFENDI dan setelahselesai kemudian Terdakwa dan Anak Korban ANNISA HERDIANI ALIASICA BINT EFENDI memakai pakainnya masing masing dan kemudianTerdakwa mengajak Anak Korban ANNISA HERDIANI ALIAS ICA BINTIEFENDI pulang dan kemudian Terdakwa mengantar Anak KorbanANNISA HERDIANI ALIAS ICA BINTI EFENDI di Kompaiyer yang ada dibakungan

diperiksa sehubungan dengan perkara pencabulanyang dialami oleh Anak Saksi sendiri selaku korban.bahwa yang telah mencabuli korban adalah ayah tirinya sendiri yakniTerdakwa yang bernama BAKHTIAR ARIPIN Bin BASIRUN.Bahwa Anak Saksi awalnya bercerita kepada sepupu korban yakni SaksiNIRA HIDAYAH tentang kejadian yang menimpa korban yakni pada hariMinggu tanggal 01 Januari 2017.Bahwa Awal mula hingga korban mau bercerita kepada saksi NIRAHIDAYAH karena saat itu korban tidak mau pulang lagi ke rumah diBakungan