Ditemukan 6 data
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Sofian Dibawi Bin Syahrim
103 — 19
- Menyatakan Terdakwa Sofian Dibawi Bin Syahrim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.820.000.000,00 (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Sofian Dibawi Bin Syahrim
88 — 42
Put.No. 137/Padt.G/2017/PA Prgbelum pernah dibawi waris sacara sah (sebagaimana yang disinggung diatas), karenanya adalah wajar dan patut bilamana Penggugat dan Ilmeminta dan memohon kepada Yth.
48 — 26
Bahwa, oleh karena tanah obyek sengketa huruf a, b dan c tersebut adalahharta warisan dari almarhum MAKKADAPI Bin WADUNDENG yang belumpernah dibawi waris sacara sah (sebagaimana yang disinggung pada diatas), karenanya adalah wajar dan patut bilamana PenggugatPenggugatmeminta dan memohon kepada Yth.
52 — 17
Sel27.28.20:30.31.Bahwa perbuatan NURJANNAH ALIAS JANNA(T.5) bersama MUHAMADPURUN yang dibantu oleh TERGUGAT 6, 7 dan TERGUGAT 8 yang telahdengan sengaca secara sepihak dan monopoli menguasai kedua TanahSengketa tanpa memperdulikan hakhak Para Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa tindakan NURJANNAH ALIAS JANNA (T.5) bersama MUHAMADPURUN yang telah mengalinkan Tanah Sengketa 2.6 kepada SAYIDMUHAMAD tanpa dasar dan tanpa alas hak yang sah sebelum dibawi warisserta tanpa seijin dan sepengetahuan
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tindakan Nurjannah alias Janna (1.5) bersama MuhamadPurun yang telah mengalihkan tanah sengketa 2.6 kepada Sayid Muhamadtanpa dasar dan tanpa alas hak yang sah sebelum dibawi waris serta tanpaseijin dan sepengetahuan Para Penggugat merupakan perbuatan melawanhukum;29. Bahwa tindakan Nurjannah alias Janna (1.5) bersama MuhamadPurun dengan dibantu oleh Tergugat 6, 7 dan Tergugat 8, kemudian olehSayid Muhamad, Sayid Usen, Daeng Moh.
66 — 16
Bahwa, oleh karena tanah obyek sengketa tersebut in casu tanahsawah obyek sengketa 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 dan 6.5 tersebut adalah warisandari almarhum SAUDARA IV PENGGUGATyang belum pernah dibawi warisHal 8 Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Prgsacara sah (Sebagaimana yang disinggung pada di atas), karenanyaadalah wajar dan patut bilamana PenggugatPenggugat meminta danmemohon kepada Yth.